※postは全てフィクションです

Joined May 2024
15 Photos and videos
X 株クラ 年初来パフォーマンスランキング ※鍵垢除く ※敬称略 個人的興味でまとめました🐶 ねこまたぎさん 脅威の182% #年初来パフォ #月初来パフォ #カビュウ
28
呟きみてると、本当に買ってる銘柄一緒なんじゃないかなーって思ったの今年3回目。
銘柄としてはいいんだけど社長が嫌いすぎて買えないのがある。
54
年末年始は食べすぎてしまう
30
あーなるほどね。 維新と自民はwin-winなのか。 国民民主の給与控除上限を上げると高所得層への減税波及効果もあるから自民党はやりたくない。 ただ、上げ幅を小さくする代わりに幼稚園〜大学までの教育費無償化を実現すれば低所得層へのカバーもできて、より小さな減税で済む。
「どう実現するか、3党で議論していく」 自公維新 ”教育の無償化” 来年度予算案に盛り込みで合意 〉維新は、党の掲げる教育の無償化や現役世代を中心に社会保険料を減らすことを来年度の予算編成大綱に盛り込むよう求めていて、与党側は「提案を反映したい」と応じました。 news.yahoo.co.jp/articles/b0…
184
同意。 実は国民の潜在意識下には、 1.「国民には増税」 2.「政治家は裏金(=非課税)」 のダブスタ(=ダブルスタンダード)姿勢に尋常じゃない嫌悪感を抱いた国民が多いと推察。 議席減(自民党、維新) 議席増(立憲、国民、れいわ) すべてこれで説明つく。
「「政治とカネ」は総選挙の中心的争点ではない」論にはぼくは懐疑的で、主要争点というほかないという認識。例えばある意味当たり前ながら前回総選挙のときには上位政策課題のなかに入ってなかったにもかかわらず、今回上位に入ってきたため。 (NHK2021年調査) nhk.or.jp/senkyo/shijiritsu/…
186
昔、父親とよく行ってた広場にそういった看板ができてた。昔の沢山人がいた思い出があるのに、誰ひとりいなかった。
25 Oct 2024
大人中心の世界
1
1
157
一晩明けて、石丸さんの脳内ロジック 国民民主が石丸さんとの対談を利用して勢いで勢力を伸ばした だから、石丸さんが国民民主を利用して演説をした。それでイーブン。 みたいなところなんやろね。 石丸氏自身を納得させるための論理は周囲が冷める。
最後に候補者でも党員でもない石丸を呼ぶ国民民主のセンスの悪さは救いがたい。
296
現役世代が社会保障支出の削減を語ると「世代間の対立を煽るな!」と言う。 しかし、いざ高齢者が社会保障支出の削減を語ると「ご高齢なのになぜそんなに怒るのか?利益を享受する立場では?笑」 真に世代間格差の対立を煽っているのは、どちらなのか。
公明党の維新たたきの尖兵として「おま老」を語る西田亮介のインタビューがバッシングを浴びている。 「そのうち高齢者がいなくなったら社会保障支出は減るから問題ない」という。私が少なくとも2075年まで社会保障支出は増え続けると指摘したら「おまえも年金もらってるんだろ?」
1
2
98
大卒率(社会に出る年齢が18歳→22歳)になるとほぼ同時に出生率も低下しているのである。単純に結婚が遅れて本来3人産めるポテンシャルを持ったカップルが2人、ないしは1人しか産めなくなっている。
日本の少子化の原因については人口学でよく研究がされていて、そこでの結論は「有配偶出生率は比較的安定しており、大半の要因は非婚・晩婚にある」とされている。主流説は原因にすべてを有配偶率低下に求め、有配偶出生率低下を重視する立場の論者でさえ有配偶率低下が7割ほどの原因と見ている。
1
1
412
いまの若者がおじいちゃんになる時に本当に貧困化した日本社会が待っている。
認知症患者が持ってる金融資産が170兆円を超えたらしい。全日本人の資産総額の10%に匹敵し、40歳未満の資産総額(100兆円くらい)よりずっと大きい
104
子育てで大学まで通わせると3,000万円必要というデータもある。日本の若者自体貧困化しているなかで、女性が貯蓄や年収を気にするのは当然なことだ。
株クラに長年いるので、彼のコメントが真っ当過ぎて彼女が何を言っているのか全く理解出来ません。。
1
118
【大学進学が少子化を加速させている】 画像の通り、日本同様に韓国も大学進学率が高まるほどに出生率は激減している。 極端な話、大学進学率を下げれば少子化は解決する
59
「出生・婚姻数の推移」をみると、 婚姻数の低下が出生数の低下と連動している。 結婚する人が減れば、子どもを産む人も減る。 よく考えなくても、あたりまえの話。
56
せっかく書いたけどXは向かないな。やめよ。
18
分かりにくい説明や複雑な問題を1個のデータで説明するテレビのやり方は絶対に変えた方がいい。
18
子どもは授かりものであり、強制することは出来ない。 環境を整えてあげることが大事。 発展途上国の出生率が高いのは、子どもの将来的投資価値が高いため。 例えば 1970年の平均年収は93万円 2020年は409万円 1970年に産んだ子どもは50年後に3倍以上稼いでいる。 50歳ならもっとか。
44
粗い意見なのでご指摘あればお待ちしてます。
21
【訂正】 ・大学進学者の25%が310万円の借金 ・若者の25%が310万円の借金
◆結婚しない人の増加 ・若者は経済的に余裕がない 若者の50%が大学に進学している。 大学進学者の50%が奨学金を平均310万円借りている。 つまり、大学進学者の25%(=4分の1)は借金310万円を抱えた状態で社会人生活をスタートする。
25
◆①結婚しない人の増加 ・若者は経済的に余裕がない 「年収1,000万円ないと結婚できない」 このワードも少し感じ方が変わってくるのではないだろうか。 若い女性の傲慢でもなんでもなく、厳しい現実を見据えた冷静な意見だとわたしには見える。
1
50
◆②既婚者が産む子ども数の減少 ・晩婚化が少子化を加速させている。 画像の通り、韓国も大学進学率が高まるほどに出生率は激減 他国も類似の推移を辿るが、オーストラリアは留学生の受け入れが多く大学進学率100%を超えている。 特殊事例も勘案しなければならない。
1
61
◆②既婚者が産む子ども数の減少 ・晩婚化が少子化を加速させている。 打ち手は以下と考える。 ・男女の社会進出を早める動きが必要だ。 大学のあり方を変える必要性。 現在の4年制大学から2年制に変える。 優秀な学生を大学中退してでも採用する。 企業の仕事やAIに特化した短大を作る。
47