Trudno w to uwierzyć, ale cały brazylijski Twitter w tym jest, więc to jednak nie fake. Oni zapomnieli przypiąć linę...

Kraskowski przyniósł pluskwy i trzeba było sprzątać. Na szczęście państwo sobie poradziło perfekcyjnie.

Skoro nie chcieliście zostać w studiu to czy zamierzacie zostać w koalicji?

Dokładnie tak jest. Dokladnie na tej zasadzie policjant śledzący przechodnia, aby nakryć go w środku nocy na przechodzeniu na czerwonym świetle przez kompletnie pustą ulicę ośmiesza państwo.

Cienkowska pyta, czy Skolim to twórca, czy producent kiełbas. Biorąc pod uwagę, że on tworzy muzykę, a nie produkuje kiełbas, to odpowiedź jest jasna dla każdego poza ministrą. Skolim będzie obecny w świadomości ludzi przez lata, Cienkowska jeszcze tylko momencik.

Wyskoczyło mi to dzisiaj, bo ktoś dał polubienie. Ciekawe co się wydarzyło z tą wstrząsającą historią? Pewnie nic.

Urzędnik złamał prawo. - Nie boi się Pani, że ktoś się dowie? - No właśnie się Pan dowiedział. I co?

Sprawa dotyczy nas wszystkich i jest bardzo ważna. Należy publicznie piętnować urzędników którzy, wykorzystując skomplikowane prawo i interpretując je na niekorzyść obywatela niszczą firmy i ludzi. Po tym, jak @K_Stanowski nie przebierał w słowach opisując takich urzędasów i wniosku do prokuratury wobec niego wystosowanym przez Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku, problem będzie trudniej zamieść pod dywan oraz będzie mniej chętnych do nadgorliwego wykonywania poleceń przełożonych ze skarbówki. Wszyscy na tym zyskamy: obywatele bo nie będą się bać, że napadnie na nich ich własne państwo i urzędnicy którzy bedą mieli większą motywację do postawienia się przełożonym oczekującym wyciskania z ludzi kasy za wszelką cenę. youtu.be/7SQ-Tgdj5CQ?is=PCjD…

Pan Pietrykowski ze cztery razy mnie prosił, żeby go zaprosić do studia, wizytówki dawał, ostatnio spotkaliśmy się na lotnisku i telefon wziął "żeby się przypomnieć", a jak już dostał zaproszenie to wydukał coś z kartki i wyszedł 😂😂😂

CZAS SIĘ ODNIEŚĆ. O przywiązywaniu do słupa, kontrolach, urzędnikach, konsekwencjach, wielce oburzonych politykach i dziennikarzach, no i o dobrym smaku. Nawarzyłem piwo to trzeba ja wypić. Albo nawarzyć jeszcze więcej. youtube.com/watch?v=7SQ-Tgdj…

Nowa postać odblokowana.

Może chociaż ona w tym małżeństwie była zwolenniczką zakupu F-35.

To rzeczywiście brzmi niewiarygodnie. Może trzeba spróbować z tą samą ustawą po raz czwarty?

Rzeczywiście istniał taki sondaż, ale z dokładnie odwrotnymi wynikami niż na grafice.

Drodzy Państwo Sytuacja dojrzała do tego, bym jednak przeciął ten strumień bzdur i manipulacji. Rozumiem, że pani Olga jest osobą - z racji sytuacji, jaka ją spotkała - roztrzęsioną, ale wszystko ma swoje granice. Poprosiliśmy Olgę Malinkiewicz o faktury / dokumenty, na co mają być przeznaczone pieniądze ze zbiórki. Po długim oporze - także publicznym - dostosowała się do tego wymogu i przyniosła coś w rodzaju kosztorysu. Przy czym okazało się, że zamierza skonsumować te środki w stopniu - hmm - zdumiewającym. Kiedy z nią wcześniej rozmawiałem, zasugerowałem, aby założyła fundację, z której przez lata korzystać mogliby polscy naukowcy, w tym ona. Zaproponowałem aby zdeponować pieniądze i ogłosić, w jakich przypadkach ci naukowcy będą mogli się zgłosić po wsparcie. Natomiast teraz wychodzi na to, że to nie mieliby być polscy naukowcy, tylko jeden konkretny naukowiec - Olga Malinkiewicz. Na dzień dobry w jej scenariuszu marzeń jej rachunek za obsługę prawną to ponad dwa miliony złotych, a to dopiero początek. Dodatkowo widać, że są to koszty prawne także za sprawy niezwiązane w ogóle z nauką. Nie wyobrażam sobie, żeby z zebranych pieniędzy płacić za to, że pani Olga skonfliktowała się z kimś w internecie. Zresztą widzę - po swoim przypadku - że ma do tego niezwykłą zdolność. Spośród przedstawionych kosztów, zaakceptowaliśmy te, które mają związek z celem zbiórki. Nasz mecenas Piotr Leonarski odpisał następująco: "Szanowna Pani, dziękuję za spotkanie oraz przekazane informacje. Po rozmowie z Krzysztofem przedstawiam aktualne stanowisko w sprawie rozdysponowania środków pochodzących ze zbiórki. Zgodnie z deklarowanym celem zbiórki, tj. wsparciem działalności naukowej, w tym w szczególności ochrony wynalazków, możliwe jest przeznaczenie środków wyłącznie na wydatki pozostające w bezpośrednim związku z tym celem. W tym zakresie deklarujemy gotowość sfinansowania ze środków zbiórki następujących kategorii wydatków: – kosztów usług polskiego rzecznika patentowego (orientacyjnie do kwoty ok. 40 tys. zł), – kosztów usług zagranicznych rzeczników patentowych, w szczególności w Niemczech i w Holandii (orientacyjnie do kwoty ok. 60 tys. EUR za każdego), – Czekamy również wciąż na informacje dotyczące postępowań prowadzonych przez mec. Paduszyńskiego (szczególnie dotyczących możliwego nabycia praw własności intelektualnej i Pani zakazu konkurencji) W zależności od dostępności środków i informacji na temat tych postępowań może zostać podjęta decyzja dotycząca częściowej lub pełnej partycypacji w kosztach tych postępowań. Warunkiem poniesienia powyższych wydatków jest każdorazowo przedstawienie faktur pro forma, umożliwiających ich bezpośrednie opłacenie z rachunku prowadzonego przez Zrzutka.pl (lub innych dokumentów, które wskażą rachunek bankowy zaangażowanych kancelarii). Jednocześnie informujemy, że pozostałe wskazywane przez Panią wydatki nie mogą zostać sfinansowane ze środków zbiórki, ponieważ: – przekraczają łączną wartość zgromadzonych środków oraz – nie pozostają w bezpośrednim związku z celem zbiórki, jakim jest ochrona i wsparcie działalności naukowej. W razie pytań lub potrzeby doprecyzowania powyższego stanowiska pozostaję do dyspozycji” Jak widać, napisaliśmy wprost, że wystarczy dostarczyć faktury pro-forma, by od razu aktywować około 550 000 złotych, a dodatkowo jeszcze postępowania prowadzone przez kolejną kancelarię zostały wstępnie zakwalifikowane jako podchodzące pod cel zbiórki (tu brakowało szczegółów). Myślę więc, że mówimy o zaakceptowanej przez nas kwocie nawet w okolicach 700 000 złotych. To daleko więcej niż w ogóle wyobrażałem sobie, gdy zakładałem zbiórkę na… 1000 złotych. Ale jak widać - dalece za mało, by zaspokoić apetyt pani Olgi. Skoro jednak nie chce podjąć tak wielkiej kwoty to nos mi podpowiada, że to nie z kwotą jest problemem, ale z przyporządkowaniem przelewów do konkretnych świadczeń i faktur pro-forma. Mówiąc krótko - problemem jest to, że nie pozwalam pani Oldze tej kwoty sobie puścić w dowolnym kierunku. Naprawdę staram się bardzo hamować w języku, jakiego używam w tej specyficznej sytuacji, więc napiszę tak: jako że moim obowiązkiem jest zadbanie o to, by środki zebrane przez moich widzów nie zostały roztrwonione, to na ten moment trudno mi sobie wyobrazić wypłacenie Oldze Malinkiewicz chociażby złotówki. Sposób komunikacji przez nią prowadzony nie mieści się w moich standardach, ale to jestem w stanie przełknąć. Natomiast nie jest w stanie przełknąć tego, że wyczuwam tutaj chęć zmanipulowania opinii publicznej i dorwania się do pieniędzy na rympał. W związku z tym pieniądze ze zbiórki trafią do innych polskich naukowców, w najbliższym czasie będziemy podawać konkretne cele, a widzowie Kanału Zero za każdym razem będą mieli możliwość wyrażenia opinii, czy cel im odpowiada, czy nie.

Kobieta z poderżniętym gardłem na środku ulicy, mężczyzna zastrzelony w ścisłym centrum. Takie obrazki jak poniżej. Ale tam się będzie kotłować.

Samo centrum Barcelony. Strzał z pistoletu prosto w głowę.

Tym razem będzie po prostu kolejny film o patologii wśród urzędników i o prześladowaniu przedsiębiorców. Tylko może trzeba pewne rzeczy powiedzieć dosadniej.