Con las canciones de Bad Bunny algunos son feministas fijos discontinuos.

Son feministas hasta que Bad Bunny les baila pegado. Son socialistas hasta que descubren lo cómoda que es volar en primera clase. Son ecologistas hasta que toca un fin de semana en yate o un vuelo a las Maldivas. Son tolerantes hasta que se enteran de que votas a la derecha. Son pacifistas hasta que alguien discrepa de ellos. Son partidarios de la libertad de expresión hasta que escuchan algo que no les gusta. Son antielitistas hasta que los invitan a un reservado VIP. Son ciudadanos del mundo hasta que les toca tenerlos de vecino. Son partidarios de repartir la riqueza hasta que les toca repartir la suya.

🔥 UNE IMAGE PARFOIS PLUS EXPLICITE QUE MILLE MOTS 😱Regardez ce schéma. 🚨C’est exactement ce qui se passe au-dessus de nos têtes en ce moment : 1. Des avions passent en continu et lâchent des traînées chargées d’aluminium. 2. Ces particules se répandent et forment un dôme artificiel dans l’atmosphère. 3. L’aluminium réfléchit une partie du soleil… mais piège la chaleur en dessous. 4. Résultat : la chaleur du sol ne peut plus s’échapper. Effet de serre artificiel. 5. Conséquences : températures extrêmes, sensation d’étouffement, maux de tête, problèmes respiratoires, sécheresse, pollution et déséquilibre climatique. 🤯Et pendant ce temps… On nous dit que c’est « le réchauffement climatique naturel » et qu’il faut payer des taxes carbone. Le réveil va être long et douloureux. Regardez bien cette image. Puis regardez le ciel aujourd’hui. Et demandez-vous une seule chose : Combien de temps encore allez-vous accepter qu’on vous empoisonne en plein jour ? 👇

Si a mi me preguntaran hoy, quién parece tener mayor apego al poder entre Fidel y Pedro Sánchez... Como mínimo, me lo pienso un poco

Debe ser que desde el año 2015 hasta el 2023 las instalaciones de 1955 eran «vintage» para el profesorado.

What’s that one song by that white boy?

Según datos satelitales de la NASA, la superficie foliar de la Tierra (la cubierta verde) ha aumentado significativamente en los últimos 40 años. youtu.be/cYeSu0WtOYM?si=mq02… Este reverdecimiento global representa un aumento neto del follaje equivalente al doble del tamaño de los Estados Unidos. La NASA atribuye la mayor parte de este reverdecimiento directamente al efecto de fertilización por CO₂: el 70 % del aumento se debe al incremento del CO₂ atmosférico. Con más CO₂ las plantas respiran mejor, crecen más densas y necesitan absorber menos agua por sus raíces. Un mundo un grado más cálido no significa entrar “en ebullición”, como ha dicho el Secretario General de la ONU, sino que significa ampliar la zona habitable del planeta. Los desiertos retroceden. La vegetación está recuperando los bordes meridionales del Sáhara. Los bosques se están desplazando lentamente hacia el norte, hacia la tundra, a un ritmo de aproximadamente 0,29 grados de latitud cada pocas décadas (32 km). Millones de acres de la taiga en los páramos helados de Siberia y Canadá se están volviendo viables para los bosques y, eventualmente, para la agricultura. La temperatura ideal que establece la ONU se basa en la temperatura que llaman “pre-industrial”, la que había en la segunda mitad del siglo XIX (entre 1850 y 1900). Pero ¿en base a qué se ha decidido que esa es la temperatura ideal? Entonces el planeta estaba al final de la Pequeña Edad de Hielo, uno de los momentos más fríos de los últimos 10.000 años, una época de hambrunas y malas cosechas a nivel mundial. La ONU quiere que temamos un pequeño cambio en la temperatura que, en realidad, está haciendo que el planeta sea más verde, más habitable y más productivo. Presentan el CO₂ como un “contaminante” al que hay que gravar con impuestos (sin que nos digan qué efecto tendrán los impuestos en la reducción de la temperatura). Pero para la naturaleza el CO₂ es el alimento esencial del jardín del Edén. Las plantas comen CO2 y beben agua. Las plantas absorben CO2 a través de sus hojas y H2O a través de sus raíces. Utilizan poros especializados llamados estomas, las «bocas» de las hojas, para regular la entrada de CO2. Estos estomas se abren y se cierran en función de las necesidades alimenticias de la planta. Cuando la concentración de CO2 en la atmósfera es baja, los estomas permanecen abiertos para capturar la cantidad suficiente. Unos estomas muy abiertos provocan que gran parte del agua de las hojas se pierda por evaporación. Como resultado, las plantas extraen más agua del suelo, lo que aumenta su consumo total de agua. Por el contrario, unos niveles más altos de CO2en la atmósfera permiten que los estomas se cierren parcialmente, lo que reduce la pérdida de agua y mejora la fotosíntesis. Un mayor nivel de CO2significa que las plantas crecen más rápido y utilizan menos agua, lo que aumenta la cobertura vegetal del planeta y la productividad agrícola. El CO2 que emitimos a la atmósfera al quemar combustibles fósiles proviene de las plantas y el fitoplancton, que durante millones de años absorbieron CO2 de la atmósfera y los océanos. A medida que morían, generación tras generación, el CO2 que antes estaba en la atmósfera quedó atrapado en forma de carbón, petróleo y gas. Los últimos miles de años han sido de escasez de CO2y baja cobertura vegetal. El CO2 se había reducido excesivamente después de ser capturado por las plantas y procesos geológicos y fijado en forma de combustibles fósiles durante millones de años. Si no hay suficiente CO2 en la atmósfera para las plantas, todos moriremos, porque las plantas son la base de la cadena alimentaria. Por lo tanto, lo único que estamos haciendo es reponer el dióxido de carbono que originalmente estaba en la atmósfera a un nivel mucho mejor para las plantas y la producción agrícola. El hombre es la verdadera salvación de la vida en la Tierra. Ninguna otra especie podría hacer lo que nosotros hacemos, quemar combustibles fósiles para obtener energía y reponer el CO2 en la atmósfera para permitir un nuevo florecimiento de la cubierta vegetal de la biosfera. El CO2 no es un contaminante. Es un fertilizante.

TODOS sabemos que el responsable de las muertes por la DANA de VALENCIA es el Presidente de la Confederación Hidrográfica del JÚCAR, salvo la Jueza de Catarroja 🎯🧐 Compartan este VÍDEO que recoge las CONCLUSIONES del Informe de la @guardiacivil que le señala directamente 👇✅

No te engañes, Timmy; si un empresario pudiera, te esclavizaría a ti y a toda tu familia.

Mirko Cro Cop calls out weight cutting and weight bullies specifically Conor McGregor “Biggest scam in MMA is weight cutting”

Miguel Polo gastó más de 600.000 euros en ecologistas en lugar de en los sensores del barranco del Poyo esdiario.com/comunidad-valen…

La "izquierda woke" denunciaba esto.

Yo sigo en shock. ¿Estoy soñando?¿Estoy en medio de una pesadilla? Durante años, años, años me negué a darle un solo palmo de credibilidad a las teorías de conspiración. Hoy, siento que el mundo en que he vivido es una farsa y que todo es un presagio de total oscuridad.

Durante años me burle de los conspiranoicos que decían que los políticos y otros ricos hacían rituales de canibalismo con niños. Todo era verdad. Estoy en puto shock.

"Nadie entenderá la política hasta que entienda que los políticos no están tratando de resolver nuestros problemas. Están tratando de resolver sus propios problemas, de los cuales ser elegido y reelegido son el problema número 1 y 2. Lo que sea el número 3 está muy atrás" Sowell

Había helicópteros de la Guardia Civil deteniendo a viejos en la playa por el confinamiento. Salvamento Marítimo se hace 1000 km en aguas internacionales cada vez que sale un cayuco. Pero desaparece un tren a 25 km de Córdoba y mandan a Pepe con un linterna. Quiero guerra.

UN ESTUDIO INVONVENIENTE "Si eres pro-vacuna, eres anti-ciencia". Del se sentó con el Dr. Brandon Crawford para hablar sobre la premiada película "Un estudio inconveniente". Del: "No existe un solo estudio en todo el mundo, ni de ningún departamento de salud de ningún país, que pueda mostrarle un estudio que compare a sus niños vacunados con sus niños no vacunados y demuestre que los vacunados son los que tienen mejores resultados de salud... ¿Por qué? ¿Por qué nadie en el mundo puede mostrarnos un estudio que demuestre que las personas vacunadas son más sanas? No existe. Uno pensaría que podrían manipularlo. Y por eso creo que al ver el estudio de Henry Ford, se comprende por qué no pueden. La disparidad entre ambos es enorme. No hay forma de manipular el estudio para que parezca que las personas vacunadas son más sanas. Y ahora lo que nos queda es que un organismo científico jamás admitirá que se equivocó porque es responsable. Ahora es responsable de billones de dólares en daños y perjuicios porque nos obligaron a consumir estos productos, diciéndonos que nos estaban haciendo una nación más sana... Así que, ahora, como padre, podrías decir: «Voy a tener que usar mi intuición, investigar a fondo y empezar a tomar decisiones, porque no quiero que la salud de mi hijo dependa de una moneda al aire. Es peor que un lanzamiento de moneda al aire si tu hijo va a estar libre de enfermedades crónicas o no. Mucho peor...». aninconvenientstudy.com/

¿Qué posibilidades hay de que unos jabalíes aparezcan muertos por peste porcina y en el mismo lugar se encuentre un laboratorio de investigación de peste porcina? El 100% ¿Y qué su máximo responsable sea el autor del bulo del "bocadillo de fiambre"? Pues también el 100%