Tu t'appelles Nicolas ? Tu as factuellement moins de chances d'avoir accès à un logement social (alors que c'est toi qui finance).

🚨 Il drogua 248 femmes dans son bureau d'État. Personne n'a été jugé. Il était Haut Fonctionnaire à l'Égalité au ministère de la Culture. Entre 2009 et 2018, il convoquait des femmes pour de faux entretiens d'embauche. Il glissait du Furosémide dans leur café — un diurétique puissant — pour les forcer à uriner devant lui. Il les photographiait à leur insu. 📌 248 victimes recensées 📌 180 parties civiles constituées 📌 Des candidates, des collègues, une sous-préfète Dans les couloirs, son surnom : "le photographe". Ce que l'État a fait : 🔴 2013 — Plainte. Classé sans suite. 🔴 2015 — Victime éconduite au commissariat. 🔴 2016 — Deux courriers aux ministres. Zéro réponse. 🔴 2018 — Mis à pied après une victime de trop. Pendant ce temps, il siégeait au Haut Conseil à l'Égalité. C'est à lui que les victimes auraient dû se plaindre. C'est pour ça que personne ne l'a fait. Révoqué en janvier 2019. Mais en 2025, il donnait encore des cours en école de commerce — sous un faux nom : Bernard Genre. En 2023, le tribunal condamne l'État : entre 11 000 et 16 000 € par victime. Pour 9 ans de soumission chimique au travail. Le 4 juin 2026, nouvelle audience. Le procès pénal n'a toujours pas eu lieu. Ce n'est pas l'histoire d'un prédateur isolé. C'est l'histoire d'une institution qui l'a protégé pendant 9 ans. RT si l'État doit répondre.

Tous ceux qui commentent en disant « l’Europe doit faire quelque chose » sont naïfs. L’Europe s’est déjà sabordée avec l’AI Act. Elle a déjà perdu. Saviez-vous que si vous implémentez un chatbot sur votre plateforme, même pour du support client, vous devrez indiquer clairement qu’il s’agit d’une IA ? Imaginez une petite startup aux moyens limités. L’IA est pour elle un outil formidable pour scaler son support client. Mais en avertissant systématiquement les utilisateurs, elle risque de plomber sa satisfaction client et ses chances de succès. Résultat, elle se retrouvera à la merci de concurrents américains, exempts de cette obligation de transparence. Merci l’Europe. Autre exemple grotesque. L’AI Act interdit purement et simplement l’utilisation de systèmes d’IA qui « infèrent les émotions » des personnes dans les lieux de travail ou les établissements scolaires. Imaginez une startup qui développe un outil pour détecter le stress ou la fatigue des employés afin d’améliorer leur bien-être et prévenir les burn-out. Interdit car trop risqué selon Bruxelles. Merci l’Europe. De nombreux systèmes porteurs pour l’avenir sont classés « haut risque » (Annexe III), imposant des obligations extrêmement lourdes : évaluations de conformité, gestion des données, documentation exhaustive, audits réguliers… Pour une petite entreprise européenne, cela représente des coûts énormes et des délais interminables. Les géants américains absorberont ces contraintes sans sourciller, tandis que de nombreuses startups européennes seront incapables de les assumer. Le plus fou, c’est qu’on a régulé avant même que notre industrie se soit développée. L’Europe a déployé tout un arsenal de réglementations sur l’IA avant d’avoir une véritable économie dans ce domaine, sans attendre de voir les cas d’usage réels émerger. Tous ceux qui pensent que la solution est européenne n’ont rien compris. L’Europe EST le problème. Elle a déjà saboté notre industrie IA avant même que le premier coup de canon ait été tiré.

Rappel que les centristes sont nuls et ont tout raté.

2017 : Édouard Philippe annonce une « évolution profonde du baccalauréat » 2026 :

> "Il faut censurer les réseaux sociaux pour protéger les enfants". > Laissent un pédocriminel signalé par 6 familles la plus grande association mondiale de protection des enfants sévir jusqu'à ce qu'il assassine une petite fille.

Rappel que l'UE voulait accéder à tous vos messages sous prétexte de "lutte contre la pédocriminalité" alors qu'ils n'ont pas bougé le petit doigt après ce signalement.

"You can't deport me!" "Why?" "Because my country is very dangerous!" "Why?" "Because it is filled with people like me!" "Oh..."

Le HLM est à la fois l’instrument le plus efficace et le plus coûteux du remplacement démographique des Européens. Ceux qui veulent forcer les communes à en construire toujours davantage savent très bien ce qu’ils font.

L’UNICEF confirme l’exploit de Milei ! Il est parvenu à effacer les dégâts du précédent gouvernement socialiste. La pauvreté infantile durant le deuxième semestre 2025 est tombée à 42,3% en Argentine. C’est encore énorme mais c’est le niveau le plus bas depuis 2018. Le dernier rapport de l’UNICEF annonce que le gouvernement de Javier Milei a réussi à sortir 3 millions d’enfants de la pauvreté depuis son arrivée au pouvoir. Soit autant que ceux qui étaient passés sous le seuil de pauvreté sous le gouvernement du précédent président, le kirchneriste gauchiste Alberto Fernandez. À la fin de son mandat, la pauvreté infantile atteignait les 60%. Comme d’habitude, les politiques de la gauche bienveillante disent tout faire pour protéger les pauvres mais finit par affamer des enfants. Heureusement, la tendance s’est inversée, la pauvreté baisse, les enfants voient enfin leur quotidien s’améliorer. Merci Milei, merci la liberté !

On a fait venir des dizaines de millions d'immigrés pour aider les actifs à payer les retraites des boomers qui n'ont pas fait assez d'enfants. Désormais les actifs doivent partir à la retraite à 70 ans, payer les retraites géantes ET payer la CAF et le RSA des immigrés.

Dans un pays normal, ton épargne retraite est placée sur des fonds action, à 8% de performance en moyenne. L’argent travaille pour toi. En France, tes cotisations sont versées aux retraités actuels, tandis que ta pension dépend d’1 natalité en déclin. 🤪 x.com/i/status/2064331880304…

Plutôt que l'enfermer ou le virer une bonne fois pour toute, notre justice débordée préfère le juger 48 fois.. Imaginez combien Abdelmalike coûte à la France, interpellation, enquête, jugement, incarcération..48 fois

Le classique

What terrifies me about this attempted beheading is the potential backlash against peaceful beheaders.

« Principe de précaution », formulaires Cerfa à tous les échelons, ultra-contrôle… et, de l’autre côté, ils nous forcent à cohabiter avec des psychopathes dont ils ne savent même pas d’où ils viennent. x.com/F_Desouche/status/2064…

J’ai hurlé

Hâte d'avoir la réaction de @NathalieLoiseau @jnbarrot et @FrenchResponse face à cette ingérence étrangère explicite d'un allié de Moscou.