❗ 🇬🇧 🇷🇺 Keir Starmer, Premier Ministre britannique, a ordonné tôt ce matin aux forces armées britanniques d’intercepter un pétrolier de la flotte fantôme russe tentant de traverser la Manche.

A linear unit within the 1st Squadron of the International Legion of HUR MO, clearing trenches in Stepnogorsk area of the Zaporizhia region.

Ukrainian troops report the near-total destruction of ruZZian frontline logistics up to 100 km behind the front using mid-range strike drones. Breakthrough came from low-cost Hornets backed by Eric Schmidt ($3.5–4.5k each) & Ukrainian produced (Darts).

Dumb Orc spots an unknown object on the ground and decides to kick it like a football… turns out to be an IED 💥 Instant regret. Natural selection is working overtime on the Russian army 😂💀 How does one stay this fucking stupid after 3 years of war? #RussianArmy #DarwinAward #Ukraine 🇺🇦

5 MORE BILLION DOLLARS TO UKRAINE

☠️ Ukrainian FPV drones destroy 40 Russian occupiers in the Pokrovsk direction of the front, Donetsk region. 🔥 The result of "Birds of Magyar" for June 13 - 122 Russians (64 were killed and 58 wounded) ❗️Total for June (1–13) - 1,307 Russians

𝐓𝐔𝐋𝐒𝐈 𝐆𝐀𝐁𝐁𝐀𝐑𝐃 𝐑𝐄𝐋𝐀𝐍𝐂𝐄 𝐋𝐄 𝐌𝐄𝐍𝐒𝐎𝐍𝐆𝐄 𝐃𝐄𝐒 « 𝐁𝐈𝐎𝐋𝐀𝐁𝐎𝐑𝐀𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄𝐒 𝐔𝐊𝐑𝐀𝐈𝐍𝐈𝐄𝐍𝐒 » 𝐔𝐍𝐄 𝐈𝐍𝐓𝐎𝐗 𝐃𝐔 𝐊𝐑𝐄𝐌𝐋𝐈𝐍 𝐑𝐄𝐂𝐘𝐂𝐋𝐄́𝐄 𝐀𝐕𝐄𝐂 𝐔𝐍𝐄 𝐂𝐀𝐑𝐓𝐄 𝐑𝐈𝐃𝐈𝐂𝐔𝐋𝐄 ⚠️𝐮𝐧𝐞 𝐩𝐫𝐞́𝐭𝐞𝐧𝐝𝐮𝐞 𝐫𝐞́𝐯𝐞́𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐪𝐮𝐢 𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞 𝐬𝐮𝐫𝐭𝐨𝐮𝐭 𝐚̀ 𝐮𝐧𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐨𝐱𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐫𝐮𝐬𝐬𝐞 Tulsi Gabbard a présenté comme une révélation le financement américain de plus de 120 laboratoires biologiques dans plus de 30 pays, dont l’Ukraine. Mais le fait que les États-Unis aient soutenu des programmes de biosécurité à l’étranger n’est pas un secret : c’est connu, documenté et assumé depuis des années. Le scandale n’est donc pas l’existence de ces laboratoires. ⚠️Le vrai scandale, c’est la manière dont Gabbard mélange volontairement un programme de santé publique avec le vieux fantasme russe des « laboratoires biologiques secrets américains » en Ukraine. C’est exactement la mécanique de la désinformation : partir d’un fait réel, le tordre, l’enrober de soupçons, puis laisser croire qu’on vient de découvrir un complot mondial. 𝒍𝒆 𝒎𝒆𝒏𝒔𝒐𝒏𝒈𝒆 𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒍 : 𝒇𝒂𝒊𝒓𝒆 𝒄𝒓𝒐𝒊𝒓𝒆 𝒂̀ 𝒅𝒆𝒔 𝒂𝒓𝒎𝒆𝒔 𝒃𝒊𝒐𝒍𝒐𝒈𝒊𝒒𝒖𝒆𝒔 𝒔𝒂𝒏𝒔 𝒑𝒓𝒆𝒖𝒗𝒆 Depuis le début de l’invasion russe, Moscou répète que l’Ukraine hébergerait des laboratoires d’armes biologiques financés par Washington. ⚠️Cette accusation a été examinée à l’ONU dès mars 2022. Résultat : l’ONU a déclaré ne disposer d’aucune preuve d’un programme ukrainien d’armes biologiques. ⚠️Voilà le cœur du dossier : il n’existe aucune preuve crédible que l’Ukraine ait développé des armes biologiques avec les États-Unis. -Pas une preuve solide. -Pas un document décisif. -Pas une inspection internationale concluante. -Pas un élément vérifiable permettant de soutenir l’accusation russe. Et pourtant, cette histoire revient sans cesse, parce qu’elle sert la propagande du Kremlin. 𝒍𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒈𝒓𝒂𝒎𝒎𝒆 𝒂𝒎𝒆́𝒓𝒊𝒄𝒂𝒊𝒏 𝒆𝒏 𝒖𝒌𝒓𝒂𝒊𝒏𝒆 𝒏’𝒆́𝒕𝒂𝒊𝒕 𝒑𝒂𝒔 𝒔𝒆𝒄𝒓𝒆𝒕 Le programme concerné est le Biological Threat Reduction Program, lié au Cooperative Threat Reduction Program du département américain de la Défense. ⚠️Depuis 2005, les États-Unis ont investi environ 200 millions de dollars en Ukraine pour soutenir 46 laboratoires, installations sanitaires et sites de diagnostic. ⚠️L’objectif officiel : améliorer la sécurité biologique, la surveillance des maladies humaines et animales, et la capacité de réponse aux épidémies. Autrement dit : ce n’est pas un réseau clandestin d’armes biologiques. C’est un programme de réduction des menaces, né en grande partie de l’héritage soviétique, pour éviter que des agents pathogènes dangereux soient mal stockés, mal surveillés ou exploitables par des acteurs malveillants. ⚠️Transformer cela en « preuve » d’un programme militaire secret, c’est une manipulation grossière. 𝒖𝒏𝒆 𝒄𝒂𝒓𝒕𝒆 𝒄𝒂𝒕𝒂𝒔𝒕𝒓𝒐𝒑𝒉𝒊𝒒𝒖𝒆 𝒒𝒖𝒊 𝒅𝒆́𝒕𝒓𝒖𝒊𝒕 𝒍𝒂 𝒄𝒓𝒆́𝒅𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕𝒆́ 𝒅𝒖 𝒅𝒐𝒔𝒔𝒊𝒆𝒓 Le plus humiliant dans cette affaire, c’est la carte publiée avec les documents. Elle est censée appuyer une accusation énorme. Mais elle contient des erreurs si grossières qu’elle a immédiatement été moquée par des spécialistes de l’Ukraine : Kyiv mal placée, une localisation appelée « Cherniv », la Crimée et la Transcarpatie traitées comme des points de localisation absurdes. On parle d’une publication liée au renseignement américain. Pas d’un montage Facebook fait à la va-vite par un compte complotiste. Quand on prétend révéler un immense réseau mondial de laboratoires dangereux, la moindre des choses est de savoir placer correctement les villes et les régions sur une carte. ⚠️Là, c’est l’inverse : la carte ne renforce pas l’accusation, elle l’abîme. Elle donne l’impression d’un dossier bricolé pour nourrir un récit déjà écrit à l’avance. 𝒈𝒂𝒃𝒃𝒂𝒓𝒅 𝒐𝒇𝒇𝒓𝒆 𝒖𝒏𝒆 𝒗𝒊𝒄𝒕𝒐𝒊𝒓𝒆 𝒈𝒓𝒂𝒕𝒖𝒊𝒕𝒆 𝒂̀ 𝒍𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒂𝒈𝒂𝒏𝒅𝒆 𝒓𝒖𝒔𝒔𝒆 ⚠️Le journaliste d’investigation Christo Grozev, associé à Bellingcat, a estimé que Gabbard avait offert au Kremlin une nouvelle opération informationnelle. ⚠️Le journaliste du Financial Times Christopher Miller a aussi dénoncé la reprise d’une théorie du complot favorite de Gabbard et de la Russie. Et c’est bien le problème. Quand une responsable américaine de ce niveau reprend un narratif que Moscou pousse depuis 2022, elle donne aux propagandistes russes un cadeau inespéré : ils peuvent dire à leur public que « même aux États-Unis, ils l’admettent ». ⚠️Sauf qu’ils n’admettent rien. -Ils mélangent tout. -Ils confondent biosécurité et armes biologiques. -Ils transforment des laboratoires de santé publique en bases secrètes. -Ils font passer une coopération documentée pour un complot militaire. 𝒍𝒂 𝒎𝒆́𝒕𝒉𝒐𝒅𝒆 𝒆𝒔𝒕 𝒕𝒐𝒖𝒋𝒐𝒖𝒓𝒔 𝒍𝒂 𝒎𝒆̂𝒎𝒆 : 𝒔𝒆𝒎𝒆𝒓 𝒍𝒆 𝒔𝒐𝒖𝒑𝒄̧𝒐𝒏, 𝒋𝒂𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒑𝒓𝒐𝒖𝒗𝒆𝒓 La stratégie est vieille comme la propagande soviétique : on ne prouve pas, on insinue. ⚠️On ne démontre pas, on suggère. On ne présente pas de preuves décisives, on accumule des mots anxiogènes : pathogènes, laboratoires, danger, guerre, secret, financement américain. Puis on laisse le public tirer la mauvaise conclusion. C’est malhonnête, parce qu’un laboratoire qui étudie des agents pathogènes dangereux n’est pas automatiquement un laboratoire d’armes biologiques. Tous les pays sérieux ont besoin de laboratoires capables d’identifier des maladies graves, de surveiller les épidémies et de sécuriser des échantillons sensibles. Sinon, on ne parle plus de santé publique, on parle d’aveuglement sanitaire. 𝒍’𝒊𝒏𝒕𝒐𝒙 𝒓𝒖𝒔𝒔𝒆 𝒂𝒗𝒂𝒊𝒕 𝒅𝒆́𝒋𝒂̀ 𝒆́𝒕𝒆́ 𝒅𝒆́𝒎𝒐𝒏𝒕𝒆́𝒆 Le département d’État américain a décrit cette accusation comme une campagne de désinformation récurrente du Kremlin, utilisée quelques jours après le début de l’invasion russe pour tenter de justifier la guerre. La Russie a déjà utilisé ce genre de procédé : accuser l’adversaire d’un crime imaginaire pour détourner l’attention de ses propres responsabilités. En Ukraine, le scénario est limpide : pendant que l’armée russe bombarde, occupe, déporte, torture et détruit, le Kremlin préfère raconter au monde qu’il serait en réalité en train de sauver la planète de laboratoires secrets. ⚠️C’est grotesque. Mais c’est utile politiquement. Parce qu’un mensonge répété mille fois peut suffire à créer le doute chez ceux qui ne vérifient pas. 𝒍𝒂 𝒗𝒆́𝒓𝒊𝒕𝒆́ : 𝒐𝒖𝒊 𝒂𝒖𝒙 𝒍𝒂𝒃𝒐𝒓𝒂𝒕𝒐𝒊𝒓𝒆𝒔, 𝒏𝒐𝒏 𝒂𝒖 𝒇𝒂𝒏𝒕𝒂𝒔𝒎𝒆 𝒅𝒆𝒔 𝒂𝒓𝒎𝒆𝒔 𝒃𝒊𝒐𝒍𝒐𝒈𝒊𝒒𝒖𝒆𝒔 Il faut être précis. ⚠️Oui, il existe des laboratoires en Ukraine. Oui, certains ont reçu une aide américaine. Oui, certains travaillent sur des pathogènes dangereux. ⚠️Mais non, cela ne prouve pas l’existence d’armes biologiques. Non, cela ne prouve pas un programme militaire clandestin. Non, cela ne valide pas la propagande russe. Ce que Gabbard présente comme un scandale ressemble surtout à une tentative de rhabiller une vieille théorie du complot avec des documents officiels, en espérant que le public ne fera pas la différence entre biosécurité et guerre biologique. 𝒖𝒏𝒆 𝒇𝒂𝒖𝒕𝒆 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕𝒊𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒕 𝒎𝒐𝒓𝒂𝒍𝒆 𝒒𝒖𝒊 𝒓𝒆́𝒗𝒆𝒍𝒆 𝒔𝒐𝒏 𝒑𝒆𝒏𝒄𝒉𝒂𝒏𝒕 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒍𝒐𝒕𝒊𝒔𝒕𝒆 Ce dossier est grave parce qu’il ne s’agit pas seulement d’une erreur d’analyse. Relancer ce mensonge au moment où l’Ukraine continue de subir la guerre russe, c’est participer à salir la victime au lieu de regarder l’agresseur. C’est détourner l’attention des crimes russes. C’est donner de l’oxygène aux relais du Kremlin. C’est remettre en circulation une intox qui a servi à justifier l’injustifiable. ⚠️Et c’est d’autant plus choquant venant d’une personne qui a occupé un poste majeur dans le renseignement américain. À ce niveau de responsabilité, l’approximation n’est pas une excuse. La confusion n’est pas une défense. Et la répétition d’un narratif russe déjà démonté devient une faute. 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒍𝒖𝒔𝒊𝒐𝒏 : 𝒑𝒂𝒔 𝒖𝒏𝒆 𝒓𝒆́𝒗𝒆́𝒍𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏, 𝒖𝒏𝒆 𝒐𝒑𝒆́𝒓𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆 𝒃𝒓𝒐𝒖𝒊𝒍𝒍𝒂𝒓𝒅 Tulsi Gabbard n’a pas révélé l’existence d’un programme secret d’armes biologiques en Ukraine. ⚠️Elle a surtout réactivé une intox russe connue, démontée et recyclée depuis des années. Son dossier mélange des faits réels avec des conclusions non prouvées. Sa carte contient des erreurs embarrassantes. Ses insinuations reprennent un récit utile au Kremlin. Et au bout du compte, aucune preuve solide ne vient soutenir l’accusation centrale. Le résultat est accablant : beaucoup de bruit, beaucoup de soupçons, beaucoup de propagande… mais toujours pas de preuve. Le mensonge des « biolaboratoires ukrainiens » ne devient pas vrai parce qu’une responsable américaine le remet en scène. Il reste ce qu’il a toujours été : une arme de désinformation russe, recyclée pour salir l’Ukraine et détourner les regards de l’agression de Moscou. sources / reuters.com/world/un-says-no… united24media.com/world/outg…

The moment the Ukrainian type Ljutyj long-range drone struck the oil depot in Rybinsk, Yaroslavl region, in Russia. This drone type has a range of up to 2,000 km (1,250 miles).

Our warriors have achieved good results in applying long-range sanctions against important facilities on the territory of Russia and in the temporarily occupied territories of Ukraine. More than 700 kilometers from our state border, in Russia’s Yaroslavl region, SSU warriors struck an oil facility that was important for the reserves of the aggressor state. Warriors of our army reached their targets in Russia’s Tula region – specifically, the Azot plant, whose operations are critical to explosives production capabilities. Air traffic restrictions were imposed at six Russian airports, and overall, since yesterday evening, 28 regions of Russia have been under air raid alerts. There were also hits on the occupier’s military logistics in the temporarily occupied territory of Ukraine. Ukraine is carrying out its plan of long-range sanctions against Russia and the assigned tasks regarding mid-range strikes in response to Russia’s refusal to end this war. We have offered the Russian leadership every possible format for negotiations – and the only response was continued aggression and attempts to expand it. It stands to reason that the war is coming back to where it came from. Ukraine needs peace. Glory to Ukraine!

Turned out the Epstein files are full of billionaires and trillionaires, not immigrants.

BREAKING: An Economics Professor Just Made A Pretty Stunning Argument About Elon Musk. According to the professor, Musk spent roughly $250 million during the 2024 election cycle. He claims that's just 0.025% of Musk's wealth. In other words, the amount spent was so small relative to Musk's fortune that he could theoretically spend the same amount thousands of times over. That's a democracy question, not just a money question.

They hate him because he won't bend the knee to every dictator... They hate him because he puts the interests of his country before the interests of one man. They hate him because he is loved and respected like they will never be... Stay strong as you are 🫡🇺🇦

These people are actively trying to destroy the United States

SERIOUS QUESTION - If Ukraine went to the trouble of having secret US funded biolabs to produce biological weapons to kill Russians... then why hasn't Ukraine used any of them in the last 5 years of war? Russia has killed hundreds of thousands of their people and destroyed entire cities. What would be the purpose of developing biological weapons in secret to kill Russians if they would not even use these weapons in a full scale war that has lasted 5 years?

⚡️During his 2010–2012 overhaul of the National Mall, President Obama completely modernized the Lincoln Memorial Reflecting Pool. Instead of wasting millions of gallons of potable city water, the project switched the pool's source to the nearby Potomac River Tidal Basin. To keep it clean, they installed a massive ozone water filtration and circulation system—essentially transforming how the iconic landmark handles water quality and sustainability. It's obvious Trump removed the filtration system Obama had installed, thus creating a dangerous, toxic pool of algae-ridden water that can make bystanders, pets, and wildlife very ill.

❗️Estimated losses of the 🇷🇺Russian Armed Forces as of June 14, 2026

For the first time in 12 years I genuinely believe Ukraine will liberate Crimea. It is inevitable.

These people are actively trying to destroy the United States

🚨 Jan. 6 rioter and GOP candidate Tim Arvidson has allegedly shot and killed his neighbor. He's been arrested for first-degree murder.

Hitler killed himself and Germany surrendered. Japan got nuked. Do they teach history in Ohio?