Wtf ?

Tout est dit

De retour de La Défense. Le constat est clair : beaucoup de boîtes sont en retard sur l'IA. Vidéo complète ici → mkc.sh/ladefense Mais le vrai sujet c'est : qui va les aider à rattraper ? Pas les juniors. Pas les consultants qui débarquent avec des slides. Les devs expérimentés qui maîtrisent les process IA. Opportunité de carrière énorme. La plupart la voient pas encore.

J'ai passé 2 jours à La Défense à voir des boîtes et d'anciens collègues. On croit que tout le monde est à fond sur l'IA en ce moment. C'est faux. D'un côté, des équipes qui utilisent à peine un chatbot. Lentes. Persuadées d'avoir le temps. De l'autre, des boîtes qui ont déjà commencé à transformer leurs équipes pour de vrai : process, outils, méthode. Et l'écart entre les deux se creuse chaque semaine. Le truc que personne voit venir : dans 12 mois, ce sera plus rattrapable. La boîte lente ne rejoindra pas la boîte rapide. Elle se fera dépasser. Le marché se coupe en deux, là, maintenant. Et toi, tu bosses dans laquelle ?

Lancer plusieurs agents Claude en parallèle, c'est super efficace. Mais parfois contre-productif. Et dans certains cas, vraiment pas recommandé. Nouvelle vidéo 🎬 mkc.sh/agents-parallele Quand tu parallélises, faut savoir : worktrees, env isolation, lock des types, sinon tes agents s'écrasent entre eux. La règle des 3 axes que j'utilise en 10 sec : 1. Fichiers disjoints 2. Pas de dépendance B→A 3. Pas de state partagé Un seul ❌ → séquentiel. Le dev fort n'est pas celui qui parallélise tout. C'est celui qui sait quand le séquentiel est plus rapide.

Paris, j'arrive ✈️ En début d'année j'ai arrêté mes formations React/Next pour me concentrer sur un seul truc : comment les équipes dev bossent avec l'IA. Pas "comment utiliser ChatGPT et Cursor". Comment une équipe entière met en place un vrai workflow agentic. Cette semaine je suis en France pour en rencontrer en physique. Si tu gères une équipe tech et que ça te parle, DM ouvert.

On est passé du vibe coding à l'agentic engineering. Si tu ne vois pas la différence, cette vidéo est pour toi. mkc.sh/agentic-engineering?u… Le repo qui vient d'exploser sur GitHub. #1 trending. Partagé par Boris Cherny, le créateur de Claude Code chez Anthropic. À l'intérieur, le récap le plus intégral du changement de paradigme qu'on vit depuis 6 mois : - les commands custom et les skills qui structurent ton workflow - les subagents pour déléguer en parallèle - les hooks et rules pour cadrer un agent sans le brider - le MCP pour brancher ton stack à Claude - le workflow cross-model Claude Codex - la méthode Research, Plan, Execute, Review, Ship J'en ai fait une formation complète d'une heure. Si tu ne dois regarder qu'une seule de mes vidéos des 6 derniers mois, c'est celle-là. #claudecode #agenticengineering

Opus 4.8 vient de sortir. L'un des meilleurs modèles d'Anthropic à date. Mais la vraie nouveauté c'est Dynamic Workflows. UN seul prompt → 1000 agents en parallèle. Tout détaillé ici : mkc.sh/opus48?utm_source=x Le concept : tu donnes l'objectif en langage naturel. Claude écrit lui-même son script d'orchestration. Il spawn jusqu'à 1000 agents. Il fait l'adversarial check entre eux. Il converge vers un résultat. Et ça a été testé à l'échelle. Jarred Sumner (CEO Bun) a migré toute la codebase de Bun de Zig vers Rust avec Dynamic Workflows : → 750 000 lignes de Rust générées → 11 jours du premier commit au merge → 99,8 % du test suite existant qui passe Sans humain dans la boucle. Le pattern qu'on va voir partout dans les 6 prochains mois : tu décris ton problème, l'IA décide combien d'agents lancer, comment les coordonner, comment vérifier. Tu redeviens architecte. Pas orchestrateur. #opus48 #anthropic #dynamicworkflows #claudecode

Au top !

J'ai mis OpenClaw à la poubelle. Hermes a pris sa place. Et je ne regrette pas une seconde. Pendant des mois j'ai utilisé OpenClaw comme assistant perso (Telegram, WhatsApp, Discord). Pratique pour démarrer, mais les mises à jour devenaient pénibles à chaque version. Hermes (Nous Research, open source) règle ça : skills mieux structurés, crons natifs, auto-création de skills à la volée, et il tourne 24/7 sur ton VPS, accessible depuis n'importe quel téléphone. Le vrai déclic : ton agent crée ses propres compétences et lance des tâches qui bossent pendant que tu dors. Plus un chat, un collaborateur asynchrone. Mais qui dit VPS dit sécurité. Un agent IA avec accès terminal sur un serveur mal configuré = porte ouverte sur Internet. J'ai fait une vidéo complète 1h de formation offerte : install pas-à-pas, root access, sudoers, ports, Tailscale, OpenWebUI derrière VPN, démo live. 👉 mkc.sh/hermes-video?utm_sour…

Cloudflare vient de révéler son workflow secret avec Claude Mythos. Vidéo : mkc.sh/cloudflare-mythos?utm… Le plus intéressant, ce n'est pas le modèle. C'est l'architecture autour : - ~50 agents en parallèle - chacun sur une zone précise - un agent relecteur indépendant - validation avant conclusion La vraie leçon : 2 IA en désaccord > 1 super modèle solo. C'est exactement le modèle que j'utilise avec Claude Code Spawn / Agentic OS : un agent propose, un autre challenge. Cloudflare vient de confirmer que l'agentic sérieux, ce n'est pas un modèle magique. C'est un workflow.

Encore une fois, Anthropic rogne sur les avantages de l'abonnement Pro et Max. À partir du 15 juin, le mode programmatique de Claude Code n'est plus couvert. Tout ce qui tourne en script bascule sur le pool API au tarif plein. 🎥 mkc.sh/claude-pty?utm_source… Les devs qui utilisent `claude` à la main, en interactif : aucun changement. Les Agentic OS, les solutions custom autour de Claude Code, OpenClaw, Hermes, tout ce qui pilote Claude en script ou en cron : facture API au token. Et l'addition arrive vite. Un dev a vu sa facture monter à 1 800 $ en deux jours juste en laissant `claude -p` tourner dans un cron. La solution existe. Elle s'appelle node-pty tmux. Claude Code détecte s'il tourne dans un vrai terminal. Si oui = interactif = abo. Si non = mode `-p` = API plein tarif. `node-pty` te donne un vrai terminal depuis ton code Node. `tmux` te donne la persistance (sessions qui survivent au crash, au SSH coupé, au restart). Combinés, tes scripts Claude retournent sur ton abo Max comme avant. C'est ce qu'utilisent Quivr 247, AgentOS et OpenClaw en interne. Dans la vidéo du jour, je détaille : - Ce que change réellement le 15 juin - La détection de TTY de Claude (la faille du système) - L'architecture complète node-pty JSONL SSE - Les limites honnêtes du loophole 🎥 mkc.sh/claude-pty?utm_source… #claudecode #nodepty #agenticdev #tmux

Personal update: I've joined Anthropic. I think the next few years at the frontier of LLMs will be especially formative. I am very excited to join the team here and get back to R&D. I remain deeply passionate about education and plan to resume my work on it in time.

Facebook ce réseau social de boomer m’étonne encore … en ce moment mon reach explose … qui est encore dessus ? mkc.sh/facebook

Est-ce la fin du Markdown ? Pendant des années, Markdown était le format parfait pour travailler avec les IA. Simple. Lisible. Versionnable. Facile à donner en contexte à un agent. Et franchement, pour beaucoup de cas, ça reste imbattable. Mais un membre de l’équipe Claude Code chez Anthropic vient de remettre ce réflexe en question. La vidéo : mkc.sh/html-markdown Son idée est simple : dès que l’IA ne produit plus seulement du texte, Markdown commence à montrer ses limites. Quand tu demandes à un agent de résumer une spec, Markdown suffit. Quand tu lui demandes de garder du contexte, Markdown suffit. Quand tu lui demandes de structurer une pensée, Markdown suffit. Mais quand tu lui demandes de t’aider à comprendre, comparer, prioriser, explorer ou décider, le format devient beaucoup plus important. Parce qu’à ce moment-là, tu n’as pas forcément besoin d’un fichier texte. Tu as besoin d’un livrable utilisable. Et c’est là que HTML devient intéressant. HTML permet à un agent IA de générer une mini-interface au lieu d’une simple réponse. Un dashboard. Une exploration visuelle. Une review de code plus lisible. Un rapport interactif. Un outil temporaire pour prendre une décision. Un document que tu peux ouvrir dans ton navigateur sans rien installer. Ce n’est pas juste “plus joli”. C’est souvent plus clair, plus manipulable, plus décidable. Et c’est ça le vrai sujet. Markdown reste excellent pour nourrir l’IA. Mais pour restituer de l’information à un humain, dans certains cas, HTML commence à devenir beaucoup plus puissant. Donc non, Markdown ne disparaît pas. Mais il y a des situations très précises où HTML commence à prendre sa place. Et ces situations, je les montre dans la vidéo.

Anthropic se met à dos les développeurs. La vidéo du jour : mkc.sh/claude-max?utm_source… Pour la majorité qui utilise Claude Code en mode interactif : aucun impact direct. Mais pour ceux qui utilisent Conductor, OpenClaw, Hermes ou tout harness tiers sur leur subscription, la news du jour est un tournant. Au départ, l’argument d’Anthropic tenait : certains harness tapaient directement l’API Claude avec le token Pro/Max, avec une mauvaise gestion du cache et des coûts serveur intenables. Ils serrent. OK. Sauf qu’OpenClaw a justement joué le jeu. Ils ont refactoré pour passer par Claude Code CLI, donc dans le mode harness officiel : cache propre, contexte structuré, comportement conforme. Et malgré ça, Anthropic bloque maintenant les outils tiers. Même ceux qui sont passés par Claude Code CLI. Le plus gênant : ils ne disent pas “on bloque”. Ils appellent ça une “extra credit offer”. En clair : migration forcée vers l’API payante directe, et fin de l’usage subscription pour les harness tiers. Si la raison était vraiment le cache, les outils en mode harness étaient dans les clous. Si la raison est commerciale, faut le dire. Tu donnes une règle technique. Les devs adaptent leur archi. Tu changes la règle. Et tu présentes ça comme un cadeau. C’est comme ça qu’on perd la confiance d’un écosystème.

Les API Claude, c'est trop cher. J'ai essayé de faire tourner OpenClaw en API : on peut vite arriver à presque 50 dollars par jour. Et si tu construis ton propre système agentique uniquement sur les API, tu vas te faire allumer en tarification. C'est logique : un vrai agent IA, ce n'est pas un chatbot. Il garde du contexte, manipule des fichiers, exécute des actions, reprend des sessions, et tourne parfois longtemps. Tout ça coûte très cher si tu le reconstruis en API brute. La solution que j'utilise : le harness Claude CLI. Au lieu de tout payer en API, tu t'appuies sur Claude Code comme moteur natif et tu construis ton système autour. Tu profites de ton abonnement Claude Max, dans ses limites normales. Et tu évites de réinventer toute la plomberie agentique. Je détaille tout dans la vidéo : - pourquoi l'approche API peut exploser les coûts - ce qu'apporte le mode harness - comment penser local vs VPS - comment transformer Claude Code en base d'un Agentic OS Tous les détails sont dans la vidéo. mkc.sh/claude-cli-harness?ut… #claudecode #agenticos #agenticdev

Une fonctionnalité que j'attendais depuis 2 ans vient de sortir. Anthropic a sorti Agent View dans Claude Code. Hier. 🎥 mkc.sh/agent-view?utm_source… Avant, pour piloter plusieurs Claude en parallèle, c'était du bricolage : - 10 onglets terminal éparpillés - cmux pour structurer (open source) - Cursor Background Agents (locked IDE) - Codex Conductor (côté OpenAI) - Mon Agentic OS perso pour le reste Tous des outils tiers. Aujourd'hui, Anthropic vient de fermer la boucle : - Une seule commande : claude agents - Un supervisor daemon qui tient tes sessions en vie même quand tu fermes le terminal - Worktree isolation auto : 10 agents écrivent dans le même repo sans se marcher dessus - Peek panel pour répondre à un agent sans attacher la session - Filtres pour repérer ceux qui attendent ta réponse Natif. Officiel. Déjà disponible (Research Preview, Claude Code 2.1.139). J'ai branché mon Agentic OS dessus en 1 journée. 12 agents qui tournent en parallèle sur mes vraies tâches. Tout est détaillé dans la vidéo 👇 🎥 mkc.sh/agent-view?utm_source… #claudecode #anthropic #multiagent #agenticdev

Les offres, développeurs juniors sont en baisses, mais a la hausse chez les séniors ... mkc.sh/interview-alex-soyer-…

J'ai craqué. Mises à jour OpenClaw qui cassent mon stack à chaque fois. Conventions Hermes qui imposent leur philosophie. Trop. J'ai construit mon Agentic OS perso, basé sur Claude Code. 📺 mkc.sh/agentic-os?utm_source… 22 min de démo. 9 features : → Visualizer : mesh des agents en parallèle → Edit config : modèle, permissions, channels Telegram/Discord, pilotage à distance → Chat agent : converser avec un sous-agent depuis l'UI → Memory editor : decisions.md, patterns.md, log.jsonl éditables à la main → Missions tracking : coût USD, tokens, events détaillés → Kanban : vue globale, glisser-déposer entre colonnes → Routine cron : standup matinal, recap newsletter, audits nocturnes → Skills management : catalogue activable par agent → Dashboard radar : coûts par domaine, tokens cumulés Tout local. Plan Max exploité à fond. Zéro API key parallèle. Et le risque ban Anthropic (déjà arrivé à OpenClaw) ? Zéro. Mon OS s'appuie sur Claude Code natif. C'est pas anti-OpenClaw ou anti-Hermes. C'est pour le 20% de devs qui veulent un truc plié à LEUR workflow, pas l'inverse. 🎁 Le pack pour faire le tien : mkc.sh/the-agentic-dev?lead=… 📩 Newsletter : mkc.sh/the-agentic-dev