Danke. Ich denke, jeder kann und sollte selbst beurteilen, was das über den Journalismus von @annettedittert aussagt und über meinen.

Sie haben den Text entweder nicht verstanden oder nicht richtig gelesen: Ich kritisiere nicht, dass ein protestiert wird. Ich räume jeder Partei das Recht zum Protest ein. Ich kritisiere, dass nach der Aufforderung meines Kreisverbandes nicht nur protestiert werden soll, sondern ein legitimer Parteitag verhindert werden soll. Das geht über Protest hinaus.

Meine Partei Die Grünen organisiert Busse zur Verhinderung des AfD-Parteitags. Ich schäme mich. Es gibt Momente, in denen man als Parteimitglied der @Die_Gruenen innehält und denkt: Meinen die das ernst? Mein Kölner Kreisverband meint es ernst. Per Rundmail werden Mitglieder aufgerufen, in Bussen nach Erfurt zu fahren – nicht zum Protestieren, sondern um den Bundesparteitag der #AfD zu verhindern. Tickets werden bereitgestellt. Busse werden organisiert. Die Grünen als Reiseveranstalter für den Angriff auf demokratische Grundrechte. Der Text lautet wie folgt: "Gemeinsam nach Erfurt: AfD-Bundesparteitag verhindern Aus Köln fahren mehrere Busse zum AfD-Bundesparteitag am 4. und 5. Juli, um ein Zeichen zu setzen: AfD-Bundesparteitag verhindern..." Man muss das sacken lassen. Eine Partei, die sich Hüterin der Demokratie nennt, ruft dazu auf, einer anderen Partei ihren Bundesparteitag unmöglich zu machen. Nicht verboten. Nicht vom Bundesverfassungsgericht untersagt. Legal. Verfassungsrechtlich geschützt. Einfach unerwünscht – und das reicht offenbar. Das ist keine Grauzone. Art. 21 Grundgesetz schützt die Freiheit politischer Parteien. Art. 8 schützt die Versammlungsfreiheit. Auch die der AfD-Delegierten. Wer einen Parteitag aktiv verhindert, riskiert Strafbarkeit wegen Nötigung. Und wer als Parteiorganisation dafür Busse bucht, macht sich zum Organisator dieses Rechtsbruchs. Aber das Rechtliche ist vielleicht noch das Kleinere. Das Eigentliche ist die Denkweise dahinter. Sie lautet: Wir wissen, was demokratisch ist – und deshalb dürfen wir demokratische Regeln brechen. Wir verteidigen den Rechtsstaat – und deshalb nehmen wir das Recht selbst in die Hand. Wir sind die Guten – und das legitimiert alles. Diese Logik hat einen Namen: Der Zweck heiligt die Mittel. Sie ist nicht neu. Und sie ist nicht links. Wer heute den Parteitag des politischen Gegners verhindert, hat das Argument verloren. Er hat nicht die AfD besiegt – er hat ihr das stärkste Opfernarrativ des Jahres geliefert. Frei Haus. Mit Busservice. Ich bin Grüner und ich bleibe es. Aber ich weigere mich, so zu tun, als wäre das hier normal. Es ist nicht normal. Es ist beschämend.

Kann ja jeder machen.

Man muss die NIUS-Kampagne nicht gut finden. Aber sie ist weder menschen- noch demokratiefeindlich. Wer unbequeme Medien aus dem öffentlichen Raum drängen will, greift Presse- u. Meinungsfreiheit an. Die zunehmend autoritären Tendenzen grüner Politik sind besorgniserregend. (jb)

Frau Kapek kommt noch nicht mal ansatzweise auf die Idee, dass auch Bürger mit anderen Ansichten ein Teil der Zivilgesellschaft sind. Und dass eben nicht alle Bürger ausschließlich ARD, taz und ZEIT konsumieren.

Held der Pressefreiheit? Oder Desinformationsakteur für Russland? faz.net/aktuell/feuilleton/d…

Ausländische Freundin bereitet sich auf Sprachtest Deutsch vor. Zu zwei Themen soll sie eine Meinung vertreten: Klimademos und Gendern. Jetzt ist sie besorgt: „Fällt man in Deutschland bei diesen Themen nicht automatisch durch mit der falschen Meinung?“ Antwort fällt mir schwer.

Bitte den Begriff "Armut" in diesem Kontext definieren. Oder passt dann das Narrativ nicht mehr?

Kennen Sie eigentlich den Fall Hüseyin Doğru (@hussedogru), Herr Kollege? ZwinkerSmiley

🚨 Batteriespeicher sind kein Heilsversprechen. Sie sind ein Werkzeug. Wer daraus eine Komplettlösung macht, verkauft Storytelling und Nebelkerzen. Ich fange bei der simpelsten Physik an. 1 kW über 1 Stunde sind 1 kWh. Punkt. Genau an diesem Punkt scheitert der Großteil der öffentlichen Debatte, weil Leistung und Energie dauernd vermischt werden, bis jede Größenordnung verschwimmt. Nehmen wir Dortmund. Rund 1,913 TWh Strombedarf pro Jahr bedeuten im Mittel etwa 218 MW Dauerlast. Ab da wird es konkret. Eine Stunde Dortmund heißt 218 MWh. Vier Stunden heißen 874 MWh. Ein Tag heißt 5,24 GWh. Drei Tage heißen 15,72 GWh. Sieben Tage heißen 36,69 GWh. Das ist keine Meinung. Das ist einfache Rechnung. Jetzt die Kostenseite. Für Utility-Batteriesysteme liegt die realistische Bandbreite grob bei 160 bis 300 Euro pro kWh. Damit landest du bei Dortmund ungefähr hier: 24 Stunden 0,84 bis 1,57 Milliarden Euro 72 Stunden 2,52 bis 4,72 Milliarden Euro 7 Tage 5,87 bis 11,01 Milliarden Euro Und genau hier beginnt der Realitätskontakt. Sobald aus Stundenlogik Mehrtageslogik wird, explodiert die Kapitalbindung. Jetzt zur Materialseite. Plausible LFP-Intensitäten je kWh liegen etwa bei: 0,12 bis 0,18 kg Lithium 1,4 bis 1,8 kg Graphit 0,5 bis 0,8 kg Kupfer Für einen 7-Tage-Speicher in Dortmund bedeutet das: 4.403 bis 6.604 Tonnen Lithium 51.363 bis 66.038 Tonnen Graphit 18.344 bis 29.350 Tonnen Kupfer Das ist die Stelle, an der viele plötzlich ausweichen. Weil hier sichtbar wird, dass wir nicht über Marketingfolien reden, sondern über Rohstofftempo, Lieferkettenmacht und Industriephysik. Im Verhältnis zur globalen Jahresförderung liegt Graphit in diesem einen Stadtszenario bereits im hohen einstelligen Prozentbereich. Für eine Stadt. Für ein Szenario. Und parallel läuft das Smart-City-Skript. PV auf jedem Dach. Speicher in jedem Keller. Megapacks an jeder Trafostation. KI regelt Lasten. E-Autos puffern alles weg. Klingt slick. Klingt modern. Klingt steuerbar. Das Problem: Es wird so getan, als seien Tageswerkzeuge automatisch Wochenwerkzeuge. Nehmen wir Tesla als typisches Beispiel dieser Erzählung. Powerwall 13,5 kWh nutzbar Für eine Stunde Dortmund brauchst du rechnerisch rund 16.176 Powerwalls. Für einen Tag rund 388.229. Für eine Woche über 2,7 Millionen. Megapack rund 3,9 MWh je Einheit Für eine Stunde Dortmund etwa 56 Stück. Für einen Tag etwa 1.344 Stück. Für sieben Tage etwa 9.407 Stück. Auch das ist keine Polemik. Das ist Stückliste. Jetzt zum Platzbedarf. Beim 7-Tage-Szenario in Dortmund liegst du für die geschätzte Speicher-Site bei rund 0,60 km² Fläche. Nur Speicherlogik. Standortpolitik, Netzanschlüsse, Brandschutz, Genehmigungstiefe, Betriebssicherheit kommen danach. Jetzt zu den Autobatterien in der Smart City. Ja, EV-Batterien sind ein echter Flexibilitätshebel. Ja, Vehicle-to-Grid kann im Tagesverlauf helfen. Ja, das ist sinnvoll. Aber hör auf, daraus ein Zaubertrick zu machen. Mit einer typischen EV-Batterie um 65 kWh und real abrufbaren 10 bis 30 Prozent pro Tag brauchst du für eine einzige Stunde Dortmund in einer 20-Prozent-Annahme bereits über 16.000 gleichzeitig verfügbare EVs. Für einen ganzen Tag wächst diese Logik in Dimensionen, die nur mit hoher EV-Dichte, hoher Teilnahmequote, stabiler Anschlussbereitschaft und disziplinierter Ladekoordination halbwegs tragfähig werden. Heißt auf Deutsch: EVs helfen. Heimspeicher helfen. Megapacks helfen. Aber sie lösen unterschiedliche Probleme auf unterschiedlichen Zeitskalen. Die eigentliche Lüge der Energiewende ist nicht Batterie. Die Lüge ist die absichtliche Maßstabsverschiebung. Aus Intraday wird Systemadäquanz gemacht. Aus Peak-Shaving wird Versorgungssicherheit gemacht. Aus Technik wird Ideologie. (1/2)

Die Frage ist doch, angesichts der massiven Einschnitte in die Grundrechte bei Corona gegenüber Ungeimpften, durchaus berechtigt und sollte nicht einfach so weggefegt werden. Sonst entsteht der Eindruck, dass Autokratie grundsätzlich okay ist, wenn sie halt vom richtigen Rand des politischen Spektrums kommt.

Alles. Schon die Behauptung des Teasers, sie würden sich gegen Hass im Netz einsetzen ist falsch. Sie kämpfen staatlich finanziert gegen Meinungsfreiheit.

Der Verfassungsschutz gibt die Kategorie »Dele­giti­mie­rung des Staates« auf. Richtig – doch es kommt viel zu spät! Denn damit wurde auf zwei Arten Schaden angerichtet. ⬇️

" Das Gericht zerlegt die rechtsext. Verharmlosungsstrategie " 🤣 Linksradikale Nebelkerze Das Gericht zerlegt nichts, sondern lässt auch solches Zeug als "Meinung" zu: " Der 10. Zivilsenat des Kammergerichts sieht in dem Post auf X von Ruch eine zulässige Meinungsäußerung. "

Das Extremszenario RCP8.5 wurde wissenschaftlich schon früh als unrealistisch und außerhalb der Range möglicher Szenarien gesehen. Auch im IPCC! Was Klimaschützer nicht davon abhielt, es als Meinungsverstärker zu nutzen. Nun zu behaupten, es hätte sich lediglich aufgrund der Klimaschutzmaßnahmen erledigt, setzt der Verlogenheit das Sahnehäubchen auf. Behaupteten diese Leute doch weiterhin, es würde viel zu wenig bis nichts erreicht sein beim Klimaschutz.

Ein unterirdischer Beitrag: Der Sender RTL diffamiert mich als "Verschwörungstheoretiker", weil ich mich für Frieden einsetze und über die "Kognitive Kriegsführung" der NATO aufkläre. Die tägliche Manipulation durch Militärs oder Regierungen ist jedoch keine "Verschwörungstheorie", sondern gut belegt - wie ich im Vortrag im Detail aufzeige. Das Team hat heimlich einen meiner Vorträge gefilmt und behauptet, ich würde "Ängste schüren", da ich vor "KI-Kraken" warne, "die uns bis ins Detail" ausspionieren können. Damit diese Lüge funktioniert, hat der Sender meine Folie im Hintergrund, mit der ich diese Aussage belege, verschwommen gemacht, so dass man sie nicht erkennen kann - ein ziemlich billiger Trick. Ich werde den RTL-Beitrag in Kürze ausführlich auf Propaganda hin analysieren. Quelle: rtl.de/leben/videos/im-sog-v… Folgen Sie mir auf Telegram: t.me/drjonastoegel

Upps, keine Antworten erwünscht? Dann halt so: Bitte Erlöse gegen gewährte und gezahlte Subventionen aufrechnen...das wäre Teil eines kritischen und faktenbasierten Journalusmus. Aber wer braucht das schon?

Aktuell feiern Spiegel, Zeit, etc. in Artikeln, dass Deutschland im ersten Quartal 2026 wieder Nettostromexporteur war. Unten die Wahrheit im Gesamtbild: In lila der grenzüberschreitende Stromhandel, negative Werte bedeuten, dass Deutschland Strom exportierte. - als wir noch AKWs hatten exportierten wie regelmässig grosse Strommengen - die kleinen negativen lila Balken rechts in den ersten 3 Monaten von 2026 werden aktuell bejubelt - Windstrommenge war hoch, aber niedriger als in vielen Monaten vergangener Jahre - Gasstrom lag mit 11,4 TWh im Januar aber auf zweithöchstem Wert aller Zeiten, nur Januar 2017 war höher - Spiegel und Zeit bebildern ihre Artikel aber nicht mit Gaskraftwerken, sondern mit Windrädern - im April und Mai sind wir wieder Stromimporteur: Spiegel und Zeit haben "vergessen", das zu erwähnen Wenn Energiewende funktionieren soll, ist Ehrlichkeit und nicht Täuschung & Irreführung entscheidend.

Geile Idee. Dann kommen Sie doch mal bei uns vorbei und zeigen Sie uns, wie wir in unserer Wohnanlage Wallboxen installieren können...PN bevorzugt. Andernfalls sparen Sie sich besser Ihren Gratismut.