Um das noch einmal zu betonen: Keir Starmer hat als Oberstaatsanwalt in 13.000 Vergewaltigungsfällen von britischen Kindern, den Tätern lediglich eine schriftliche Verwarnung ausgestellt. In 13.000 Fällen.

Mit diesem Video feiert der Aussenminister der Bundesrepublik Deutschland, Johann Wadephul den Start seines YouTube-Kanals. Wir leben in einem Irrenhaus. Ich bin fassungslos.

Nur in Deutschland darf sich ein verurteilter Frauenmörder beim Freigang (!) auf sein eigenes Motorrad (!!) setzten und dem JVA-Beamten einfach davonbrausen (!!!). Wir leben in einem Irrenhaus: "Ein Häftling nutzte einen begleiteten Freigang zur Flucht: Benjamin Fricke (42) entkam Dienstagnachmittag gegen 15 Uhr in Peine-Vöhrum seinem JVA-Begleiter – auf seinem eigenen Motorrad. Fricke verbüßt eine lebenslange Freiheitsstrafe wegen Mordes und versuchter schwerer Vergewaltigung. Das Landgericht Hildesheim stellte die besondere Schwere der Schuld fest. Der Mann mit deutscher Staatsbürgerschaft ist laut Justizministerium seit Oktober 2010 in Haft. Der Flüchtige startete seine auf ihn zugelassene schwarz-orangefarbene KTM Duke 200 (Kennzeichen: BS-XY 46) und brauste davon. Seitdem fehlt von ihm jede Spur."

Maskenatteste: 73-jähriger Arzt lehnt Strafmilderung ab und stellt sich dem Verfahren Vor dem Landgericht Freiburg hat der Allgemeinmediziner Dr. med. Thomas Külken am 15. Juni 2026 ein Angebot zur Strafmilderung ausgeschlagen – und stattdessen seine vollständige Stellungnahme verlesen. Verurteilt worden war er, weil er Patienten Maskenbefreiungen ausgestellt hatte. Es ist ein Verfahren, das exemplarisch für viele steht: Dr. Thomas Külken, 73 Jahre alt, seit 46 Jahren Arzt und seit 39 Jahren Facharzt für Allgemeinmedizin, hatte während der Corona-Zeit 13 Patienten Atteste zur Befreiung von der Maskenpflicht ausgestellt. Das Amtsgericht Staufen verurteilte ihn dafür am 27. Juni 2022 zu einer Geldstrafe von 18.000 Euro, ersatzweise 180 Tagen Haft. Ein Vorwurf, der sich wandelte: Ursprünglich hatte die Staatsanwaltschaft behauptet, Külken habe die Atteste ohne vorherigen Patientenkontakt ausgestellt. Nachdem sich dieser Vorwurf als unzutreffend erwiesen hatte, lautete er fortan, die betroffenen Patienten hätten keine „hinreichend schweren" Erkrankungen gehabt. Genau an diesem Punkt setzt Külkens Verteidigung an. Die einschlägige Corona-Verordnung Baden-Württemberg (§ 3 Abs. 2 Nr. 2) spreche lediglich von „gesundheitlichen Gründen" – nicht von Krankheiten und schon gar nicht von einem bestimmten Schweregrad. Daraus folgert er: „Folglich war jeder Arzt bei jedem Patienten in der Pflicht, dessen Beschwerden zur Kenntnis zu nehmen." Külken dokumentierte nach eigenen Angaben maskeninduzierte Beschwerden seiner Patienten – darunter Atemwegsbelastungen, Kopfschmerzen und Nasenbluten bei Kindern – und wertete diese als medizinisch legitime Gründe für eine Befreiung. Er beruft sich dabei auf die ärztliche Berufsordnung: „Ärztinnen und Ärzte üben ihren Beruf nach ihrem Gewissen aus." Vorausgegangen: drei Praxisdurchsuchungen. Dem Urteil vorausgegangen waren nach seiner Schilderung drei Durchsuchungen seiner Praxis. Den Weg in die Maßnahmenkritik beschreibt Külken als allmählichen Prozess in den Jahren 2020 und 2021, parallel zu einem aus seiner Sicht „massiven Anstieg" von Patienten mit Maskenproblemen. Berufung in Freiburg – und ein ausgeschlagenes Angebot. Am 15. Juni 2026 begann vor dem Landgericht Freiburg die Berufungsverhandlung; angesetzt sind vier Verhandlungstage. Bemerkenswert: Die Staatsanwaltschaft zog ihre eigene Berufung zurück. Die Vorsitzende Richterin bot an, die Berufung auf eine bloße Strafmilderung zu beschränken. Külken lehnte ab. Statt einer Verfahrensverkürzung verlas er vor Gericht seine vollständige Stellungnahme – ein Schritt, mit dem er das Verfahren bewusst nicht als reine Frage der Strafhöhe, sondern als grundsätzliche Auseinandersetzung führen will. Seine Kritik: In seiner Stellungnahme geht Külken über den eigenen Fall hinaus. Er kritisiert eine seiner Ansicht nach propagandistische Verengung des öffentlichen Diskurses, die gesellschaftliche Spaltung in vermeintlich „gute" (regelkonforme) und „böse" (kritische) Bürger sowie die institutionelle Nähe von Robert-Koch-Institut und Staatsanwaltschaften zu den jeweils zuständigen Ministerien. Diese Einschätzungen gibt er ausdrücklich als seine persönliche Sicht wieder. Der Fall Dr. med. Thomas Külken ist in unserem Verzeichnis als Fallbericht dokumentiert: aerzte-mit-gewissen.org/verz… Grundlage dieser Meldung ist seine am 16. Juni 2026 veröffentlichte Stellungnahme: fassadenkratzer.de/2026/06/1… Eine ausführliche Stellungnahme von Dr. Külken (über 1 Stunde) hat Carlo Kitzlinger eingesprochen: youtube.com/watch?v=otNz1I8-…

Those who knew must go to prison for a long time

Keine Sorge: Die Kosten für diesen US-Ausflug werden bei den Geringverdienern hereingespart. #neuwahlen

Berichte über den von Rupert Lowe veröffentlichten Rape Gang Inquiry Report, der die Vergewaltigung von über 250.000 britischen Mädchen offenlegt: ARD: 0 ZDF: 0 NDR: 0 RBB: 0 HR: 0 BR: 0 WDR: 0 SR: 0 SWR: 0 MDR: 0 Der Bericht ist tausendmal schlimmer als Gesänge auf Sylt. Tausendmal schlimmer als ein Kaffeekränzchen in Potsdam. Tausendmal schlimmer als der Fall George Floyd. Und tausendmal schlimmer als die Beziehungsprobleme von D-Promis. Unser objektiver Qualitätsjournalismus.

Überraschung, Überraschung - wer hätte das gedacht?!

Zum Pride Monat lassen wir passend mal Ferdinand Wegscheider und Monika Gruber sprechen 😀 (Quelle: ServusTV ON) Danke dafür

Polizeibrutalität gegen Weisse auch in Deutschland. Die Polizei hinderte polnische Patrioten heute in Berlin, die ein hölzernes Kreuz zum Gedenken an die polnischen Opfer des Zweiten Weltkriegs aufstellen wollten. Mit islamischen Demonstrationen hat man in der Hauptstadt allerdings kein Problem, die lässt man gewähren. Die deutschen Medien verschweigen diesen unfassbaren Vorfall.

Die Johannes Kepler Uni muss leider die Quantenwissenschaften streichen, hat aber Geld für folgende Lehrveranstaltungen: Migrationssoziologie mit Diversität und Inklusion sowie Entwicklungssoziologie inklusive postkolonialen Perspektiven und globalen Ungleichheiten. Gender & Intersectionality mit starker Fokussierung auf soziale Ungleichheiten, gesellschaftliche Transformationen, Globalisierung und kritische Theorie. Sehr gut geeignet für Gender, LGBTQ (über Intersectionality), Inklusion und postkoloniale Fragestellungen. Legal Gender Studies, Antidiskriminierung und Diversity zu den Themen Geschlechterkonstruktionen im Recht, Antidiskriminierungsrecht (Arbeits- und Sozialrecht), Familienrecht im Wandel (Partnerschaften, Diversität), Strafrecht/Sexualität/Geschlecht, Gewaltschutz, internationale und vergleichende Perspektiven auf Ungleichheit, Menschenrechte, Gleichheitsgarantien. Sehr praxisorientiert und interdisziplinär (auch für Diversity-Management, Gleichstellungsbeauftragte, NGOs etc. relevant). Global Studies - Interdisziplinär und kritisch, ideal für postkoloniale Themen, kulturelle Diversität, Gender und Machtstrukturen. Die Liste ist NICHT vollständig. Eventuell sollte das Geld für echte Studien wie Quantenphysik ausgegeben werden, die einen echten Erkenntnisgewinn bringen und für die wirtschaftliche Zukunft wichtig sind. Statt für Studien, die für "Diversity-Management, Gleichstellungsbeauftragte, NGOs etc. relevant" sind. Nur so ein Vorschlag.

Frauen in der westlichen Welt haben über 150 Jahre für ihre Gleichberechtigung gekämpft. Nun erklären uns Anhänger einer mittelalterlichen Beduinen-Religion, Frauen seien wertvolle Gegenstände, die man schützen müsse, wie ein teures Handy mit einer Hülle. Und wer sie nicht verhülle, mache sie angeblich zum Objekt anderer Männer. Einen derart frauenverachtenden, die Rechte von Frauen mit Füßen tretenden Dreck sendet BR24 ohne jeden kritischen Kommentar.

Ich habe für jede unbelegte These der Klimaschwindler amtliche Daten, die das Gegenteil zeigen. Die zunehmenden Extrema sind eine Erfindung von Greta und den hinter ihr stehenden Oligarchen.

Vier deutsche Mädchen unter 14 Jahren wurden von minderjährigen Migranten mit K.O.-Tropfen betäubt und gruppenvergewaltigt. 2 Mädchen befinden sich immer noch im Krankenhaus. Mehr schreibe ich aus Gründen besser nicht dazu.

Er wird ein Ministerpräsident des Dialoges. Mit allen. Das unterscheidet ihn von denen die sich selbst für „gut“ halten. Er ist einer von uns. Tretet in die AfD ein, wählt die Blauen und macht unser Land wieder zu einem Land der Vernunft.

Was die meisten schon wieder vergessen haben: 2021 hat Elon Musk den Vereinten Nationen angeboten, für die Beendigung des Welthungers mit dem Verkauf eines Teils seiner Tesla-Aktien zu zahlen. Die einzige Bedingung: Die Vereinten Nationen legen transparent offen, wie genau dieser Betrag den Welthunger beenden würde und wie die Mittel eingesetzt werden. Natürlich haben die Vereinten Nationen das Angebot nicht angenommen. Sie hätten nämlich erklären müssen, wie es sein kann, dass seit den 1950er Jahren 2 BILLIONEN DOLLAR an „Entwicklungshilfen“ nach Afrika geflossen sind, sich aber in all den Jahren nichts zum Besseren entwickelt hat. Das Problem ist nicht Elon Musk. Das Problem sind korrupte Politiker, die dir sagen, dass Elon Musk das Problem wäre.

Okay, erklären wir es dem IQ-Feind. Elon Musk schafft Zehntausende Arbeitsplätze, all diese Menschen haben ein Einkommen, mit dem sie ihre Familien ernähren können. Durch den SpaceX-IPO wurden viertausend Angestellte über Nacht zu Millionären, einige Kantinenmitarbeiter waren dabei. Die Milliarden Steuern, die Elon jedes Jahr zahlt, ermöglichen den Unterhalt von Krankenhäusern, Schulen und Straßen. Allein aus dieser Perspektive ist Musk der größte Wohltäter der Welt. Dass er zusätzlich schwer kranken Menschen mit @Neuralink ein Leben schenkt, mit Tesla die Umwelt schont und Astronauten aus dem All rettet, wurde hier noch gar nicht betrachtet.

‼️🇬🇧Das Video geht viral und zeigt, was in Großbritannien vor sich geht. 🚨 Britische Polizei verhaftet Christen, die ein Schild tragen, da dieses „wahrscheinlich Belästigung, Alarm oder Kummer verursacht”. Ein Mann sagt: „Derzeit werde ich wegen der Äußerung von Meinungsfreiheit verhaftet.“ Ein Polizist sagt: „Dieser Herr hat eine Straftat begangen, indem er ein Schild mit einer Aufschrift zur Schau stellte, die wahrscheinlich Belästigung, Alarm oder Kummer verursacht.“ Mann: „Warum werden mir Handschellen angelegt? Ich möchte meine Meinung frei äußern, ich möchte frei reden, ohne anstößig zu sein. Ich führe ruhige, rationale Debatten mit Menschen. Ich war nicht respektlos. Ich liebe Menschen. Ich bin Christ.“ Der Mann wird dann in den Fond eines Polizeiwagens verfrachtet und weggebracht – alles nur wegen eines Schildes, das möglicherweise als beleidigend empfunden werden könnte.