Moi la sans dents,mère de 4 enfants dont 3 fils,en a marre de notre président sans couilles.Ce comédien qui ne fait que brader la France,qui se voit en président européen tueur de la Russie mais lèche les babouches de l’Algérie.Une Kennedy serait bienvenue avant G nucléaire.Paix

🔴🇫🇷 ALERTE INFO - Affaire de l'animateur relaxé : la justice produit un communiqué et explique que s'il y a eu des effets psychologiques sur les enfants, c'est pas forcément lié à l'agresseur mais "au retentissement de l'affaire". QUELLE HONTE.

🚨🇫🇷 French woman sexually assaulted by Tunisian now faces PRISON for warning women about immigration risks. INSANITY. Victims punished for speaking out while danger is ignored.

🚨🇫🇷 SIGNALEMENT : Santha Coumaressin (@femeudeter), franco-algérienne (🇫🇷🇷🇪🇩🇿), résidant à Toulouse et exerçant comme chargée de renseignements en droit du travail au ministère du Travail (@Travail_Gouv), publie sur son compte X des posts à caractère antisémite ainsi que des publications légitimant les massacres du 7 octobre. 📌 « l’autre pute avocate juive » 📌 « Ils ont la kippa d’immunité » 📌 « Nez de Pinocchio. Coïncidence ? Je ne crois pas. » à l’encontre d’une ex-otage du Hamas ⚠️ La situation est d’autant plus préoccupante que ces propos sont tenus par une agente de l’État exerçant des fonctions d’information juridique auprès du public, en contradiction flagrante avec les exigences de neutralité, d’impartialité et d’exemplarité qui s’imposent à tout fonctionnaire. ❌ 💼 Au regard de la gravité des propos publiés et de la responsabilité attachée à ses fonctions, nous demandons au ministre du travail @JPFarandou, qu’une procédure disciplinaire soit engagée et que des sanctions à la hauteur des faits soient prises. ⚖️🚔 @gouvernementFR @PrefetOccitanie @Interieur_Gouv @PoliceNationale @jlmoudenc @Defenseurdroits @_LICRA_ @Association_OJE @ActionsAvocats @ObservatoireOjf

Le député britannique Rupert Lowe vient de publier un rapport sur les « grooming gangs » en Angleterre, et ses conclusions font froid dans le dos ! Au moins 250 000 jeunes filles britanniques, majoritairement blanches, ont été victimes de viols en réunion et d’abus systématiques depuis les années 2000, perpétrés par des réseaux criminels de musulmans pakistanais. Drogue, alcool, chantage par vidéos, viols collectifs, conversions forcées à l’islam, grossesses, avortements, tentatives de suicide : les faits décrits sont terrifiants. Le rapport met également en cause les institutions britanniques : police, services sociaux, écoles et collectivités locales auraient ignoré ou minimisé volontairement les plaintes par crainte d’être accusées de « racisme » et afin de préserver les « relations communautaires ». Il s’agit de l’un des plus grands scandales de viols collectifs de l’histoire du Royaume-Uni. Pourtant, en France, peu osent en parler. Traitées de « racaille blanche » ou de « kuffar » méritant « d’être punies » lors de leurs supplices, ces jeunes Britanniques de souche n’auront pas le soutien des féministes occidentales, bien trop occupées à chasser le méchant patriarcat blanc. Et le peu de féministes qui réagiront passeront à côté de l’essentiel : l’immigration musulmane. En Angleterre comme en France, la remigration devient plus que vitale.

Les juges doivent être jugés et sanctionnés comme on aimerait qu’ils sanctionnent nos assassins, agresseurs.. Si la justice ne change pas, nous allons finir par faire justice nous même et ils seront certainement les premiers à en pâtir

🚨Quand l'inclusion et le communautarisme religieux s'invitent dans l'école de la République, bientôt plus islamique que laïque. Alors que les banquets français privés sont la cible de vives polémiques car, pour certains, ils ne proposent que du cochon, qu'en est-il d'une « fête des écoles » à Toulouse impliquant enseignants et parents, ne proposant aux élèves que de la nourriture halal, viande aux conditions d'abattage discutables, mais surtout un repas religieux pour tous qui porte ici le sceau de la République française🚫. J'en appelle à Monsieur le Maire @jlmoudenc ainsi qu'à @EdouardGeffray, ministre de l'Éducation nationale, afin qu'ils prennent leurs responsabilités et fassent le nécessaire pour défendre les valeurs de la France sur notre territoire, et surtout protéger nos enfants des ingérences religieuses dans une institution qui doit rester pour eux un sanctuaire de la République 🇫🇷. ⚠️Merci de partager afin que ce message parvienne aux personnes concernées. #jaimetoulouse @Reconquete_off @ZemmourEric

LA CHAPELLE SAINTE ANNE DE TREGASTEL VIENT DE BRÛLER .. C’EST BIZARRE, TOUTES CES ÉGLISES QUI BRÛLENT SANS QUE ÇA INQUIÈTE NOS MÉDIAS BIEN-PENSANTS, NI LE GOUVERNEMENT MACRON .. EN REVANCHE, SI UNE SEULE MOSQUÉE BRÛLAIT, QUEL ÉNORME SCANDALE ÇA DÉCLENCHERAIT !!!

Suite à la dernière dérive du guignol de l’Élysée qui par l’intermédiaire de l’@Arcom_fr veut museler @Cnews et laisser libre cours aux gauchistes du service public, liker et RT un max pour qu’ils ne dépassent pas les bornes du raisonnable et de la démocratie Merci 🙏

LFI paie les peines financières auxquelles la Justice condamne les élus qui cherchent à faire entrer à toute force le #voile dans nos conseils municipaux ! J'ai en effet appris ce matin, par l'avocat de la Ville de Chalon, que #LFI allait se substituer aux deux élus qui avaient été condamnés par le tribunal administratif de Dijon à nous rembourser les frais que nous avions engagés contre leur recours pour faire casser la disposition du règlement intérieur de notre conseil municipal imposant la stricte neutralité des tenues des conseillers municipaux. C'est donc le parti lui-même qui va régler les 2000€ à la Ville de Chalon. Une preuve sans équivoque du projet politique qui est résolument celui de LFI : faire entrer l'islamisme dans toutes les assemblées de France. C'est un sujet majeur, dont il faudra se saisir dans le débat de la présidentielle en 2027.

Après avoir écarté le mobile raciste anti-blancs, on apprend que la justice ne va finalement PAS retenir la circonstance aggravante de "bande organisée" contre les accusés du meurtre de Thomas à Crépol ! Le message des juges est clair : les vies blanches ne comptent pas. En réalité, elles sont mêmes le lourd tribut à payer pour acheter la paix civile. La société multiculturelle qu'est la nôtre ne peut fonctionner qu'à une seule condition : que les peuples historiques soient sacrifiés. Et ceux qui sont sacrifiés aujourd'hui, ce sont les "petits Blancs" comme Thomas. Thomas est mort, assassiné par des racailles venues armées et en groupe dans un bal de village. Thomas ne reviendra pas, mais l'essentiel n'est pas là : il faut taire et cacher le réel. Car le dire, c'est admettre l'échec de la société multiculturelle.

Donc à l’approche des élections, l’Arcom demande à CNews de modifier sa ligne éditoriale. Staline serait fier de cette décision !

Quelle honte ! Transformer une fête pour tous en fête politique où drapeaux palestiniens et haine antisemite seront à la fête . 🤢

LFI prône la relocalisation, le Made in France et font fabriquer leur tee shirts en Pologne. La honte encore une fois 🤮

Honte à Reporters sans frontières. Leur objet, c’est en principe de lutter contre le musellement de la presse et de défendre la liberté des journalistes comme de la ligne éditoriale des médias. En France, ils sont les délateurs qui se félicitent de voir le média qu’ils ont dénoncé mis au pas. Ils font à l’intérieur de nos frontières ce qu’ils prétendent combattre à l’extérieur.

✝️ L’université de Caen a demandé à l’UNI de retirer le crucifix de son local au nom de la laïcité. Mais dans le même temps, elle attribue des locaux à une association islamique qui y organise prières, ruptures du jeûne et soirées Eid. Ce deux poids, deux mesures est inacceptable. L’université doit retirer son local aux EMF.

@martinajdari je me demande au nom de quel principe un organisme technocratique s’autorise à dicter la ligne éditoriale d’une chaîne TV? La police de la pensée n’est pas compatible avec la #démocratie libérale qui est encore la nôtre.

🚨💥CRECE LA INDIGNACIÓN EN ITALIA 🇮🇹💥 Por el degollamiento de una chica en Florencia, por un inmigrante africano. GRAN PARTE DE EUROPA ESTÁ QUE ARDE; Inglaterra, Irlanda, Escocia, Serbia... exigiendo DEPORTACIONES MASIVAS🔥 Ninguna televisión os va a mostrar esto. COMPARTE POR TODAS PARTE... 🔥

Quelques réflexions personnelles sur cette décision de l'Arcom. On va essayer de porter le moins de jugements de valeur possible pour analyser les conséquences d'une telle décision. La première chose qu'il faut avoir à l'esprit est que la neutralité journalistique n'existe pas. Le journaliste qui se prétend neutre se ment à lui-même et, plus grave encore, ment à son public. Non que la subjectivité induise nécessairement la désinformation. Mais l'honnêteté commande de marteler que la subjectivité imprègne chaque facette de l'activité médiatique. Elle se manifeste d'emblée dans le choix des sujets traités (et donc des thématiques qui ne le seront pas ou moins) ainsi que la manière dont on hiérarchise l'information. Dans une démocratie saine, les médias sont, en principe, libres de la manière dont ils hiérarchisent l'information et de l'angle qu'ils choisissent d'adopter. Un média de gauche parlera peut-être un peu moins que les autres de croissance économique et un peu plus d'inégalités de revenus et de patrimoine. Il portera au pinacle les analyses de Gabriel Zucman et Thomas Piketty et défendra davantage la supériorité de l'économie administrée sur l'économie de marché. Un média libéral adoptera peut-être une posture un peu plus critique que les autres sur l'excès de réglementations et de fiscalité, et encensera plus qu'à l'accoutumée les entrepreneurs. Un média décroissant produira une quantité plus élevée que la moyenne d'analyses critiques de la civilisation industrielle. Un média conservateur parlera sans doute de manière plus critique que les autres des politiques migratoires actuelles. La possibilité pour un média de hiérarchiser l'information et de privilégier certaines préoccupations par rapport à d'autres est la définition même de la liberté éditoriale, conséquence logique de la liberté d'opinion, d'expression et de la presse. C'est tout l'intérêt du pluralisme que de permettre l'existence d'une variété de médias capables de refléter la diversité des préoccupations qui traversent la société. Cnews n'a jamais fait mystère d'une ligne éditoriale plus critique que les autres sur les questions migratoires ou relatives à la place de l'islam dans la société française. On est évidemment libre de contester ce choix. Il n'en demeure pas moins que cette chaîne offre une plateforme à des préoccupations qui étaient et demeurent encore, jusqu'ici, sous-représentées dans les autres médias, si l'on s'en tient strictement à l'état de l'opinion publique et des rapports de force électoraux. Pour illustrer mon propos, je me permets de faire part de mon cas personnel, non par narcissisme (ou pas seulement), mais parce qu'il se trouve que c'est celui sur lequel j'ai le plus d'informations. Après avoir récemment publié un livre sur l'Islam qui me vaudrait d'être tué dans la plupart des pays où cette religion est majoritaire, j'ai fait l'objet d'une belle couverture médiatique dans les médias de droite et conservateurs ; d'une couverture modérée dans les médias/émissions centristes ; et d'une absence totale de couverture dans les médias et émissions classées à gauche du spectre. De plus, à l'exception notable d'Alain Finkielkraut sur France Culture - que je remercie chaleureusement pour m'avoir ouvert les portes de l'une des émissions les plus prestigieuses du pays - je n'ai reçu aucune autre invitation sur le service public audiovisuel. Et nous sommes nombreux à faire l'objet d'un traitement pareil, alors que les idées que l'on porte sont en phase avec un large public. Par une décision inédite, une autorité administrative s'arroge donc le droit de s'ingérer dans la ligne éditoriale d'un média privé au nom d'un « pluralisme interne et élargi », au-delà de la question des temps de parole des personnalités politiques. Il s'agit manifestement d'une décision illibérale et contraire à la liberté de la presse. Toutefois, cette atteinte à la liberté de la presse pourrait encore paraître équilibrée, si l'Arcom se montrait tout aussi stricte vis-à-vis des autres médias privés - et surtout publics - en les obligeant davantage à accueillir des opinions sous-représentées sur lesdites questions. Je ne veux pas faire de procès d'intention, mais j'ai comme le sentiment que cette décision se fera attendre. Alors de deux choses l'une. Ou bien l'Arcom se montrera aussi sévère à l'égard des autres médias audiovisuels en les obligeant à accueillir davantage de commentateurs et d'éditorialistes conservateurs et critiques de l'islam et des politiques migratoires actuelles. Dans ce cas, on entrera dans une nouvelle ère où la liberté éditoriale sera sérieusement restreinte, mais où le principe d'une égalité de traitement entre courants de pensée concurrents demeurera globalement respectée, voire renforcée. Ou bien cette décision ne concerne que Cnews, et il s'agit d'une tentative insidieuse - sous couvert de pluralisme - d'affaiblir certains courants de pensée particuliers, à quelques mois de la présidentielle. Ce qui serait un pas de plus vers un régime illibéral en matière de presse et de médias.

Los musulmanes de toda Europa están conmocionados tras la histórica y valiente decisión de Suecia: dejará de usar el término «islamofobia», acuñado por los Hermanos Musulmanes, por considerarlo un concepto manipulado políticamente para silenciar las críticas al islam. La ministra de Asuntos Exteriores sueca, Maria Malmer Stenergard, anunció que su gobierno presionará a la Unión Europea y a las Naciones Unidas para que dejen de usar este término fraudulento. El concepto de «islamofobia» fue diseñado deliberadamente para equiparar la crítica legítima a la doctrina islámica con el racismo. Se utilizó como arma para silenciar el debate sobre textos islámicos fundamentales que contienen mandamientos para hacer la guerra, violar y someter a los no musulmanes. Suecia acaba de reconocer lo que millones de europeos ya saben: criticar una religión que abiertamente llama al asesinato y la esclavitud sexual de los no creyentes no es una fobia, sino sentido común y autoconservación. Esto supone un duro golpe para el lobby islamista en toda Europa. ¿Estás de acuerdo con la decisión de Suecia?