On nous avait promis le monde d’après mais sans nous prévenir que c’est avec ceux d’avant !😂😂#Presidentielle2022 #Elections2022 #onaleshommespolitiquesquonmérite

Je refuse de croire que le déclin de la France soit une fatalité. Je vois un pays qui travaille, qui entreprend, qui crée, mais qui étouffe sous les normes, les impôts, l’insécurité et les renoncements. La France n’est pas à reconstruire parce qu’elle est faible. Elle est à relever parce qu’elle est empêchée. Comme le dit David Lisnard : « La France n’est pas condamnée au déclin. Elle attend simplement qu’on la relève. » Rejoignez nous #DavidLisnard #France2027 @Nouv_Energie #présidentielles2027

Oust...du balai, la balayette... #Enfinir @davidlisnard @Nouv_Energie

Alors que s’ouvre ce lundi 15 juin le G7 en France, on peut se demander si les dirigeants occidentaux ont vraiment pris la mesure du monde qui est en train d’émerger. Car la puissance industrielle, énergétique et de plus en plus technologique n’est plus exclusivement occidentale - loin de là même. Pendant que de nouveaux pôles de puissance s’affirment, l’Europe s’enfonce dans la désindustrialisation, la dépendance énergétique et le ralentissement économique. Surtout, l’Occident doit cesser de se penser comme un bloc aux intérêts naturellement convergents. Les intérêts européens ne sont pas ceux des États-Unis. Et la France à des intérêts spécifiques. Une fois encore, les Européens se retrouvent entraînés dans une crise et une guerre (dans le Golfe) dont ils paient le prix économique, énergétique et stratégique. L’urgence n’est pas de prétendre diriger le monde, mais de reconstruire les bases de notre propre puissance : une industrie forte, une énergie abondante et bon marché, et une souveraineté productive capable de garantir notre indépendance dans le monde multipolaire qui est désormais le nôtre.

Ils ne parlent jamais de l'IA, sauf pour dire qu'ils veulent la réguler. Certains disent même ne jamais l'utiliser. En revanche, c'est aujourd'hui l'unanimité pour découvrir soudainement que l'Europe est dépendante des modèles américains. Quels sont les faits des dernières heures ? Les États-Unis ont décidé de réserver l'accès aux deux derniers modèles les plus avancés d'Anthropic aux seuls citoyens américains. Ne pouvant pas, techniquement, filtrer les utilisateurs par nationalité, Anthropic a suspendu ces tout derniers modèles, pour tout le monde. Les États-Unis n'ont donc pas « débranché le reste du monde » et ce n'est pas « la guerre de l'IA ». Mais cet épisode doit nous alerter, comme je le fais depuis des mois : l'Europe est en phase avancée de devenir une colonie numérique. Cette dépendance n'est pas tombée du ciel. Elle résulte de nos propres choix : une régulation trop lourde et incertaine, la fermeture de capacités électriques bon marché et décarbonées, un sous-investissement chronique dans les infrastructures de calcul, un effondrement du niveau éducatif en maths, et tout ce qui nous empêche de garder nos talents comme d'en accueillir. Mais il y a une autre question que personne ne pose : où est l'État dans tout ça ? Non pas l'État régulateur, celui-là, on le connaît. Mais l'État utilisateur ? L'État qui déploierait l'IA dans ses propres services pour les rendre plus efficaces, plus rapides, plus accessibles, amorcerait de la commande publique. L'éducation nationale, la justice, la santé, les préfectures, autant de domaines régaliens où l'IA pourrait transformer le service rendu aux citoyens. Il suffit de consulter les marchés publics en cours sur le sujet - c'est public, tout le monde peut le faire - pour constater que ce déploiement est quasi inexistant. Où sont fléchés les milliards annoncés par l’exécutif il y a seize mois ? Pas dans les usages de l'État, en tout cas. Un pays qui veut peser dans la course à l'IA ne peut pas se contenter d'en parler dans des sommets. Il doit commencer par s'en servir lui-même, et montrer que la puissance publique est capable de se transformer. Ceux qui ont porté ou soutenu ces choix sont donc mal placés pour surjouer l'indignation parce que deux modèles d'Anthropic ont été suspendus dans le monde entier.

J’ai longtemps cherché une alternative crédible. J’ai trouvé un homme de terrain plutôt qu’un technocrate, un bâtisseur plutôt qu’un communicant. Après l’avoir rencontré, ma conviction est simple : Il est le président de la république que nous attendons . Et si la France essayait enfin autre chose en 2027 ? Oui !! #DavidLisnard #NouvelleEnergie #France2027 @34_et_DLisnard

Et quand tout le monde aura sa voiture électrique .... #Enfinir #energie

ca crevait l'écran !!! FORZA DAVID !

Beau geste dans ce monde de brutes .... #pêche

C'est tellement vrai ! #Enfinir

Réveillez vous au son de la liberté ! @SudRadio @davidlisnard @Nouv_Energie

Dans une démocratie devient défaillante et concentre l'essentiel des pouvoirs au niveau présidentiel, les cris sont parfois le seul recours... #Enfinir #justice #Lyhanna

Il fallait oser... #Enfinir @davidlisnard @Nouv_Energie

Pimprenelle, comme tous les mercredis déballe ses niaiseries sans rien comprendre ... #Enfinir

Quand il ne reste que les cris ... #Enfinir #justice

Ce pays est à la dérive des rues de Paris aux villages du Gers... #Enfinir #Plusjamaisça

Ce scandale ne fait que débuter... #Enfinir

Après la chirurgicale mais cuisante fessée administrée au chouchou du système et des sondages, à moins d'un an de l'élection Présidentielle, il est temps de vous engager pour libérer la France des incompétents qui se sont succédés dans les gouvernements Macron. Adhérez à @Nouv_Energie et reprenons les rênes de notre destin !

Et si la « personnalité politique » de l’année 2026 était Léon XIV ? Un pape est toujours un chef spirituel et politique. Or, en deux semaines, Léon XIV a accompli deux gestes d’une portée considérable. Le 25 mai 2026, il publie sa première encyclique, Magnifica humanitas, consacrée à la protection de la personne humaine à l’ère de l’intelligence artificielle, signée symboliquement le 15 mai, jour du 135e anniversaire de Rerum novarum. Puis, le 8 juin (hier), il prononce devant les Cortes espagnoles le premier discours d’un souverain pontife dans l’hémicycle du Congrès des députés, une première pour lui qui n’avait jusqu’alors jamais pris la parole dans une enceinte politique. Ces deux actes ne sont pas seulement symboliques. Ils constituent une stratégie pontificale délibérée : réinscrire l’Église comme voix morale incontournable dans les deux grandes crises de civilisation du moment : la révolution technologique et la désintégration de l’ordre international. L’Église revient ainsi au centre du jeu non pas parce qu’elle possède le pouvoir, mais parce qu’elle pose les questions que le pouvoir politique et économique peine à poser. Fidèle à ses principes immuables (la dignité de la personne, la primauté de la conscience, le bien commun), l’Église applique à la révolution numérique la même démarche que Léon XIII face à la révolution industrielle. Elle ne condamne pas la technique ; elle rappelle qu’elle doit rester au service de l’homme. Face à la polarisation politique, à la puissance des algorithmes et à la crise du sens, elle réintroduit dans le débat public une question essentielle : tout ce qui est techniquement possible est-il humainement souhaitable ? C’est ainsi qu’elle conjugue l’éternité de son message avec les défis du XXIᵉ siècle. La question est désormais clairement exprimée. D’autres bien sûr l’ont posée, je pense notamment à des philosophes, des scientifiques, des grands patrons de la tech. Les politiques doivent s’en emparer. Nous nous attachons à Nouvelle Énergie à penser notre époque et proposer des solutions (certaines sont esquissées dans « Ainsi va la France ») qui conjuguent la réalité de cette étourdissante révolution techno-anthropologique et l’organisation d’un nouveau système social et d’organisation de l’Etat.

Pour tenir compte des réalités et bâtir un nouveau système performant pour la prospérité de notre pays et les futurs retraités, rejoignez @Nouv_Energie #onlefera