Joined October 2011
4,547 Photos and videos
⚽️#Mondial2026 Le mirage d’une #croissance économique portée par les Bleus "La consommation représente 1600 Md€, 54% du PIB: difficile de voir dans cette masse un effet Coupe du monde parce qu'on a un peu plus d'affluence en terrasses" @AnthonyML_ @afpfr lamarseillaise.fr/sports/le-…
1
130
Rexecode retweeted
Nous étions déjà passé de la pyramide au cylindre des âges. C'est désormais le Kebab des âges qui nous attend. L'organisation de notre système social, déjà branlante, ne tiendra pas. Il n'y a pas de place pour la démagogie face à la démographie.
8
19
67
5,265
Rexecode retweeted
Au sujet de la productivité, je souhaite nuancer le constat relativement positif d'Eric. Certes, les pertes de productivité ont été in fine moins importantes que les premières estimations ne le laissaient attendre, grâce à une forte remontée à partir de début 2023, qui n'a été visible dans les comptes nationaux que beaucoup plus tard. Mais, comme le montre ce graphique issu du blog de l'Insee, la productivité reste aujourd'hui près de 5 points en dessous de sa tendance d'avant crise, et la résorption de cet écart n'est pas acquise. En contrepartie le taux d'emploi a augmenté de 5 points, ce qui est considérable et explique sans doute une bonne part de la perte de productivité. On a donc eu une croissance plus riche en emploi, et en outre cet emploi été pour une grande partie non salarié : la part de l'emploi salarié sur le champ des branches marchandes non agricoles a baissé de 2 points depuis 2019.
En 2024, le débat économique français reposait largement sur un constat : la productivité française aurait durablement décroché depuis le Covid. Les comptes nationaux indiquaient alors une productivité des salariés du secteur privé inférieure d’environ 4 % à son niveau de 2019.
7
4
24
2,148
Rexecode retweeted
Et si nous avions sous-estimé les effets positifs de la politique de l'offre menée en France depuis 10 ans (et récemment remise en cause) ? C'est en tout cas ce que suggère la superformance de l'investissement des entreprises françaises par rapport au reste de la zone euro.
7
26
64
4,935
"L'été 2003, le PIB a augmenté de 1,1 % sur un trimestre, une croissance plutôt dynamique au regard des standards de l'économie française: on ne peut pas dire que les #canicules laissent une trace massive sur la #croissance. En revanche il y a des impact sectoriels" @CHColombier
Vague de chaleur : quand la productivité fond… Jusqu'à impacter le taux de croissance ? atlantico.fr/article/decrypt…
1
261
#déficit «L’objectif de 5 % du PIB va être compliqué à tenir. Plus les semaines du conflit au Moyen-orient passent, plus il s'éloigne, même si le gouvernement essaie tant bien que mal d'éviter le dérapage » @AnthonyML_ @Le_Figaro @julieruizperez lefigaro.fr/conjoncture/l-ob…
1
1
420
Rexecode retweeted
La "smicardisation" est le résultat d'une progressivité du coût salarial qui ne se retrouve nulle part ailleurs : - un des plus faibles écarts entre coût au niveau du salaire minimum et au salaire médian - le coût le plus élevé en Europe au-delà de 2 SMIC rexecode.fr/conjoncture-prev…
3
3
10
2,205
Rexecode retweeted
Le terme d'"erreur" est ici erroné : les comptes nationaux font l'objet d'estimations successives, étalées sur plusieurs années, qui reflètent la disponibilité graduelle, décalée dans le temps, de l'information. L'Insee se base chaque fois sur l'information la plus large et la plus récente à sa disposition, mais celle-ci prend du temps à lui remonter. Il s'agit notamment de l'analyse des données fiscales, mais pas seulement. Régulièrement aussi l'Insee ajuste sa méthodologie (notamment à l'occasion des changements de base) pour tenir compte de l'évolution de la structure de l'économie. Les données de comptabilité nationale ne sont jamais connues qu'à une révision près, et c'est la même chose pour les organismes équivalents de l'Insee de tous les pays du monde qui font bien leur travail. Les seuls organismes statistiques qui ne révisent pas leurs chiffres sont ceux qui acceptent de ne pas tenir compte de certaines informations, et donc qui donc acceptent un risque d'erreur plus élevé que ne le fait l'Insee. Ainsi ces révisions sont paradoxalement davantage un signe de rigueur que d'erreur.
L'Insee avoue avoir fait d'énormes erreurs dans ses estimations de croissance pour 2023 et 2024 : elle a été bien forte qu'annoncée d'où les inexplicables créations d'emplois ces années-là. Dès lors, le narratif sur la baisse de productivité est biaisé ! lesechos.fr/economie-france/…
5
16
50
5,047
6500 milliards d'euros en 2025, «les Français épargnent beaucoup, ils n'ont pas beaucoup d’#épargne», où placent-ils leur argent ? Les enseignements d'une étude de @Rexecode @MagazineCapital capital.fr/votre-argent/6-50…
167
« L'#électrification ne se fait pas spontanément car bien souvent les énergies fossiles restent rentables et abordables. Nous manquons cruellement d'une pensée stratégique à moyen et long termes » @RaphTrotignon pôle #Energie #Climat @Rexecode via @LaTribune
3
1
1
195
"Geler les #exonérations de #cotisations, c'est la cerise gâtée sur un gâteau pas frais: le tissu productif ne va pas s’effondrer pour 2,2Md€, mais c'est une hausse du coût du travail sur fond de chômage en hausse et de trésoreries fragilisées" @Denis_Ferrand via @AlterEco_
1
4
1
550
La nette révision à la hausse de la #croissance et de l'activité industrielle pour l'année 2023 explique pourquoi l’emploi résistait selon @AnthonyML_ Point noir: on a aucune excuse à nos déficits publics plus élevés que prévu, le problème est structurel @AxeldeTarle @telematin
📈 L'INSEE a sous-estimé ses prévisions de croissance sur plusieurs années. L'organisme reconnaît avoir sous-estimé l'activité des entreprises industrielles. #Telematin @AxeldeTarle
1
4
7
1,597
Rexecode retweeted
📈 L'INSEE a sous-estimé ses prévisions de croissance sur plusieurs années. L'organisme reconnaît avoir sous-estimé l'activité des entreprises industrielles. #Telematin @AxeldeTarle
9
77
110
10,674