« Fais attention, n'oublie pas que tu es noir. » On essaie encore de nous convaincre, comme ça a été le cas aux États-Unis, que les Noirs ont cette fameuse discussion sur la façon d'agir face à la police en raison de leur couleur de peau. On nous dit qu'au moindre faux pas, leur vie pourrait être en danger, alors qu'en fait, la patience démontrée par les forces de l'ordre est bien au-delà de ce qu'elles toléreraient de la part de la majorité. Au dire des résidents, les actions de la police auraient affecté la confiance et leur réputation. Si telle est votre logique, vous ne devriez pas vous sentir offensé par les préjugés qui circulent, puisque les actions de votre communauté ont également affecté la perception et la confiance de la population. Nous possédons maintenant assez de preuves pour affirmer que la couleur n'a jamais été le problème, mais bien la valeur du caractère de l'individu ; et, de toute évidence, il semble que des endroits comme Montréal-Nord aient beaucoup de lacunes à ce niveau. Note : L'incontinent émotionnel qui se fait mettre au sol par la police serait celui qui s'est fait arracher une tresse.

La racaille semble avoir tenté d'assassiner des policiers du @SPVM. Le conducteur, âgé de 18 ans, a été appréhendé, et deux autres suspects sont en fuite. Ce que l'on ne voyait qu'aux États-Unis il y a encore quelques années est maintenant la normalité chez nous. Un autre rappel que les mêmes causes entraînent les mêmes effets.

En attendant les détails sur le comportement des policiers de Montréal-Nord, on pousse la pleurniche victimaire à onze pour être bien sûr que votre attention ne se dirige pas vers l'éléphant dans la pièce : l'énorme disproportion de l'afrocriminalité partout au pays. Ce n'est pas un ressenti, c'est un fait. On nous parle de l'historique de la police à Montréal-Nord avec l'affaire Fredy Villanueva en 2008 et de la réaction « quasi justifiée » des résidents qui, je le rappelle, ont multiplié les agressions violentes contre les policiers et ont dévalisé et incendié des commerces appartenant également à des minorités. C'est le genre de réaction impulsive qui correspond parfaitement au type de criminalité que l'on remarque dans ce genre de communauté. Rendu à cette étape, je crois que le mieux serait que des gens comme Fabrice Vil et Fady Dagher mettent leurs idées en branle, c’est-à-dire l'envoi de travailleurs sociaux pour gérer la situation à Montréal-Nord. Quand, quelques mois plus tard, le projet aura complètement échoué et que la sauvagerie sera généralisée, on pourra peut-être mettre les enfantillages de côté et enfin admettre que la réalité policière dépend de la population au milieu de laquelle elle opère.

En attendant que l’administration se sorte les doigts du nez et fournisse l’équipement requis aux policiers, on peut compter sur la racaille pour filmer les interventions. En dehors du fait que le gars a littéralement l’air d’un sicario de cartel mexicain, il est aussi en liberté conditionnelle. On entend très bien le policier lui mentionner que l’absence de drogue fait partie de ses conditions de libération. Je rappelle que le profilage racial survient quand la race est le principal motif du contrôle, ce qui n’est presque jamais le cas. La Ville et même le gouvernement ont convaincu la frange la moins intelligente de la société que chaque contrôle policier est du profilage racial et qu’ils pourraient devenir millionnaires en poursuivant la police. Aux États-Unis, les "bodycams" ont complètement détruit le narratif des activistes comme BLM. Au final, la généralisation de cet équipement serait la meilleure arme pour mettre fin aux polémiques basées sur des émotions plutôt que sur des faits.

Cet homme a tout dit.

Il y a quelques jours, la mairesse de Toronto, @MayorOliviaChow , s'est publiquement positionnée en faveur de l'accueil au Canada de l'arbitre somalien Omar Abdulkadir Artan (photo en bas à gauche), allant jusqu'à l'inviter officiellement à officier dans sa ville, alors que ce dernier venait d'être refoulé et interdit de séjour aux États-Unis en raison de ses liens présumés avec une organisation terroriste. Hier, le policier de Toronto Marc Pinizzotto (photo en haut à droite) est décédé lors d’une intervention visant un groupe terroriste financé par l’Iran. Zara Jabbi, 19 ans (photo en bas à droite), est actuellement recherché en lien avec cette fusillade. Je ne doute pas de l’émotivité exprimée par la mairesse lors de la conférence de presse, bien que l'on soit en droit de se questionner, étant donné son soutien aux campagnes du mouvement de définancement de la police. En revanche, on peut légitimement remettre en question sa logique et son jugement face à toutes ces contradictions. La mairesse, comme toute la branche progressiste d'ailleurs, est aveuglée par le dogme intersectionnel et occulte totalement les dangers de l'islamisme et des réseaux criminels internationaux. On ne peut pas, d’un côté, inviter un homme soupçonné de liens terroristes et, de l’autre, se dire affligé par le décès d'un agent de police tué par une autre organisation terroriste. La seule constante dans tout cela réside dans la perception qu’elle a de sa propre posture morale, mais sur le plan logique, absolument rien ne tient debout. L’idéal pour les progressistes serait donc de mettre leurs émotions et leur narcissisme de côté, et de commencer à utiliser leur matière grise, car l'histoire jugera ceux qui s'obstinent dans cette voie ridicule encore plus sévèrement que les barbares eux-mêmes.

Encore une belle semaine... Non seulement on est pris avec ces parasites, mais en plus, ils ont le contrôle sur le système de justice. Le déchet qui a agressé la jeune fille de 12 ans s'est présenté devant le juge lundi en lui disant carrément qu'il ne s'était « pas du tout » préparé, en plus d'être arrivé une demi-heure en retard. Il a littéralement épuisé la patience de deux avocates qui étaient chargées de sa défense, et le système lui permet quand même de suspendre les procédures en raison du fait qu'il est incapable de se représenter seul. Le système de justice a besoin d'une réforme, et le retour de la peine capitale devrait en faire partie.

Voici l'une des meilleures démonstrations de problèmes liés à une société multiculturelle. Les faits : -Plus de 50 % des Pakistanais britanniques épousent leur cousin germain (jusqu'à 75 % à Bradford). -Les Pakistanais britanniques représentent 1,5 % de la population du Royaume-Uni, mais représentent 33 % de tous les enfants atteints de maladies génétiques rares dans le pays. -Le risque de troubles d'apprentissage est 3 fois supérieur chez les Pakistanais britanniques. -La prise en charge d'un seul enfant malade coûte près de 335 000 $ US par an au contribuable via le NHS. -L'unité des mariages forcés gère 1 500 cas par an : 50 % concernent les Pakistanais. Une fois que ces faits sont soulevés, voici ce qui en découle : La communauté concernée refuse l'adaptation, perçoit les alertes de santé publique comme une agression directe et instrumentalise l'accusation de racisme pour faire taire la critique. En réaction, ce refus d'accepter la réalité et cette propension à jeter le blâme sur la prétendue intolérance de la majorité provoquent un ressentiment profond et légitime au sein de la population d'accueil. De là s'enclenche la faillite des élites décisionnelles. Par calcul électoral et dépendance envers les blocs de votes communautaires, la classe politique capitule et impose l'omertà. Cette lâcheté institutionnelle contamine jusqu'à l'élite scientifique qui formule des recommandations politiques inutiles pour éviter l'étiquette d'intolérant. Ce processus est toujours le même et on peut le constater avec l'histoire des viols de groupe pakistanais. Le problème de la consanguinité a bien évidemment un impact direct sur le QI, qui est aussi lié à la criminalité. Donc, que ce soit un problème culturel ou biologique, les disproportions problématiques liées à certaines communautés déclenchent toujours le même processus d'inertie politique, ce qui en réaction ne fait que faire grandir la colère populaire. La montée de la droite n'est certainement pas une coïncidence et elle continuera d'augmenter tant que l'élite politique n'aura pas le courage d'agir.

Suite aux propos de @CharlesMilliard sur le racisme systémique, je vous propose d'écouter @PhilippeNmh, victime professionnelle et escroc idéologique, pour vous montrer à quel point ce concept est vague et ridicule. L'idée est un calque des thèses marxistes, qui consistent à dire que si un écart est observé entre un groupe A et un groupe B, cela relève d'une injustice et, dans ce cas précis, du racisme. L'ironie de ce concept est qu'il confirme qu'il y a bel et bien des différences entre les groupes, mais que le fait de ne pas appliquer l'équité pour obtenir une uniformité de résultats est raciste. Les Blancs subissent-ils du racisme en raison de leur sous-performance académique comparativement aux Asiatiques de l'Est ? Non ! La règle numéro un du racisme systémique est que les Blancs règnent en maîtres sur la pyramide raciale et ne peuvent donc pas subir de racisme. Oui, encore une fois dans l'ironie la plus totale : pour être capable de valider le racisme systémique, vous devez d'abord être en accord avec le concept de racisme classique. La sous-performance académique des Noirs comparativement aux Blancs est-elle raciste ? Bien sûr ! Maintenant, il faut comprendre que les raisons importent peu pour ces gens : ce qui compte, c'est le résultat. De là naissent les politiques EDI. Concrètement, voici le résultat : Mamadou et Robert veulent devenir astronautes mais ont un QI de 85. Robert, malgré son problème, siège au sommet de la pyramide et est donc déjà en position d'oppresseur. Mamadou, quant à lui, mérite un A et un laissez-passer pour les universités les plus prestigieuses puisqu'il doit être élevé au sein de la hiérarchie intersectionnelle. Voilà le résultat final de ce genre de politiques que nous pouvons observer depuis déjà plusieurs années. Il est impératif pour nos politiciens d'arrêter de vouloir débattre de ces concepts ridicules, car cela ne fait que leur donner de l'importance. Ces idées doivent être ridiculisées et jetées à la poubelle.

Cette affaire représente parfaitement le Canada. Un afro-clandestin tue l'amie de son ex-conjointe avec une arme illégale. Malgré toutes les preuves accablantes, incluant le témoignage de son ex qui a été témoin de la scène, le jury le déclare non coupable de meurtre. Le juge, lui-même sous le choc, demande confirmation au jury qui réitère son verdict de non-culpabilité. Le jury est arrivé à ce verdict après avoir reçu les faits suivants : - Harold Santana Simon est un résident illégal. - Il possédait une arme prohibée illégalement. - Son ex-conjointe avait bloqué son numéro de téléphone. - Il s'est introduit de lui-même dans l'appartement de son ex à 5 h du matin. - Le témoignage de son ex confirme l'exécution de son amie par Simon, d'une balle dans la tête. - De nombreuses vidéos accablent Simon, incluant celle de sa fuite. Argument de la défense : - Simon voulait seulement se réconcilier et avoir une relation sexuelle... On accuse fréquemment l’élite politique de tous les maux en oubliant qui la met au pouvoir. Ceci est un rappel que la population représente parfaitement le gouvernement en place.

Les « chercheurs » en radicalisation et en extrémisme religieux qui ne dénoncent jamais les islamistes et les antifas sont surtout des militants d'extrême gauche. Ici, Frédérick Nadeau du CEFIR, présenté comme « expert » par les médias.

Fait encore plus intéressant : au-delà du fait que les années 70 constituent une période exceptionnellement violente au Québec, le taux d'homicide de certains groupes ethniques égale ou même dépasse celui du Québec de cette époque malgré le processus de sélection. En retirant les Autochtones du reste de la population, les Canadiens français afficheraient probablement un taux avoisinant les 0,60 pour 100 000, ce qui représenterait une baisse de plus de 80 %.

Toronto est l'exemple ultime de ce que produit le multiculturalisme. Mêlée au wokisme, la ville implose sous l'absurdité des contradictions de ce mouvement. Les wokes ont essayé et continuent de nous faire croire que les mâles blancs hétérosexuels sont la source de tous les problèmes : racisme, misogynie, homophobie, etc. Pourtant, alors que la ville et sa région ne sont plus à majorité blanche depuis plus de 10 ans, la violence augmente, le racisme progresse et les crimes haineux explosent. Toronto est tellement remplacée que la vidéo de graduation des policiers semble provenir d'un autre pays. La mairesse elle-même, issue de l'immigration, s'impose comme l'une des grandes-prêtresses du wokisme au Canada. Elle est une adhérente revendiquée du mouvement de définancement de la police, ce qui, comme on vient de le voir, affecte les mêmes groupes qu'elle prétend défendre. En érigeant la Mecque multiculturelle canadienne (voire mondiale), l'offre pour le wokisme a excédé la demande. Ce n'est qu'une question de temps avant que la fameuse pyramide "intersectionnelle" ne commence à s'entre-dévorer. Enfin !

Au milieu des années 90, le Québec comptait environ 40 000 musulmans en tout et pour tout. Le voilement était quasi inconnu, la viande n’était pas halal dans nos épiceries et l’antisémitisme était résiduel au point où l’on accusait des souverainistes de la chose afin de mieux les traiter de racistes, selon le mot de Foglia. Trente ans plus tard, le nombre de musulmans à été multiplié par 10 ou 12, le voilement est omniprésent même en régions, toute la viande ou presque est halal et l’antisémitisme est d’une virulence telle que des coups de feu sont tirés sur des écoles juives et des synagogues sont attaquées avec des cocktails Molotov. On n’accuse plus les souverainistes de la chose, avez-vous remarqué? On parle même de « l’antisémitisme » de la façon la plus vague possible. Et pourtant l’évidence est là: cette hausse de l’antisémitisme va main dans la main avec la hausse du nombre de musulmans. Les sondages indiquent qu’entre 35 et 65% des musulmans adhérent à des idées radicales en lien avec leur religion. L’appel au meurtre des juifs (mais pas seulement) est inscrit dans le Coran. Tous les musulmans ne sont pas des islamistes, mais la hausse du nombre de musulmans entraîne mécaniquement une hausse de l’islamisme et de ses manifestations. Il faut revoir notre politique d’immigration en fonction de cette réalité.

Donc, peut-on compter sur votre soutien pour réduire drastiquement la venue de maillets sous-éduqués ?

Il y a plusieurs années, lors d'une émission de radio qui traitait du défilé de la fierté gaie, un auditeur a appelé pour exprimer son opposition. L’animateur lui a demandé pourquoi. — Moi, je suis homosexuel, mais je ne suis pas gai. — Ce n'est pas la même chose ? — Non. Je suis né homosexuel, c'est mon orientation. Être gai, c'est un choix. Je n'ai pas besoin d'un défilé ou de drapeaux pour parler de mon orientation sexuelle. Au lieu d'aider, ça stigmatise les homosexuels. Je suis tombé sur le commentaire de M. Champlain par hasard, tout comme pour cette émission de radio d'ailleurs. Ce sont les deux seules fois en, je dirais, approximativement 25 ans que je vois cette opinion exprimée publiquement. Soit c'est un point de vue marginal, soit on met volontairement de côté ces gens pour ne pas nuire au bulldozer LGBT. Je crois savoir quelle est la réponse...