Sąd olsztyński nie ma prezesa - ma cara: ignorując ustawę tnie ✂️ wynagrodzenie pracownikowi. Póki co sam zasłużył na zarzuty dyscyplinarne od @ZRDSSP_Radzik ⬇️ niezalezna.pl/polska/prezes-…

Sędziowskie prawybory – kronika pasma bezprawia [OPINIA] ⬇️ dorzeczy.pl/opinie/878806/lu…

Lannert Judit, a TISZA-kormány gyermek- és oktatási miniszterének bemutatása. x.com/i/broadcasts/1DGleELnk…

‼️My latest piece in @EuroConOfficial exposes a quiet but fundamental shift in EU power. 🟥 In the Polish case (C-448/23), the CJEU used a false narrative about the Constitutional Court to grant itself Kompetenz-Kompetenz—the power to define its own competences. 🟥 In the Hungarian case (C-769/22), it goes further—turning vague Article 2 “values” into a blank cheque for unlimited intervention, directly targeting a law designed to protect children. ‼️This is the mechanism of centralisation: falsehood as the foundation, expansion as the method. 🟥 The judgment in the Hungarian case is already prepared (it has been nearly a year since the Opinion of the Advocate General was published)—but is conveniently delayed until after the elections, so it does not harm the liberal opposition, backed by Brussels through pressure and manipulation—while in substance it strikes at the protection of children from ideological pressure. 🟥 This is the real stake of the conflict. That is why a puppet like Tusk was installed in Warsaw. That is why the Brussels establishment of the European People’s Party et consortes would like to install Péter Magyar in Budapest. Centralisation of power in the hands of a corrupt Brussels establishment—at the expense, in this case, of children’s safety.

‼️Mój najnowszy tekst w @EuroConOfficial to opis – dziejącej się na naszych oczach – cichej, ale fundamentalnej zmiany architektury władzy w UE. 🟥 TSUE stworzył właśnie dla siebie coś, czego nie ma w traktatach: prawo do decydowania o zakresie własnych kompetencji. W sprawie polskiego Trybunału Konstytucyjnego (C-448/23) z 18 grudnia 2025 r. ogłosił się de facto „panem Traktatów”, odbierając państwom członkowskim prawo do kontroli granic przekazanych kompetencji. 🟥 To jest klasyczna Kompetenz-Kompetenz – przyznana samemu sobie! 27 polityków w togach, wskazanych w nietransparentnej procedurze przez rządy, uznało się sądem ostatniego słowa – de facto suwerenem. 🟥 Co więcej, ten wyrok oparto na fałszywej narracji o rzekomo „wadliwym” wyborze sędziów TK w 2015 r. – narracji politycznej, a nie prawnej. Kłamstwo stało się fundamentem nowej doktryny. Wspólnie z @KidaOskar szczegółowo opisaliśmy ten mechanizm kłamstwa w ostatnim raporcie Węgiersko-Polskiego Instytutu Wolności: alapjogokert.hu/uploads/hung… 🟥 Stworzony przez TSUE fundament dla europejskiej centralizacji opiera się zatem na fałszu. Kłamstwo założycielskie Tuska stało się kłamstwem założycielskim centralizacji UE. ‼️Ale to dopiero połowa układanki. 🟥 Druga powstaje na naszych oczach w sprawie Węgier (C-769/22). Sprawa węgierska dotyczy ustawy chroniącej dzieci przed treściami seksualizującymi i ideologią gender/transgender w przestrzeni publicznej – w tym w edukacji i mediach – która została zakwestionowana przez Komisję Europejską jako rzekomo sprzeczna z prawem UE. W praktyce jest to spór o to, czy państwo członkowskie może – w oparciu o własną konstytucję i tożsamość aksjologiczną – chronić dzieci i kompetencje rodziców, czy też ma się podporządkować ideologicznym standardom narzucanym przez instytucje unijne. Ważne jest to, że Węgrzy zasady stanowiące fundament ustawy o ochronie dzieci wprowadzili do węgierskiej konstytucji – co za chwilę TSUE uzna za nielegalne. Już ten sam fakt jest skandalem. Ale w sprawie C-769/22 jest jeszcze inne fundamentalne zagrożenie. ‼️ W sprawie węgierskiej ustawy o ochronie dzieci TSUE idzie jeszcze dalej – po raz pierwszy próbuje oprzeć swoje rozstrzygnięcie wyłącznie na art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej. Przypomnijmy jego treść: „Unia opiera się na wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego oraz poszanowania praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości. Wartości te są wspólne państwom członkowskim w społeczeństwie opartym na pluralizmie, niedyskryminacji, tolerancji, sprawiedliwości, solidarności oraz na równości kobiet i mężczyzn.” 🟥 Brzmi szlachetnie i niewinnie? W praktyce oznacza to coś zupełnie innego. 🟥 Jeżeli ogólne, nieostre wartości stają się samodzielną podstawą wyroku – to trakatatowe granice władzy w UE przestają istnieć. „Tolerancja”, „niedyskryminacja”, „praworządność” – mogą znaczyć wszystko, co aktualnie uzna za stosowne Luksemburg. Dla liberalnej jurystokracji pojęcia – szczególnie te dotyczące najbardziej podstawowych wartości – oznaczają często coś dokładnie odwrotnego. A zawsze ich znaczenie podporządkowane jest bieżącym potrzebom politycznym liberalnego establishmentu. ‼️I tu widzimy pełen mechanizm: ➡️ w sprawie Polski – TSUE daje sobie formalną władzę (kompetencję do określania własnych kompetencji) ➡️ w sprawie Węgier – tworzy materialną podstawę tej władzy (art. 2 jako nieograniczone źródło ingerencji) To razem oznacza jedno: Trybunał może orzekać o wszystkim – i sam decyduje, że może. 🟥 Nieprzypadkowo obie sprawy dotyczą Polski i Węgier. Dwóch państw, które sprzeciwiają się centralizacji i bronią własnej tożsamości konstytucyjnej. 🟥 Węgierska sprawa ma jeszcze jeden wymiar. Wyrok – choć de facto gotowy – nie zapadł. Co widać po opinii rzecznika generalnego, która została wydana prawie rok temu. A „dziwnym trafem” wyroku jeszcze nie ma. I nie zapadnie przed wyborami na Węgrzech. Bo uderzyłby w narrację węgierskiej liberalnej opozycji, wspieranej wszystkimi siłami przez Brukselę. Bo oprócz stworzenia mechanizmu niekontrolowanej władzy, TSUE uderza bezpośrednio w ochronę dzieci przed ideologicznymi zagrożeniami i deprawacją gender/transgender. 🟥 Zostanie ogłoszony później – kiedy przestanie być politycznie niewygodny. Jak widać projekt centralizacyjny UE opiera się na kłamstwie w sprawie Polski i manipulacji w stosunku do Węgrów. To już nie jest spór prawny. To jest zmiana ustrojowa. 🟥 Jeżeli ten kierunek się utrzyma, TSUE stanie się nie tylko najwyższym sądem UE, ale faktycznym suwerenem nad państwami członkowskimi – bez demokratycznej kontroli i bez traktatowej podstawy. 🟥 To właśnie jest prawdziwa stawka tego sporu. Po to zainstalowali marionetkę Tuska w Warszawie. Po to brukselski establishment Europejskiej Partii Ludowej et consortes chciałby zainstalować w Budapeszcie Petera Magyara. Centralizacja władzy w rękach skorumpowanego brukselskiego establishmentu. W tym konkretnym wypadku kosztem bezpieczeństwa dzieci. europeanconservative.com/art…

Może Pan będzie wiedzieć, czy ta pani - z lewej strony premiera - to jest... jego żona, czy może ktoś inny? Bo kogoś mi ona przypomina. 😯 / Książ, 2022 /

Zgromadzenie Sędziów w Naczelnym Sądzie Administracyjnym nie zgodziło się na bezprawne opiniowanie kandydatów do KRS. Wielki sukces praworządności.

Przypomnijmy fakt, że śledczy oglądający materiał pozyskany z kanadyjskich służb z bliską przyjaciółką @MWielichowska i pozostałych członków PO, skończył na kozetce u psychologa. Jego psychika nie dała rady. Politycy PO jak widać, mocno ją do siebie przytulali. Ohydne środowisko.

Panie Mecenasie @adwokatRosati, czy tak adwokatura chroni tych co bronią pro bono i są za to atakowani przez Premiera? Czy wprowadziliście cenzurę? Czy po prostu chcecie się odciąć od następców mec. Olszewskiego, Jaworskiego czy Wende? Czy Skwarzyński to nowy St. Kalinowski?