🚨 Honte absolue 🚨 Yana Egorian est actuellement à Paris. Ambassadrice du mouvement russe 🇷🇺 « Healthy Fatherland », une organisation liée à la déportation et au transfert forcé d’enfants ukrainiens vers la #russie 😡

🚨🇫🇷 SIGNALEMENT : Santha Coumaressin (@femeudeter), franco-algérienne (🇫🇷🇷🇪🇩🇿), résidant à Toulouse et exerçant comme chargée de renseignements en droit du travail au ministère du Travail (@Travail_Gouv), publie sur son compte X des posts à caractère antisémite ainsi que des publications légitimant les massacres du 7 octobre. 📌 « l’autre pute avocate juive » 📌 « Ils ont la kippa d’immunité » 📌 « Nez de Pinocchio. Coïncidence ? Je ne crois pas. » à l’encontre d’une ex-otage du Hamas ⚠️ La situation est d’autant plus préoccupante que ces propos sont tenus par une agente de l’État exerçant des fonctions d’information juridique auprès du public, en contradiction flagrante avec les exigences de neutralité, d’impartialité et d’exemplarité qui s’imposent à tout fonctionnaire. ❌ 💼 Au regard de la gravité des propos publiés et de la responsabilité attachée à ses fonctions, nous demandons au ministre du travail @JPFarandou, qu’une procédure disciplinaire soit engagée et que des sanctions à la hauteur des faits soient prises. ⚖️🚔 @gouvernementFR @PrefetOccitanie @Interieur_Gouv @PoliceNationale @jlmoudenc @Defenseurdroits @_LICRA_ @Association_OJE @ActionsAvocats @ObservatoireOjf

🔴 Liban 🇱🇧 | Une journaliste condamnée à 15 ans de prison pour avoir parlé à une journaliste israélienne Oui, vous avez bien lu. La journaliste libanaise Maria Maalouf vient d’être condamnée à 15 ans de prison par contumace. Son crime ? Avoir accordé une interview à la chaîne israélienne Kan News en 2021 et avoir déclaré que Hassan Nasrallah et l’Iran avaient pris le Liban en otage et l’avaient ramené à l’âge de pierre. Maria Maalouf affirme n’avoir jamais été contactée par la justice avant le verdict. Elle a découvert sa condamnation dans les médias. Quelques jours plus tôt, deux autres Libanais vivant à l’étranger ont reçu exactement la même peine pour « collaboration avec Israël ». Pendant ce temps, des membres du Hezbollah condamnés pour contrebande d’armes ont écopé de peines dérisoires. Et où sont aujourd’hui les grands défenseurs de la liberté de la presse ? Où sont les gouvernements occidentaux qui publient régulièrement des communiqués lorsqu’ils estiment qu’Israël porte atteinte à la liberté d’expression ou à la liberté de la presse ? Où sont les condamnations de l’ONU, de Bruxelles ou des ONG internationales ? Une journaliste est condamnée à 15 ans de prison pour avoir répondu aux questions d’un journaliste israélien. Le silence est assourdissant. Au Liban, parler à un journaliste israélien peut donc coûter plus cher que faire passer des armes pour le Hezbollah. Voilà à quoi ressemble un État pris en otage. #Liban #Hezbollah #Israël #LibertéDeLaPresse #MariaMaalouf

Je déforme peut-être, mais suis-je la seule à y voir une forme de pression ou d’intimidation envers les témoins? Avec nos impôts de plus. Mais pour quels intérêts travaillent ces gens???

Se rend-on vraiment bien compte de l’état de délabrement absolu dans lequel des décennies de socialisme ont plongé les services publics ? En France en 2026 la plupart des hôpitaux et des EHPAD sont encore dépourvus de clim . Un véritable scandale sanitaire. Les responsables de se désastre devraient être en prison (non climatisée).

Arroser les cultures grâce à l’irrigation : pas bien ❌ Arroser des plantes d’ornement sur une place de Paris : bien ✅ Les mêmes qui s’opposent au stockage de l’eau pour l’agriculture - qui doit s’adapter au réchauffement climatique - pratiquent l’arrosage par camion, de nuit, de plantes décoratives en ville : comprenne qui pourra ! À savoir : la Ville de Paris profite depuis fort longtemps des retenues d’eau aménagées en amont de la Seine (en Seine et Marne) pour sécuriser l’approvisionnement en eau potable en été et éviter les inondations en hiver. Comme de nombreux élus de gauche et écolos, Anne Hidalgo a soutenu « les Soulèvements de la terre » en 2023 quand ils devraient être dissouts après leurs actions violentes contre les « bassines » à Sainte-Soline. #eau #climat #adaptation #agriculture

Marine tondelier dit donc que signer un accord avec les bourreaux du peuple iranien met fin au calvaire du peuple iranien. Elle a déjà oublié les dizaines de milliers de morts de janvier … Mais comment peut on avoir des figures politiques si dénuées d’ intelligence dans ce pays ?! Madame, honte à vous… espérons que vous restiez tjs à 2-3%

Quand le Parti Socialiste de la France vise la lune il finit dans la Noûs. Par la facétieuse @SophiaAram

Ivre, il oublie que le candidat de LFI aura 76 ans en 2027.

Il va falloir expliquer aux Iraniens que leur calvaire est terminé. La bêtise de cette personne👇🏼 est insondable.

.@volker_turk You accuse us of “disinformation” and “intimidation”? Our report documents UN rapporteurs taking millions from China, Russia, Qatar & other donors, praising dictatorships, and targeting democracies. Instead of attacking the messenger, why not address the evidence?

Posez-vous une seule question, et tout l'édifice s'effondre. Pourquoi des causes qui n'ont, en apparence, rien à voir entre elles finissent-elles toujours par dire exactement la même chose, avec les mêmes mots, contre les mêmes gens? Le droit des homosexuels n'a rien à voir avec le climat. Le climat n'a rien à voir avec la question raciale. La question raciale n'a rien à voir avec la théorie du genre. Quatre sujets distincts, quatre histoires, quatre publics, quatre champs d'expertise séparés. Et pourtant. Prenez le porte-parole le plus visible de chacun de ces combats. Mettez les quatre dans une pièce. Vous obtenez quatre personnes qui votent pareil, qui méprisent les mêmes gens, qui emploient le même lexique (systémique, déconstruire, privilège, inclusif), et qui ne se contredisent jamais. Jamais. Ce n'est pas une coïncidence. C'est une loi. Elle fonctionne en trois temps, et chacun se vérifie avec des chiffres. Premier temps. Dans n'importe quel groupe, ce n'est jamais la majorité qui parle. C'est la frange la plus militante. La masse vit sa vie. Le petit noyau le plus idéologisé s'empare du micro, parce que lui seul a le temps, l'argent et le fanatisme de le tenir. Ce n'est pas une intuition. L'étude Hidden Tribes (8 000 Américains interrogés) chiffre cette frange, les Progressive Activists, à 8% de la population. Un Américain sur douze. En face, une majorité épuisée de deux tiers qui n'a jamais demandé le micro et qui n'a jamais voté pour le porte-parole. Robert Conquest avait formulé la mécanique dès les années 1960 : toute organisation qui n'est pas explicitement de droite finit, avec le temps, par devenir de gauche. Pas par complot. Par sélection naturelle. Le fanatique reste quand le modéré rentre chez lui. Deuxième temps. Cette frange ne ressemble en rien à ceux qu'elle prétend représenter, et elle est plus radicale qu'eux. Voici le chiffre qui devrait clore le débat. Le bloc militant le plus à gauche d'Amérique, celui qui parle au nom des minorités à longueur de journée, est composé à 67% de Blancs. Sept pour cent de Noirs (Pew, juin 2026). Le groupe le plus diplômé, le plus aisé, le plus connecté du pays. Ceux qui hurlent le plus fort au nom des opprimés sont, statistiquement, les plus privilégiés du tableau. Et ils sont plus extrêmes que les concernés eux-mêmes. 71% des Blancs progressistes veulent couper le budget de la police. Les Noirs américains, eux, sont partagés (53% pour, 44% contre), et seulement 28% ont soutenu le slogan "defund the police". Les Hispaniques y étaient majoritairement opposés (57%). Le porte-parole autoproclamé était donc plus radical que la communauté au nom de laquelle il prétendait parler. Une étude (ANES) pousse jusqu'au vertige : les Blancs progressistes sont le seul groupe du pays à mieux noter les autres races que la leur. Traduction. Un diplômé aisé a décidé de parler au nom de l'opprimé. Et l'opprimé n'est pas d'accord. Et ces franges sortent toutes du même moule. Le même appareil universitaire (Foucault, Derrida, l'École de Francfort, dont j'ai raconté la généalogie). Le même écosystème de fondations, qui financent ouvertement, sur catalogue public, l'associatif militant de chaque cause. Le même séminaire, le même lexique, les mêmes formations. On ne produit pas vingt idéologies. On produit vingt antennes d'un seul émetteur. Troisième temps. Une fois installée, la frange parle au nom de tous et écrase ceux qui, à l'intérieur du groupe, refusent de suivre. L'homosexuel discret qui ne se reconnaît pas dans le mégaphone. Le Noir conservateur. La femme qui refuse qu'on efface le mot femme. Tous traités en traîtres. Parce que le premier ennemi du militant n'est jamais l'adversaire d'en face. C'est le modéré de son propre camp. Le modéré est le danger absolu : il prouve, par sa seule existence, que le mégaphone ment quand il dit parler au nom de tous. Résultat. Vous croyez voir une mosaïque de combats pour les droits. Vous voyez en réalité un seul logiciel, installé sur des machines différentes. La cause n'est jamais la cause. La cause est le costume. Et celui qui porte le costume sert toujours le même propriétaire : l'idée que tout, absolument tout (la famille, la nation, le mérite, la norme, la frontière, la vérité elle-même) est une structure d'oppression à abattre. C'est la matrice marxiste, qui a simplement quitté l'usine pour l'identité. La lutte des classes ne fonctionnait plus (les ouvriers s'embourgeoisaient), alors on a multiplié les classes : une par minorité, une par cause, à l'infini. Un prolétariat de rechange, renouvelable indéfiniment. Et voici le test qui ne trompe jamais, le seul qui compte. Une cause sincère accepte la contradiction en son sein. Un costume idéologique, non. Le jour où vous verrez le porte-parole d'une de ces causes défendre publiquement un dissident de son propre camp, contre son propre camp, vous saurez que c'était une vraie cause. Vous attendrez longtemps. La bonne nouvelle, c'est que ce qui tient par un seul fil tombe par un seul fil. Une frange de 8% ne gouverne que tant que les 92% se taisent. Le jour où la majorité silencieuse de chaque groupe reprend son micro, l'émetteur se retrouve sans antennes. Il n'émet plus que dans le vide. Ce micro, personne ne vous interdit de le reprendre. Au travail.

Rien ne les arrête, même pas la honte!

Le monde découvre effaré le nombre de taxes existant en France.

Facile à vérifier : Question 1 : Comment s'appelait la "palestine" avant de s'appeler "palestine" ? Réponse : Royaume d'Israel et de Judée (judée comme juif) ! Question 2 : Qui a inventé le mot palestine, pourquoi et à quelle date. Réponse : c'est l'empereur romain hadrien qui rebaptisé en l'an 135 la judée en "Syria Palaestina" pour punir les octotones juifs de judée suite à la révolte de Bar Kokhba Question 3 : Les habitants de la palestine de l'époque ont ils quelque chose à voir avec les populations arabes musulmanes qu'on appelle aujourd'hui "palestiniens" ? Réponse : Les palestiniens de l'époque étaient des juifs sous domination romaine alors que ceux qu'on appelle "palestiniens" aujourd'hui sont des arabes musulmans. Donc rien à voir ! Question 4 : La religion musulmane existait elle au moment ou cette terre fût appelé pour la première fois palestine ? Réponse : non, la religion musulmane a été crée plusieurs siècles plus tard. Question 5 : Qui sont les envahisseurs ? Qui sont les colonisateurs ? Réponse : Ce sont ceux qui sont arrivés après donc ceux qu'on appelle aujourd'hui les pales---iens ! Question 6 : Les juifs sont ils des envahisseurs et des colonisateurs de la palestine ? Réponse : bien sûr que non puisqu'ils étaient souverains sur cette terre bien avant que le mot palestine soit inventé et bien avant ceux qu'on appelle aujourd'hui "les palestiniens". Les juifs ont simplement repris possession de leur terre.

On a hâte de vous voir parader au Sénégal.

J’ai connu. En médecine, ça porte un nom : VPPB (Vertige positionnel paroxystique bénin) Très pénible. Mais ça se soigne. La sottise, elle, est malheureusement incurable

Pour une femme iranienne, dit cette femme, enlever son voile est une émancipation "mimée sur les normes occidentales". Et bien sûr, c'est très vilain. Ok. Deux questions : - Vaut-il mieux s'émanciper selon les normes occidentales, ou vaut-il mieux rester une femme esclave ? - Comment c'est, l'émancipation "mimée sur les normes islamiques, perses ou arabes" ? @awahanan Merci par avance de votre réponse.

Oulala, attention, je crois que la fachosphère a dit qu'il faisait beau, il est urgent de dire qu'il pleut.

voila, toujours la même fainéantise et/ou incapacité à argumenter face à la réalité qui désormais fracasse vos discours et ca sort facho ou extrême droite. bien joué car c'est pour cela que les français votent désormais massivement RN. quitte à être traité de fachos... 🤡🤡🤡🤡