La prise en compte des vulnérabilités socio-économiques des personnes est une affaire sociétale.
Joined October 2015
- Tweets 2,284
- Following 631
- Followers 119
- Likes 4,763
102 Photos and videos
Saïd sahli retweeted
Ce tableau est cependant assombri par le taux de chômage particulièrement élevé des #femmes diplômées, qui s'établit à 33,5% contre seulement 4,4% pour les femmes sans diplôme.
1
1
28
Source : Radio France
share.google/ByLGPjreUycC0TR…
3
Saïd sahli retweeted
Jun 14
🇲🇦 Ayyoub Bouaddi has had the Brazil midfield in his pocket for 90 minutes.
🚨 𝗥𝗘𝗠𝗜𝗡𝗗𝗘𝗥: He's only 18-years old.
435
2,344
22,087
625,817
Jun 12
Qu'est-ce que la sémiologie ? : épisode du podcast Roland Barthes : les mystères de l'écriture | France Culture share.google/djAAS2LxWCWgBwN…
4
Jun 11
http://localhost:3000/event/carton-rouge-au-travail-des-enfants-de-marrakech-laction-2026-06-09
19
Saïd sahli retweeted
Jun 11
J'ai passé deux ans à essayer de cracker la science du contenu engageant. Des centaines de posts, des millions de vues, des analyses ligne par ligne de ce qui marche et de ce qui meurt. Je pensais trouver un algorithme. J'ai trouvé autre chose. Et cette découverte m'a fait passer de singularitariste convaincu, persuadé que l'ASI allait tout absorber, à profondément optimiste sur le futur de l'humanité.
Voici pourquoi.
Quand tu décortiques le contenu qui touche les gens, tu découvres que la partie mécanique (la structure, le hook, le rythme) s'apprend en quelques semaines. Une IA la maîtrise déjà mieux que toi. Mais cette partie ne représente presque rien. Ce qui fait qu'un post traverse l'écran, c'est un jugement : savoir quelle idée mérite d'exister, quel angle personne n'a vu, quelle vérité les gens ressentent sans savoir la formuler. Ça, aucun modèle ne me l'a jamais donné. Et j'ai compris que ce jugement était le vrai sujet.
Tout le monde se plante sur l'intelligence.
On a passé un siècle à la confondre avec le traitement de données. Mémoriser, restituer, appliquer une méthode. C'était faux, mais c'était utile : l'économie industrielle avait besoin de processeurs humains, des cerveaux capables d'avaler de l'information et de la recracher sans erreur. Alors on a construit des écoles pour fabriquer ça, des concours pour sélectionner ça, des carrières pour récompenser ça.
Ce besoin vient de disparaître. Définitivement.
L'IA traite la donnée mieux que n'importe quel humain, pour un coût qui tend vers zéro. Tout ce qui converge vers une réponse unique, tout ce qui se vérifie, tout ce qui s'apprend par cœur : terminé pour nous. Et c'est la meilleure nouvelle du siècle.
Parce que le propre de l'intelligence n'a jamais été là. Le propre de l'intelligence, c'est la créativité et la curiosité. La capacité à connecter des points que personne n'a connectés, à poser la question que personne ne pose, à voir dans un problème quelque chose que le problème lui-même ne contient pas.
Regardez nos systèmes éducatifs. Ils sont entièrement construits sur la pensée convergente : un problème, une méthode, une bonne réponse, une note. On apprend aux enfants à converger vers ce que le correcteur attend. La pensée divergente, celle qui explore, qui bifurque, qui propose dix réponses dont neuf absurdes et une géniale, on la punit. On appelle ça "être dissipé", "hors sujet", "ne pas respecter la consigne".
On va devoir inverser tout ça. Une école qui maximise la divergence : générer des hypothèses plutôt que réciter des solutions, explorer des champs entiers plutôt que bachoter des chapitres, récompenser la question étrange plutôt que la réponse conforme. La convergence, la machine s'en charge. La divergence, c'est notre territoire.
Et ce qui reste à l'humain a un nom : le goût.
La taste, c'est la forme finale de l'intelligence. Savoir ce qui est beau, ce qui est juste, ce qui mérite d'exister. L'IA génère un million de variations. Elle ne saura jamais laquelle doit vivre. C'est exactement ce que mes deux ans de contenu m'ont appris : la machine produit, l'humain choisit. Et ce choix vaut plus que toute la production.
Le goût ne s'apprend pas dans un manuel. Il se développe en voyant du beau. En voyageant, en se trompant, en aimant, en perdant. En vivant d'abord, puis en consommant énormément de culture : des films, des livres, de la peinture, de la musique, de l'architecture. Chaque expérience est un point. Le goût, c'est le réseau qui se forme entre eux. Personne ne peut le télécharger à votre place.
Maintenant, regardez le nombre de burnouts autour de vous. Ce n'est pas un hasard, c'est un diagnostic. L'humain n'a jamais été conçu pour le travail convergent et répétitif. Chaque fois qu'on l'y enferme, il s'aliène. Le cerveau qui devait explorer passe quarante ans à remplir des cases, et il se brise. Le burnout n'est pas une faiblesse individuelle, c'est le signal d'une espèce qu'on a mise dans la mauvaise cage.
L'IA vient d'ouvrir la cage.
Je croyais que la singularité allait nous rendre obsolètes. J'avais inversé l'équation. Elle rend obsolète tout ce qui nous aliénait, et elle rend précieux tout ce qui nous rend humains. Les processeurs humains vont disparaître. Les créateurs humains vont se multiplier.
On ne vit pas la fin de l'intelligence humaine. On vit la fin de sa contrefaçon. Et le début de sa vraie histoire.
Jun 10
Je reconnais quelqu’un d’intelligent à une seule chose : sa capacité à connecter les points, à être créatif au-delà de ses connaissances.
La mémorisation, la méthode, le savoir pour le savoir, le diplôme, la stagnation n’ont aucune forme de valeur.
J’ai beaucoup d’amis dans ce qu’on appelle avec mépris les couches “basses” : des électriciens, des carreleurs, des manutentionnaires, des gars qui se lèvent à 5h du matin et qui n’ont jamais mis les pieds dans un amphi.
Certains d’entre eux sont parmi les personnes les plus intelligentes que je connaisse.
Un électricien qui diagnostique une panne invisible raisonne en arbre de décision. Un carreleur qui calepine une pièce irrégulière fait de la géométrie appliquée sous contrainte. Un manutentionnaire qui optimise un flux de chargement résout un problème d’ordonnancement que des ingénieurs modélisent avec des solveurs.
Ils ne le savent pas, ils n’ont pas les mots pour le dire, et ils font des fautes d’orthographe en l’écrivant. Aucune importance. L’intelligence n’est pas dans le vocabulaire, elle est dans le raisonnement.
En face, vous avez l’énarque devenu perroquet à concepts qu’il ne maîtrise même pas. Il a appris à restituer, jamais à penser. Il confond la citation avec la compréhension, le diplôme avec la compétence, le jargon avec la profondeur.
Pendant des décennies, ce système a tenu parce que le savoir était rare. Celui qui avait mémorisé avait un avantage. Le “sachant” était un goulot d’étranglement rentable.
L’IA vient de rendre la mémorisation gratuite. Tout ce qui s’apprend par cœur, elle le restitue mieux, plus vite, sans ego.
Ce qui reste, c’est exactement ce qu’elle ne donne pas : le jugement, l’intuition forgée par le réel, la capacité à connecter des points que personne n’a connectés avant vous.
Le carreleur qui pense par lui-même va traverser l’ère de l’IA sans problème. Le perroquet à concepts va se faire écrabouiller.
L’IA ne détruit pas l’intelligence. Elle détruit les imposteurs qui s’en réclamaient.
24
41
181
18,067
Jun 10
Le Centre pour l'impact public (CPI) s'est associé à la Greater London Authority (GLA) pour mener une évaluation transformatrice du New Deal for Young People (NDYP), l'engagement de la GLA à garantir à chaque jeune Londonien l'accès à un mentorat...
centreforpublicimpact.org/wp…
1
29
Jun 10
S'appuyant sur le paradigme d'évaluation transformatrice de Donna Mertens, cette approche considère l'évaluation non seulement comme un moyen de mesurer le changement, mais aussi comme un moyen d'y contribuer.
1
9
Jun 10
Elle va au-delà des résultats et des objectifs pour comprendre les conditions qui favorisent ou entravent le changement chez les jeunes.
centreforpublicimpact.org/
2
Saïd sahli retweeted
📋 If an evaluation only counts heads, it misses the heart of the service. Public impact is about trust, relationships, and belonging.
At CPI, we design people-centred evaluations that help governments learn in real-time. Let's partner: hubs.ly/Q04kGPB20
1
1
49
Saïd sahli retweeted
Jun 8
Erling Haaland barely saw the ball against Morocco 😳🇳🇴
It was his fewest touches in a match for club or country in the last SEVEN years 🤯
#FIFAFriendly | #Norway | #Haaland
46
235
1,880
73,331
Saïd sahli retweeted
Jun 4
🆕📢Le CESE plaide pour une réforme urgente du système de #formation_continue dans le secteur privé et pour la mise en place d’une instance nationale indépendante chargée de son pilotage et de sa gestion.
🔍 Pour consulter l’avis : bit.ly/4ennFqt
#CESE #maroc 🇲🇦
1
5
283
Saïd sahli retweeted
May 27
Fuite des cerveaux au Maroc. 90% des étudiants sont mentalement préparés pour l'exil. Les grandes écoles du monde organisent des séminaires de recrutement dans les hôtels.
actualitte.com/article/13148…
8
11
32
2,873
Saïd sahli retweeted
May 23
Précisions sur la précarité au Maroc. L'Indice Minimum Vital Moderne (IMVM) permet de mettre en exergue ce que l'Etat marocain voit déjà avec le score AMO/RSU: si la pauvreté baisse, la précarité, elle augmente au rythme de l'explosion des factures des coûts fixes incompressible.
1
2
3
295
Saïd sahli retweeted
May 22
Pareil au Maroc. Hier, le Maroc vivait d’orge, de fèves et de figues de barbarie (production locale)
Aujourd’hui, il exporte des avocats… et importe son blé.
6
15
6,207
Saïd sahli retweeted
May 22
Hier, le Maroc vivait d’orge, de fèves et de figues de barbarie (production locale) Aujourd’hui, il exporte des avocats… et importe du blé tendre pour le pain. Ma7rach ma b9ach...
May 22
Pareil au Maroc. Hier, le Maroc vivait d’orge, de fèves et de figues de barbarie (production locale)
Aujourd’hui, il exporte des avocats… et importe son blé.
2
10
55
5,586
Saïd sahli retweeted
May 22
Une version en ligne est désormais disponible capinfo.ma/wp-content/upload…
May 18
Si vous ne l'avez pas fait, allez acheter le dernier numéro de Milafat qui a fait une enquête d'anthologie sur ces importateurs de bétail qui se sont goinfrés sur les subventions publiques, sans faire baisser les prix. Et devinez à quels partis politiques appartiennent-ils?
6
51
243
40,015