L.I.F.E.

Joined October 2009
376 Photos and videos
RT @MagistraThor: 🚨🚨Comunicado de todas las asociaciones de jueces y fiscales profesionales e independientes , ante los gravísimos hechos d…
6,747
Shxeila retweeted
Forza Dépor! 🇪🇸 #onlyspaincandoit
25
236
1,458
38,905
Shxeila retweeted
🖼️ ¿Y esta joya de Pinto&Chinto...? 📲 Compártela si no abandonaste al Dépor ni en el barro
75
370
6,779
Shxeila retweeted
La lealtad no tiene precio ni el agradecimiento fecha de caducidad 🤍7⃣💙
12
110
757
22,249
Shxeila retweeted
𝑪𝒓𝒆𝒎𝒐𝒔, 𝒗𝒊𝒎𝒐𝒔 𝒂 𝑷𝒓𝒊𝒎𝒆𝒊𝒓𝒂.
1,376
4,631
35,807
2,985,792
Shxeila retweeted
Entradas ya disponibles en: entradium.com/events/legado-…
6
10
327
Shxeila retweeted
El anuncio que llevabais esperando 20 años. ENTRADAS A LAS VENTA 20 de Mayo
6
15
48
2,603
Shxeila retweeted
Dos robots Figure "hacen" una cama en 2 minutos. Lo que parece un pequeño avance, una anécdota teatral, podría ser otra cosa en unos pocos años. Algo que importa mucho para un país cuya dependencia del sector turístico/hotelero es tan alta como la de España. Unos cálculos llenos de errores por su simpleza pero que pueden servir como orientación o aproximación 👇 Los números de 2026: Robot Figure 02/Helix-02 → ~120.000€ Eficiencia: 80% de una persona Jornada: 8h efectivas Break-even en hotel mediano: más allá de 5 años Hoy no salen las cuentas. Pero la robótica sigue la Ley de Wright: cada vez que se duplica producción, el precio cae 15-25%. Lo mismo que pasó con semiconductores, paneles solares, IA generativa 👇 Los números en 2028: Precio cae a ~70.000€ Eficiencia supera al humano Jornada: 12h sin SS, sin pagas, sin bajas Break-even: 2-3 años Los números en 2030: Precio aún menor a ~55.000€/robot 16h operativas Ahorro neto a 5 años: 300.000€ La cosa no es tanto cuándo TÚ decides automatizar tu negocio. Importa cuándo lo hace tu competidor y si le va a salir más rentable que lo que tú haces. Cuando lo hace, su estructura de costes cae un 60%. La tuya queda destruida sin que hayas hecho nada. La paradoja que ningún grupo político quiere nombrar: El SMI ha subido un 66% desde 2018. Objetivo legítimo: proteger salarios y poder adquisitivo. No lo critico, pero el efecto secundario es que acelera el punto de rentabilidad del robot. Cuanto más sube el coste laboral, más rápido se cruzan las dos curvas. La pregunta ya no es si habrá automatización masiva, sino si alguien está preparando políticas activas para cuando eso llegue porque que yo sepa, de previsiones hay pocas... _ Fuente relación robots y SMI: papers.ssrn.com/sol3/papers.…
96
216
882
57,998
Shxeila retweeted
The Glory (Demo - 2005)💿 𝗔 𝗕𝗲𝗮𝘂𝘁𝗶𝗳𝘂𝗹 𝗟𝗶𝗲 (𝟮𝟬 𝗬𝗲𝗮𝗿 𝗔𝗻𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝗿𝘆) vinyl CD shipping by May 15th.💿🏴‍☠️ Order your ABL20 copy: thirtysecondstomars.lnk.to/A… Watch full video📼: youtu.be/nVMcHkk0MCM
22
44
249
22,498
Lo quiero ya! 😀
Replying to @Rogorn
Rueda de prensa de presentación de 'Enviado especial', el nuevo libro de @perezreverte: (vídeo, 1 hora) youtube.com/watch?v=3qBsEaED…
2
Shxeila retweeted
LISTA DE PRODUCTORES
61
1,113
1,890
78,602
Shxeila retweeted
👋 Hola, Ministerio de Transformación Digital, @mintradigital: 👋 Hola, Secretaría de Estado, @SEtelecoGob: Autofirma es un componente esencial de la Administración Electrónica española. Millones lo utilizamos para relacionarnos con la Administración. No por placer, sino porque es ✨requisito✨. ----8<----8<----8<----8<----8<----8<---- El paquete de Autofirma que distribuís para Mac no cumple las garantías de seguridad modernas (notarización), así que el sistema dice que es malware que puede dañar el sistema y rechaza instalarla. 😃🔫 ----8<----8<----8<----8<----8<----8<---- 🤦 Para instalarla hay que —ojo al dato— desactivar las políticas de ciberseguridad del sistema operativo. 🤦 ¡Hola, @INCIBE! Hacéis campañas fabulosas para concienciar a la ciudadanía de los riesgos de ciberseguridad, pero luego nos enjaretáis —el Estado— marrones como este. ¿Podéis hacer algo, por favor? Respetado ministro @oscarlopeztwit: Respetada secretaria de Estado @mariagv: — Si hacéis software, cumplid los estándares modernos de empaquetado y distribución de software. — Si no podéis notarizar Autofirma, modernizad la arquitectura del programa para que se pueda. — Si no podéis modernizar Autofirma, necesitamos un Ministerio para la Transformación del Ministerio de la Transformación Digital. Esto es lo que ve un usuario al intentar instalar Autofirma en un Mac:
136
1,607
3,197
348,074
Shxeila retweeted
¿Te atreves a resolver el enigma? legadodeunatragedia.es
2
6
22
432
“CARTA DE UNA PROFESORA” PARA LOS “IGNORANTOS E IGNORANTAS” Vía Facebook : : 🔝🔝🔝 “Carta de una Profesora” con acertadísima y lapidaria frase final. Está escrito por una profesora de un instituto público. Yo no soy víctima de la Ley Nacional de Educación. Tengo 69 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En jardín (así se llamaba entonces lo que hoy es “educación infantil”, mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de “araña”, la E de “elefante”, la I de “iglesia” la O de “ojo” y la U de “uña”. Luego, cuando eras un poco mayor, llegaba “Semillitas”, un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Semillitas, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos. En Primaria estudiábamos Lengua, Matemáticas, Ciencias, no teníamos Educación Física. En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de “b en vez de v” o cinco faltas de acentos, te bajaban y bien bajada la nota. En Bachillerato, estudié Historia de España, latín, Literatura y Filosofía. Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las “Coplas a la Muerte de su Padre” de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda… Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Y… vamos con la Gramática. En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es “atacante”; el de salir es “saliente”; el de cantar es “cantante” y el de existir, “existente”. ¿Cuál es el del verbo ser? Es “ente”, que significa “el que tiene identidad”, en definitiva “el que es”. Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación “ente”. Así, al que preside, se le llama “presidente” y nunca “presidenta”, independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción. De manera análoga, se dice “capilla ardiente”, no “ardienta”; se dice “estudiante”, no “estudianta”; se dice “independiente” y no “independienta”; “paciente”, no “pacienta”; “dirigente”, no dirigenta”; “residente”, no “residenta”. Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son “periodistos”), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por la dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hacen más ignorantes (a ellos y a sus seguidores). Les propongo que pasen el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no “ignorantas semovientas”, aunque ocupen carteras ministeriales). Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto! SI ESTE ASUNTO “NO TE DA IGUAL”, PÁSALO, POR AHÍ, CON SUERTE, TERMINA HACIENDO BIEN HASTA EN LOS MINISTERIOS. Porque no es lo mismo tener “UN CARGO PÚBLICO” que ser “UNA CARGA PÚBLICA”.
549
5,882
8,638
172,665
Shxeila retweeted
EL JABÓN LAGARTO El jabón Lagarto no es un jabón. El jabón Lagarto es una autoridad. Es una presencia. Es el único producto de limpieza que no compras… lo heredas. Tú no vas al súper y dices: “Voy a probar el jabón Lagarto”. No. El jabón Lagarto aparece en tu vida como aparecen los traumas y las recetas de tu abuela: sin pedir permiso. Porque vamos a hablar claro: el jabón Lagarto no limpia, humilla la suciedad. Tú manchas una camiseta con tomate y el Lagarto no la lava… la somete. Le dice a la mancha: “Aquí se acabó tu carrera, artista”. Ese jabón ha quitado más grasa que muchos entrenadores personales. Y luego está el olor. Ese olor no es perfume, eso es disciplina. Eso huele a patio, a barreño, a una señora con bata que te mira y te deja temblando solo con decir: “Eso con Lagarto sale”. Y salía. Salía la mancha, salía la mugre, salía la tontería y, si te descuidabas, salías tú también restregado. El jabón Lagarto sirve para todo. Para la ropa, para el suelo, para la cocina, para una llanta, para una persiana y, en algunas casas, sospecho que hasta para bautizar niños. Hay gente que tiene un botiquín en casa; nuestras madres tenían una pastilla de Lagarto y una fe ciega. “¿Te has caído?” Lagarto. “¿Hay grasa en la campana?” Lagarto. “¿Tu padre ha venido con una mancha rara en la camisa?” Lagarto… y luego interrogatorio. A mí me hace gracia porque ahora todo viene con nombre de laboratorio suizo: “detergente ultra bio active sensitive no sé qué”. Cállate ya. Antes había una pastilla verde-marrón con nombre de reptil y eso limpiaba más que tu vida después de bloquear a tu ex. Nada de marketing, nada de influencers. El jabón Lagarto no necesita anuncio. Su publicidad era una abuela levantando una sábana blanca como si hubiera ganado una guerra. Y ojo, que el Lagarto tiene pinta de producto sencillo, pero impone respeto. Tú lo ves ahí, cuadrado, serio, sin florcitas, sin colores pastel, sin “aroma a nube de verano”. No. El Lagarto viene a trabajar, no a seducirte. Es el funcionario de la limpieza: no sonríe, no promete, pero cumple. Y mejor que muchos. De hecho, si el jabón Lagarto fuera una persona, sería ese tío seco del pueblo que no habla mucho, pero te arregla una lavadora, te poda un olivo y te da una lección de vida sin moverse del banco. Duro, eficaz y con pinta de haber sobrevivido a tres crisis, dos riadas y una boda gitana. En resumen: el jabón Lagarto no es vintage, es inmortal. Es el Chuck Norris de la limpieza. Es el producto que ha pasado de generación en generación como si fuera una reliquia sagrada. Y mientras nosotros vamos por la vida pagando botes modernos con tapa ergonómica, el Lagarto sigue ahí, tranquilo, pensando: “Cuando queráis limpiar de verdad, ya sabéis dónde estoy”.
729
3,011
10,393
449,976
Shxeila retweeted
“Mark Zuckerberg acaba de describir la muerte de la conexión humana en internet y nadie se inmutó.” “Una frase. Quince años de erosión en doce palabras.” “Mark Zuckerberg: ‘Las redes sociales comenzaron siendo principalmente un espacio donde las personas interactuaban con sus amigos. Y ahora… al menos la mitad del contenido es básicamente gente interactuando con creadores.’” “Antes abrías tu teléfono para ver qué estaban haciendo tus amigos.” “Ahora lo abres para ver a desconocidos.” “Tú no elegiste esto. El algoritmo lo eligió por ti.” “Puso a prueba a tus amigos contra desconocidos optimizados.” “Tus amigos perdieron. Cada vez.” “Un desconocido con mejor iluminación, mejor timing y un mejor gancho captó tu atención tres segundos más que alguien que te quiere.” “Así que el algoritmo enterró las fotos de la boda de tu mejor amigo debajo de un video de cocina de alguien en Dubái a quien nunca has conocido.” “Y viste el video de cocina.” “Ese fue el primer reemplazo. Amigos por desconocidos. Apenas lo notaste.” “El segundo ya está en marcha.” “Si el algoritmo ya demostró que los desconocidos superan a tus relaciones reales, y la IA ahora puede crear un desconocido más atractivo que cualquier humano vivo, las cuentas se hacen solas.” “La IA no tiene una mala semana. No publica algo descuidado y pierde el favor del algoritmo. No se agota.” “Cada palabra calibrada.” “Cada imagen ajustada.” “Cada pausa colocada en el intervalo exacto que evita que tu dedo se deslice.” “Un creador humano compitiendo contra eso es como tallar tabletas de piedra en un mundo que acaba de inventar la imprenta.” “La economía ni siquiera se acerca.” “Una persona necesita pagar renta, dormir y motivación.” “La máquina necesita electricidad.” “Cuando el costo de generar contenido perfecto llega a cero, el feed se llena de rostros que no existen.” “Voces que se sienten familiares.” “Opiniones que reflejan las tuyas lo suficiente como para generar confianza.” “Personalidades creadas desde cero para sentirse como alguien a quien conoces desde hace años.” “No sabrás cuándo ocurre el cambio.” “Ese es el punto.” “Al feed no le importa si lo que capta tu atención tiene pulso. Le importa si te quedas.” “Y una máquina que conoce tus patrones mejor que tú mismo siempre te retendrá más tiempo que cualquier persona.” “Esto no es una advertencia. La mitad ya ocurrió.” “Perdiste a tus amigos frente a desconocidos y no lo notaste.” “Perderás a los desconocidos frente a las máquinas y los llamarás amigos.” “En algún lugar, en otra app, en otra pestaña, en la habitación en la que estás sentado ahora mismo, alguien que realmente te conoce está viviendo un momento que nunca verás.” “No porque haya dejado de compartirlo.” “Sino porque dejaste de estar donde ocurría.”
Mark Zuckerberg just described the death of human connection on the internet and no one flinched. One sentence. Fifteen years of erosion in twelve words. Mark Zuckerberg: “Social media started out as people primarily interacting with their friends. And now… at least half of the content is basically people interacting with creators.” You used to open your phone to see what your friends were doing. Now you open it to watch strangers. You did not choose this. The algorithm chose it for you. It tested your friends against optimized strangers. Your friends lost. Every time. A stranger with better lighting, better timing, and a better hook held your attention three seconds longer than someone who loves you. So the algorithm buried your best friend’s wedding photos under a cooking video from someone in Dubai you have never met. And you watched the cooking video. That was the first replacement. Friends for strangers. You barely noticed. The second one is already underway. If the algorithm already proved strangers outperform your real relationships, and AI can now build a stranger more engaging than any human alive, the math finishes itself. The AI does not have a bad week. It does not post something careless and lose the algorithm’s favor. It does not burn out. Every word calibrated. Every frame tuned. Every pause placed at the exact interval that keeps your thumb from moving. A human creator competing against that is carving stone tablets in a world that just built the printing press. The economics are not even close. A person needs rent, sleep, and motivation. The machine needs electricity. When the cost of generating perfect content hits zero, the feed fills with faces that do not exist. Voices that feel familiar. Opinions that mirror yours just enough to feel like trust. Personalities built from scratch to feel like someone you have known for years. You will not know when the switch happens. That is the point. The feed does not care whether the thing holding your attention has a pulse. It cares whether you stay. And a machine that knows your patterns better than you know yourself will always keep you longer than a person ever could. This is not a warning. Half of it already happened. You lost your friends to strangers and did not notice. You will lose the strangers to machines and call them friends. Somewhere in a different app, in a different tab, in a room you are sitting in right now, someone who actually knows you is living a moment you will never see. Not because they stopped sharing it. Because you stopped being where it was.
151
3,311
7,283
916,539
Shxeila retweeted
HOY no habrá video ni directo. SOLO OS VOY A PEDIR 2 MINUTOS de VUESTRA VIDA PARA VER Y COMPARTIR ESTO. ELLOS OS NECESITAN y OS PIDEN AYUDA, por la Verdad y Justicia. COMPARTAN POR FAVOR, TENEMOS QUE SER MILES el próximo 29 de Marzo a las 12:00 JUNTO a ELLOS. QUE SE HAGA JUSTICIA AUNQUE CAIGA EL CIELO"
35
1,747
2,521
110,497
Hay noticias que te alegran el día, la semana, el mes... Y hay noticias que te alegran el corazón, el alma y la vida.
4
Shxeila retweeted
GOLPE FINAL - ¿SE DUDA DE LOS AUDIOS QUE EXPONEN A LA JUEZ? Pues YA NO SE PUEDE. ¿Ahora qué señores del TSJ? ¿Van a dejar que toda España sepa que permiten que la instrucción de la DANA sea una actividad delictiva continuada de una juez? ¿VAN A DEJAR EN RIDÍCULO TODO el SITEMA de JUSTICIA? youtu.be/lxoAQx0MzVM
20
438
824
81,334