Conosciamo il gioco di #Vannacci e non cadremo nelle sue provocazioni argomentando la nostra contrarietà alle sue squallide affermazioni sul femminicidio, che offendono innanzitutto la memoria di centinaia di donne uccise da una cultura retrograda e sessista. Gli diciamo solo di rassegnarsi: il reato di femminicidio esiste e non sarà certo lui a cancellarlo dal codice penale. Magari il generale è abituato a comandare in caserma, ma in democrazia bisogna fare i conti con l’opinione dei cittadini e delle cittadine: le italiane non consentiranno passi indietro nel contrasto alla violenza di genere e al sessismo. Il raglio di un asino non cancellerà una battaglia di civiltà.

"La parola #femminicidio non indica il sesso della morta. Indica il motivo per cui è stata uccisa." Michela Murgia. Non c'è nulla da aggiungere.

Astenersi su questioni tipo nucleare che senso ha? O si o no. C'è poco da dire.

Altri Paesi nel mondo che cambiano così spesso la legge elettorale? Sarebbe la quarta negli ultimi vent'anni.

Impazza il dibattito sul ruolo che avrebbero avuto gli smartphone nell’abbattere la fertilità nel mondo. Per un’analisi un po’ più lucida, vi invito a leggere due analisi, qui su X. La prima è quella di @fernandoferret7: la tecnologia è un acceleratore di forze profonde già all’opera, non un generatore. 1/2 🧵

Einaudi, Presidente della Repubblica, a proposito della legge elettorale voluta da De Gasperi. “Deve essere escluso il premio dato al gruppo il quale ottenga la maggioranza relativa”. “Nessuna obiezione può invece in principio essere legata contro il premio assegnato al partito o al raggruppamento di partiti, il quale abbia raggiunto la maggioranza assoluta dei voti validi”.

PAOLO SORRENTINO "Se il mondo fosse abitato solo da lei e dagli artisti, presidente, vivremmo gioiosi e pacifici. Ma purtroppo ci sono anche gli altri." NO COMMENT🤐 Video di LaPresse come indicato.

STRABICUM 1) E’ folle parlare di legge elettorale in mezzo ad una crisi energetica, inflattiva e di crescita 2) la legge proposta dal Governo obbliga destra e sinistra a buttare dentro di tutto, da Vannacci a Potere al Popolo, rendendo impossibile governare e tenere una linea di politica estera 3) Parti della legge proposta sono manifestamente incostituzionali. 4) con bassa affluenza il premio rischia di essere esorbitante e attribuire una maggioranza a una piccola porzione di elettori. La legge Meloni porterebbe ad un’ulteriore estremizzazione della politica ed eterogeneità delle coalizioni. Il rischio è uno strappo della nostra democrazia che non possiamo permetterci. La nostra proposta è semplice: 1) occupatevi di economia; 2) se proprio volete fare una legge elettorale che il premio scatti al 50% 1, altrimenti rimane il proporzionale puro. Per essere chiari la legge De Gasperi del ‘53. La mia intervista su @Corriere

A sentire Lilli Gruber, l'unica scelta possibile è con Meloni o contro Meloni. Manco allo stadio si ragiona così. Indipendentemente da ciò che dice Calenda, è un modo di ragionare da terza elementare.

Tutti criticano la sanità USA - e fanno bene. Ma lo sanno che in percentuale la quantità di soldi che i pazienti devono tirare fuori dalle loro tasche per curarsi in Italia è più del doppio di quella che tirano fuori gli statunitensi?

Starmer (primo ministro) e Lammy (segretario degli esteri all'epoca della nomina) affermano di non essere stati informati della valutazione negativa, e che i funzionari degli esteri l'abbiano ignorata di propria iniziativa!

Qui in UK ne sta succedendo una grossa. Lord #Mandelson (accusato di avere passato informazioni sensibili a Epstein) sarebbe stato nominato ambasciatore negli USA nonostante avesse fallito la valutazione di sicurezza.