Nu tillsätter regeringen ÄNTLIGEN en statlig utredning om politisk islam och islamistisk infiltration av det svenska samhället! Utredare blir ingen annan än @MagnusRanstorp! 🧵

Hela partiet är genomsyrat av lögner, bedrägerier, fusk och kriminalitet! Dom hotar hela rikets säkerhet och borde förbjudas tillträde till alla maktens korridorer omedelbart.

Har Baudin hittats ännu eller är det dags att koppla in Missing people?

Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik? TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden. Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen: 13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare. Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet. Sen händer ingenting. I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången. 2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning. 2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen. 2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022. I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås. Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på. Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken. Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga. tv4.se/artikel/5HlX9C5PYgpso…

Man blir mörkrädd av att lyssna på Kalibers granskning av S i Botkyrka. Personer med kopplingar till organiserad kriminalitet avsatte Ebba Östlin i januari 2023 och nominerade hennes ersättare. Magdalena Andersson tiger. I Västeuropas förorter är mönstret detsamma: kriminella nätverk söker sig till vänstern som kontrollerar kommunerna, bidragssystemen & förvaltningarna. Där sitter pengarna och där köps lojaliteterna. S utredde sig självt 2023 och friade sig själva. Nu, tre år senare, avslöjar Kaliber ytterligare en gängkriminell inblandad i kuppen mot Östlin. Andersson kallade det intern demokrati sedan ryktesspridning. Nu svarar hon inte i telefon. Baudin avböjer intervju. Tystnaden är svaret. S är ett hot mot demokratin. sverigesradio.se/play/avsnit…

Ujujuj vilket magplask av Kalla Fakta! Av Morfar Jimmy Kärnerup från Facebook: ”Kalla Faktas sk SD skandal… Nu har jag också sett senaste delen i denna sk granskning och det är intressant hur mycket hopkok av indicier, vinklingar och halvsanningar Emil Hellerud och Kalla Fakta lyckas få in i tre avsnitt. Det sista avsnittet utmärker sig dock rejält. ”Svarta” pengar ska ha gjorts på försäljning av SD prylar på bla Sommarfestivalen och anonyma vittnen berättar om detta i form av skådespelare. Stora pengar togs emot svart ifrån dom som hade försäljningsstånd på festivalen, säkert 2000kr per stånd? I ett annat avsnitt fanns ett kvitto på strips, salladsmix, tärnad lök och oxfile på1271,89kr! Den nu bedrägerianmälda Carola säger att hon själv på eget bevåg skrivit dit kändisars namn på kvitton för att dessa kvitton ska bli avdragsgilla som representation. Detta utan att dessa kändisar närvarat. Detta är bedrägeri om något och har inte med SD att göra, vilket säkert är en av anledningarna till att SD bedrägerianmält henne. Vad gäller fastighetsbolaget AB Amerika 6, som tittarna enligt avsnitten informeras om att JÅ berikas av denna fastighetsaffär, då SD Sölvesborg är hyresgäster, så blir det än mer löjeväckande för mig som sitter inne med kunskapen. Notera att ingen journalist eller annan media har kontaktat mig i min roll som både VD och Styrelseordförande i AB Amerika 6. Lång historia kort. JÅ har inte hyrt ut någon fastighet. JÅ:s bolag är en ”passiv” ”minoritets” och ”intresseägare” i ett detta fastighetsbolag. Bolaget majoritets ägs av ett koncernmoderbolag som jag äger, dvs JKFAB. Bolaget AB Amerika 6 köptes upp i slutet av 2024. SD Sölvesborg har hyrt lokal i denna fastighet i runt 10 år före våra resp bolag köpte upp detta bolag. Tidigare ägare ville ”skala” ner sina verksamheter och informerade hyresgästerna om att han skulle sälja av detta bolag. Det uppenbarade sig nu en stor och reell risk att en ev ny ägare skulle köpa upp bolaget och sedan säga upp nuvarande hyresgästers kontrakt, vilka då även är SD Sölvesborg, för att sedan då istället tex bygga lägenheter här. För att garantera att detta inte skulle ske och att hyresgästerna, inkl bla SD Sölvesborg inte skulle stå utan partilokal, så köpte vi bolaget innan det kom ut på marknaden. Inget konstigt alls. Att JÅ över huvud taget gick in och köpte en 3:e del beror på att jag själv inte kunde ordna fram dessa miljoner i finansiering på dessa ca 2 veckor vi fick på oss att betala in handpenningen och slutföra affären. Kalla Faktas smutskastnings narrativ här är mer än tydligt. Enligt Emil Hellerud så berikar sig JÅ privat på skattepengar genom att köpa och hyra ut en fastighet till SD Sölvesborg. Emil Hellerud och Kalla Fakta. Ni är på riktigt patetiska och denna granskning var ett riktigt lågvattenmärke! Utan att skriva ut vad hyresgästerna betalar i årshyra/kvm (vilket är långt under marknadshyrorna i Sölvesborg) så kan jag informera att hyresgästerna här har riktigt låga hyror. Detta efter ingångna hyresavtal med tidigare ägare. Deras hyreskostnad per kvm/år är nästan 211% lägre per kvm/år, än vad vi skattebetalare i Sölvesborg betalar till Expandia, för skolbarackerna som vi hyr och som idag finns på Mjällby skola. Och… Sanne Fransson. Din ”Kräk” emoji över oss i SD är noterad.”

Väcker oro att det inte går att få tag på Tobias Baudin, sverigesradio.se/artikel/kal… han är ofta förekommande i medier när han misstänkliggör regeringens företrädare, så normalt är det inte svårt för honom att träda fram, sökandet bör fortsätta för att klargöra om något har hänt,

För länge sen i min ungdom, när jag skulle pranka min dåvarande pojkvän så målade jag hans tånaglar knallröda när han sov. Det var på sommaren och vi var ute och campade med ett gäng kompisar. När jag hörde va’fan utifrån på morgonen så dog jag nästan av skratt. 🤣

Ojojoj, om det hade gällt SD så hade det skrivits spaltkilometer i Aftonbladet och varit extrainsatta nyhetssändningar på SVT. Men nu är det knäpptyst. Det kanske finns utländska medier som vill gräva i det här istället!

Los musulmanes de toda Europa están conmocionados tras la histórica y valiente decisión de Suecia: dejará de usar el término «islamofobia», acuñado por los Hermanos Musulmanes, por considerarlo un concepto manipulado políticamente para silenciar las críticas al islam. La ministra de Asuntos Exteriores sueca, Maria Malmer Stenergard, anunció que su gobierno presionará a la Unión Europea y a las Naciones Unidas para que dejen de usar este término fraudulento. El concepto de «islamofobia» fue diseñado deliberadamente para equiparar la crítica legítima a la doctrina islámica con el racismo. Se utilizó como arma para silenciar el debate sobre textos islámicos fundamentales que contienen mandamientos para hacer la guerra, violar y someter a los no musulmanes. Suecia acaba de reconocer lo que millones de europeos ya saben: criticar una religión que abiertamente llama al asesinato y la esclavitud sexual de los no creyentes no es una fobia, sino sentido común y autoconservación. Esto supone un duro golpe para el lobby islamista en toda Europa. ¿Estás de acuerdo con la decisión de Suecia?

Socialdemokraterna är Sveriges mest skamlösa och korrupta parti.

Terrorklassa Socialdemokraterna!

God morgon Sverige. 🥳 ⚽️

Jag frågade Grok det här: Om man jämför en grupp med hundra tusen muslimer mot en grupp med hundra tusen kristna i Europa, Vilka begår flest terrorbrott och oprovocerade knivattacker procentuellt sett? Svaret är föga förvånande.

Den här slöjdebatten som pågår är ett lysande exempel på varför ett multikulti-samhälle inte fungerar. Det är en utopi som är dömd att misslyckas. Tusenåriga diametralt olika kulturer, seder och traditioner suddas inte ut över en natt bara för att vi trampar runt på samma mark!

En hijab är inte bara tyg. Det är ett budskap och budskapet handlar inte om kvinnan som bär den. Det handlar om alla runt omkring. Hijaben säger: den här kvinnan är täckt. Hennes hår, hennes kropp, hennes synlighet tillhör inte henne själv. Det är något som ska döljas, för att inte fresta, störa eller provocera. Ansvaret för mannens blick läggs på henne. Det är politiskt. Det är religiöst. Och det är djupt sexistiskt, för det reducerar en hel människa till en enda sak: hennes kön. ”Men det är ju ett fritt val.” Really? Är det? Ett val som lärts in sedan du var fyra är inget val. Det är en vana med förväntan bakom sig. När mamma, pappa, bröder och hela släkten räknar med det och alternativet är skam eller tjat eller värre, då är friheten borta långt innan frågan ställs. Vuxna kvinnor som väljer den har all rätt. Men var ärlig om hur många som faktiskt fick välja, och hur många som bara slutade säga emot.

Det här är så värt att läsa! Har inte västvärlden lärt sig någonting överhuvudtaget? svt.se/special/iranska-revol…

Så här har det varit de Senaste 15 åren….så fort en invandrare klarar och knyta skosnörena själv så skall det hyllas i massmedia

No tengo ningún problema con el islam. Simplemente estoy en contra de la decapitación, la lapidación, el matrimonio con niñas pequeñas, la esclavitud sexual, la taqiyya, la trata de esclavos, la violación, las conversiones forzadas, la yihad, el burka, los ataques a otras religiones, el abuso infantil, el abuso contra las mujeres, el maltrato animal, la poligamia, el asesinato, la sharia, el terrorismo, el lavado de cerebro, la intolerancia, la avaricia, el anticientificismo, la tortura, el analfabetismo, la glotonería, la mutilación genital y la endogamia. ¿Acaso eso me convierte en islamófobo?