À 20 ans, je rêvais d'une famille nombreuse, avec 4 ou 5 mioches. À 30 ans, je m'étais résolu à n'en avoir que deux. À 40 ans, assis sur un champ de ruines, j'avais renoncé à mon désir de paternité. En fait, je me suis trompé toute ma vie ! 🤗🥳

Après la première salve de matches, voici le résultat provisoire de l'opération "expresso mundo" sur @Winamax : 104 "buts" sur 150 possibles et les 2 premiers bonus décrochés (je joue les 0,50€) Mon favori, l'Angleterre, a livré le plus beau match de cette première partie.

La Coupe du Monde est l'occasion de vous partager à nouveau la vidéo de mon idole footballistique : l'immense Scott Sterling ! (Peu de choses m'ont autant fait rire, dans ma vie) youtu.be/8F9jXYOH2c0?si=8Xee…

On est bien !

Qui osera dire que le "type juif" n'existe pas ? Pour la deuxième fois de ma vie, j'ai été la cible d'injures antisémites dans le métro sans avoir prononcé un mot. Cela s'est passé vendredi après-midi, de retour d'une hospitalisation de jour. J'étais assis, un peu groggy encore, le regard dans le vague, quand tout à coup j'ai eu l'impression qu'un type, d'une trentaine ou d'une quarantaine d'années, assis sur un stapontin, me fixait d'un drôle d'air (patibulaire, mais presque, comme eût dit Coluche). Quand je l'ai regardé à mon tour, j'ai eu droit à un impressionnant doigt d'honneur. Je me suis retourné, pas encore tout à fait sûr d'être l'heureux destinataire de la blandice. L'incertitude, comme les plaisirs d'amour, n'a duré qu'un moment. Le lascar s'est mis alors à déverser un flot ininterrompu d'injures. En vrac : "Sale juif. On vous déteste. Tout le monde vous déteste. Sale juif, oui, sale juif. Moi je suis marocain. Tueur d'enfants. C'est fini pour vous. Vous nous faite plus peur." J'en oublie certainement. Le mot "sioniste" n'a pas été prononcé, je crois. Cela a duré quelques minutes, puis le gars est descendu. Presque rien, en somme. Dans la rame, pas plus qu'en 2013 où j'avais subi une agression plus virulente, personne n'avait bronché. Certains avaient l'air un peu gênés ; d'autres, le nez dans leur téléphone, avaient fait mine de ne rien entendre. Certains avaient peut-être eu un peu peur que le type ne sortît un couteau. D'autres avaient peut-être pensé, tout en condamnant intérieurement la violence du propos, que tout ça était la faute d'Israël et de Netanyahou (les mélenchonistes aussi prennent le métro). À la sortie, l'employée à qui l'on a, pour la forme, signalé l'incident nous a demandé comment l'agresseur avait su que j'étais juif. Je n'ai pas osé lui montrer mon nez : elle n'aurait pas osé rire. Elle n'était pas censée savoir que nous sommes un peuple, et pas seulement une confession... Cet épisode ne viendra pas grossir les statistiques. Je n'ai pas pris la peine de porter plainte, pas plus qu'en 2013. Franchement, à quoi bon ? La comparaison entre les deux agressions m'a toutefois confirmé que, sous l'apparent monotonie de sa rhétorique (l'indémodable "sale juif"), enrichie de quelques variantes ("tueurs d'enfants"), l'insulteur antisémite est devenu plus optimiste. Les haïsseurs de juifs semblent désormais plus sûrs d'eux-mêmes, porteurs d'une nouvelle espérance : celle de leur victoire imminente. "C'est terminé pour vous" signifiait manifestement : "Votre temps dans ce pays est compté" . Ils n'ont peut-être pas tort. Quelle part faut-il faire, dans cet épisode, au fait que, par deux fois, mes agresseurs ont cru bon de me faire savoir qu'ils venaient d'un pays musulman (le Kosovo en 2013, le Maroc en 2026) ? Les statistiques d'agressions antisémites sont hélas sans appel. Et dans ce domaine, si les généralisations sont odieuses, l'aveuglement est irresponsable. La porosité de l'islam identitaire (mot que je préfère à celui, trop restreint, d'islam politique) aux thèmes antisémites est avérée. Je hais les racistes mais je mépriserais un pseudo-antiracisme qui refuserait de regarder en face cette réalité, si déplaisante ou dégrisante qu'elle soit. J'ai précisé au début de ce trop long post que je sortais d'une hospitalisation de jour, où j'avais subi une légère anesthésie générale. Vendredi, la rame de métro était comme une seconde salle de réveil. Un peu rude...

Horace en témoignait déjà il y a presque 2 000 ans : "Mille incommodités assiègent le vieillard… Quinteux, râleur, vantant le temps passé, quand il était gosse, toujours à censurer les jeunes…"  radiofrance.fr/franceculture…

Il sera difficile de trouver plus déchirant et bouleversant que les mots de la maman de Rosa, autre petite victime de Jérôme Barella.. La puissance de son témoignage, et le courage de cette mère dévastée par le chagrin et la culpabilité, qui livre un combat depuis des mois pour que cet homme réponde de ses actes, et qui voit aujourd’hui le destin de sa fillette sceller à tout jamais dans une tragédie absolue, ne peut faire autre chose, que de vous arracher le cœur. Alors que l’on stigmatise sans cesse les mères, au point précisément que l’on refuse de les entendre en de telles circonstances, chacun peut se rendre compte, qu’elles ont pourtant en elles cette force inestimable qui impose le respect face à la lâcheté généralisée. Merci Madame 🙏

Et si @lequipe avait le courage de proposer à toute la presse sportive mondiale une journée de boycott du Mondial, le jour de l'ouverture ? Ça aurait de la gueule, et du sens.

Ça va mal se terminer cette Coupe du Monde.

🗞️ Communiqué du Conseil supérieur de la magistrature 🗞️ A la suite des réactions suscitées par l'affaire Lyhanna

Pascal Praud (Damien Gillard) réagit violemment aux propos d'Alain Souchon (Fabian Le Castel) qui doute que "les Français soient assez cons pour élire quelqu’un du Front National "

Ce juge des enfants dit les termes! — “La présomption d’innocence n’a jamais été conçue pour créer un système d’impunité des agresseurs. 2/3 des plaintes sont classées! Le problème ce n’est pas la libération de la parole c’est l’écoute des enfants! »

Dixit un ancien Ministre de l'Intérieur plus soucieux de combattre le voile que le viol...

Une camarade de 3eme vient d'expliquer à l'un de mes jumeaux que "mettre un point à la fin d'un texto, c'est froid et distant"... Un ami lituanien me dit, de son côté, que les jeunes lui déconseillent fortement de mettre dans ses messages une majuscule en début de phrase, voire de ponctuer son texte. Car : "Quelqu'un qui écrit avec une syntaxe et une ponctuation soignées peut être perçu comme condescendant..." Et quand j'interroge Grok, pour savoir si c'est une maladie très répandue, cette bestiole m'explique froidement : - "Écrire tout en minuscules est devenu un marqueur stylistique de relâchement assumé. Cela signale : je ne fais pas d'effort rhétorique, je parle comme je pense ." Bref, cela signale que je suis cool et sincère... Génial. Nous avons donc, en quelques années, régressé de mille deux cents ans. Au moins. -Au départ, les Grecs et les Romains écrivaient tout en majuscule, sans séparation entre les mots, sans point en fin de phrase. Ce qui rend leurs textes extrêmement pénibles à déchiffrer. - Ce n'est qu'au IVe siècle après Jésus-Christ que les scribes commencent à inventer les lettres minuscules. - Au VIIe siècle, les moines irlandais copiant des textes latins commencent à introduire systématiquement des espaces entre les mots. - Au VIIIe siècle, Charlemagne, lui, instaure la majuscule en début de phrase, le reste étant en minuscules (ce qui permettait de placer plus de texte dans une seule page, donc d'économiser du parchemin, ce matériau étant extrêmement cher) - Au XIIe siècle, les Universités inventent ensuite le paragraphe, qui permet de donner un peu de respiration à un texte. - Et ce n'est qu'à la fin du XVe siècle que le génial Alde Manuce, imprimeur et humaniste vénitien, invente la virgule et le point-virgule dans ses éditions des grands textes antiques (c'est aussi lui qui crée l'italique : trop fort🙂). Bref, du Ve av. J.-C. au XVe siècle ap. J.-C. : il a fallu 20 siècles pour rendre nos textes lisibles. Mais aujourd'hui, des zoulous de la "Gen. Z" ont décidé que tout ceci était "froid et condescendant". Le raisonnement est délicieux : les points en fin de phrase, la majuscule en début... font perdre un peu de temps, quand on pianote sur un écran. Certes, cela rend les messages bien plus lisibles, pour celui à qui le message s'adresse; mais cela demande à celui qui le rédige un petit effort supplémentaire. Et ça, c'est pas cool. Résultat : si je refuse de faire un effort pour les autres, et que je les oblige à en faire un... je ne suis pas une grosse feignasse égocentrique. Non : je manifeste, tout au contraire, combien je suis cool et sympa. Question de génération, surement. Ok boomer, tout ça, tout ça... Mais j'avoue, pour ma part, que je trouve ce genre de philosophie un zest paradoxal. Voire un peu agaçant.🙂

Avec des gens comme vous, la France est toute petite. On se souvient que vous étiez ministre sous François Bétharram. La honte...

Q1. Complétez le nom de ce circuit de Mario Kart : "Supermarché (...)".

The Mother Who Smelled Something Wrong. In the spring of 1934, a Norwegian woman named Borgny Egeland walked into Oslo University Hospital with a question that no doctor in the country had been able to answer. Her two children, Liv, age six, and Dag, age four, had been born normal and then stopped developing. They could not speak. Dag could not sit without support. She had taken them to doctor after doctor for years. None of them could tell her why. What none of them had noticed, or asked about, was the smell. Borgny had been noticing it for years: a sharp, musty odor in her children's urine. She mentioned it to a physician colleague of her husband, who happened to know of an unusual doctor at the university hospital. His name was Asbjørn Følling, and before becoming a medical doctor he had trained as a chemical engineer. He agreed to see the children mainly, as he later admitted, "because I did not want to be hostile to the mother." Følling ran the standard battery of urine tests in his improvised attic laboratory. All came back normal. Then, almost as an afterthought, he added a few drops of ferric chloride, a routine reagent used to detect diabetic ketones. The solution was supposed to turn purple. It turned a vivid, unprecedented green. He checked the medical literature. No one had ever recorded this reaction before. He checked both children's samples again a week later. Green again. Over the next six weeks, working mostly alone, Følling processed twenty-two liters of the Egeland children's urine under an inert nitrogen atmosphere, filtering, isolating, purifying, until he identified the unknown compound: phenylpyruvic acid, a substance never previously found in a living human body. He then screened 420 intellectually disabled patients at institutions across Oslo. Eight more tested positive, including two siblings. Five months after Borgny first walked through his door, Følling published his paper identifying a previously unknown inherited metabolic disease. He called it oligophrenia phenylpyruvica. The world would rename it phenylketonuria, PKU. Today, every baby born in the developed world is tested for it in the first days of life, and a simple dietary adjustment begun at birth prevents the intellectual disability entirely. Untreated, the condition destroys the developing brain. Caught in time, children with PKU grow up without any impairment at all. Asbjørn Følling received the Fridtjof Nansen Prize, the Anders Jahres Award, and the Kennedy Foundation Award. He received honorary degrees and state honors across Europe. He did not receive the Nobel Prize. In the words of his field, he is "by many considered the most important medical scientist never to receive the Nobel Prize for Physiology or Medicine." He found the answer in the smell no one else had asked about.

BOOM! Jamie Raskin is UNSTOPPABLE: Constitutional scholar, lawyer, and competent congressman Jamie Raskin is looking healthier and more energized than ever. He just drew a moral line on the House floor that the GOP can't cross: "We draw a line against the rape and sexual violation of children." He named the banks that bankrolled Epstein's billion-dollar trafficking ring: JPMorgan Chase, Deutsche Bank, Bank of America, and Bank of New York Mellon. He named Alex Acosta—Trump's Labor Secretary—who killed the investigation that could've brought down the entire network. He looked directly at the GOP and said: "You have children. Don't you want to know?" Then he mentioned college sports teams. You know who that is. Jim Jordan—who had a locker two down from Dr. Richard Strauss at Ohio State, whom wrestlers say looked them in the face and dismissed their abuse as "that's just Strauss," and who they say KNEW and did NOTHING while 177 young men were violated. And the files? They show Elon Musk emailing Epstein asking about the "wildest party" on his island and responding to Epstein's offer of "no one over 25 and all very cute." JPMorgan lawsuits allege Epstein referred to Musk as a client WHILE moving billions for his trafficking operation. This isn't about party. This is about truth. Conservatives: You scream about "protecting children" while voting for the men who covered up the largest child sex trafficking ring in American history. How do you sleep? How do you vote? How do you look your kids in the eye?