Ifall någon undrar vad som är fel i världen: F: Varför är fattiga länder fattiga, trasiga, lortiga? S: För att de är mycket mindre produktiva.

V förbereder sig för att skicka 50 personer till Regeringskansliet. Hur många av dem har kopplingar till terrorism, extremism, rasism eller antisemitism? Ett V i Regeringskansliet vore ett säkerhetshot mot Sverige.

Svensk skola har jagat lust i stället för lärande: repetition o nötande har nedvärderats som tråkigt, men @GulzAgneta betonar att uthållighet är den enda vägen till verklig kunskap. Även misslyckanden är en del av lärandeprocessen, inte 'bocka-av-logiken'. vilarare.se/amneslararen-sve…

SVT gör ett medvetet uselt jobb här, troligen för att de själva ogillar regeringens förslag. SVT har troligen inte ens tittat på t.ex. Nederländerna, som har en straffbarhetsålder på 12 år och där brottsligheten har minskat kraftigt. SVT borde skämmas. svt.se/nyheter/inrikes/yngre…

På måndag kommer Kaliber med nya avslöjanden i Botkyrkahärvan 2022-2023 när Ebba Östlin röstades bort med hjälp av kriminella som gått med i Socialdemokraterna. Fler kriminella, mordhot och ett ABF som var än mer insyltat. Partiets egna utredning var, snällt sagt, amatörmässig.

Samtliga sossarnas vallöften i förra valet har brutits, med den här logiken...

Experter: Hijab/burka = symbol för hedersförtryck och sharia. Vänstern: Nu ska vi slöja på oss, hijab/burka är frivilligt. Hade en kollega för några år sedan som ville ta av sig sin hijab, hon hade burit den i många år och ”tränade” att vara utan när bara kvinnor var i samma utrymmen. Sedan var hon tvungen att fråga sin imam om lov för att ”avslöja sig”. Hon fick göra det om föräldrarna godkände, vilket de gjorde. Hon var så otroligt stolt över sitt vackra hår, lyckan var total och hon drömde om att tatuera sig. Lyckan blev kortvarig då släkten i Iran började bråka med hennes föräldrar, hon drog skam över hela sin släkt. Det slutade med arrangerat äktenskap med en kusin, glädjen i hennes ögon slocknade och hijaben åkte på igen. Kusi… menar maken kom till Sverige och vägrade bo i Norrland så hon tvingades flytta till en no-go-zon utanför Stockholm. Familjen flyttade efter och hennes småsyskon som varit nära vänner med mina yngsta barn fick bryta kontakten med alla gamla vänner. Hur det går för henne idag är okänt för mig, men tänker på henne varje gång knäppgökarna i vänstern relativiserar allt hijaben står för. De som kallar sig feminister är utländska kvinnors värsta fiender.

Hur mycket kan ett regionråd @Aida_Hadzialic tillåtas ljuga öppet i en svensk tidning? •Köerna har ökat 26% under hennes styre — att Sthlm sedan decennier har förhållandevis korta köer gentemot andra regioner är inget hon kan berömma sig själv för. 👇🏻 svd.se/a/V6Gee1/kd-vilselede…

Avgå alla Henrik Mattsson på FB: ”SVT har gjort en "faktagranskning" (SVT verifierar) om hur det gick i andra länder som sänkte eller redan har lägre straffbarhetsålder. Men den är verkligen under all kritik och helt uppenbart fullständigt tesdriven. 1. Man nämner två utländska exempel, men faktum är att det finns många fler. Bland annat mitt nya hemland Kanada som har 12 års straffbarhetsålder. För Storbritannien nämner man i förbifarten utan vidare kommentar att de har 10 års gräns. För Skottland noterar man att de har höjt från 8 till 12. Och det är ju jätteintressant. Varför 12? Varför inte 14 som SVT är helt övertygade om är den magiska gräns som inte får passeras? Det går man vidare från utan kommentar. Till Danmark, för de sänkte till 14 och höjde sen igen till 15 för att det "inte fungerade". Vilket passar perfekt in i den tes man vill driva. 2. Vad betyder "inte fungerade"? Jo det betyder genomgående i granskningen att det inte avskräcker eller inte ledde till minskad återfall. Men det är ju inte de enda sakerna man traditionellt försöker åstadkomma med inlåsning. Det viktigaste behovet i ett situation där en betydande mängd 13-åringar mördar är inkapacitering, samhällsskydd och säkerhet och kontroll. Och det funkar ju helt uppenbarligen inte i den svenska situationen. 3. Inte heller nämns att inget av de länder som har högre straffbarhetsålder inte ens kommer i närheten av det med internationella mått fullständigt urspårade situation som för närvarande råder i Sverige. Det finns inga jämförbara länder där så många 13-åringar mördar som i Sverige. Detta är ju en helt central aspekt, men den struntar man fullständigt i. Det är ju ingen som VILL okynnesfängsla 13-åringar. Men vi måste ju göra något åt den extrema situation som råder. Det vänder man blindögat mot. Trots att Strömmer hela tiden lyfter att det är just det som är drivkraften. Jag är inte journalist, men sedan jag blev fristående kolumnist har jag börjat tänka väldigt mycket på mitt ansvar att verkligen faktakolla och nyansera allt jag skriver. Det har i sin tur lett till att jag blivit mer uppmärksam på hur den svenska journalistkåren sköter detta arbete. Det som slår mig är att det slarvas något otroligt. Hur kommer det sig att jag, som sköter mitt lilla journalistiska bidrag på fritiden, vid sidan av ett mycket krävande heltidsjobb, snabbt hittar en massa intressanta internationella exempel som talar för en straffbarhetsålder närmare 12 än 15, men SVTs proffsteam kan stå och påstå att de inte hittat något sådant alls? Svaret kan omöjligen vara att jag är något slags journalistiskt underbarn som ser sånt ingen annan ser. Svaret är att jag inte är tesdrivande, men att SVT är det. Därför letar de inte som de ska, eller vänder blindögat till när de råkar hitta exempel på sånt som går mot deras tes. Detta är djupt samhällsskadligt och under all kritik. Avgå alla.” @SVTNyheter #journalistik

Singapore: Inga hormoner eller kirurgi under 18 års ålder. Pubertetsblockerare förbjuds. 18-21 år: transition endast i undantagsfall, vilket kräver enig panel av läkare, båda föräldrarnas tillstånd. En läkare måste vara från annan klinik än den behandlande

”Hårt arbetande” lär inte påverkas särskilt mycket av försämrad A-kassa 🤔

Jag gjorde några snabba sökningar i rättsdatabasen. Det här är en mikroskopisk del av de LVU-domar där flickor berättar om slöjtvång. Det går utmärkt att kritisera SD förslag utan att förneka verkligheten eller falla in i total kulturrelativism.

Samma snabba sökning, men den här gången bland vuxna kvinnor. Ett litet axplock av domar där kvinnor berättar om misshandel, dödshot och kontroll kopplat till män som tvingat dem att bära slöja. Man kan vara emot förbud utan att relativisera det här.

RT @PeterWessberg: 🧵 När någon säger att hijab är frivillig måste vi förstå de fem nivåer som gör detta till något helt annat. En strukture…

Oavsett vad man tycker om SD:s slöjutspel är det löjeväckande att jämföra en huvudbonad i folkdräkt med hijaben. Sluta relativisera och sluta med metadebatterna. Jag fattar att det är valår, men höj nivån. Debatten om hijaben förs på en betydligt högre nivå i MENA än den gör här.

Åkesson är helt klart något på spåren här. En tanke av Widar Andersson @jimmieakesson kvartal.se/widarandersson/ta… #svpol #SD #val2026

Sällan har det varit tydligare att Amnesty är just vad de kallar andra: tvättäkta rasister. Att koppla beteende till ”ras” är nämligen själva definitionen av rasism.

Man blir sorgsen över att se antisemitismen finnas i en demokrati! Dessutom till största delen invandrad från MÖ.

Kunde ju ha varit värre: Reinfeldt...

Han är som en påflugen farbror som på släktkalaset ständigt ska kommentera andras livsval, avbryter alla, och helst av allt vill tala om sin egen tid i lumpen. Dunning-Kruger Carl med hela svenska folket.

Som svensk skäms jag. Detta är skamligt med den antisemitism och dess reella effekter vi ser idag.