Joined June 2011
3,806 Photos and videos
TorstenAkesson đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
8D Chess
110
1,632
5,272
142,927
Man kan ocksÄ pÄpeka att mÄnga vuxna kvinnor som frivilligt bÀr slöja, de gör det dÀrför att den pÄtvingades dem som barn. Den pÄtvingade tillvÀnjningen resulterar i att det kÀnns naket för dem att vara utan plagget som vuxna. Det Àr ett verktyg för att underordna kvinnor.
SOFIE LÖWENMARK: HĂ€r Ă€r vĂ€nsterfeministernas blinda flĂ€ck expressen.se/ledare/sofie-lo

2
4
168
Aldrig har USA med dess president framstÄtt sÄ svagt som nu. FrÄn denna tidpunkt kommer USA:s president för all framtid undvika konfrontation med Iran som med tiden fÄr kÀrnvapen. Iran har ett gyllene tillfÀlle att skaffa kÀrnvapen fram tills slutet av USA:s presidents mandatperiod,
2
7
377
TorstenAkesson đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
Vill ni se ett praktexempel pĂ„ missvisande journalistik? TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 Ă„r, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonĂ„ring hux flux har fĂ„tt ett vĂ€ldigt orĂ€ttvist utvisningsbeslut pga nyligen Ă€ndrade regler ges. Och nĂ€r man lĂ€ser rapporteringen sĂ„ Ă€r det inte konstigt att mĂ„nga tycker att det Ă€r provocerande, problemet Ă€r bara att det utelĂ€mnas sĂ„ enormt mycket information sĂ„ tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen Ă€r att det Ă€r en historia som gĂ„r tillbaka till 2008 och om jag inte rĂ€knat fel innehĂ„ller den minst 20 ansökningar och överklaganden. NĂ„gra saker som TV4 vĂ€ljer att inte berĂ€tta, eller gör sitt bĂ€sta för att dölja, i rapporteringen: 13-Ă„riga Sandras mamma ansökte om asyl första gĂ„ngen 2008. AlltsĂ„ 18 Ă„r sedan. Under den dĂ€r liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag pĂ„ mindre Ă€n 4 mĂ„nader. Överklagan avslĂ„s ett drygt halvĂ„r senare. Mamman anmĂ€ler verkstĂ€llighetshinder i augusti 2009. Hon fĂ„r avslag 9 dagar senare. HĂ€r borde hon alltsĂ„ ha lĂ€mnat landet. Sen hĂ€nder ingenting. I augusti 2013 kommer nĂ€sta ansökan om asyl. NĂ€stan pĂ„ dagen fem Ă„r senare. Hon har alltsĂ„ befunnit sig i landet utan tillstĂ„nd under alla dessa Ă„r. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan nĂ„gra Ă„r tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl Ă€ven för dottern. Ansökningarna och överklagan avslĂ„s, precis som förra gĂ„ngen. 2014 kommer Ă„terigen en anmĂ€lan om verkstĂ€llighetshinder. Även denna avslĂ„s. 2014 överlĂ€mnas ocksĂ„ Ă€rendet till polisen för utvisning. 2018 kommer det Ă€nnu en ansökan om asyl. Det avslĂ„s och överklagan avslĂ„s, igen. 2019 kommer det in en ansökan om uppehĂ„llstillstĂ„nd och spĂ„rbyte. Den avslĂ„s av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022. I juni 2022 inkommer en ansökan om förlĂ€ngning av spĂ„rbytet. I juni 2022 Ă€r det Magdalena Andersson som Ă€r statsminister. Detta avslĂ„s och Ă€ven överklagan avslĂ„s. Det hĂ€r Ă€r alltsĂ„ en historia som har tröskats igenom det svenska rĂ€ttssystemet gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng med i princip samma resultatet Ă€nda sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och sĂ„ hĂ€r hĂ„ller det pĂ„. Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjĂ€nar att fĂ„ all information i Ă€rendet utan gĂ„r 100% in pĂ„ att röra upp en kĂ€nslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan sĂ„klart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag fĂ„r gissa tror jag ovanstĂ„ende information, som TV4 mörkar, Ă€r nĂ„got som den genomsnittliga tittaren gĂ€rna skulle vilja ha vetat oavsett ens instĂ€llning i migrationspolitiken. FrĂ„gan Ă€r bara, varför gör TV4 sĂ„ hĂ€r? Varför utelĂ€mnar man sĂ„ enormt mycket information? Det kan de sĂ„klart endast svara pĂ„ sjĂ€lva. Men jag gissar att den Ă„terkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera pĂ„ det hĂ€r" Ă„terkommer vid varje följdfrĂ„ga. tv4.se/artikel/5HlX9C5PYgpso

211
1,062
4,532
378,834
Om L har ett stöd som gör att stödröster kan ta L över 4%-spÀrren i Riksdagen, dÄ avgör resultat frÄn opinionsundersökningar om det blir maktskifte eller ej till hösten. DÄligt L resultat i en undersökning eliminerar intentioner att stödrösta och ger dÀrmed Ànnu sÀmre resultat i nÀsta undersökning, etc etc. Opinionsundersökningar kan bli kampanjverktyg. Vi fÄr ca 1,5 undersökningar i veckan.
1
2
121
USA vill bara komma ur sin militÀra situation mot Iran och fÄ bra humör pÄ finansmarknaden igen. Inga strategiska övervÀganden alls. Iran fÄr igenom omedelbara eftergifter. Alla ursprungliga krav frÄn USA har skjutits pÄ framtiden. USA har aldrig varit svagare Àn idag.
1
1
4
182
Schweiz Folkomröstningen igÄr om att sÀtta ett tak pÄ 10 miljoner innevÄnare i landet. 55% emot 45% för
1
147
USA:s kollaps mot Iran. Putin: Trumps erfarenhet frÄn irankriget kommer nog blockera honom frÄn att ingripa om vi gÄr in i Litauen. Xi: Trumps erfarenhet frÄn irankriget kommer nog blockera honom frÄn att ingripa om vi gÄr in i Taiwan. 30-40 000 unga frihetstörstande iranier som massakrerades under 2 dagar, Àr bortglömda. Tystnad kring de pÄgÄende efterföljande hÀngningarna. En om möjligt Ànnu mer extrem grupp vid makten i Iran. Iran ska ta ut avgifter frÄn sjöfarten genom Hormuzsundet. USA ska betala för Äteruppbyggnad i Iran. Frysta iranska tillgÄngar ska skickas till Iran. USA har aldrig framstÄtt som svagare Àn nu.
81
TorstenAkesson đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
Annika StrandhĂ€ll gĂ„r all in för islamismen. VĂ€nsterns relativisering av kvinnoförtryck Ă€r vidrig. FrĂ„ga de kvinnor som lever under hedersförtryck vad ”frivillighet” egentligen innebĂ€r för dem. Titta pĂ„ vad som hĂ€nde med Mahsa Amini, som brutalt dödades, och pĂ„ vad som dagligen sker med de miljontals kvinnor som förtrycks av Irans moralpolis. DĂ€r ser man hur denna pĂ„stĂ„dda ”frivillighet” fungerar i praktiken. StrandhĂ€ll borde sjĂ€lv kravla sig fram under stenen och sluta relativisera islamismens kvinnoförtryck.
30
80
701
8,665
TorstenAkesson đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
Replying to @markattis @hallen_a
Det finns mÄnga starka argument mot ett förbud. De hÀr absurda försöken att relativisera drar uppmÀrksamhet frÄn dessa argument och fördummar diskussionen.
1
2
12
354
TorstenAkesson đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
⚠Saghar Gholami, a 19-year-old from Gonbad Kavus, has been sentenced to death.
4
74
122
2,759
TT reportern Erik Norbergh har skrivit en kort text i @SvD om en rapport: “Larmar: Antisemitiska attityder och förestĂ€llningar ökar i Sverige”. Inte ett ord om antisemitisk immigration. Âż Vad har detta att göra med antisemitism: ‘
högerextrema konspirationsteorier. Till exempel svarade 10 procent att de helt eller delvis instĂ€mde i pĂ„stĂ„endet att det pĂ„gĂ„r ett ”folkutbyte” i Sverige.’ Texten avslöjar frĂ€mst en ekokammare.
1
57
TorstenAkesson đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
Utifall att nĂ„gon av er drömmer om en karriĂ€r som medicinsk forskare sĂ„ söker jag (Göteborgs universitet) nu en doktorand. I korthet handlar projektet om lĂ€kemedelsbehandling av ADHD och i praktiken kommer man syssla med dataanalys och statistik. web103.reachmee.com/ext/I005

5
7
1,410
I Stockholm ett par dagar. Tre teatrar (Oscars-, Vasa- och Scalateatrarna) inom ett par minuters avstÄnd. Ingen av dem framför teaterpjÀser. Vad Àr detta?
63
LÄter vÀlbekant.
The problem is the fairy tale universities and their academic medical centers sold to the people they recruited. These positions were never supposed to exist in this form. NIH should never have enabled universities to treat faculty as grant-chasing mercenaries whose purpose is generating indirect cost revenue. NIH enabled university medical centers to expand without limits using this model that allows them to offload the cost. Scientists were convinced it was reasonable to be hired as faculty while being responsible for their own salaries and receiving minimal institutional support. Meanwhile institutions with billions in annual revenue somehow find money for seven-figure administrators but not for the scientists they employ. The result is a system where faculty spend their time writing grants and paperwork rather than doing science, while universities collect overhead and tell the government on their effort certifications that they are spending time on research when they are not. They are spending time on grant writing and paperwork. If a university wants to hire a scientist, it should pay that scientist’s salary. Everything else is a scheme to extract money pretending to be a research enterprise.
65
Alla förstÄr hur kapitalismen har lagt grunden för vÀstvÀrldens vÀlstÄnd. Men, jag undrar om det finns nÄgot som lagt grunden för den negativa sidan av detta, lika mycket som Milton Friedmans artikel om aktieÀgarprimatet. Hans artikel pÄ sjuttiotalet att företagens samhÀllsansvar Àr att maximera sina vinster, har sedan nittiotalet lett till det ökande gapet mellan de som lever pÄ löner (Àven de högsta sÄdana) och de som lever pÄ Àgande av vÀrdepapper. Eftersom det totala vÀrdet av börshandlade finansiella instrument ökar snabbare Àn samhÀllenas ekonomiska tillvÀxt (och fylls pÄ av en ökande mÀngd pengar genererade av banklÄn), sÄ gÄr vi mot en framtid dÀr gapet bara ökar. Det Àr naivt att tro att det ökande gapet inte kommer fÄ negativa politiska konsekvenser. Det behövs förnuftig samhÀllsjustering inom det hÀr omrÄdet.
1
1
89
TorstenAkesson đŸ‡ȘđŸ‡ș retweeted
Den brittiska polisens woke-instruktioner om att inte behandla mĂ€nniskor lika utifrĂ„n ras och grupptillhörighet fick dödliga konsekvenser i Southampton. Detta Ă€r rent vansinne. expressen.se/kronikorer/mats

54
323
1,985
38,224