Joined May 2026
- Tweets 54
- Following 33
- Followers 422
- Likes 74
5 Photos and videos
Pinned Tweet
您好！我们正在进行 TransCircleProject 的初期准备。
长此以往，中文 MtF 社群有个很奇怪的现象：我们确实有比较全面的社群 wiki，HRT 指南等，但几乎没有一个能见证我们社群存在与抗争的地方。
跨性别社群流动性极大，这里发生过很多故事，但没有人把它们完整地记录下来过。
(1/2)
4
26
289
42,624
请查看我们的博客文章《医院性激素血检实操指南》
「从为什么要查、怎么开单、何时抽血，到如何解读各项核心指标并排查异常，帮助你用数据驱动、安全推进用药」
blog.transcircle.org/posts/h…
1
6
35
3,937
大家好！我们的telegram频道创办了，请大家多多支持！
t.me/transcircleorg
7
16
3,292
获得授权，我们编辑、上传到了@liwanmiaohy女士的《跨性别女性HRT个体差异筛查与方案选择路径》到「跨环」。
和她在昨日发布的版本存在“补充”和“差异”，还拜托各位确认了！
blog.transcircle.org/posts/h…
1
6
32
3,401
查看我们新的博客文章：
《MtF Wiki在「通俗用语」的词性定义不准确？》
「『Pass』是形容词吗？『深柜』是形容词吗？」
blog.transcircle.org/posts/m…
7
4
16
1,452
查看我们新的博客文章：
反扭转媒体错用小言代词之争议
「一个女孩的死亡，一个社区的怒火，一场分裂的争端。」
blog.transcircle.org/posts/x…
ALT 反扭转媒体错用小言代词之争议 一个女孩的死亡，一个社区的怒火，一场分裂的争端。 作者： Oakley Huang 编辑： Oakley Huang 无妄·绝望·死亡 2025年12月11日晚。三名「教官」冒充成警察，将跨性别者「言箴甄」（网名，以下称「小言」）送入河南省聚贤青少年教育基地，一家扭转机构1 2。这家扭转机构在开封、新密、洛阳、新乡都有校区，与公安官商勾结2、行为卑劣。她遭到了威胁，头发被强行剪去；为了展示扭转机构的成果，机构停用了她的精神药品，以此「证明」她的疾病「已经好了」3。她经历了长达三个月的非法拘禁，在此期间，她不断遭受体罚、辱骂4。在她的「班级」中，甚至有26岁的成年人。52026年3月11日，小言因身体问题而外出看病，陪同的有一名「教官」和她的母亲1。 在告知母亲扭转机构中的情况后，她的母亲将她带回家。她后来得知，把她送到扭转机构的是公安；他们因为查到她用手机购买处方药物和「翻墙」，勾结扭转机构将她送入，无手续扣押其手机三个月，并将其格式化6。期间，扭转机构还令小言父母支付巨额「学费」36800元；因家中资金不足，最后借钱才缴纳了20000元1 7。 后来，小言试图在互联网发声，分别在哔哩哔哩、快手与抖音发布了视频8 9（目前哔哩哔哩和抖音的视频已被下架）。然而，小言的父母没有为小言维权的打算。小言在推特上说到：「我的父母帮助不了我，我的父亲让我不再发布相关内容，他们没有与这些势力提出诉讼与维权的打算」10「我就知道他们靠不上，我就不应该指望一个从小对我进行打骂、实施虐待婚内出轨的人。我之前一直以为我的母亲是一个开明的人，支持我去追求自己、成为自己想要成为的样子，直到我从扭转出来后，发现她丢弃了我的HRT药物；她接受不了我成为另一个性别，她只想要我长大结婚繁衍后代。我从一开始就不应该相信他们」。11 3月13日，在朋友的推荐下，小言联系到了一名独立调查人，牧鸢（化名），他曾因个人能力突出受邀与《BBC Eye》对扭转机构进行曝光，委托并询问维权事宜。 3月14日，小言的父亲「带了几个朋友，前往了扭转机构（河南省开封市尉氏县聚贤崇本教育集团开封校区）。他们砸了里面的玻璃，并与里面的「教官」进行了动手」。然而，这仅仅是为了缴纳的「学费」，他们没有为小言维权的打算。 扣押的手机被拿回时，小言说「手机已经被拿回来了，意味着这整个事件已经
9
59
2,930
【非正式发布】 我们为我们的项目配备了短·链·接，使用下面的链接即可跳转主站：
transcircleandlgbtqiaplusrai…
made by @sheepahead
11
1
18
4,673
TransCircle 跨环 retweeted
May 21
英国官方近日颁布新版性别平等法规，规定跨性别者只能进入自己「生理性别」对应的厕所、更衣室等单性别空间。
bbc.com/news/articles/c0e2rj…
May 17
英国驻华大使馆制作的中国同性恋权益变迁史；有趣的是，虽然5.17是属于所有性少数的节日，这份长图中却只字未提跨性别权益。考虑到英国刚于今年三月禁止对跨性别儿童和青少年提供性别肯定医疗，不知道这是偶然的疏忽，还是两个反跨大国之间的惺惺相惜呢？
17
16
147
31,460
或许这里不会有太多斗志昂扬的批判，但希望能成为温馨的栖息之处。
> 「凭吊逝者、温暖生者；用我们微小的光芒照亮社区，以我们浅薄的思想指引方向」
by Epheia & Oakley Huang (羊圈Yan-Gyan)
blog.transcircle.org/posts/r…
(2/2)
5
249
RT @smiroyama: 亚硝酸钠，“好咸好苦”。
这四个字，我在推特上已经看到两次了，第一次，是一个喜欢打舞萌的小孩。ta…
83
TransCircle 跨环 retweeted
May 20
我平时很少谈论政治，但沉默久了我会感觉自己像是共谋，此条帖文若是进入了某些不喜欢政治讨论的朋友的时间线而使你感受到不快，我很抱歉。
近来，有同仁因最高法下属部门一则措辞温和的答复而大为振奋，我理解这种情绪：在长期压抑之后，任何一点善意的光，都会被无限放大，我也并不否认其中有限的积极意义。
但如果因此判断政策风向正在发生实质转变，恐怕仍然过于乐观。
我想结合自己对政治运作的理解与这些年的观察，梳理一些基本概念和我的个人观点，并提醒某些同仁：不要把低层级、个案式的积极信号误读为制度层面的转向。
一、最高法信访办的表态，能代表什么？
答案是什么都代表不了。
首先，我国的政治体制，呈现出一种尖塔式、向上负责的中央集权官僚结构，各部门代理人在服从上级命令这一点上高度一致，但在具体事务中的风格、判断与风险偏好，可能相去甚远。
这套体制在对外形象层面形成了「一荣俱荣、一损俱损」的捆绑，任何一个部门的态度都可能被外界解读为整个政府的意志，但在实际运作层面，不同部门完全可以说着不同的话，做着不同的事。
这并不矛盾。
最高法信访回信表示支持性少数群体人权，宣传与文化主管部门同时持续清理相关内容，这两件事可以同时为真，而且彼此并不构成约束。
二、信访答复是什么？
信访制度从设计上就不是正式的政策宣示渠道，它更接近于情绪疏导与矛盾缓冲：让不满有个出口，让诉求有个去处，但并不承担改变制度的责任。
因此，信访办的答复，无论措辞多么积极，既不能推翻上位法，也无法约束其他部门的行政行为。它的法律效力几乎为零。
更值得注意的是，在向上负责的体制逻辑下，一个部门的开明表态，往往发生在缺乏明确上级指令的灰色地带，正因为没有指令，才有了临时的弹性；也正因为只是临时的弹性，它随时可能被收回、纠正，甚至引发连锁性的追责。
以一些不那么善意的揣测来看，这一回复如此大规模、广泛地传播，恐怕已经对参与回复的那位信访办工作人员产生了某种程度的影响。
三、判断风向，应当看什么？
真正有意义的指标，首先是立法动向。
法律的修订、新增与删除，是统治阶级意志最明确、也最稳定的表达。性少数议题在中国大陆至今未进入任何实质性的立法程序，长期处于一种被刻意无视的状态，这本身就已经说明了很多事情。
其次，是中央媒体的定性框架。
《人民日报》《新华社》等中央媒体的叙事口径，往往先于政策而动。近年来，从对所谓「娘炮」的批判，到对「彩虹经济」的警惕，再到平台对性少数内容的反复清理，这些都有迹可循，其信号强度远超一则信访答复，再往下，才是部委政策与地方试点，至于个案答复与窗口部门回应，只能算弱信号，其外推性极为有限。
综合以上，结论其实毫无悬念：目前不存在任何指向系统性政策开明化的实质信号，一个都没有。
四、我们处在何种状态当中？
我们处在一种被默许的灰色地带当中。
在默许的灰色地带里，你可以存在，但你的存在没有制度背书；你可以低调生活，但一旦你的可见度、组织性或议题化倾向超过当局愿意容忍的阈值，打击随时都会到来。
这些年，同志社群、高校 LGBT 社团、公益组织的相继消失，并不是因为它们触犯了哪条明确的成文规定，而是因为它们变得太「可见」了。
灰色地带的边界，会随政治气候而收缩或扩张，但只要没有制度性保障，它的本质就不会改变：
活在别人的容忍里，而不是自己的权利上。
五、我的悲观，及其依据
说完以上这些，我要直接表明：我对性少数群体在中国大陆的处境，持相当悲观的态度。
其一，性少数议题正在被有意地、系统性地与「西化」「境外势力」「文化渗透」等意识形态叙事相连接，而我们对此几乎束手无策，一旦进入这一框架，任何法律论证与权利倡议，都会被优先解读为政治威胁，每一次民族主义情绪的抬头，都将直接挤压少数群体的生存空间，历史已经无数次验证过这样的规律。
其二，性少数群体在数量上本就处于弱势，组织性力量又被系统性压制，发声渠道日渐式微。没有稳定的组织网络，没有可公开运作的倡导机制，也没有能够进入立法程序的游说渠道。这意味着，在政治层面，性少数群体几乎没有任何谈判资本。
其三，这套体制决定了，涉及文化、法律与制度的实质性变革，如果没有自上而下的推动，自下而上几乎不可能实现。而高层迄今为止，在任何正式场合都从未以正面语境提及这一议题。议题不进入政治议程，权利与立法保护就无从谈起。
其四，意识形态的高压已经持续多年，且在可预见的未来看不到逆转迹象，秉承宁可错杀不可放过的原则层层加码，公民社会空间被系统性压缩，自下而上的倡导路径几近断绝，在这样的条件下，期待以社会运动推动政策变革，在现阶段几乎是不现实的。
我不认为这一处境永远不会改变。历史从来不是单向的，但真正的改变只能来自整个政治生态的结构性松动，而这在可见的将来依然希望渺茫。
在此之前，我能说的只有这些：
请在现有灰色地带内尽可能保全自己。
请对自身处境保持清醒。
29
69
445
55,607
TransCircle 跨环 retweeted
May 19
翻译：我们觉得现有的一般人格权救济途径和规则已经足够保护性少数权益，我们不考虑特别的反歧视或反仇恨行为路径的司法措施。你要求我们重视，我们知道了，该有的时候会有。
May 19
今年五月初最高人民法院对性少数的最新表态 ，这篇回访并没有浮于表面，而是从性少数基本人权出发，对名誉权，劳动权，教育权做出司法解释，打破了传统二元秩序的垄断，希望这是黎明前的曙光，让我们拭目以待
56
74
351
155,380
【非正式发布】
TransCircleProject 的开发博客已经上线！
请前往 blog.transcircle.org 查看
1
6
235
TransCircle 是一个开放的项目，但我们目前在筹备和开发极其初期的阶段，如果成员太多会导致项目无法进行。
经讨论决定，目前 transcircle 项目组暂不继续新增成员。
但，如果您：精通前端或后端开发，且在Github 有相关成果可见，可以继续提交申请到这个评论区，或私信：@nyaepheia
(1/3)
1
1
14
805
请注意：如果您希望承担文字编辑类工作，我们会在后续重新发一个表单，因为目前还在开发阶段，暂不继续接收文字编辑类申请。文字编辑类申请在开发基本完成后开放
您仍然可以加入我们的聊天群组：transcircle.org/s/x-chat
或前往我们的仓库围观进度：transcircle.org/s/repo
(2/3)
1
3
219
原有的 transcircle.org/s/join 表单暂时不会进行审查和通过成员，但我们可能在初期开发结束后继续审查该表单和新增成员。因此现在您仍可以填写。
如果您不希望参加，请删除您的填写记录。
(3/3)
1
2
186
TransCircle 跨环 retweeted
May 19
中国最高人民法院近日发布文件，首次将「性取向、性别认同、性别表达」明确纳入歧视的法律保护范围。
「法院对性少数群体的合法权益予以平等保护，包括不得侮辱与诽谤他人性倾向、性别认同与性别表达，不得就业中基于性倾向、性别认同与性别表达的歧视，保护不同性倾向、性别认同与性别表达的学生。」
229
1,592
9,214
1,611,953