L’esprit de dénoncer, l’esprit de l’ironie, l’esprit du rire. Le goût du beau et de l’esprit français. A retrouver dans les prochaines campagnes… 😎🇫🇷⚔️ #Surprendre #Elever #Convaincre #Emmener

On me demande souvent si je crois vraiment que l'Occident va gagner. Alors j'ai fait le calcul. Froidement. Avec les données, pas avec l'espoir. Voici les odds. D'abord, concédons tout ce qui doit l'être. Le wokisme tient encore les universités. Il tient les administrations. Il tient une génération entière de Millennials diplômés, installés dans les postes intermédiaires pour trente ans. Seulement 5% des entreprises ont réellement supprimé leurs programmes DEI. Le reste a juste changé les étiquettes. Le vocabulaire meurt, la nomenklatura reste en poste. Quiconque vous dit que c'est déjà gagné vous ment. Maintenant, regardez les courbes. The Economist a mesuré la présence des idées woke dans quatre domaines: opinion publique, médias, universités, entreprises. Partout la même courbe. Montée en 2015, pic en 2021-2022, déclin continu depuis. "White privilege" apparaissait 2,5 fois par million de mots dans la grande presse américaine en 2020. Trois ans plus tard: 0,4. Chez les étudiants américains, l'identification non-binaire a été divisée par deux entre 2022 et 2025. Le soutien à BLM s'effondre année après année. Une idéologie ne meurt pas quand on la réfute. Elle meurt quand elle cesse de recruter. Et elle a cessé de recruter. Dans les urnes, c'est un réalignement historique. Pour la première fois de l'histoire moderne, les partis anti-système sont simultanément en tête dans les trois principales économies d'Europe. Reform écrase tout au Royaume-Uni avec un Starmer à -61 de popularité nette. L'AfD devant la CDU. Le RN plus haut que jamais. L'Italie gouvernée. L'Autriche, le Portugal, les Pays-Bas qui basculent. Trump réélu. Milei qui redresse l'Argentine en direct. Ce n'est pas une vague. C'est tout le bloc occidental qui rejette le même logiciel en même temps. Pourquoi maintenant? Parce que l'idéologie a commis l'erreur que sa version précédente avait mis 70 ans à commettre: elle a pris le pouvoir. Une idéologie d'opposition est irréfutable. Une idéologie au pouvoir produit des résultats. De 2020 à 2024 elle a gouverné, et le réel a recommencé à envoyer ses réfutations, comme Budapest 1956, comme les boat people. Tout le monde a vu les villes ingérables, les écoles effondrées, les fondatrices de BLM s'acheter quatre manoirs avec l'argent de la cause. Le peuple n'a pas eu besoin de lire Foucault. Il a regardé qui s'enrichissait en prêchant le sacrifice. Et puis il y a le facteur que ni l'URSS ni la French Theory n'ont jamais eu à affronter. En 2024, Peter Thiel dîne avec Elon Musk. Thiel lui dit: si Trump perd, je quitte le pays. Elon répond: "There's nowhere to go." Il n'y a nulle part où aller. Thiel rentre chez lui et comprend deux heures plus tard ce qu'il vient d'entendre: Elon ne croit plus en Mars comme refuge. Parce que le gouvernement socialiste et l'IA woke le suivraient jusque sur Mars. L'homme qui construit des fusées pour quitter la Terre venait de conclure que la fuite était impossible. Qu'a-t-il fait de ce désespoir? Il n'a pas émigré. Il a racheté la place publique mondiale, cassé le monopole de la censure, mis sa fortune dans la bataille. Cet homme est aujourd'hui en route pour devenir le premier trillionaire de l'histoire de l'humanité, et il a fait de la destruction de cette idéologie un objectif explicite. Jamais, dans toute la guerre froide, le monde libre n'a eu un atout pareil. Les dissidents soviétiques tapaient des samizdats à la machine. Nous, nous avons les fusées, les modèles d'IA et les réseaux de distribution de l'information entre les mains de gens qui ont choisi notre camp. Reste le mécanisme de fond, celui que presque personne ne voit. Le wokisme est une économie politique de la rareté. Il a besoin de gatekeepers qui contrôlent l'accès aux carrières. Il a besoin de commissaires entre vous et le résultat. Il a besoin que les places soient rares pour que leur redistribution ait un sens. Son apogée fut le covid: populations immobilisées, dépendantes des canaux officiels, chaque interaction soumise à autorisation. Le pic du projet globaliste et le pic woke tombent la même année dans toutes les données. Ce n'est pas une coïncidence. C'est le même phénomène. L'IA détruit les trois piliers à la fois. Elle pulvérise le diplôme comme péage. Elle remplace l'organisation et ses commissaires par un individu et ses agents. Elle casse la somme nulle en créant l'abondance cognitive. Une idéologie de gestion de la pénurie ne survit pas à la fin de la pénurie. Le marxisme économique n'a pas survécu aux Trente Glorieuses, il a dû muter en marxisme culturel. Cette fois, la mutation n'a nulle part où aller: l'IA attaque aussi le monopole du récit. Une seule condition. Que l'IA reste entre les mains des bâtisseurs. Une IA capturée serait l'inverse exact: le commissaire politique installé dans chaque poche. C'est le seul scénario de défaite totale, et je le chiffre à 5-10%. Donc voici mes odds, posées publiquement pour qu'on puisse me juger dessus. Perte de l'hégémonie culturelle woke d'ici 2030: 90-95%. C'est presque déjà fait. Perte des institutions d'ici 2035: 55-65%. C'est la bataille de la décennie, la plus dure. Victoire civilisationnelle de l'Occident d'ici 2040: 60-70%. Conditionnée à une seule variable: qui écrit les valeurs dans les machines. Probabilité que dans quinze ans on regarde 2020-2024 comme le pic historique du wokisme, son 1977 à lui, l'extension maximale juste avant le reflux: 85%. Alors non, le UK n'est pas fini. La France n'est pas finie. En 1975, les bâtisseurs étaient apolitiques et les clercs avaient le monopole du récit. En 2026, les bâtisseurs possèdent les canaux et sont entrés dans la bataille. C'est une inversion du rapport de force sans précédent depuis 1966. Le déclinisme n'est pas de la lucidité. C'est l'idéologie ennemie qui tourne dans votre tête et vous fait faire son travail gratuitement. Il n'y a jamais eu autant d'espoir pour le monde libre. Le vrai. Pas le mirage de 1989. Au travail.

«Ce n’est tout de même pas monsieur Tebboune, un ancien sous-préfet qui a pris du galon, qui va nous faire peur. Il nous faut sortir de cette attitude de soumission, elle est malsaine, débilitante, et taper du poing sur la table. Peut-être que cela ne dérange pas certains responsables d’être humiliés, mais je pense que le peuple, lui, refuse de l’être. Il faut l’écouter, il est très en colère», affirme Boualem Sansal dans Esprits Libres présenté par @AlexDevecchio.

Trois jours pour reprendre nos affaires en main. Trois jours pour faire vivre les idées de la liberté. Trois jours tournés vers le futur. Les inscriptions sont ouvertes ! Le Campus du "Laissez-nous faire" (@ln_faire) I 20, 21, 22 Juillet I Aix-en-Provence (lien en commentaire)

Le seuil de revenu à atteindre pour appartenir au 1% le plus riche en France est pratiquement le salaire d’une femme de ménage à New York. lechotouristique.com/article…

Quand on écoute Matthieu Pigasse s’exprimer avec haine et mépris lors de son audition à la Commission d’enquête sur l’audiovisuel public, on se dit qu’avec des amis comme lui, les défenseurs de l’audiovisuel public n’ont plus besoin d’ennemis. Il suffit de l’écouter parler pour vouloir la privatisation de l’audiovisuel public.

« L'école privée fonctionne mieux que le public. Il faut donc pourrir le privé pour qu'il devienne aussi mauvais que le public. »

Choose France parce que What Else ?

Curieux paradoxe : ceux qui débusquent la violence dans un mot, un pronom mal choisi, une norme sociale abstraite, deviennent soudain myopes quand elle casse, brûle et détruit pour de vrai. La violence symbolique les obsède, la violence réelle les embarrasse. Pourquoi ?

« Rendez-nous l’argent de nos impôts, nous vous rendrons l’argent de vos subventions. » La tribune que j’ai co-signée avec @HNovelli dans @lopinion_fr. En défense d’une vieille idée des libéraux, un « grand troc » pour les #entreprises : échanger des baisses d’impôts contre une baisse des aides et des subventions. Une idée qui grandit aujourd’hui. Une idée que nous travaillerons dans le détail sur le campus du « Laissez-nous faire » (@ln_faire) les 20, 21 et 22 juillet à Aix-en-Provence. (lien en commentaire)

"Votre ami le maréchal Pétain"... ce propos d'Aurélie Filippetti à l'égard de Sarah Knafo est en effet absolument honteux.

Il y a une symétrie sinistre dans ce pays entre d’un côté la surenchère fiscale contre les honnêtes gens pour capter toujours plus du fruit de leurs efforts, et de l’autre le champs libre régulièrement laissé aux barbares entretenus par la redistribution pour qu’ils saccagent à volonté. C’est un double dysfonctionnement qui se répond et s’entretient. L’État ne foulerait pas autant aux pieds le droit de propriété si dans le même temps il n’avait pas renoncé à imposer aux individus la responsabilité de leurs actes. Sa lâcheté d’un côté nourrit ses abus de pouvoir de l’autre, les seconds étant rendu nécessaire par la première, puisqu’elle est la cause essentielle de son impécuniosité.

Faire un papier sur les meetings présidentiels à venir, puis parler de ceux de 2022, sans dire un seul mot de ceux de @ZemmourEric qui ont clairement marqué la campagne, c’est très fort ! Bravo à ce journaliste @Poussielgue ! @LesEchos #Lol

Rappelez-vous que si vous souffrez dans des espaces non climatisés, dans un des pays où l'électricité est abondante et parmi les plus décarbonées au monde, c'est parce que des gens l'ont décidé. Pour vous donner une leçon, parce que sans douleur, pas de prise de conscience. /

Tout est dit. #Canalplus

La différence entre une métaphore et une périphrase, dans Faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages (Michel Audiard, 1968).

C’est tellement gênant pour la députée. L’abîme de compétence qui sépare celle qui fait les lois de celui qu’elle critique n’est pas seulement une honte pour elle dont elle ne se rend même pas compte puisqu’elle l’étale, mais un problème démocratique. Un parlement avec des gens de ce niveau nous amène forcément dans le mur.

Hypnotique

Puisque les débats sur la clim reviennent... - La clim est une adaptation nécessaire au chgt climatique - Elle sauve des vies humaines - En France, elle est alimentée par une énergie quasi 100% décarbonnée - Par 35°C, elle est un impératif au même titre que le chauffage en hiver