222K likes. The fixed pie fallacy is probably the single most destructive delusion on the planet. The belief that wealth cannot be created—only distributed—has done more than any other to stop people from lifting themselves and others out of poverty.

“A man should hear a little music, read a little poetry, and see a fine picture every day of his life, in order that worldly cares may not obliterate the sense of the beautiful which God has implanted in the human soul.” -Johann Wolfgang von Goethe

Taking decoration away from buildings is like creating a world where trees never have any leaves:

Surtout que la gauche au plan intellectuel n'a plus rien à dire. Lisez les penseurs des années 70 tout est déjà dedans (Foucault, Marcuse etc). Pour donner de l'énergie à des mongols qui font du sous sous Foucault quand on peut lire l'original et les éclater avec leurs sources?

Les hommes éprouvent du plaisir à voir un tricheur puni. Pas les femmes. Et ça explique pourquoi notre justice est en crise aujourd'hui. Pour le comprendre, il faut lire l'étude de Singer et al., publiée dans Nature (Numéro 439, p. 466-469, 2006). Cette étude a observé 32 volontaires (16 hommes et 16 femmes) pendant qu'ils regardaient des acteurs "justes" ou "injustes" (ayant triché) recevoir de légers chocs électriques. Le résultat ? Quand un joueur "juste" souffre, hommes et femmes activent les mêmes aires de la douleur empathique (fronto-insulaire et cortex cingulaire antérieur). Jusqu'ici, rien d'anormal... En revanche, lorsque c'est un joueur « injuste » qui souffre, les hommes ne montrent aucune empathie (pas d'activation des aires de la douleur), mais une bouffée d'activité dans le noyau accumbens, le centre de la récompense, le même qui s'allume pour la nourriture, le sexe ou la drogue. Les femmes, elles, continuaient à montrer de l'empathie, même envers le tricheur qui souffrait et était sanctionné. La partie du cerveau dédiée au plaisir de la récompense ne montrait aucune activité. En bref, le plaisir neurologique d'infliger une punition et l'intensité de ce désir sont constitutifs du "comportement juste". A l'inverse, leur absence explique l'impossibilité, quasiment biologique, de rendre la justice. Voilà pourquoi la justice est dysfonctionnelle aujourd'hui.

In France there is a new activity that the Left is getting their knickers in a twist about. Le Canon Français is running massive banquets. For about £70 you can have great food and drinks and spend time singing patriotic songs. The “Far Left” is furious. LFI says it has evidence of racist chanting, and of immigrant staff being insulted. With pork regularly on the menu, they say the feasts are purposely designed to exclude Muslims and vegetarians. Meanwhile, everyday people who love France, love food and beer are having the time of their lives.

We can thank the Nazis for making the concept of improving the human race seem absolutely monstrous. Why do we even bother with banning drugs that cause terrible birth defects if we can't acknowledge that a healthy child is preferable?

There is something rather distasteful about the fetishization of Down's Syndrome (mainly coming from various kinds of Christians). When they start with the highly performative holier-than-thou routine, I am reminded of various well-off Liberals who preach the gospel of mass-immigration from the Third World. They just cannot resist showing how “good” and “moral” they are. Of course, they are not. On the contrary, they lack empathy. In the case of those who insist that Down's Syndrome should not be grounds for abortion, they show no consideration for the person suffering (remember – you are a soul and you have a body; no one would like to be born into a body that will only bring them suffering) or for their parents. In the case of those who insist that it is a “Human Right” to live in European countries, they show no consideration for the Whites who are not wealthy enough to move away from the now “enriched” areas. Again, this type of moral posturing is never about empathy. It is merely a shallow display that any astute person can see through. On a personal note, I absolutely despise falseness. For those who sincerely view children with Down's Syndrome as a gift – go ahead and adopt one. I say the same about the proponents of mass-immigration – go ahead and move into such an area. Lastly, needless to say, those suffering from Down's Syndrome should be treated with dignity and receive all necessary help from society – a good society takes care of its weak.

One of the tragic unspoken realities out there is the crushing resentment, burnout and regret parents of down syndrome people feel, and we create a taboo around being honest about that with this kind of virtue signalling about what a blessing it is. Don't think about the horrible struggle someone in their 70s or 80s faces caring for a grown man around the clock, just dote over the cute idea of a perpetual child and go about your day. Really the lowest kind of social signalling and an extra humiliation for all involved.

La Remigration est un projet moral. A la différence des immigrés, les autochtones n'ont pas de patrie de rechange.

Miami if communists never took over architecture schools

Le seuil de revenu à atteindre pour appartenir au 1% le plus riche en France est pratiquement le salaire d’une femme de ménage à New York. lechotouristique.com/article…

Le cancer tue de moins en moins. Pourtant, nous semblons le craindre davantage. Depuis 2004, la mortalité a fortement reculé, tandis que l'intérêt (la peur ?) du public n'a cessé d'augmenter.

On rappelle que le fils de Khaled (qui crache sur Jeanne d'Arc et la France) a eu les honneurs de @Valeurs il y a quelques années. Un portrait de 11 minutes. Mais surtout, ne donnez jamais la parole à Daniel Conversano, éditeur de Guillaume Faye, Richard Lynn, Jared Taylor, lui-même écrivain... ça fait mauvais genre ! Qui sait, je pourrais avoir quelque chose d'intéressant à dire, alors mieux vaut ne pas prendre le risque, et continuer de populariser des Maghrébins qui finissent toujours par trahir. La vidéo en commentaires ⬇️

Begging White women to realize they look better with little makeup than with a transgender cake level of goop on.

Ça fait un moment que je me pose des questions sur le bilan (provisoire) de Milei en Argentine. On lit tout et son contraire. Alors j'ai arrêté de lire les commentaires et j'ai regardé les chiffres bruts. L'Argentine, c'est l'expérience grandeur nature que les économistes attendaient depuis 50 ans. Même pays. Même peuple. Même culture. On change UNE variable : la méthode économique. Avant : des décennies de gestion étatiste et péroniste, "redistributive". Le résultat concret ? 211% d'inflation, 42% de pauvreté, un État en déficit permanent qui finance son train de vie en faisant tourner la planche à billets. Puis arrive Milei. Méthode inverse, brutale, assumée : on coupe, on déréglemente, on arrête d'imprimer. Deux ans plus tard (photo à son arrivée (fin 2023) vs aujourd'hui) : Inflation annuelle : 211% → 31% Inflation mensuelle : 25% → ~2% Déficit public : −5% du PIB → 1,8% (excédent) Croissance : −1,6% → 4,4% Pauvreté : 42% → 28% Sans débat. Jugez par vous-mêmes. Et le point essentiel : ces gains ne vont pas "aux riches" ou "aux marchés". Ils vont d'abord aux plus pauvres. L'inflation est l'impôt le plus injuste qui existe — elle frappe ceux qui n'ont aucun actif pour se protéger. La diviser par 7, c'est rendre du pouvoir d'achat à ceux d'en bas. Et 14 points de pauvreté en moins, ce sont des millions de gens, pas une ligne Excel. Pendant un siècle, on a expliqué aux Argentins que l'État les protégerait en dépensant toujours plus. Résultat : un des pays les plus riches du monde en 1910, ruiné. On vient d'inverser la méthode. Regardez le résultat. À un moment, il faut accepter ce que les faits racontent : sur le terrain économique, la méthode libérale a livré en deux ans ce que des décennies de socialisme avaient promis sans jamais tenir. Et ça profite d'abord aux plus modestes. On peut détester le style de Milei — la tronçonneuse, l'outrance, les sorties improbables, il n'a rien d'un homme d'État classique. Mais on ne juge pas une politique économique au style de celui qui la mène. On la juge à ce qu'elle fait à la vie des gens. Et les chiffres ont parlé.

Manifesting a summer like Hiroshi Nagai’s artwork

Aujourd'hui une requête utilise moins d'énergie qu'une recherche Google.

Wat Thep Phithak Punnaram, Thailand

Back from a German conference. Stayed at a not-cheap hotel (fittingly called "Bad Hotel"): hand towels instead of body towels, no air-conditioning in 30 degree weather, a printed request that I skip room cleaning. I checked last night the instant electricity mix: most electricity produced was from coal. Germany has made the choice to be poor. It could have cheap, safe, abundant energy from nuclear. Instead it has chosen expensive, high carbon energy.