Well, this is a pretty accurate summation of me from Grok.

Show me a view you can’t forget…

Nearly every president we've had in the White House in my lifetime has always tried to honor the sophisticates in culture, especially Obama. Trump's UFC 250 celebrates a big part of America that is ignored...

You can just do stuff. Get yourself balanced and healthy. Ignore the haters and grifters and people who want you angry and irrational.

They don’t care for the poor. They just envy the rich.

In case you thought this was just another flag. Happy Flag Day 🇺🇸

"This is not a memorial. This is therapy cosplay dressed up as national tribute. And it cannot be allowed to stand." I was never part of the GWOT. There’s so many things that I don’t understand. What I do understand is that this proposed monument is an epic mess. I hope they step back and reconsider things.

Truth, and it's not even close.

Don’t worry about Elon becoming rich with his own money. Worry about politicians becoming rich with your money.

Senator Malarkey is as ignorant as every other fool pushing this position. What a greedy, miserable wrench the Senator is.

If she wasn’t working for Elon Gwynne Shotwell would be hailed as an incredible success story and the most powerful woman in aerospace. Instead it’s radio silence from the media

This ignorant coward locked down replies because his original post, and especially this reply, are incredibly stupid. For all of you really slow, dumb people: Elon does not have a pile of cash. This level of ignorance is fixable, but people like this don’t want to make the effort to learn more. They just want to complain.

Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement. Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier. Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème. Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs. Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours. La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.

There are 2 types of people: 1. People who see a trillionaire and wonder how they can innovate and emulate such success 2. People who see a trillionaire and seethe with resentment Do everything you can to ensure you're always around the first kind of person.

How many millionaires has Bernie sanders and Elizabeth Warren created in their lifetime?

What the actual, and I say this carefully, fuck? How in the world does the Financial Times think this article, which is ironically behind a paywall, is even remotely professional?

Screw all of you rabid, venomous idiots who only wanna shit all over everything Elon does.

Wonder if they've got a model that @MCCCANM would like...

The number of incredibly petty, horribly ignorant people complaining about Elon is extremely disappointing. Sod off, Lewis.

386 days after Elon’s decline and fall… He’s the World’s first trillionaire. The Media truly does suck.