Joined April 2023
12 Photos and videos
XplorerMind retweeted
Der Markt macht heute exakt das, was wir heute Morgen vorbereitet haben 📈 Die Glaskugel aus dem BTC-Update trifft bisher punktgenau: ✅ Long-Setup aktiviert ✅ Reaktion aus der Zone ✅ Zielbereich fast sauber angelaufen Der erste Trade hat bereits stark geliefert. Wenn jetzt auch noch der nächste Short aus der eingezeichneten Zone greift, war das wieder ein Bilderbuch-Tag am Markt 🎯 Genau deshalb sind Vorbereitung, Szenarien & Geduld alles im Trading. Nicht reagieren, wenn’s passiert - vorbereitet sein, BEVOR es passiert. BTC läuft aktuell wie auf dem Chart skizziert 👀 Wer heute Morgen im Update dabei war, weiß Bescheid. 😏 Wenn du mehr solcher Setups, Live-Updates & Marktanalysen willst: ❤️ Like den Post 🔁 Teile ihn mit deinen Trading-Buddys 💬 Schreib deine BTC-Meinung in die Kommentare ➕ Und folge mir, damit du kein Update mehr verpasst.
🚨 BITCOIN TOP BESTÄTIGT?! BTC verliert ein wichtiges Tief und aktiviert neue bärische Strukturen. Startet jetzt die nächste Abwärtswelle? Meine Shorts gehen perfekt auf - gleichzeitig bereite ich neue Long-Einstiege vor. Wie kann das sein? Alle relevanten Preisziele & Level jetzt im neuen Video 👀📉 youtu.be/un9xYXGlu4o?is=bPDn… #Bitcoin #BTC #Crypto
18
8
162
14,611
XplorerMind retweeted
Apr 20
نعم، المعلومات صحيحة إلى حد كبير. Kimi K2.6 من Moonshot AI (مختبر صيني) صدر اليوم فعلاً، مفتوح المصدر، أوزانه على Hugging Face، ويحقق نتائج قوية في معايير البرمجة الطويلة الأمد (مثل SWE-Bench وغيرها). الـ API رخيص جداً: 0.60 دولار للإدخال و2.50 للإخراج لكل مليون توكن. هو تطور حقيقي في الـ open-source agents.
1
5
487
XplorerMind retweeted
Um lab chinês que quase ninguém no Brasil conhece acabou de humilhar os três maiores labs de IA do planeta. Modelo open-source. Pesos no HuggingFace. Gratuito. E bate Claude Opus 4.6, GPT-5.4 e Gemini 3.1 Pro em 6 benchmarks. Não é exagero. A Moonshot lançou o Kimi K2.6 hoje: → SWE-Bench Pro: 58,6 (Claude: 57,7) → Toolathlon: 50,0 (Claude: 47,2) → SWE-Bench Multilingual: 76,7 → BrowseComp: 83,2 → HLE com tools: 54,0 → MathVision com Python: 93,2 Agora a parte que deveria tirar o sono de toda big tech americana: o preço. Kimi K2.6 via API: $0,60/milhão de tokens de input. $2,50 de output. Claude Sonnet 4.6: $3,00 e $15,00. 5x mais barato no input. 6x no output. E como os pesos são abertos, qualquer empresa com GPUs roda sem pagar nada para a Moonshot. Mas o número mais assustador não é benchmark nem preço. É velocidade de execução. O modelo rodou 4.000 tool calls em uma sessão única. 12 horas de execução contínua. 300 sub-agentes em paralelo. Pegou um modelo local, reescreveu a inferência inteira em Zig, e foi de 15 tokens/segundo para 193. Sozinho. Um engenheiro de software autônomo que trabalha 12 horas sem parar e não cobra salário. Open-source. A OpenAI cobra $200/mês pelo Pro. A Anthropic levantou $60 bilhões em valuation. O Google queima $75 bilhões por ano em infraestrutura. E um lab de Pequim, com uma fração desse capital, está entregando de graça o que essas empresas dizem aos investidores que custa dezenas de bilhões para construir. A cadência é o que mata. K2 em julho de 2025. K2.5 em janeiro de 2026. K2.6 agora. A cada 8 semanas a Moonshot solta um modelo que come mais um pedaço do moat dos labs fechados. Dessa vez, em benchmarks agênticos, o moat evaporou. Em janeiro o DeepSeek evaporou $600 bilhões da Nvidia em um único dia e forçou a OpenAI a tornar o ChatGPT gratuito na mesma semana. Agora a Moonshot fez de novo. Essa é a segunda vez em quatro meses. Vai ter uma terceira.
Meet Kimi K2.6: Advancing Open-Source Coding 🔹Open-source SOTA on HLE w/ tools (54.0), SWE-Bench Pro (58.6), SWE-bench Multilingual (76.7), BrowseComp (83.2), Toolathlon (50.0), Charxiv w/ python(86.7), Math Vision w/ python (93.2) What's new: 🔹Long-horizon coding - 4,000 tool calls, over 12 hours of continuous execution, with generalization across languages (Rust, Go, Python) and tasks (frontend, devops, perf optimization). 🔹Motion-rich frontend - Videos in hero sections, WebGL shaders, GSAP Framer Motion, Three.js 3D. 🔹Agent Swarms, elevated - 300 parallel sub-agents × 4,000 steps per run (up from K2.5's 100 / 1,500). One prompt, 100 files. 🔹Proactive Agents - K2.6 model powers OpenClaw, Hermes Agent, etc for 24/7 autonomous ops. 🔹Claw Groups (research preview) - bring your own agents, command your friends', bots & humans in the loop. - K2.6 is now live on kimi.com in chat mode and agent mode. For production-grade coding, pair K2.6 with Kimi Code: kimi.com/code - 🔗 API: platform.moonshot.ai 🔗 Tech blog: kimi.com/blog/kimi-k2-6 🔗 Weights & code: huggingface.co/moonshotai/Ki…
43
225
2,207
335,133
XplorerMind retweeted
⚠️ ICH RIECHE EINEN NEUEN HYPE 👇 Du sitzt morgens am Rechner. Wallet öffnen, Portfolio checken — wie jeden Tag. Bis du merkst, dass dein gesamter Bestand auf Null steht. Kein Phishing-Link. Kein Seed Phrase Leak. Kein Hacker im klassischen Sinn. Ein Quantencomputer hat deine Private Keys in unter einer Stunde berechnet. Science Fiction? Google hat am 30. März ein Research Paper veröffentlicht, das genau dieses Szenario in greifbare Nähe rückt. Die zentrale Erkenntnis: Es braucht nur noch 1.200 bis 1.450 logische Qubits, um die elliptische Kurven-Kryptografie zu knacken — das Fundament von #Bitcoin, #Ethereum und praktisch jeder Blockchain. Bisherige Schätzungen lagen bei Millionen. Google hat die Anforderung massiv nach unten korrigiert. Deadline laut Paper: 2029. Die deutsche Krypto-Szene hat reagiert. @blocktrainer hat darüber gepostet. @julianhosp ebenso. @RobynHD hat den stärksten Take geliefert, obwohl sie die kleinste Reichweite der drei hat. Alle haben über die Gefahr gesprochen. Google, Quantencomputer, Bitcoin — die Gleichung für maximale Aufmerksamkeit. Aber keiner hat die Frage beantwortet, die mich seit Tagen nicht loslässt: Welche Projekte haben bereits eine Lösung gebaut? Auf der Bitcoin-Blockchain existieren zwei grundlegende Wallet-Typen. P2PKH — der Standard seit 2012. Deine Public Keys sind gehasht. Ein Quantencomputer müsste erst den Hash brechen und DANN den Schlüssel berechnen. Doppelte Hürde. Dann P2PK. Das alte Format von 2009. Hier liegt dein Public Key offen auf der Blockchain. Komplett ungeschützt. Ein Quantencomputer bräuchte nur ECDSA zu knacken — eine einzige Hürde. Rund 1,8 Millionen Bitcoin liegen in P2PK-Adressen. Aktueller Wert: über 124 Milliarden Dollar. Darunter: Satoshis Coins. Die geschätzten 1,1 Millionen BTC des Bitcoin-Erfinders stecken alle im P2PK-Format. Weil es 2009 kein anderes gab. Niemand kennt die Private Keys. Niemand kann die Coins bewegen. Seit über 15 Jahren liegen sie unberührt auf der Chain. Ein Quantencomputer könnte das ändern. 1,1 Millionen BTC. Rund 75 Milliarden Dollar zum aktuellen Kurs. Plötzlich bewegbar. Der psychologische Schock wäre brutaler als jeder ETF-Abfluss, jede SEC-Klage, jede Rezession. Nicht wegen dem Geld allein — sondern weil ein Grundpfeiler des Vertrauens wegbricht: Wenn Satoshis Keys nicht sicher sind, sind deine es auch nicht. Frag dich, wie der Markt auf eine solche Nachricht reagieren würde. Genau deshalb solltest du dir vier Altcoins anschauen, die eine Antwort auf dieses Problem gebaut haben. In den letzten sieben Tagen, während $BTC seitwärts bei $68.900 lief, sind sie explodiert: $ALGO#Algorand — plus 47% in einer Woche. Google hat Algorand im Paper als eines der quantenresistentesten Protokolle benannt. Die Blockchain nutzt Falcon-Signaturen, einen der vier vom US-amerikanischen NIST zertifizierten Post-Quanten-Algorithmen. Die US-Regierung hat diesen Verschlüsselungsstandard offiziell für die Zukunft abgesegnet. Market Cap 1,07 Milliarden Dollar, Rang 66. Kein Microcap-Gambling. Ein Tier-1-Protokoll mit staatlich zertifiziertem Schutz. $QRL#QuantumResistantLedger — plus 39%. Die einzige Blockchain, die von Grund auf für Quantensicherheit gebaut wurde. Nutzt XMSS-Signaturen, ebenfalls NIST-zertifiziert. Version 2.0 bringt ML-DSA — besser bekannt als Dilithium — den Algorithmus, den das NIST als primären Standard für digitale Signaturen im Post-Quanten-Zeitalter empfiehlt. Google hat QRL als eine von nur drei wirklich post-quantensicheren Blockchains namentlich gelistet. Market Cap 121 Millionen Dollar. Das Original dieses Sektors. $CELL#Cellframe — plus 46%. Eine Layer-1 mit Post-Quanten-Kryptografie direkt im Kern. Der Gedanke dahinter: Bestehende Chains nachzurüsten ist wie ein Sicherheitsgurt, den du erst im Crash anlegst. Cellframe hat den Airbag eingebaut, bevor das Auto losgefahren ist. Market Cap 2,7 Millionen Dollar — Microcap mit entsprechendem Risiko, aber technisch fundiert und bereits funktionsfähig. $ABEL#Abelian — plus 40%. Kombiniert Quantenresistenz mit Privacy auf Basis von Lattice-Kryptografie. Deine Transaktionen sind nicht nur quantensicher, sondern auch privat. Google hat Abelian neben QRL und Mochimo als eine der drei post-quantensicheren Blockchains im Paper aufgeführt. Market Cap 12 Millionen Dollar. Frühphase mit maximalem Risiko-Rendite-Verhältnis. Erinnerst du dich an 2017? $XMR, $ZEC, $DASH — Privacy Coins. Ein einziges Narrativ hat den Markt getrieben: Deine Transaktionen sind nicht sicher. Die Coins sind um das Zehn- bis Zwanzigfache gestiegen. Dann kam der Bärenmarkt, und die meisten haben 90% verloren. Das Quanten-Narrativ hat das Potenzial für dieselbe Dynamik. Nur geht es diesmal nicht um Privatsphäre. Es geht um die Existenz deiner Private Keys. Das Upside ist real. Das Risiko genauso. Narrativ-Plays sind schnell — in beide Richtungen. Proaktive Infrastruktur schlägt reaktive Panik, wenn die Quantenbedrohung real wird. Adam Back, Cypherpunk und im Bitcoin-Whitepaper zitiert, fordert, dass die Migration zu Post-Quanten-Signaturen jetzt beginnt. Nicht in fünf Jahren. Wie komplex das wird, zeigt Solana. Die Foundation hat quantum-resistente Signaturen auf einem Testnet getestet. Ergebnis: 40-mal größere Signaturen. 90% weniger Durchsatz. Die Chain war praktisch unbenutzbar. Quantensicherheit nachzurüsten ist kein Software-Update. Die gesamte Architektur muss dafür gebaut sein. Das deutsche CT diskutiert, OB Quantencomputer eine Gefahr für Bitcoin sind. Die vier Coins oben zeigen dir, WER bereits eine Antwort hat. $ALGO, $QRL, $CELL, $ABEL — hast du die auf dem Schirm? Wenn nicht, jetzt ist der Moment, dich einzulesen. Bitte denkt daran, als Content Creator sind Altcoins immer ein schwieriges Thema - Es ist KEINE Empfehlung aber die Story ist groß genug, dass ich mich damit beschäftigen musste. Das hier war über eine Stunde Recherche in drei Minuten Lesezeit. Wenn dir das was gebracht hat — Like und Repost. Kostet dich zwei Sekunden. Speicher dir den Post. 👇
61
68
569
61,852
XplorerMind retweeted
🔥 Du öffnest die App. $BTC bei $69.200. Plus drei Prozent. Deine Timeline feiert. "Short Squeeze!", "Saylor kauft!", "Die Wende!" Ich lese das — und erhöhe meine Short-Position. Ich erzähl dir warum. Und was ich als Nächstes mache. Wer Smart Money Concepts versteht, sieht im 2h-Chart gerade einen Bilderbuch-Setup. Die Sequenz ist glasklar: Equal Lows bei $66.800 wurden gebaut, dann der Change of Character nach oben, Break of Structure bei $67.500 — und jetzt dieser aggressive Push Richtung $69.500. Sieht bullish aus. Bis du auf das Level schaust, in das Bitcoin gerade reinrennt. $69.500. Strong High. Ein Level, das Smart Money als Decke eingezogen hat. Wer hier reinläuft, wird als Liquidität gefressen. Solange Bitcoin darunter bleibt, ist jeder Bounce für mich eine Gelegenheit, den Dip zu verkaufen. In den letzten 24 Stunden wurden $104 Mio. an Short-Positionen liquidiert. 93% aller Liquidierungen — nur Shorts. Der Preis ist nicht gestiegen, weil Käufer da sind. Er ist gestiegen, weil Shorts rausgedrückt wurden. Der gesamte Move lebt von erzwungenen Rückkäufen. Und erzwungene Rückkäufe enden. Immer. Open Interest bei $6,3 Mrd. — kaum gewachsen. Funding Rate bei 0,004% — neutral. Niemand wettet aggressiv long. Das Geld, das den Preis treibt, kommt aus Liquidierungen. Die Liquidation Heatmap macht den Rest: $965 Mio. an Liquidierungen liegen UNTER dem aktuellen Preis. $687 Mio. darüber. Der Magnet zieht nach unten. Richtung $64.000 bis $65.000 — dort sitzt der dickste Cluster. Die Long/Short Ratio ist von 1,60 auf 1,13 gefallen, während der Preis stieg. Trader haben ihre Shorts vergrößert, nicht geschlossen. NUPL bei 19,4% — ein großer Teil der Holder sitzt im Minus. Bitcoin steht 45% unter dem ATH bei $126.000. Die breite Masse hat Schmerzen. Was sagt Crypto Twitter dazu? Die Stimmung: "Wir sind zurück." Aber die profitabelsten Whales auf Hyperliquid — Wallets mit über einer Million Dollar realisiertem Profit — sind seit vier Tagen konsistent bearish. Die Leute, die tatsächlich Geld verdienen, stehen auf der anderen Seite. @AlexMasonCrypto hat es zusammengefasst: "Insider treiben den Preis nach oben. Breakout-Trader springen auf, Shorts werden liquidiert, Fake-Momentum baut sich auf. Das war als Falle designed." Viral. Weil es exakt beschreibt, was wir gerade beobachten. @0xbeehive sieht das 2022-Muster wiederholen: "Bull Trap abgeschlossen. Breakdown unter die Range — das letzte fehlende Puzzleteil." @RedHotTrade shortet aktiv: "Ich bin bearish bis auf Weiteres." @lupobianco38 erwartet noch einen kurzen Push nach oben, bevor die echte Korrektur kommt. "Das echte Tief erwarte ich erst im Spätsommer." Das Risiko kenne ich. $2,5 bis $6 Mrd. an Short-Liquidierungen sitzen zwischen $72.000 und $72.500. Bricht Bitcoin dieses Level mit Volumen, wird es für jeden Short brutal. Das ist der Preis für eine Gegenposition. Mein Chart sagt trotzdem Short. Die Demand Zone bei $66.700 bis $67.000 — dort hat Smart Money akkumuliert, dort wird der Markt wieder getestet. Bricht die Zone? Dann sind $64.000 bis $65.000 der nächste Halt. Heatmap und Struktur zeigen beide dorthin. Mein Playbook: Solange Bitcoin unter dem Strong High bei $69.500 bleibt, verkaufe ich den Dip. Jede Rallye unter diesem Level ist eine Chance für Short-Positionen. Invalidierung: Ein nachhaltiger Tagesschluss über $70.000 mit echtem Spot-Volumen. Passiert das, ist mein Setup falsch — und ich manage das Risiko sofort. Bis dahin bleibe ich Short. Der Markt versucht dich gerade dazu zu bringen, in eine Rallye reinzukaufen, die von liquidierten Shorts lebt. Kein Spot-Demand, kein frisches Kapital. Und eine Wand bei $69.500, die noch steht. Frag dich: Wenn die profitabelsten Trader seit vier Tagen short sind und der Preis trotzdem steigt — wer kauft dann? Und wie lange noch? Wenn dir das was gebracht hat → Like Repost. Kostet dich 2 Sekunden, hilft mir enorm. Keine Anlageberatung. Mein Setup, mein Risiko, meine Verantwortung.
16
19
213
12,510
XplorerMind retweeted

6,596
28,123
118,803
87,182,041
XplorerMind retweeted
11 Nov 2025
$SANTA season is coming! This Christmas could be life-changing for SANTA holders! Jeets win nothing this Christmas
52
53
169
5,771
XplorerMind retweeted
JUST IN: 🇺🇸🇮🇳 President Trump says he is 'close' to finalizing a new trade deal with India.
385
519
6,221
296,246
XplorerMind retweeted
🚨 US SHUTDOWN WILL END IN 4 DAYS... It will inject $2.5T in market and pump alts I analyzed leaked market data and reports... Here's 6 things you need to know about Trump's deal and when #crypto will pump 🧵👇
310
323
1,071
115,556
XplorerMind retweeted
9 Nov 2025
🚨BREAKING BINANCE FOUNDER CZ SAYS: “THE REAL BULL RUN HASN’T EVEN STARTED YET.” HE DEFINITELY KNOWS WHAT’S COMING 👀
208
323
2,869
174,097
XplorerMind retweeted
"Trump just announced today that he is giving everyone who isn't a high income earner, a $2000 dividend." "The money is coming from tariff revenue." "$1300 is the projected extra spending per household in 2025 vs 2024 due to tariffs." "That means we are getting back what we paid into the tariffs plus another $1480." "A family of 4 could be getting $8000." How do you guys feel about this plan from President Trump?
6,943
2,758
17,627
3,438,204
XplorerMind retweeted
10 Nov 2025
Stop with this “ Top is in ” bullshit, not even one of the top 30 indicators has flashed yet.
335
179
1,171
122,460
XplorerMind retweeted
JUST IN: 🇺🇸 Fed Governor Stephen Miran calls for the Federal Reserve to cut interest rates by 50 bps in December.
422
771
8,235
420,433
XplorerMind retweeted
8 Nov 2025
Replying to @mrwhale
31
11
14
123
XplorerMind retweeted
Why do I think a new ATH is coming for $SANTA after the burn? I’ve never seen any memecoin doing such a big burn actually reducing the supply. Most memecoins are launched on pumpfun, so they can’t have a deflationary ecosystem. SANTA with its 1% tax can be a truly deflationary token, meaning the supply keeps getting smaller. More holders and more hype with less supply will create a supply shock. This happens when everyone wants to buy SANTA, but the available supply becomes more and more rare. Another thing: some people don’t want to buy a token where one wallet is holding around 20M tokens. Burning that wallet will make the bubble map cleaner, the token safer, and it will build more trust. Even holders who aped in with just 1000$ might double their position. The cto team shouldn’t burn right away, we need more people to know about the upcoming burn to bring in more volume and holders. CEX love tokens with many holders and strong trading volume, so timing this right could make SANTA unstoppable.
16
27
55
3,837
XplorerMind retweeted
Who needs to see 100 SOL sent in their wallet? RT and let me know picking soon
116
64
124
5,720
XplorerMind retweeted
Who wants to see 30 SOL dropped in your wallet? RT and reply with wallets one of you might see it
119
84
111
6,415
XplorerMind retweeted
13 Oct 2025
$5 Solana giveaway flash⚡️ ►Follow @mikz0x ► Like & Rt ►Drop Sol address fast 45 minutes⏰
161
103
148
7,205
XplorerMind retweeted
6 Oct 2025
The $3 to $10,000 Solana Challenge begins tomorrow. • If you don’t have the $SOL to start, I’ll give it to you for free. • Previous challenges hit the target in 5 days. • Multiple 100x calls. 95% win rate. • Live trades tracked via a public wallet. • 100% free to participate. To participate: Like, RT, and Drop a comment. I’ll send the link to join. But only if you’re my follower.
264
183
338
34,719