이제 𝕏에서의 전략을 바꿔봐야 겠습니다. 도메인 지식 축적을 위한 공간으로. 도메인 2~3개 정도는 갖고 가야 경쟁력있다고들 하죠. 그래서 당분간 댓글과 인용글만 작성하면서 도메인을 찾는 과정을 가져보고자 합니다. 도메인이 정해지면, 취미로 틈틈히 도메인 공부하며 공유차원에서, 그리고 포트폴리원차원에서 게시물과 아티클을 올려보고자 합니다. 혹시 지나가다 현직 AI, 데이터 분석 등의 엔지니어 분들이 보신다면, 피드백이나 조언 부탁드립니다!

자본주의 세상의 결말은 결국 부의 양극화이라고 본다. 중산층의 영역은 점차 희미해질 것이다. 나의 미래를 어떻게 설계하여 기회를 포착하는지가 중요해지진 않을지..

$SPCX 공모주 배정 못받은 국가 목록 1. 중국 2. 홍콩 3. 대한민국

CCP OUT!🇰🇷🇺🇸

테슬라 테라팹, 진짜 될까? 연간 10억 개 칩 생산 목표. 월 100만 웨이퍼 라인 10개. 이게 실현되면 1. 엔비디아 시총이 반토막 날까? 2. AI 칩 가격이 폭락할까? 3. 테슬라가 AI 하드웨어 왕이 될까?

이번 테라팹 계획 발표가 시사하는 것들.. 1. 공급망 독립 지정학적 리스크 헤지 테슬라는 지금까지 FSD 칩, Dojo 슈퍼컴퓨터용 AI 칩 등을 자체 설계 후 TSMC·삼성전자 등에 위탁 생산해 왔음. 하지만 머스크는 "외부 공급망만으로는 3~4년 내 폭발적 수요(FSD 대규모 롤아웃, 옵티머스 양산, xAI 콜로서스 클러스터 등)를 감당할 수 없다"고 여러 차례 언급했음. -> 테라팹은 TSMC 의존도를 낮추고, 대만·중국 지정학 리스크에서 벗어나려는 미국 내 수직 통합 전략의 정점. 2. 테슬라·xAI·SpaceX의 실질적 통합 가속 발표에서 테슬라가 아닌 테슬라 SpaceX 공동 운영으로 명시됐고, xAI의 Grok 학습·추론용 칩도 포함됨. -> X Holdings(지주회사) 형태의 그룹 통합이 현실화되는 첫 구체적 증거로 해석된다고 생각함. 테라팹이 성공하면 세 회사의 AI/컴퓨팅 인프라가 하나의 공급망 위에서 돌아가게 되니까. 3. 장기적인 AI·로보틱스 생태계 지배 의지 목표 생산량은 초기 월 10만 장 웨이퍼 -> 이후 100만 장 수준, 연간 1,000억~2,000억 개 맞춤형 AI 칩으로 추정. (일부 보도에선 TSMC 전체 생산량의 70% 수준 언급) -> 이는 단순 자동차 회사가 아니라, AI 인프라·휴머노이드 로봇·우주 컴퓨팅까지 아우르는 새로운 종류의 테크 제국을 구축하려는 선언. 4. 한국 반도체 업계(삼성·SK하이닉스)에게는 중장기 압박 테슬라가 가장 큰 고객 중 하나인 만큼, 단기 매출 감소 가능성은 낮지만, 장기적으로 고객 다변화 압박과 가격 협상력 약화 요인이 될 수 있음. 특히 HBM·AI 가속기용 메모리 수요가 테라팹으로 일부 흡수될 가능성도 배제할 수 없다고 봄. 5. 현실성 vs 머스크의 스타일 착공은 현실이지만, 2nm급 양산 팹을 제대로 띄우는 데는 최소 4~7년 수백억 달러가 필요(인텔·삼성·TSMC도 수년 걸림). 그러나 머스크는 과거 기가팩토리, Starlink, Dojo 등 "불가능해 보이는" 프로젝트를 결국 현실화해왔기 때문에, 완전 무시할 수는 없다고 봄. 초기에는 소규모 첨단 테스트 팹(advanced technology fab)부터 시작해 점진 확대할 가능성이 크다고 생각함.

내말이 이말. 예전에도 이런 주제에 관해서 내 생각을 쓴적이 있다. '난 예전부터 기술발전과 정치는 같은 속도로 나아가야 한다고 했다. 그래야 더 나은 사회가 될 것이기에. 그런데 한국은 항상 자국산업보호라는 명분으로 막기에 급급하다. 그렇다고 내가 자국산업보호는 필요없다는 말이 아니다. 자국산업 보호는 필요하다. 어쩌면 중요하다고 봐도 무방하다. 과유불급이라는 말이 있다. 과한 자국산업보호는 곧 기술의 후퇴가 될 것이다.' 그리고 그러한 외산 기술 도입은 자국 산업의 경쟁심리를 부추겨서 곧 자국의 전반적인 산업 발전에 기여할 것이다. '외산 기술과 기업이 곧 자국의 산업발전에 기여할 거라고. 정부는 자국 산업을 보호하면서 동시에 경쟁 구도를 형성해줘야 한다. 어떻게 돌아가야 하냐면, (1) 자국산업의 생태계를 침범하지 않는 선에서 외국 기업에 높지 않은 강도의 규제를 시행하고, (2) 해당 제품의 세제혜택은 동등하게 혹은 살짝 열세구도로 설정한다. (3) 그러면 국내 기업은 더 저렴한 가격에 더 나은 제품을 제공하고자, 상품성을 개선하여 소비자들을 유혹할 것이다.'

< $SPCX 상장이 왜 테슬라도 동반상승하는 데에 영향을 끼치는가? > 1. 투자자들은 일론 머스크의 성공을 Tesla와 SpaceX를 아우르는 하나의 통합 서사로 평가한다. SpaceX 상장이 성공적으로 진행되면 머스크의 전체 영향력이 재조명되면서, Tesla의 미래 성장 동력인 Optimus, Robotaxi, 에너지 사업도 함께 신뢰를 얻고 재평가받는 구조. 과거 Starship 테스트 성공 발표 때 Tesla 주가가 반응했던 패턴이 대표적인 예시이다. 2. 실제 사업 시너지 기대두 회사는 법적으로 별개지만, 실질적인 연결 고리가 점점 구체화되고 있다. Starlink를 Tesla 차량에 탑재하면 차량 내 고속 인터넷과 OTA 업데이트가 크게 강화될 수 있다. xAI의 AI 인프라와 Tesla의 자율주행·로봇 데이터가 상호 보완될 가능성도 제기되고 있다. 이런 시너지 기대가 Tesla를 ‘SpaceX 성공의 수혜주’로 인식하게 만드는 핵심 요인이죠. 3. 자금 유입과 시장 심리 집중SpaceX IPO는 역사상 최대 규모 중 하나로, 글로벌 자금과 미디어 관심이 Musk 관련 자산 전체로 집중되는 효과를 만듭니다. 이미 상장된 $TSLA 는 이러한 관심의 직접적인 수혜를 받기 쉬운 위치에 있다. 머스크가 Tesla 지분 약 20.3%를 보유한 최대 주주라는 점도 두 회사의 주가 움직임을 강하게 연동시키는 요인이다. 물론 Tesla의 자체 실적(차량 수요, 마진, FSD·Optimus 진행 상황)이 가장 중요하다. 다만 현재 시장은 SpaceX IPO를 통해 머스크 생태계 전체를 재평가하는 분위기가 강하게 나타나고 있다.

와 이건 진짜 사고싶다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

SpaceX가 역사상 최대 IPO였다. 어제 장은 천하제일 단타대회였다ㅋㅋㅋㅋ 누가누가 더 잘파나... 하지만 난 항상 그래왔듯이, 내러티브를 믿고 쭉 가지고 가려고 한다. 24년 초반에 $170으로 테슬라를 모아나가던 때처럼 $SPCX

2026년 6월 13일 새벽 5시 30분 기준 시총 나열 1위: 엔비디아 (4.969조 달러) 2위: 알파벳(구글) (4.367조 달러) 3위: 애플 (4.275조 달러) 4위: 마이크로소프트 (2.902조 달러) 5위: 아마존 (2.566조 달러) 6위: TSMC (2.198조 달러) 7위: 스페이스X (2.104조 달러) 8위: 브로드컴 (1.817조 달러) 9위: 사우디 아람코 (1.752조 달러) 10위: 테슬라 (1.526조 달러) 11위: 메타 플랫폼스 (1.439조 달러) 12위: 삼성전자 (1.394조 달러) 13위: 마이크론 테크놀로지 (1.106조 달러) 14위: 버크셔 해서웨이 (1.055조 달러) 15위: 일라이 릴리 (1.010조 달러) 16위: SK하이닉스 (1.005조 달러)

지금이다 이제 안판다 $SPCX

이제 일론은 트릴리어네어다. $SPCX