אמירות נוקבות של הסנטור לינדזי גראהם, מהמקורבים ביותר לנשיא טראמפ וגם לראה"מ נתניהו, על המשמעויות הבעייתיות ביותר של ההסכם המתגבש למעמדה של איראן ולאזור בכלל.
כפי שגראהם עצמו מציין, אם אכן זה יהיה ההסכם, צריך להעלות לא מעט תהיות מדוע היה צריך בכלל לפתוח במלחמה?
זאת כאשר התוצאה היא משטר עוד יותר קיצוני (עד כמה שזה בכלל אפשרי), שחש ביטחון עצמי רב כמי שהצליח להתמודד עם מתקפה משולבת נגדו מצד המעצמה החזקה בעולם והמדינה בעלת הצבא החזק באזור, ואף חילץ הישגים משמעותיים (הורמוז, סנקציות).
הערת אזהרה חשובה - היממה האחרונה היתה כמו רכבת הרים באשר לדיווחים על מתקפה קרובה או הסכם מתגבש, ולכן צריך להמתין להודעה, או יותר נכון לציוץ של הנשיא טראמפ, כדי להבין לאן פנינו.
If a deal is struck to end the Iranian conflict because it is believed that the Strait of Hormuz cannot be protected from Iranian terrorism and Iran still possesses the capability to destroy major Gulf oil infrastructure, then Iran will be perceived as being a dominate force requiring a diplomatic solution.
This combination of Iran being perceived as having the ability to terrorize the Strait in perpetuity and the ability the inflict massive damage to Gulf oil infrastructure is a major shift of the balance of power in the region and over time will be a nightmare for Israel.
Also, it makes one wonder why the war started to begin with if these perceptions are accurate. I personally am a skeptic of the idea that Iran cannot be denied the ability to terrorize the Strait and the region cannot protect itself against Iranian military capability.
It is important we get this right.