socialist | marxist ☭ | ประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจ | ล้มทุนนิยม | รัฐสวัสดิการถ้วนหน้า | ยกเลิก112 #การเมืองเป็นเรื่องของทุกคน #ถ้าการเมืองดี

Joined September 2019
4,389 Photos and videos
Pinned Tweet
28 Apr 2025
spectrum เศรษฐกิจการเมืองแบบคร่าว ๆ คือไทยตอนนี้เป็นเผด็จการทุนนิยม ไม่มีปชต.ทางการเมือง เศรษฐกิจใช้กลไกตลาดจัดสรรทรัพยากรเป็นหลัก เหลื่อมล้ำ ยากจน ไม่มีรัฐสวัสดิการ ต้องผลักดันไทยให้เป็นสังคมนิยมประชาธิปไตย สร้างรัฐสวัสดิการถ้วนหน้า กระจายทรัพยากรเป็นธรรมและเสมอภาค
15
73
92
60,137
- (พัก) retweeted
เสริม context นิดนึง Nordic alien เป็นส่วนนึงของมีม agartha ที่พา white supremacism เข้า mainstream เปนมีมที่มีรากแนวคิด Aryan master race จาก Nazi มายัดนู่นยัดนี่ อาจจะดู harmless แต่มีเด็กอินโดระเบิดมัสยิดมาแล้ว
นอกเรื่อง ถ้านี่คือเอเลี่ยนจริง สายพันธุ์นี้จะเรียกว่า 'นอร์ดิก' (Nordic) รูปร่างจะ Human-like ที่สุด ผิวขาวซีด ผมทอง ตาสีฟ้า ตามตำราเชื่อว่ามาจากกระจุกดาวลูกไก่ หรือพลีเอเดี้ยน (Pleiades) 🪐 พวกเขาเป็นพันธมิตรกับชาวโลกมานานแล้ว และสายพันธุ์นี้ยังเป็นที่รู้จักกันดีมากสำหรับคนที่สนใจเรื่องจิตวิญญาณ/บีอิ้ง (Being) ด้วย👀🛸
1
50
65
4,816
ขอเหอะ ใครเชื่ออะไรแบบนี้หารเยอะ ๆ หน่อย เพราะมันคือความเชื่อแบบ Racist ที่เกิดจากพวกคนขาวในเน็ตปั่นๆที justify ว่าชนชาติตัวเองสืบมาจากต่างดาว มีสายเลือดและอารยธรรมดีกว่าคนดำคนเหลือง
นอกเรื่อง ถ้านี่คือเอเลี่ยนจริง สายพันธุ์นี้จะเรียกว่า 'นอร์ดิก' (Nordic) รูปร่างจะ Human-like ที่สุด ผิวขาวซีด ผมทอง ตาสีฟ้า ตามตำราเชื่อว่ามาจากกระจุกดาวลูกไก่ หรือพลีเอเดี้ยน (Pleiades) 🪐 พวกเขาเป็นพันธมิตรกับชาวโลกมานานแล้ว และสายพันธุ์นี้ยังเป็นที่รู้จักกันดีมากสำหรับคนที่สนใจเรื่องจิตวิญญาณ/บีอิ้ง (Being) ด้วย👀🛸
5
7,832
3,700
255,544
somekind of bullshit
นอกเรื่อง ถ้านี่คือเอเลี่ยนจริง สายพันธุ์นี้จะเรียกว่า 'นอร์ดิก' (Nordic) รูปร่างจะ Human-like ที่สุด ผิวขาวซีด ผมทอง ตาสีฟ้า ตามตำราเชื่อว่ามาจากกระจุกดาวลูกไก่ หรือพลีเอเดี้ยน (Pleiades) 🪐 พวกเขาเป็นพันธมิตรกับชาวโลกมานานแล้ว และสายพันธุ์นี้ยังเป็นที่รู้จักกันดีมากสำหรับคนที่สนใจเรื่องจิตวิญญาณ/บีอิ้ง (Being) ด้วย👀🛸
22
- (พัก) retweeted
“สว.นรเศรษฐ์” ฟาด “รัฐบาล” ปมบัตรสวัสดิการฯ ตั้งเงื่อนไขยิบเหมือนกลัวคนจนโกง
9
250
292
4,814
- (พัก) retweeted
Girl i just passed you, you stink 😭
Top three things I learned at Israeli Pride
557
10,579
245,889
8,437,722
- (พัก) retweeted
god is a women
ภาพฮีลใจ! โซเชียลแห่ชื่นชม 3 นักเรียนหญิง ช่วยประคองชายพิการข้ามถนน ยกมือไหว้ขอบคุณรถทุกคันที่เปิดทางให้ #เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวโซเชียล #ชื่นชมนักเรียน #ฮิลใจ #ขอนแก่น
6
14,812
9,417
597,403
เหมือนบางคน พยายามจะอยู่ในวังวน 20บาทตลอดสาย - บางคนพูดเสมือนว่า ทำ20บาท แล้วจบทุกปัญหาในกทม. แล้วพยายามมาเทียบกับนโยบายนี้ ซึ่งมองกันคนเรื่องกันเลย 📌พรรคประชาชน “ไม่ได้”มองว่า ลดราคารถไฟฟ้า แล้วจะจบอย่างเดียว เพราะการ #แก้รถติดในะระยะยาว ไงก็ต้องเปลี่ยน mode จากรถส่วนตัวเป็นขนส่งมวลชนสาธารณะ ให้ได้ ซึ่งนั่นไม่ใช่อาศัยแค่ “ราคา” นะครับ ย้ำว่า‼️ ต้องใช้ทั้ง 3 กลไก ทั้ง “price facility และ coverage” 🔸การลดความแออัดจราจร ทั้งรถส่วนตัวบนถนน และในระบบขนส่ง จำเป็นต้องกระจายเวลาเดินทาง ทั้งการให้มาก่อนเนิ่นๆ กับการเดินทางช้าๆหลังชม.เร่งด่วน และอะไรจะเป็นแรงจูงใจให้พอขยับเวลาได้บ้าง ถ้าไม่ใช่เรื่อง ความสะดวกสบาย และ ราคาที่ถูกลง? เขาเลยคิดเรื่องราคา off peak ขึ้นมา 👉🏻ส่วนลด 50% ตอนเช้าเป็นเพียง “หนึ่งในกลไก” ที่ต่อยอดจาก ราคาค่าโดยสาย 17-45 ที่จะเริ่มใช้ในปีหน้า เพื่อช่วยขยับคนจากช่วง peak time มา off peak และพอ peak time แออัดน้อยลง ก็จะรองรับคนอีกกลุ่มที่เคยรถส่วนตัว เพราะรู้สึกว่าขนส่งไม่สะดวกให้หันมาใช้ขนส่งสาธารณะด้วยได้ ‼️แต่ก็ขอย้ำว่า facility และ coverage เป็นกลไกที่มีอิทธิพลมากกว่าแค่เรื่องราคา ในการทำให้คนหันมาใช้ ขนส่งสาธารณะ แต่ถ้าเรื่องขยับด้านเวลาการเดินทาง ราคาจะมีอิทธิพลสูงกว่า ทั้งนี้ เราก็ทราบกันดี ใครๆก็อยากเดินทางออกจากบ้านช้าที่สุดกันทั้งนั้น แต่ที่รถติด หรือรถไฟฟ้าอัดแน่น ก็เพราะเราทุกคนออกเวลาเดียวกันในชั่วโมงเร่งด่วนไม่ใช่หรือ? ดูอย่างสายสีน้ำเงิน ก็อัดกันแน่นมาก ขบวนรถก็ไม่พอ 👉🏻ถ้าเราลดราคา 50% “ตลอดวัน” มันก็คือการทำ 22.5บาทตลอดทาง ซึ่งคนก็จะไม่เปลี่ยนเวลาเดินทาง ลำพังปัญหาสายสีน้ำเงินก็แออัดมากแล้ว หรือรถเมล์ตอนเช้า ถ้าชม.เร่งด่วน คนก็แน่นมากอยู่แล้ว สุดท้ายมันก็ต้องหามาตรฐานช่วย “กระจายช่วงเวลากันเดินทาง” 🔸ซึ่ง #ตั๋วคนทำงานสาย ราคาพิเศษ เพื่อเดินทางช่วงหลังชม.เร่งด่วน (post peak time) ก็ใช่ว่าจะทำเพิ่มไม่ได้ เพียงแต่เงิน กทม.มีจำกัด ต้ิงเลือกจัดสรรให้เหมาะสม แฃะยังมีคนลำบากในรูปแบบอีกๆมากที่ต้องช่วย ทั้งการรักษาพยาบาล กลุ่มเปราะบาง การพัฒนาขยายเส้นทางเดินรถอื่นๆ 📍ทั้งนี้อีกส่วนนึงคือ คนที่ออกจากบ้านตอนเช้า เพราะต้องไปส่งลูกเรียนตอนเช้า และไปทำงานต่อ หรือ เวลาเข้างานเช้า หรือคนที่อาศัยในชานเมืองต้องเกินทางไกล และกลุ่มคนทำงานกลางคืน ที่จะเดินทางในช่วงเวลา ตี4.30 -6.30 กันทั้งนั้น และคนกลุ่มนี้ที่ผ่านมาก็เจอปัญหารถน้อย ไม่มีรถเมล์ เพราะพอคนขึ้นน้อย รถเมล์ก็ไม่อยากวิ่ง ✅การทำ off peak rate การปรับปรุง facility และ coverage จึงไม่ใช่แค่การลดความแออัด เปิดทางให้คนย้ายมาขึ้นขนส่งมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังช่วยเหลือค่าเดินทาง แบบ targeted ยิงตรงเป้าให้กลุ่มทำงานหนัก แต่รายได้น้อย ค่าใช้จ่ายเยอะด้วย แม้เงินที่ลดจะไม่เยอะมากที่ 22.5บาท ต่อวัน 🤦🏻‍♂️ทั้งนี้ กทม.ไม่ได้มีเงินมหาศาลที่จะไปทำ 20บาท เองได้ เพราะคงต้องใช้เงิน 15,000 ล้าน/ปี (รถไฟฟ้า รถเมล์ สองแถว) หรือ ถ้าจะไปซับต่อจาก 17-45บาทของรัฐบาล ถ้าจะเอาให้เหลือ20บาทก็น่าจะต้องมี 5,000ล้าน/ปี ฉะนั้นการเลือกลดราคา 50% ใน off peak time และ ต่อยอด on top จาก 17-45บาท โดยนำเงินส่วนที่เหลือไปพัฒนา facility และ coverage เพื่อให้คนเข้าถึงขนส่งจริงๆ น่าจะคุ้มค่ากว่าครับ
11
379
438
55,388
โพยสว. - แบบนี้ ฮั๊วเลือกตั้งหรือยังครับ? กกต.รู้ แต่เงียบ แบบนี้เข้าข่ายมีความผิดด้วยไหม?
[ เปิดคลิปหลักฐานคดีฮั้ว สว.: “กรุณาเถอะครับ จะเป็น สว. แล้ว เลือกตั้งด้วยความสุจริตเถอะครับ” (คำพูดของกรรมการ กกต. ในระหว่างการเดินเก็บโพยจากกลุ่มผู้สมัคร สว. ในวันเลือกระดับประเทศ) ] . คลิปนี้ เป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลที่ผมได้รับจากผู้ร้องเรียนที่ได้มายื่นหนังสือต่อสภาเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยทางผมและทีมได้พยายามเพิ่มความดังของเสียง (เพื่อให้ได้ยินบทสนทนาที่สำคัญชัดขึ้น) และเบลอหน้าผู้ที่เกี่ยวข้อง . เหตุการณ์ในคลิป คือการเลือก สว. ระดับประเทศ ในวันที่ 26 มิถุนายน ช่วงเวลา 19.00 น. (รอบไขว้) โดยในคลิปจะปรากฎผู้หญิง 1 คน (เจ้าหน้าที่ กกต.) และ ผู้ชาย 1 คน (จากการตรวจสอบเบื้องต้นคือ 1 ใน 7 กรรมการการเลือกตั้ง) ที่ได้เดินตรวจสอบและเก็บ “โพย” จากผู้สมัคร พร้อมกล่าวถ้อยคำที่เสมือนเป็นการยอมรับ ว่าการเลือกในวันดังกล่าว มีความสุ่มเสี่ยงจะเป็นการเลือกโดยไม่สุจริต (ลองดูบทสนทนาของ กรรมการ กกต. ช่วงท้ายคลิป) . ผมเข้าใจว่าการจดบันทึกตัวเลขจากการศึกษาข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครเพื่อเตรียมไปเลือกในคูหา อาจไม่ได้เป็นความผิดเสมอไป แต่คำถามที่เรายังมีจากคลิปดังกล่าวคือ: . 1. กรรมการ กกต. เห็นอะไรในโพย หรือ เห็นพฤติกรรมประกอบอะไรในวันเลือก ที่ทำให้มีการพูดระหว่างการเก็บโพยว่า “กรุณาเถอะครับ จะเป็น สว. แล้ว เลือกตั้งด้วยความสุจริตเถอะครับ”? . 2. หลังจากเก็บโพยไปแล้ว ทาง กรรมการ กกต. ได้มีการเรียกประชุมกันระหว่างคณะกรรมการ กกต. โดยทันทีหรือไม่ เพื่อตรวจสอบหลักฐานและพิจารณาดำเนินการตาม พ.ร.ป. สว. มาตรา 59 ที่เปิดช่องให้ กกต. “สั่งระงับ ยับยั้ง แก้ไข เปลี่ยนแปลง หรือยกเลิกการเลือกและสั่งให้ดําเนินการเลือกใหม่..” ได้ “หากมีเหตุอันควรสงสัยว่าการเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม”? . 3. หลังจากประกาศผลการเลือก สว. ไปแล้ว ทางคณะกรรมการ กกต. ได้ดำเนินอย่างไรต่อกับโพยที่เก็บมา? ทาง กกต. ได้มีการตรวจสอบหลักฐานต่อหรือไม่ อาทิ เชื่อมโยงหลักฐานหรือชุดตัวเลขที่ปรากฏในโพย กับหลักฐานอื่นที่เกี่ยวข้องในคดีฮั้ว สว. (เช่น พยานปาก หลักฐานการนัดหมาย เส้นทางการเงิน)? . 4. โพยเหล่านี้ที่เก็บไป และ ผลการตรวจสอบตามข้อ 3 (หากมี) ถูกรวมอยู่ในสำนวนของคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 และกำลังถูกใช้เพื่อประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการ กกต. ที่จะชี้ขาดในเร็วๆนี้ว่าจะส่งคดีดังกล่าวไปศาล ใช่หรือไม่? . ก่อนหน้านี้ ทาง กกต. ได้เคยออกแถลงการณ์ในปี 2568 โดยชี้แจงว่าการนำเอกสารที่จดหมายเลขเข้าไปในสถานที่เลือก *ในตัวมันเอง* อาจไม่ถือว่าเป็นความผิด แต่แถลงการณ์ดังกล่าว ยังไม่ได้ตอบคำถามหรือข้อสงสัยที่ผมมีเบื้องต้นตามโพสต์นี้ . — . หากมองในภาพใหญ่ การทำหน้าที่ของ กกต. ส่งผลโดยตรงต่อชะตากรรมและกระบวนการยุติธรรมในคดีฮั้ว สว. . อย่างไรที่เราทราบกันดี หลังจากที่คณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 มีมติชี้มูลความผิดอย่างน้อย 229 คน (130 คน ที่เป็น สว. และ 90 คนที่เป็นเครือข่ายที่เชื่อมโยงกับพรรคการเมือง ซึ่งรวมถึงบางคนที่เป็น สส. และอยู่ใน ครม.) กลุ่มบุคคลที่จะชี้ขาด ว่าจะมีมติเห็นชอบตามคณะไต่สวนเพื่อส่งเรื่องทั้งหมดให้ศาลพิจารณาต่อ หรือจะมีมติเป่าคดีแล้วยกคำร้องของทั้ง 229 คน หรือบุคคลสำคัญบางคน เพื่อให้เรื่องไปไม่ถึงศาล ก็คือ “คณะกรรมการการเลือกตั้ง” ซึ่งประกอบไปด้วย กรรมการ 7 คน . ที่ผ่านมา สังคมหลายส่วน เริ่มตั้งคำถาม ว่าเราสามารถไว้วางใจ กกต. ได้แค่ไหน ในการตรวจสอบและชี้ขาดเรื่องคดีฮั้ว สว. อย่างตรงไปตรงมา? เพราะ: . 1. คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน มี 4 ใน 7 คน ที่เข้าสู่ตำแหน่งจากมติรับรองของ สว. ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในสำนวนคดีนี้ - ประชาชนจึงกังวลว่าการตัดสินใจของ กกต. เป็นการตัดสินใจที่มีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ และการถูกรับรองมาเป็น กกต. นั้น มีเงื่อนไขแอบแฝงหรือไม่ ว่าจะต้อง “ช่วยน้ำเงินด้วย”? . 2. คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน ได้ใช้วิธีตั้ง “คณะอนุกรรมการวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36” เป็นการเฉพาะขึ้นมาเพื่อกลั่นกรองคดีฮั้ว สว. แทนที่จะใช้คณะอนุกรรมการฯ 1 ใน 35 ชุดที่ กกต. มีอยู่แล้ว - ในเมื่ออนุฯที่ 36 ประกอบไปด้วยกรรมการหลายคนที่มีข้อครหาเรื่องคดีทุจริตคอร์รัปชันและความเป็นกลางทางการเมือง และได้มีมติให้ยกคำร้องทั้ง 229 คน (ซึ่งสวนทาง 100% กับคณะไต่สวนชุดที่ 26) ประชาชนจึงกังวลว่ากลไกดังกล่าวเป็นความพยายามฟอกขาวผู้ถูกกล่าวหาหรือไม่? . 3. (หาก กกต. ไม่สามารถตอบคำถามต่อคลิปหลักฐานเพิ่มเติมในวันนี้ได้อย่างชัดเจน) คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน (โดยเฉพาะกรรมการบางท่านที่ปรากฏอยู่ในคลิป) จะถูกสังคมตั้งคำถามมากขึ้น ว่าได้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ในการตรวจสอบการฮั้ว สว. อย่างเต็มที่หรือไม่? . . หาก กกต. ต้องการหลุดพ้นจากข้อครหาดังกล่าว กกต. ควรมีมติเห็นชอบตามข้อเสนอของคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 เพื่อส่งเรื่องทั้งหมดไปที่ศาล และปล่อยให้เป็นหน้าที่ของศาลในการพิจารณาตัดสินว่าทั้ง 229 คนดังกล่าวมีการกระทำความผิดจริงหรือไม่
37
1,487
1,158
28,541
btw บริษัทหรือที่ทำงานที่เวลาทำงานมีความยืดหยุ่น ในประเทศไทยก็มีน้อยอยู่ดี ในต่างจังหวัด แทบจะไม่มี
37
- (พัก) retweeted
นโยบายที่เสนอมามันมีปัญหาตรงที่ไปคิดว่าช่วง off-peak คือตอนเช้าแล้วจะบีบให้คนออกเช้ากว่าเดิมอีก จริงๆ ช่วง off-peak ที่ควรจะลดราคาคือ ช่วงที่สายไปกว่าเวลาเร่งด่วนในปัจจุบัน จนถึงช่วงเย็น และอีกทีคือช่วงค่ำ ถ้าทำแบบนี้มันจะช่วยเกลี่ยคนทำงาน/บริษัทที่ยืดหยุ่นหน่อย หรือคนที่ไม่ได้จำเป็นต้องเดินทางมากๆ เลือกเวลาที่จะเดินทางหรือปรับเวลาทำงานให้ช้าลงได้จริง เกลี่ยคนเดินทางออกจากช่วงพีค แต่ปัญหาจริงๆ ที่ทำให้คนไม่ใช้รถสาธารณะ เป็นปัญหาทางเศรษฐศาสตร์ คือ การใช้รถสาธารณะมันแพงกว่าซื้อรถขับ ลองคิดถึงคนอยู่พุทธมณฑล ราชพฤกษ์ ไทรน้อย ถ้าไม่ขับรถเข้ามาต้องทำไง? ปัญหาคือ 1. ไม่มี last mile หรือ last mile แพงหรือเป็นเกือบครึ่งหรือมากกว่าของค่าเดินทางตลอดเส้นทาง 2. การเดินทางด้วยผู้ให้บริการหลายเจ้าสำหรับคนที่ต้องเดินทางหลายต่อ บวกรวมกันเป็นเงินที่แพงกว่าการขับรถ 3. ที่สำคัญที่สุดคือ รถสาธารณะ (เว้น bts/mrt) มันคาดการณ์เวลาอะไรไม่ได้ ค่าเสียโอกาสทางเวลาคือปัญหาสำคัญที่สุดของรถสาธารณะในไทย 4. เรื่องปัญหาจราจรเป็นปัญหาข้ามพรมแดน คนไทรน้อย รังสิต ก็มาทำงานกรุงเทพฯ แก้ในกรุงเทพอย่างเดียวเป็นไปไม่ได้ ทางออกของเรื่องนี้มันก็เรื่องเศรษฐศาสตร์ คือ 1. ทำให้ต้นทุนแท้จริง (ทั้งเงินและเวลา) ถูกลงหรือจัดการได้สำหรับคนใช้บริการรถสาธารณะ 2. ทำให้ต้นทุนแท้จริงของการใช้รถในเมืองสูงขึ้น 3. ทำงานร่วมกันเป็นเขตกรุงเทพและปริมณฑลอย่างแท้จริงและเป็นระบบในการพาคนที่ทำงานกรุงเทพแต่พักที่ไหนก็แล้วแต่ให้สามารถเดินทางกลับบ้านได้อย่างเป็นระบบและต้นทุนต่ำ ทั้งหมดที่เสนอมามันก็มาแนวนี้ ไม่ใช่ไม่ดี แต่มันยังเกาไม่ถูกที่คัน
ปัญหา #รถติดในกทม. ปัจจัยหนึ่งคือ คนไม่อยากใช้ขนส่งสาธารณะ โดยมีคนกทม.แค่ 10%-15% เท่านั้น ที่ใช้ขนส่งสาธารณะ และ กทม.ยังไม่มีนโยบายทให้คนไปใช้ขนส่งสาธารณะที่ชัดเจน ✅เราจึงเสนอ นโยบาย #เดินทางง่าย ให้คนยอมหันมาใช้ขนส่งสาธารณะมากขึ้น ผ่าน 3 กลไก price-facility-coverage [price] 👉🏻 #ตั๋วเช้าตรู่ (ทั้งรถไฟฟ้า, รถเมล์ และรถสองแถว) คือ การให้ส่วนลดค่าโดยสาร 50% ให้คนที่เดินทางช่วงเช้าตรู่ (morning off-peak hour) เพื่อแลกกับส่วนลด เพื่อลดจำนวนรถติดชม.เร่งด่วน ซึ่งเรตพิเศษ สำหรับเดินทาง off peak ในตปท.ทำกันเป็นปกติ เป้าหมายคือ เปลี่ยน mode of transport จากรถส่วนตัว เป็น รถขนส่งสาธารณะ ให้มากขึ้น และดันให้คนออกจากบ้านไวขึ้น (โดยไม่ได้ทำแค่รถไฟฟ้า แต่เราทำ รถเมล์และรถสองแถว) โครงการนี้จะไปต่อยอด ตั๋วร่วม และค่าโดยสารร่วม 17-45 บาท ตามที่เราเสนอ และรัฐบาลเตรียมจะใช้ในปีหน้า (สรุปเขาจะไม่ใช่ทั้ง 20 และ 40 เพราะมันมีปัญหาสัมปทาน) ทั้งนี้ งบที่ใช้จะไม่เยอะ เพราะลด 50% จาก 17-45 บาท และเราไม่ได้ลดราคาตลอดทั้งวัน แค่ช่วง off peak เท่านั้น #นกที่ขยัน ยอมใช้ขนส่งสาธารณะ แขะออกจากบ้านก่อน เพื่อลด traffic ก็จะได้ส่วนลดตรงนี้ไป [facility] 👉🏻ถามว่า แค่ลดราคา คนจะมาใช้ขนส่งไหม? ไม่ครับ เราต้องสร้างระบบนิเวศน์ให้คนขึ้นรถ ไม่ใช่แค่ลดค่าเดินทางแล้วจบ ในกทม.มีป้ายรถเมล์ 5,600 ป้าย แต่มีศาลาแค่ 2,500 จุด (ส่วนใหญ่เป็นศาลาเก่า ไม่มีจอ) และการปรับปรุงศาลารถเมล์ใหม่ ที่ผ่านมา ทำแค่ เฉลี่ย 130 ศาลา/ปีเท่านั้น แต่เป้าหมายของเรา ภายใน 4 ปีแรก คือ ปรับปรุงศาลาเดิมทั้งหมด และเพิ่มศาลาให้ครบทุกป้าย พร้อมจอ digital ที่ไม่ใช่บอกแค่เวลา - แต่ค้นหาตำแน่ง gps รถ, บอกวิธีการเดินทางจะไปไหนแล้วต้องนั่งสายไหน ไปต่อรถเมล์ เรือ หรือรถไฟฟ้า สายไหน [coverage] 👉🏻แม้ปี 70-71 เราจะเปลี่ยนรถเมล์เป็น EV ครบ 100% แต่ยังมีอีกหลายพื้นที่ที่รถเมล์ และรถสองแถว เข้าไม่ถึง สิ่งที่ต้องทำคือ เพิ่มพื้นที่คลอบคลุมระบบขนส่งสาธารณะ เพื่อให้ 80% ของประชากร เข้าถึงขนส่งสาธารณะได้ในระยะทาง 500 เมตร จากบ้าน ในเฟสแรก เราจะฟื้นเส้นทางเดินรถเดิมที่กำหนดไว้อยู่แล้ว แต่ไม่มีผู้ประกอบการขอวิ่ง เพราะขาดทุน โดยทางกทม.ไม่ต้องวิ่งรถเอง เพราะไม่ชำนาญ แต่กทม.จะอุดหนุนเงินส่วนหนึ่งให้เอกชนมาเดินรถ ในเฟส 2 เราจะเจาะตามซอยด้วย #สองแถวแบบใหม่ มีทางขึ้นด้านข้าง ปลอดภัยกว่าเดิม พร้อมมี gps ติดตามรถ และเราจะกำหนดจุดรอขึ้นรถสองแถวในซอย และเชื่อมซอย แก้ซอยตัน ด้วยการเช่าที่เอกชน เพื่อให้คนกทม.ที่อาศัยอยู่ในซอย เดินออกจากบ้าน มาขึ้นรถสาธารณะได้สะดวก ในรัศมี 500เมตร *ทั้งนี้ยังไม่รวม วางผังคมนาคมทางน้ำ ทำท่าเรือเพิ่มหลายสิบจุด และเพิ่มเส้นทางเดอนเรือ ev ในคลองหลัก และการทำ #หลังคาเชื่อม ระหว่าง สถานีรถไฟฟ้า-ศาลารถเมล์-ท่าเรือ เพื่อการเดินทางไร้รอยต่อ เพราะเราอยากทำให้กทม.เป็นเมืองที่ #ไม่ต้องมีรถก็เดินทางได้จริง
4
122
74
14,232
2 ปีที่แล้ว แอคนี้ยังพิมพ์ทวิตขำคนที่บ่นเรื่องค่าแรงน้อยอยู่เลยอะ แถมปกป้องนายทุนเซเว่นด้วย วันนี้แอ๊บบทเห็นใจคนจนซะแล้ว
ชอบมาก นโยบาย เดินทางก่อน 06.30 น. จะช่วยลดราคาค่าโดยสายขนส่งสาธารณะ แทนที่คนจะได้มีเวลาอยู่กับบ้าน อยู่กับครอบครัวนานๆขึ้น นี่เหมือนตบหน้ากลางป้ายรถเมลล์ ละบอกว่า ก็มึงจนอ่ะ มึงก็ต้องตื่นเช้ามารับตั๋วราคาถูกนะ เหนื่อยกว่าคนอื่นหน่อยนะ เหอๆ คิดได้สุดยอดดด
3
1
79
- (พัก) retweeted
เห็นใจคนทำงานมากๆ แต่สมัยเพื่อไทยที่รักคว่ำร่างแรงงาน 😅
ชอบมาก นโยบาย เดินทางก่อน 06.30 น. จะช่วยลดราคาค่าโดยสายขนส่งสาธารณะ แทนที่คนจะได้มีเวลาอยู่กับบ้าน อยู่กับครอบครัวนานๆขึ้น นี่เหมือนตบหน้ากลางป้ายรถเมลล์ ละบอกว่า ก็มึงจนอ่ะ มึงก็ต้องตื่นเช้ามารับตั๋วราคาถูกนะ เหนื่อยกว่าคนอื่นหน่อยนะ เหอๆ คิดได้สุดยอดดด
14
8
518
“มีส่วนลดให้คนที่ขึ้นก่อน 06.30” บางคน: รัฐกำลังบังคับให้คนจนตื่นเช้า! ทั้งที่คนขึ้นหลัง 06.30 ก็จ่ายเท่าเดิมเหมือนเดิมทุกบาท แค่มีคนอีกกลุ่มได้ส่วนลดเพิ่ม กลายเป็นเรื่องกดขี่ได้ยังไงก่อน
ชอบมาก นโยบาย เดินทางก่อน 06.30 น. จะช่วยลดราคาค่าโดยสายขนส่งสาธารณะ แทนที่คนจะได้มีเวลาอยู่กับบ้าน อยู่กับครอบครัวนานๆขึ้น นี่เหมือนตบหน้ากลางป้ายรถเมลล์ ละบอกว่า ก็มึงจนอ่ะ มึงก็ต้องตื่นเช้ามารับตั๋วราคาถูกนะ เหนื่อยกว่าคนอื่นหน่อยนะ เหอๆ คิดได้สุดยอดดด
3
175
130
24,987
- (พัก) retweeted
โตเกียวก็ทำงี้นะ ตั๋วเดือน เดินทางนอกเวลาพีคสุดของวัน ลด 15% นี่ชอบเพราะปกติไม่ต้องเข้าออฟฟิศเช้าอยู่แล้ว ก็เลี่ยงมาออกสายๆ บ่ายๆ ให้คนที่จำเป็นต้องใช้เขาไปกัน เราก็ได้ส่วนลด jreast.co.jp/offpeak_teiki/
ชอบมาก นโยบาย เดินทางก่อน 06.30 น. จะช่วยลดราคาค่าโดยสายขนส่งสาธารณะ แทนที่คนจะได้มีเวลาอยู่กับบ้าน อยู่กับครอบครัวนานๆขึ้น นี่เหมือนตบหน้ากลางป้ายรถเมลล์ ละบอกว่า ก็มึงจนอ่ะ มึงก็ต้องตื่นเช้ามารับตั๋วราคาถูกนะ เหนื่อยกว่าคนอื่นหน่อยนะ เหอๆ คิดได้สุดยอดดด
1
178
90
12,052
- (พัก) retweeted
อ่านประโยคนี้ละขำพรืดเลยอ่ะ คนเรามันตีความไปไกลขนาดนี้ได้ไงวะ😂
ชอบมาก นโยบาย เดินทางก่อน 06.30 น. จะช่วยลดราคาค่าโดยสายขนส่งสาธารณะ แทนที่คนจะได้มีเวลาอยู่กับบ้าน อยู่กับครอบครัวนานๆขึ้น นี่เหมือนตบหน้ากลางป้ายรถเมลล์ ละบอกว่า ก็มึงจนอ่ะ มึงก็ต้องตื่นเช้ามารับตั๋วราคาถูกนะ เหนื่อยกว่าคนอื่นหน่อยนะ เหอๆ คิดได้สุดยอดดด
2
21
23
2,596
- (พัก) retweeted
ชื่อก็บอกอยู่ว้า “ขนส่งสาธารณะ” มันต้องคัดเกรดอะไรอีกอะ ปล เคยเจอคนพูดแบบนี้ในเฟซ เลยแกล้งบอกว่างั้นเก็บตั๋วรถไฟฟ้าให้สำหรับคนจ่ายภาษีเกิน 100,000 บาทต่อปีดีไหม จะได้คัดเกรดคนขึ้นได้ นางโกรธเป็นฟืนเป็นไฟเว่อร์
3 Jun 2025
จำตอนที่ MRT/BTS ให้นั่งฟรีได้ปะแม่งมีแต่ตัวเหี้ยไรไม่รู้คนไม่เคยขึ้นแห่กันมาขึ้นแถมทำตัวอุบาท มันก็ดีนะโครงการ20บาทตลอดสายอาจมองดูประหยัดแต่นี่คิดว่าราคาปัจจุบันแม่งคัดเกรดคนขึ้นได้จริงๆ ถ้า20บาทตลอดสายเมื่อไหร่รอดูเถอะได้เจออะไรที่ไม่เคยเจอกันแน่นอน
6
3,619
995
115,181
- (พัก) retweeted
ม.112 มีปัญหาอย่างไร #ยกเลิก112
2
87
- (พัก) retweeted
7
136
ในต่างประเทศมีสิ่งที่เรียกว่า “การล็อบบี้” คือการที่กลุ่มนายทุนใหญ่ให้ทุนแก่สถาบันวิจัยหรือหน่วยงานเชิงสถาบัน ให้สร้างงานศึกษาวิจัยเพื่อให้เป็นประโยชน์/เอื้อต่อกลุ่มทุน
“ผลการศึกษาเกือบ 2 ปีของกรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง (ทช.) ไม่พบหลักฐานทางวิชาการที่ยืนยันว่าปลาหมอคางดำสร้างความเสียหายต่อระบบนิเวศทางทะเลอย่างมีนัยสำคัญ” ว้าวมากกก ประเทศเดียวในโลกไหม ที่เอเลี่ยนสปีชี่ย์ไม่กระทบระบบนิเวศ #ปลาหมอคางดำ
1
105
- (พัก) retweeted
“ผลการศึกษาเกือบ 2 ปีของกรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง (ทช.) ไม่พบหลักฐานทางวิชาการที่ยืนยันว่าปลาหมอคางดำสร้างความเสียหายต่อระบบนิเวศทางทะเลอย่างมีนัยสำคัญ” ว้าวมากกก ประเทศเดียวในโลกไหม ที่เอเลี่ยนสปีชี่ย์ไม่กระทบระบบนิเวศ #ปลาหมอคางดำ
2
30
14
911