米国OpenID Foundation理事長、MyData Japan理事長、公正取引委員会デジタルスペシャルアドバイザー、NHK中央放送番組審議会構成員 などなど。OpenID Connect, FAPI, JWT/JWS など作った人。デジタルIDとプライバシーが専門。

Joined January 2008
1,639 Photos and videos
オスマン帝国で奴隷は七年も使ったら解放するのが常識でしたが、あくまで常識であって法制化はされていませんでした。 帝国末期、いつまでも解放されない奴隷が気に病み、職場に放火した例が記録されています。 そして帝国末期おなじみ「法を無視した皇帝のお裁き」により、何と放火はおとがめなし😂
奴隷と言うと一生続くイメージですが、オスマン帝国では奴隷を7年で開放する習慣がありました。後宮の女奴隷も然りで、7年前後で奉公を終えて退職金を貰い自由身分となりました💰 その後は「宮廷のコネで官吏と結婚」「退職金で家を買うか事業を始める」「奴隷続行して上を目指す」等様々だった模様。
11
688
2,615
238,169
Nat Sakimura/崎村夏彦 retweeted
日本の大学が多すぎと思うのは「若者が行くところ」という固定観念に囚われているから。それでは定員割れ必至、削減という発想は当然だ。 しかし日本が生涯教育に舵を切って、全国各地で退職された方々が格安で学べる場として大学を活用できたら、大変素晴らしいのではないか。何と豊かな国だろうか。
94
1,125
3,864
241,511
Nat Sakimura/崎村夏彦 retweeted
人類は今、壮大な実験をしている。核家族が常識になっているでしょ。しかも、地域社会が崩壊した核家族だ。すなわち、両親が離婚したら即、家庭崩壊となる形態だ。両親がともに自分のことだけを考えるようになり、子は後回しになる。私はそういう境遇に育った。つまり、ひとりになる。ホームレスと
1
88
657
52,756
Nat Sakimura/崎村夏彦 retweeted
最初はわからなかった。 自分の曲の権利を他人に売られたのだから、普通は訴える。なぜ法廷に行かなかったのか。 インタビューを聞いて、腑に落ちた。 テイラーは最初から自分の音楽を所有したかった。何度もそう伝えてきた。だが買い戻しの機会は与えられなかった。マスターは別の人間に渡った。 契約上、原盤権はレーベルのものだ。法的には何も間違っていない。 だから法律ではなく、別の道を選んだ。 最初にこの音楽を作ったのは自分だ。なら、もう一度作ればいい。 全アルバムの再録音。前代未聞だが、合法だ。 「テイラー・バージョン」が出れば、旧音源の商業価値は落ちる。ファンは新しいほうを聴く。ストリーミングも新しいほうに流れる。旧音源を持っている側は、資産の目減りを止められない。 Eras Tourの20億ドルが止めを刺した。 テイラーが「今」世界最大のアーティストであることを市場が証明した瞬間、旧音源の交渉力は決定的に崩れた。2025年5月、テイラーは原盤権を買い戻した。 訴えなかったのではなく、訴えるより確実な方法を設計したのだ。 テイラーがやったのは、権利の所有権を力ずくではなく設計で取り返したことだ。 法律で戦わず、自分の市場価値で旧権利者の立場を崩す。 これは、再現可能なモデルだと思う。 youtube.com/watch?v=DYIOaifh…
17
98
12,009
Nat Sakimura/崎村夏彦 retweeted
調べたら新発見ではなく、既知の失敗モードの合わせ技だった ・role confusion(書きぶりでロールを誤認) ・tool-use / action hallucination(やってないのに「やった」と捏造) ・turn leakage(相手の発言まで生成) 要は“自分で自分にプロンプトインジェクション”した状態。
1
58
315
107,656
Nat Sakimura/崎村夏彦 retweeted
政府によるAnthropicのFable/Mythos停止騒動は、単体ではこの記事がおそらく一番詳しそう (あまりにも生々しいのと、自分も一応開発側なので、見ていて胃がキリキリする) ・まずAmazon CEOのジャシーが、政権の意見要請に応じてジェイルブレイクの問題を伝えた ・金曜日の朝の時点までに、ホワイトハウスの中で最高レベルの問題扱いになった ・ベッセント長官等の政権幹部で会合があり、アモデイに直接連絡。アモデイは誤解を解こうとしたが受け入れられず ・アモデイはもう少し時間が惜しいと訴えたが、Fable/Mythosの削除の約束はせず、ベッセントが「悪い決定をしている」と断言 ・この電話会談の直後に輸出規制発動 ・Anthropicの関係者曰く「削除の根拠を一切示さず、90分以内にモデル削除をするよう要請された」 (怖すぎる・・・) politico.com/news/2026/06/13…
51
661
2,085
293,931
文字を廃止して過去の文書を読めないようにするというのは、為政者にとって都合が良いのだよなぁ。まあ、AIの時代では害は少なくなったか…>韓国における漢字の廃止について
「なぜ日本は漢字を捨てられず、韓国は捨てられたのでしょうか?」 という韓国人によると思われるツイートを見た。やはり「漢字を廃したのは進歩」という前提が感ぜられ、漢字に対する彼我の認識の差を感ずる
1,035
RT @umiyuki_ai: 日本政府はまさかオトモダチの米国からAI遮断されるなんて夢にも思ってなくて妄信してたから、「どうせもう米中に追い付けないし日本は自前でAI作るの諦めようww」とかMythos出ても「とにかく土下座してMythos使わせてもらおうww」とかそんなん…
256
Nat Sakimura/崎村夏彦 retweeted
▼ 今回のAnthropic Fable 5停止騒動が意味すること、今後への影響の雑感まとめ ・自国の同盟間でのみAIモデルのアクセスを許可する「AIブロック経済」的な状況が現実化するかもしれない ・世界が米AIブロック・中国AIブロック・その他中立派に分かれる「AI版冷戦構造」が現実味を帯びてきた。グローバルに一つの最先端モデルをみんなが使える時代は終わり、ブロックごとに異なる性能・安全基準のモデルが並存する世界になる可能性。 ・「同盟国でも排除される」という現実が、日本企業に「米国AIモデル依存リスク」を痛感させるきっかけになった。 ・今回の騒動を受けて日本・EU・その他各国で「ソブリンAI」、すなわち「自国の主権でコントロールできる米国抜きでも動くAI基盤」を作る動きが本気で加速する。各国内フロンティアラボへの投資が国家戦略レベルで進むはず。 ・今回の「特定のコードベースを読んでバグを直す」程度の狭いjailbreakでもモデルを世界中で停止させた前例が作られた。これにより、他社(OpenAI、Googleなど)も同様の圧力を受けやすくなり、業界全体で「安全装置の過剰強化」や「リリース延期」が常態化する恐れ。 ・「外国籍だけ止めろ」という指令に対し、Anthropicは国籍をリアルタイム識別できず全ユーザー遮断という最大限の手段を取らざるを得なかった。これは裏を返せば、規制を機能させるには「全ユーザーのKYC(本人確認・国籍確認)」が前提になりかねず、匿名性とアクセシビリティの終わり、国家の監視リスクの増大を意味する。 ・開発者・企業の「米国AI依存リスク」が顕在化した。リリース3日でAPIが使えなくなった事実は、フロンティアモデルに事業を載せる全プレイヤーに「単一ベンダー・単一国依存は地政学リスクだ」という意識を強く植え付けた。今後はマルチモデル冗長化が標準になる。「最強モデル一本足打法」は経営判断として通用しなくなる。 ・皮肉にも今回の米国政府の対応は中国AI勢を勢いづける可能性が高い。米国製クローズドモデルが「いつ政府に止められるか分からない」リスクを抱える中、「自分の環境で動かせて他者に止められない」オープンウェイトモデルの戦略的価値が跳ね上がる。ローカルLLMが「ギーク趣味」から「保険」に格上げされた。
8
124
340
41,877
米国政府が国家安全保障を理由に、輸出規制の枠組を使って、外国人によるFable 5 と Mythos 5 へのアクセスを禁止。米国内に当該個人がいても適用。Anthropicの社員でも。この結果、Anthropic はこれらのモデルの提供中止に。
The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees. The net effect of this order is that we must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance. Access to all other Claude models is not affected. We apologize for this disruption to our customers. We believe this is a misunderstanding and are working to restore access as soon as possible. Read our full statement: anthropic.com/news/fable-myt…
6
1,148
Nat Sakimura/崎村夏彦 retweeted
BREAKING: The UK is drafting a law to scan every photo, video and message on every phone in the country. Tech CEOs who refuse to implement this could face up to 5 years in prison. The proposal would force companies to build device level scanners that inspect content before encryption. That means: • Every image scanned • Every message inspected • Every video analyzed All directly on your phone. Governments and companies pushing these safety” systems already have a terrible track record protecting user data. Last month, Europe’s new age verification app, promoted as a way to "keep children safe," was hacked in under 2 minutes. In another case, over 70,000 IDs and selfies linked to online verification systems were exposed in a major breach. Now the UK wants even deeper access directly inside your device. Once governments force surveillance tools into every phone, they can expand what gets monitored at any time.
4,133
7,705
24,258
10,378,483
Nat Sakimura/崎村夏彦 retweeted
欧州のネット監視、政治家に対する批判が許されない社会ってのがどれだけ進んでいるのかというのはこの一件で分かると思う。正直異常。これで自由主義の諸国といえるのか。 hungarianconservative.com/ar… 要約すると「年金受給者の老人がメルツ首相をピノキオ(嘘つき)と呼んだだけで警察から『お前を捜査します』という通知が届いた」という話。 結局家宅捜索もなく、逮捕もされなかったし、「検察」が「これは表現の自由内で合法」として、起訴は当然されなかったが、「その程度の政治家への批判で警察から『お前は捜査対象になった』と通知がとどく」ってだけで恐怖でしかない。 高市さんへの「罵詈雑言」レベルの罵倒はよいものではないが、SNSでそれを発言できる自由は当然許されるべき。 「現代の言論弾圧は左派が正義の名のおいてにおこなう」ってのが現実になっている。 これが「想像力足りんな」と思うのは「左派が嫌うAfDが政権とったら、このやり方を最大限利用するだろうね」って話ですね。そういう「想像力」がいっさいない。
24
512
1,290
46,496
なんかFacebook 落ちてるみたい。ログインエラー
Jun 12
Facebook is down globally
4
9
3,387
Nat Sakimura/崎村夏彦 retweeted
バフェットはかつて、航空産業を 「需要は爆発的に成長するが、莫大な資本(機体・燃料)を食いつぶし、過酷な価格競争のせいで株主には1ドルの利益も残さない最悪の産業」 と評した。 現在のフロンティアAI(OpenAI、Anthropic、Google、そして中国のDeepSeekなど)は、この航空会社の方程式にピッタリはまっている。 莫大な資本の投下 次世代モデルを訓練し、それを世界中のユーザーに提供するためには、何百億ドルものデータセンターと電力、そしてNVIDIA製チップが必要だ。 スイッチングコスト(乗り換え障壁)の低さ 企業やユーザーにとって、AIモデルはAPIの接続先に過ぎまない。性能に大差がなければ、1セントでも安い方に明日からでも乗り換えることができる。 結果としての価格破壊 買い手(UberやAmazonなど、AIのコスト爆発に悲鳴を上げている企業)の機嫌を取るために、彼らは競ってトークン価格を数十パーセントから9割近く引き下げている。売上は上がっても、インフラ投資がそれを遥かに上回るため、掘れば掘るほど赤字が拡大する井戸になっている。 「革新的な技術と良い投資は、決して同じものではない。」 この一言は、投資の歴史における絶対的な真理だ。人類を根底から変えるような偉大なイノベーションが、それを生み出した企業の株主を大富豪にするとは限らない 19世紀の鉄道 鉄道は世界の物流を完全に変えたが、初期に鉄道網を敷設した企業のほとんどは過当競争で倒産し、投資家は一文無しになった。 20世紀の自動車・航空 移動の概念を変えたが、数千あった自動車メーカー、何百あった航空会社は、血を流し合う消耗戦の末に一握りに淘汰され、多くが破産を経験した。 21世紀初頭のインターネット 光ファイバー網を地球全土に敷き詰めたワールドコムなどの通信巨頭は、通信量が爆発的に増えている最中に過剰設備と価格崩壊で破滅した。 インターネットは本物だった。今日の生活はネットなしには成り立たない。しかし、ネットという技術が本物であることとドットコムバブルの株価が正当であることは全く別問題だった。 なぜOpenAIやAnthropicは、自分たちが血を流すと分かっていて価格競争を仕掛けるのか。 それは、彼らがIPOという出口に突っ走っているからだ。SpaceXの上場と同じく、彼らも株式市場への上場を控えている。彼らにとって重要なのは、上場日までに他社を圧倒するユーザー数と、市場シェアのグラフをウォール街の投資家に見せつけることだ。 彼らは、上場前のプライベート資金という他人の金をガソリンとして燃やしながら、利益率ゼロのチキンレースを続けている。上場さえしてしまえば、あとは一般投資家のFOMO(取り残される恐怖)が株価を吊り上げ、自分たちは出口流動性を得て逃げ切ることができる。 「顧客が勝ち、株主が血を流す」 ユーザーや企業は、彼らが数十億ドルをドブに捨てながら提供してくれる超高性能で、劇的に安くなったAIを、コストの心配をせずに使い倒すことができる。 しかし、その裏で「AIは未来の石油だ」「時価総額1.75兆ドルのSpaceXを買い損ねるな」「OpenAIのIPOに乗り遅れるな」と熱狂し、AIバブルの頂点にある銘柄を高値で掴む一般投資家は、バブルが弾け、コモディティ化したAIの冷酷な収益性が白日の下に晒されたとき、文字通り血を流すことになる。
This is it. OpenAI is now considering drastic price cuts to win users from Anthropic, who will likely cut right back. Two companies losing billions, about to compete each other's margins to zero. Buffett's worst kind of business: one that grows rapidly, devours capital, and earns nothing. He meant airlines. The most important industry of its age, where the customer wins and the shareholder bleeds. Revolutionary technology and a good investment have never been the same thing. The internet was real too. Most of the companies building it still went to zero.
9
262
949
234,860
PalantirのCEOアレックス・カープが語るLLMの限界とPalantirの強み。 「AnthropicやOpenAIみたいなLLM企業が、Palantirを丸ごと再現できるんじゃないの?」 答えがめちゃくちゃ刺さるので要約👇 ・そう聞いてくる投資家は、ラテ片手に"理解してない記事"を読んでるだけ ・LLM企業のエンジニアは優秀。でも現場(エンタープライズ)と話してないし、技術の本当の難しさを分かってない ・LLMが輝くのは「51%勝てればいい」確率の世界(投資とか)。でも車の部品、月へのロケット、国防みたいに"絶対に外せない"領域は確率じゃ通用しない ・「コードをデプロイすればPalantir再現できる」なんて完全な茶番。連中はトークンが売れる簡単な問題しか解いてない ・価値があるのはモデルじゃなく"実装"。少なくとも今後7年はそこで決まる 個人的にめちゃくちゃ同意。 Claude Code Fable 5などの最強のAIモデルが出ても、成果に繋げるには現場を理解した実装が必要不可欠。
20
145
937
156,167
Nat Sakimura/崎村夏彦 retweeted
Jun 12
個情委がやるべきことの本丸ですね。本人関与を認めるわけにはいかない問題だからこそ監督機関があり、政府機関を監督する必要があるからこそ3条委員会とされている。
日本のNシステムが治安維持に大きく寄与していることは知ってますが、警察の運用を第三者が一切検証できず、かつ個人のプライバシーに大きく影響するシステムについて、既存メディアがほぼ沈黙しているのが信じられません。スパイ防止法の議論にあわせて透明性を担保すべきでしょう。
1
16
46
6,395
Nat Sakimura/崎村夏彦 retweeted
앤스로픽이 Claude Fable 5 내부에 심어둔 프롬프트 룰셋이 깃허브에 통째로 뜸. 클로드가 똑똑하고 예의 바르게 행동하던 비결이 사실은 엄청나게 긴 잔소리 프롬프트 덕분이었음. 이번에 유출된 클로드 패블 5 시스템 프롬프트를 보면 그 실체가 다 나옴. 유저가 무례하게 굴어도 굴복하지 말라는 멘탈 관리부터 저작권 시비를 피하려고 소스 인용을 딱 15단어로 제한하는 룰까지 앤스로픽의 방어 비책이 다 들어있음. LLM으로 서비스 만들 때 가드레일 어떻게 치는지 궁금하면 무조건 열어봐야 할 교과서임.
ANTHROPIC'S CLAUDE FABLE 5 SYSTEM PROMPT JUST LEAKED Someone extracted the full internal system prompt from claude fable 5 and it's a goldmine for anyone building with llms here's what's actually inside: ▫️ fable 5 and mythos 5 share the same underlying model fable is the public version with extra safety guardrails, mythos goes to approved orgs only ▫️ model strings exposed: claude-fable-5, claude-opus-4-8, claude-sonnet-4-6, claude-haiku-4-5-20251001 ▫️ knowledge cutoff is end of jan 2026 but claude is instructed to web search anything that might've changed ▫️ detailed instructions on when NOT to be sycophantic no excessive apologies, no self-abasement, maintain self-respect even when users are rude ▫️ artifacts get persistent key-value storage via window.storage enabling journals, trackers, leaderboards across sessions ▫️ strict copyright rules baked in hard limit of 15 words per quote, one quote per source max, never reproduce lyrics or poems ▫️ memory system is opt-in claude only has memories if the user enables it in settings ▫️ claude can now end conversations with an end_conversation tool if users become abusive ▫️ full mcp app integration logic connectors need opt-in before claude calls third-party tools on your behalf the most interesting part? how much of claude's "personality" is explicitly engineered in the prompt vs emergent from training. github repo: github.com/elder-plinius/CL4…
14
396
1,891
304,028
Nat Sakimura/崎村夏彦 retweeted
山尾氏はクレバーすぎるんよな。 「皇族一人の個人的評価を根拠に天皇制のシステムを変えるとかアホなんですか?」って話をしてる。 山尾氏はガチガチの「法律・システム論」を考える人なんで「愛子さまが敬愛をあつめてるからよくない?」なんていう「ド素人ならともかく政治家が個人の敬愛で永続的システムを変えるべき」と発言するのは「素人か?お前?政治家だろ?」と厳しく言っておられる。 感情論にしかつぶやけない政治家多いからなぁ。
一般人ならともかく国会議員。皇族の属人的な評価と制度論を結びつけるのは厳に控えるべき。news.yahoo.co.jp/articles/7b…
76
1,286
6,563
776,182
Nat Sakimura/崎村夏彦 retweeted
Linuxの生みの親Linus Torvaldsが「コードの99%はAI 製」という言葉に怒る理由、という記事 thenewstack.io/torvalds-ai-p… ・Linus Torvaldsはオープンソースのカンファレンスで、AIが人間のプログラマーを不要にするという意見に苦言を呈した ・AIはプログラミングを代替するのではなく、過去の技術革新と同じように生産性を向上させるツールとして機能すると説明した ・何十年も続く本格的なプロジェクトを構築するには、AIへプロンプトを投げるだけでなく、生成されたコードやシステムの構造を人間が深く理解し続ける必要がある ・「コードの99%をAIが書いている」と主張している人を見ると、自分たちのコードの100%を処理してくれているコンパイラの存在を無視しているため腹が立つと語った ・過去に機械語からコンパイラを使う言語へ移行した際に生産性が1000倍に高まった歴史的変化に比べれば、AIによって生産性が10倍になる恩恵ははるかに小さいと指摘した ・現在オープンソースの現場が抱える問題として、AIが見つけたバグを修正するためのプルリクエストが爆発的に増加していることを挙げた ・Linuxのように人手があるプロジェクトは対処できているが、少人数で長年保守しているプロジェクトでは膨大な量のレビューに追いつけずに担当者が燃え尽きてしまっている ・メディアの注目を集めるためにバグを指摘するだけで修正パッチを作ろうとしない企業があることや、報告者に詳細を尋ねても返信してこないことが担当者を疲弊させている ・Linuxの新しいリリースに向けてプルリクエストが急増したのもAIを利用して作られたものだったが、カーネルに貢献しようとする動き自体は良い傾向であると評価した ・プルリクエストや脆弱性をレビューする作業を助けるために「Sashiko」というAIツールを利用しているが、最終的に人間が修正案を精査しなければならず、依然として多くの人手がかかっている ・プログラミングのやり方が変わっても、最終的にプログラムを作り上げる面白さは変わらず、人間にしかできない高度な専門知識の需要がなくなることはない
1
233
710
92,544
うけた
Ein Witz, der angeblich in der Ukraine kursiert: Putin stirbt und kommt in die Hölle. Wegen guter Führung darf er ein paar Tage Urlaub in Moskau machen. Er bestellt einen Wodka in einer Bar u. fragt den Barkeeper: „Gehört uns eigentlich die Krim?" 1/
1,434