Senior Python Developer, Software Architect, Big Data, Data Science, Machine Learning,Deep Learning, Debian SysAdmin, DevOps, Blogger and Freelancer.

Joined April 2009
828 Photos and videos
Ernesto Crespo retweeted
Esto es una locura. Es difícil de creer que sea una página web. Los japoneses llevan ThreeJS a otro nivel.
68
627
9,061
621,344
Ernesto Crespo retweeted
If you're getting into a career in tech, knowing how to leverage free learning resources is key. And so is contributing to open source projects to practice your new skills. In this talk in Spanish, @EstefaniaCassN explains how to use freeCodeCamp and other resources to get started. freecodecamp.org/news/how-to…
1
20
112
6,492
Ernesto Crespo retweeted
Ready for some advanced Tmux usage? I am! 🤓 See comments for full video link 💬
9
31
344
16,315
Ernesto Crespo retweeted
¡Nueva terminal para programadores! Pensada especialmente para uso con IA. ✓ Solo 7MB. Rendimiento brutal ✓ Para Windows, macOS y Linux ✓ Editor, Git, agentes y preview web ✓ Sin telemetría ni registro Gratis y de código abierto: github.com/crynta/terax-ai
26
191
1,563
71,053
Ernesto Crespo retweeted
VENEZUELA Y SUS PACTOS En 1958 un grupo de políticos se reunió en una casa de Caracas y firmaron un documento llamado el Pacto de Punto fijo, donde prometieron democracia, prometieron unidad y prometieron que esta vez sería diferente. Duró 40 años y cuando terminó dejó exactamente las condiciones perfectas para lo que vino después. En mayo de 2026 un grupo de políticos se reunió en Panamá, firmaron un documento llamado el Manifiesto de Panamá, donde prometieron democracia, prometieron unidad y prometieron que esta vez sería diferente. Puede que funcione o que estos dos economistas del MIT lleven 20 años explicando exactamente por qué no. Daron Acemoglu y James Robinson estudiaron por qué algunos países prosperan y otros colapsan en ciclos que se repiten sin importar quién esté en el poder. Su conclusión no tiene que ver con ideología, tiene que ver con quién diseña las reglas. Los países que no salen del ciclo, según ellos, no es por mala suerte ni por falta de recursos. Fracasan porque cada vez que colapsa un sistema, las élites que llegan a recoger los pedazos diseñan las instituciones hechas para concentrar el poder entre ellas, no para distribuir oportunidades entre todos. Las llaman instituciones extractivas. Y el síntoma más claro de una institución extractiva no es la corrupción, es que las reglas del juego las escriben los mismos que van a jugar. Ahora bien, el Pacto de Punto Fijo de 1958 lo firmaron partidos políticos en las elecciones presidenciales, sin participación de movimientos sociales, sin representación de los sectores que habían resistido la dictadura desde adentro con la anuencia explícita del Departamento de Estado de los Estados Unidos. El Manifiesto de Panamá de 2026 lo firman figuras de la oposición en un hotel en Panamá, sin participación orgánica de la diáspora venezolana, sin representación de los presos políticos que siguen detenidos, reconociendo explícitamente además el tutelaje de tres fases del Secretario de Estado Marco Rubio como marco estratégico esencial. Cambia la ciudad, cambia el nombre del documento, cambia el Secretario de Estado, pero no cambia quién escribe las reglas ni para quién las escribe. Mankur Olson, otro economista que estudió algo más específico: ¿qué le pasa a un sistema político con el tiempo? Su respuesta: cualquier sistema, sin importar cuán bien diseñado esté al inicio, termina siendo capturado por grupos organizados que tienen cada vez más incentivos para manifestarse y mantener sus privilegios en vez de producir bienestar general. Lo llamó coaliciones distributivas. No son villanos, son racionales haciendo exactamente lo que el sistema les permite hacer. El Puntofijismo no colapsó porque llegó Chávez, colapsó porque AD y Copei se convirtieron exactamente en eso: dos coaliciones distributivas usando el Estado para repartirse recursos durante cuatro décadas. Chávez no rompió ese patrón, lo heredó, lo profundizó y lo llevó hasta su conclusión lógica que es el colapso hoy. La pregunta que Olson se hace hoy es: ¿quiénes son las coaliciones distributivas que firman el Manifiesto de Panamá y qué esperan obtener de él? Acemoglu y Robinson tienen una respuesta para romper el ciclo. No es una revolución, no es encontrar al líder correcto, son instituciones inclusivas, reglas diseñadas por procesos amplios con contrapesos reales donde el que pierde una elección no lo pierde todo, sino que pierde también libertad.
15
77
94
4,548
Ernesto Crespo retweeted
May 20
scenes at GitHub HQ right now:
May 19
We are investigating unauthorized access to GitHub’s internal repositories. While we currently have no evidence of impact to customer information stored outside of GitHub’s internal repositories (such as our customers’ enterprises, organizations, and repositories), we are closely monitoring our infrastructure for follow-on activity.
100
968
9,678
1,253,506
Ernesto Crespo retweeted
No sé si ya la vieron, pero si no es así, vean "2073". En un hecho extrañísimo, la subieron a HBO MAX. Es una peli (que más parece documental), que retrata un futuro distópico, donde la protagonista dialoga con el pasado (nuestro presente), y nos advierte y llama a hacer algo.
74
877
6,439
275,199
Después de muchos, muchos años, he vuelto a usar firefox, me agradan sus funcionalidades actuales :-)
39
Ernesto Crespo retweeted
Whoa — winning the @AnthropicAI's hackathon is absolutely crazy!! Since yesterday my socials have completely exploded. DMs and mentions on X and LinkedIn are out of control. I'm genuinely thankful for all the support and kind messages from all over the world — founders, VCs, MDs, students, builders, and many more. In the last 24 hours, MedKit demo's website received enormous traffic from 108 countries! Huge thanks to @AnthropicAI and @cerebral_valley for making this happen. And special thanks to Dr. Michał @mnedoszytko for helping me navigate through these crazy times. It might take a while to get back to all the messages, but I'll be checking each one of them. Truly excited to see what's next!
32
37
717
26,331
Ernesto Crespo retweeted
⚠️ Linux Kernel 0-Day "Copy Fail" Roots Every Major Distribution Since 2017 Source: cybersecuritynews.com/linux-… A critical zero-day vulnerability in the Linux kernel has been publicly disclosed, enabling any unprivileged local user to obtain root access on virtually every major Linux distribution shipped since 2017. Copy Fail is a straight-line logic bug not a race condition in the Linux kernel's authencesn cryptographic template, reachable via the AF_ALG socket interface combined with the splice() system call. A single 732-byte Python script using only standard library modules achieves deterministic root on every tested distribution and architecture. #cybersecuritynews #linux #CopyFail
9
142
494
34,082
Ernesto Crespo retweeted
OpenSpec: Spec-Driven Development para Platform Engineering con Agentes IA red-orbita.com/posts/2026/04…
1
68
Ubuntu 26.04
36
Ernesto Crespo retweeted
Google fixed an Antigravity IDE flaw that enabled arbitrary code execution via a search tool input. Attackers could inject commands, bypass sandbox controls, and run scripts automatically. Similar prompt injection flaws are now seen across AI dev tools. 🔗Read → thehackernews.com/2026/04/go…
3
29
87
12,007
Ernesto Crespo retweeted
🛡️ Claude Code, Gemini CLI, & GitHub Copilot Vulnerable to Prompt Injection via GitHub Source: cybersecuritynews.com/prompt… A critical cross-vendor vulnerability class dubbed "Comment and Control" is a new category of prompt injection attacks that weaponizes GitHub pull request titles, issue bodies, and issue comments to hijack AI coding agents and steal API keys and access tokens directly from CI/CD environments. The attack name is a deliberate play on the classic Command and Control (C2) framework used in malware campaigns. Three widely deployed AI agents, Anthropic's Claude Code Security Review, Google's Gemini CLI Action, and GitHub Copilot Agent (SWE Agent), were confirmed vulnerable. #cybersecuritynews
19
97
343
28,145
Ernesto Crespo retweeted
⚠️ Critical Anthropic’s MCP Vulnerability Enables Remote Code Execution Attacks Source: cybersecuritynews.com/anthro… A critical flaw in Anthropic’s Model Context Protocol (MCP) exposes over 150 million downloads to potential compromise. The vulnerability could enable full system takeover across up to 200,000 servers. Unlike a traditional coding bug, this vulnerability is architectural, meaning any developer building on Anthropic's MCP foundation unknowingly inherits the exposure from the ground up. The flaw enables Arbitrary Command Execution (RCE) on any system running a vulnerable MCP implementation. Successful exploitation grants attackers direct access to sensitive user data, internal databases, API keys, and chat histories, effectively handing over complete control of the affected environment. #cybersecuritynews
90
331
1,522
415,277
Ernesto Crespo retweeted
Earn your next #LPI certification with a 20% exam discount! 🐧💪 Grab the offer by joining #FLISOL, the largest event promoting #freesoftware in Latin America, across 11 countries, Apr 25–May 31. LPI is proud to be a Media Partner! lpi.org/x0xp #FLISOL26
5
9
512
Ernesto Crespo retweeted
Tony Stark, el genio Stark, el primer Software Engineer con AI, el que le pide a Jarvis cosas pero luego de PENSAR la idea y evaluarla desde todos los ángulos. De eso hablamos hoy aquí. Video completo en el canal. 🎯 #GentlemanProgramming #CriticalThinking #Devs
3
23
170
7,407
Ernesto Crespo retweeted
El Museo del Prado ha sido nominado por sus redes sociales a @TheWebbyAwards , conocidos como los Óscar de Internet, ¡Ayúdanos a conseguir el premio del público con tu voto! vote.webbyawards.com/PublicV…
34
895
3,486
125,958
Ernesto Crespo retweeted
Ok está chica es una luz, la conocí e hicimos un evento juntos y la verdad que es una hermosa persona. Es una lástima lo que está pasando pero todos podemos ayudar, somos una comunidad increíble hagamos magias mis locuras !!!
🔴 NECESITO TU ATENCIÓN Llevo una semana ayudando a Miriam en su caso de cáncer metastásico y quiero compartir la metodología que he estado usando porque es absolutamente replicable. Pienso que, con suerte, puede ser ÚTIL A OTRAS PERSONAS con cáncer (o con cualquier otra enfermedad). Los resultados que hemos conseguido no son un milagro, pero pensamos que son realmente útiles y pueden significar una diferencia crucial en un caso médico de vida o muerte. Aquí va paso a paso el método: 1/ Usar los modelos más avanzados del momento (por desgracia de pago, y no son baratos, opino que Sanidad Pública debería invertir en esto): - ChatGPT Pro Extended (40min de pensamiento aprox por llamada) - Claude Opus 4.6 MAX Pendientes de probar a fondo: - Perplexity Sonar Pro - Notebook LM 2/ Dárselo MUY MASCADO a la IA todo el historial. Esto parece una tontería pero es muy importante. - Lo primero que pido, con Claude Cowork que tiene acceso al disco duro, es que entre en la carpeta en la que está TODO EL HISTORIAL (pueden ser más de 100 pdfs) y lo unifique todo en: - Un único PDF (puede ser de más de 1000 páginas o lo que sea necesario) - Un único txt legible, que debe hacer correctamente usando un script con OCR y luego comprobar con lupa que está bien hecho. Insisto: no saltar al siguiente paso antes de tener muy bien hecho lo anterior, sobre todo el txt. 3/ Una vez tenemos lo anterior utilizar este prompt junto con el txt y el PDF como archivos de entrada y lanzarlo en AMBOS modelos (y en más si es posible) a la vez. 👉 Os lo dejo aquí, este prompt es increíble complejo/avanzado: dropbox.com/scl/fi/f5luli81h… Está pensado para el caso concreto de Miriam, pero con los modelos del punto 1/ podrías adaptarlo a tu caso particular sin problemas. 4/ La PUNTA DE FLECHA enfrentando un modelo al otro: esta metodología no la he escuchado a nadie, pero funciona increíblemente bien. La sensación es la de ir afilando una estaca hasta que adquiere una punta reluciente. Funciona así: con paciencia y en sucesivas iteraciones (aconsejo mínimo 5 veces, y en en cuenta que si ChatGPT tarda 40min te va a llevar un buen rato) enfrenta el resultado (el PDF) de un modelo a otro. Con un prompt sencillo del estilo: "Otro comité de expertos opina esto. ¿Cómo lo ves? Si estás de acuerdo o lo contrario dime por qué, y genera un nuevo PDF si lo ves preciso". El resultado se lo cruzas al modelo contrario. Así, en sucesivas iteraciones, búsquedas de internet, papers, etc. irán encontrando y afilando más cosas. ¿Cuándo acabar? Cuando AMBOS modelos digan que está perfecto y no puedan mejorar más el trabajo del contrario. Esto es tan absurdamente rompedor que pienso que los resultados de TODOS los modelos actuales mejorarían si siguieran esta metodología (apoyándose en una espiral rollo "adversarial model". No entiendo por qué nadie se ha dado cuenta de esto, si lo ha hecho, por qué no se le da más bombo. Funciona impresionantemente bien en cualquier ámbito, inclusive programación y matemáticas. Es mas, mi teoría es que esto podría hacerse todavía mejor haciéndolo no solo con dos modelos: sino con una mayor combinatoria, añadiendo quizás Perplexity Sonar Pro, etc. RESULTADOS Increíbles. Obviamente no puedo saber si mejores que el mejor de los comités científico-sanitarios del mundo, pero le están dando a Miriam una nueva dimensión del caso, tests adicionales que hacer, posibles pruebas, etc. Obviamente la IA milagros no hace, pero pienso que puede ya, a día de hoy, ayudar a muchos pacientes. Y Sanidad Pública debería invertir mucho, pero mucho, en esto. Voy a preguntarle a Miriam si puedo poner el PDF completo de resultados más avanzado que conseguimos, para que os hagáis una idea de su calidad. Ya me ha dado más o menos permiso, pero quiero asegurarme 100%.
2
71
281
11,224
Ernesto Crespo retweeted
Busco ensayo clínico, tercera línea por biomarcador o centro experto. Me desplazo a donde sea. O algún investigador que quiera usar mi caso. Estoy por y para la ciencia
14
200
482
64,703