El sinsentido de
@ANECAinfo y del sistema académico español a la hora de valorar los congresos de IA es incomprensible y tremendamente dañino. Quien defiende estos criterios es, en el mejor de los casos, un ignorante completo de los estándares de publicación de nuestro campo, cuando no miembro de una mafia que se beneficia del sistema.
El Premio Nobel de Física y Premio Turing
@geoffreyhinton, considerado el padre de la IA moderna, ha publicado 20 artículos en congresos A* y solamente 3 en revistas en los últimos 10 años. Según los criterios de ANECA, debe ser un investigador mediocre que todavía no se ha enterado dónde hay que publicar.
La ANECA valora los congresos CORE A -- los lugares más competitivos y de más prestigio donde publicar en IA -- como a las revistas del ultimo tercil en JCR. ¿Alguien en
@ANECAinfo puede explicarlo? ¿Se dan cuenta de hasta qué punto fomentan nuestra irrelevancia científica?