Que país amaldiçoado é esse que resolveu bloquear sigilosamente a API do github. Como pode?

ExpressVPN, @torproject, Tuta, Mozilla, @EFF and Mullvad, alongside 13 other organizations advocating for digital privacy rights, have published an open letter. In the letter, they express serious concerns regarding the age verification measures planned for implementation across the internet following the introduction of a new child protection law. The organizations argue that forcing users to prove their age across most websites and online services could severely undermine privacy, anonymity, and the open nature of the internet. The central message of the letter is that protecting children should not come at the cost of jeopardizing the freedom, security, and privacy of all internet users. The signatories are calling for more balanced, privacy preserving solutions to be developed instead. The 19 organizations that signed the letter are: 1- Big Brother Watch 2- Defend Digital Me 3- Electronic Frontier Foundation 4- ExpressVPN 5- Gamers Voice 6- Global Partners Digital 7- Index on Censorship 8- Internet Society 9- Mozilla 10- Mullvad 11- IPVanish 12- NO2ID 13- Open Rights Group 14- Privacymatters 15- Proton 16- Stop Killing Games 17- Tor Project 18- Tuta 19- VPN Trust Initiative

Muitos já se esqueceram que no passado recente o X foi derrubado no Brasil, proibiram VPN com multa diária e trataram isso como algo normal.

Oi, dá uma olhada no meu LinkedIn? linkedin.com/in/augustresend…

Falta pouco para VPN se tornar acessório básico para usar Internet no Brasil. O brasileiro vai morrendo como sapo na panela. E ainda vão aparecer as paquitas do Estado dizendo que é isso mesmo, muito bem, parabéns, tem que censurar e proibir porque senão a democracia acaba.

Viram como bloquearam rápido o @Polymarket? Estou desde 2023 denunciando a formação do aparato tecnológico para bloqueio em massa de conteúdo na Internet brasileira. Muitos deles são feitos sem lastro legal e a maioria deles sob sigilo. "Eu não me importo com o raio da morte do governo porque ele não me atingiu ainda" diz a charge.

nowhere- an entire website encoded in a URL hosted nowhere. present everywhere. hostednowhere.com/

As defesas da Meta (vale pra quase toda grande empresa) são vergonhosas, com todo respeito aos colegas que escrevem as contestações. Texto altamente genéricos, que são protocolados em ignorância quanto ao objeto da demanda e sem impugnar especificamente a narrativa que se apresenta - muito menos os documentos e anexos... Fico pensando: como uma empresa bilionária paga por isso? ou será que é tudo parte de um plano?

Lei FELCA x Lei das Fake News (Rejeitada pela sociedade). Você sabia que elas possuem muita similaridade? E que o autor é o mesmo, Alessandro Vieira. Percebam que houve um enxerto, sob o pretexto de proteger crianças e uma lei rejeitada foi transportada para a outra. Segue o fio.

A virtude é o disfarce favorito da tirania. Sob o pretexto piedoso de proteger a infância, a recém-chegada Lei Felca (ou o "ECA Digital") estabelece as bases para algo muito mais sinistro: o fim do anonimato e a transferência da autoridade familiar para o gabinete do burocrata.

Inútil e perigoso: Cientistas alertam contra sistemas de verificação de idade na internet como o exigido pela Lei Felca. convergenciadigital.com.br/g…

Artigo importante 👇 Cavalo de Felca: o AI-5 digital do governo Por Paulo Briguet “Quis custodiet ipsos custodes?” (Quem vigia os vigilantes?) (Juvenal, poeta latino do século I) "O atual governo brasileiro tem dois eixos fundamentais: o roubo e a censura. O roubo ocorre de maneira legalizada (por meio da carga criminosa de impostos) e sob a forma de desvios e expropriações, em que a vítima é o cidadão comum e os beneficiários são os membros da elite política e financeira (como estamos vendo no caso Master). Trotsky sonhou com a “revolução permanente”; o Brasil é o assalto permanente. No país do Regime PT-STF, o Estado e seus jagunços estão em uma guerra suja e interminável contra o próprio povo. Mas o roubo depende da censura. Afinal, os políticos e as autoridades públicas jamais poderão saquear o país em paz enquanto houver algum resto de liberdade nas redes sociais. Como eu sempre digo, a censura ocupa um papel central e estruturante no regime totalitário: enquanto houver um cidadão dizendo a verdade sobre os crimes do sistema, o PT e o Supremo Soviete não conseguirão dormir sossegados. Por isso, desde o primeiro instante do mandato de Lula, o regime tentou emplacar uma lei para censurar as redes sociais. E agora conseguiu, com a entrada em vigor da famigerada Lei Felca, também chamada de Lei do ECA Digital. A Lei Felca, aprovada a toque de caixa em agosto de 2025, com o suposto objetivo de proteger crianças e adolescentes nas redes sociais, é, na verdade, um Cavalo de Troia para implantar um sistema de controle social e invasão de privacidade nas redes sociais. Com essa lei, o governo não quer proteger as crianças, mas proteger a si mesmo. Pô, não se pode roubar em paz neste país! Como todo bom Cavalo de Troia, o perigo real não está na madeira da estrutura, mas no que ela despeja silenciosamente na calada da noite. Sob a desculpa de blindar a pureza infantil, o regime ergueu uma muralha biométrica onde a privacidade é um crime. Agora, para o brasileiro comum — aquele que ainda teima em buscar uma fresta de liberdade na rede —, o pedágio é a própria face. É o liveness detection, a biometria compulsória, o escaneamento do rosto e do documento, cruzado com as bases do Estado. Quer jogar? Identifique-se. Quer comentar? Entregue o seu CPF. O governo não quer salvar o seu filho do algoritmo; ele quer que o algoritmo diga a ele exatamente quem você é, onde você clica e o que você pensa, 24 horas por dia. Estamos diante do AI-5 Digital. Se o regime de 1964 cassou mandatos e suspendeu o habeas corpus, o Regime PT-STF acaba de cassar nossa liberdade individual. O Brasil é o primeiro país ocidental a impor coleiras a sistemas operacionais, transformando cada linha de código em um agente da repressão. A cara de pau é o lubrificante dessa engrenagem. Trocaram o Cadastro de Pedófilos — que o governo jamais implantou, apesar de aprovado — pelo cadastramento biométrico de toda a população. O criminoso real continua operando nas sombras, protegido pela ineficiência proposital do sistema, enquanto o cidadão de bem é obrigado a escanear a íris para provar que não é um monstro. É preciso dizer o óbvio, por mais que os censores tentem nos calar: não se protege a criança transformando o país em um panóptico digital. O que se protege, no final das contas, é o direito da elite política de saquear o país sem ser incomodada pelo ruído da verdade. Nesse cenário de vigilância total, a ANPD (Autoridade Nacional de Proteção de Dados) sofre uma mutação perversa: o órgão que nasceu para ser o escudo da nossa privacidade transfigura-se na Stasi digital do regime. De guardiã de direitos, ela passa a ser a central de inteligência e repressão que gerencia o grande arquivo biométrico da nação. Com o poder de asfixiar plataformas, derrubar perfis e monitorar cada interação privada, sem o incômodo de uma ordem judicial, a ANPD torna-se o braço invisível e onipresente do Supremo Soviete, garantindo que nenhum cidadão escape do olhar fiscalizatório do Estado. Como dizia o saudoso professor José Monir Nasser, as pessoas não deveriam votar em políticos que prometem fazer leis, mas em políticos que querem desfazer leis. A Lei Felca — esse bizarro Cavalo de Troia autoritário — é a típica legislação contrária ao direito natural e deveria ser revogada imediatamente, sob pena de nos transformar em um arremedo do regime chinês, bem ao gosto dos nossos ditadores supremos. Embora, no Brasil, até a direita seja de esquerda, tenho a esperança de que algumas lideranças conservadoras no Congresso atentem para a enormidade do erro que foi aprovar esse cabeludo e orelhudo AI-5 digital."

É EXATAMENTE ISSO youtu.be/Z1mieS7NcHQ

TEXTO DE DESABAFO Eu escrevi esse texto em uma conversa com um amigo e ele me autorizou a compartilhar.

🚨⚠️ - Lei Felca (Lei nº 15.211/2025) / ECA Digital: Quando a proteção vira pretexto, o direito vira exceção. A Lei Felca (Lei nº 15.211/2025), conhecida como ECA Digital, entrou em vigor em março de 2026, supostamente para proteger crianças e adolescentes na internet. Mas o problema não está no objetivo — está nos meios jurídicos escolhidos. Porque, na prática, o que se desenha é uma reconfiguração perigosa de garantias fundamentais: ➡️ Liberdade de expressão (art. 5º, IV e IX) deixa de ser regra e passa a ser filtrada por sistemas automatizados de moderação; ➡️ Privacidade e sigilo de comunicações (art. 5º, X e XII) são tensionados por mecanismos de verificação, rastreamento e análise de conteúdo; ➡️ Devido processo legal (art. 5º, LIV) é esvaziado quando sanções e remoções ocorrem sem controle judicial efetivo. Isso entra em choque direto com a lógica do Marco Civil da Internet, que foi estruturado justamente para evitar censura prévia e monitoramento generalizado. O que se propõe agora é uma inversão! De um modelo baseado em responsabilização posterior e com decisão judicial (devido processo legal), para um sistema de prevenção algorítmica e controle antecipado do discurso. E isso tem consequências jurídicas claras: ⚠️Criação de um ambiente de vigilância difusa ⚠️Ampliação de conceitos abertos (“conteúdo prejudicial”) ⚠️Possibilidade de remoção excessiva e arbitrária ⚠️Geração do chamado efeito inibidor (chilling effect) O resultado? O cidadão deixa de falar — não porque violou a lei, mas porque não sabe onde está o limite. E esse é o ponto mais grave: quando a norma é vaga e o controle é amplo, a aplicação tende a ser seletiva. Hoje, o foco pode ser a proteção infantil. Amanhã, o mesmo mecanismo pode ser expandido para outros tipos de conteúdo. Isso não é especulação — é lógica institucional. Toda estrutura de monitoramento: 1⃣ É criada para um fim específico 2⃣ Se consolida como ferramenta permanente 3⃣ E, com o tempo, amplia seu escopo Direitos fundamentais são inalienáveis justamente para impedir esse tipo de erosão gradual. Porque uma vez que a exceção se transforma em sistema, a liberdade deixa de ser garantia — e passa a ser tolerância. E direitos que dependem de tolerância não são direitos. Direitos fundamentais não são concessões do Estado. São limites ao Estado. A Constituição é clara: liberdade de expressão, privacidade e devido processo legal não existem por tolerância do poder — existem para conter o poder do Estado. Aliás, essa é natureza existencial das Constituições na história da humanidade: assegurar aos cidadãos direitos mínimos inegociáveis e limitar o poder do Estado. Vivemos tempos sombrios, em que os direitos básicos do cidadão estão sendo corroídos pouco a pouco, sob o pretexto de segurança e proteção. Estão criando e nutrindo um monstro! A história da humanidade já ensinou o que ocorre depois...

MORTE AO TECNOFASCISMO E TECNOTOTALITARISMO! MORTE AO NOVO AI-5 DIGITAL! É GUERRA!