Eén van de belangrijkste redenen voor Hans van Mierlo en Hans Gruijters om D66 op te richten: dat er na de val van het kabinet-Marijnen (1965) geen nieuwe verkiezingen waren gekomen, maar een nieuwe formatie. Wie vertelt het D66-prominent Thom de Graaf? #buitenhof

RT @VerschuereBram: Musk wordt nu bewierookt omdat hij na een succesvolle beursgang triljonair is geworden. Dezelfde Musk die in de VS met…

Een zondagochtendbeschouwing Wanneer een miljardair zich uitspreekt over politiek, volgt vrijwel automatisch een discussie over macht. Grote vermogens worden gezien als een potentieel risico voor de democratie. Vreemd genoeg roept een andere vorm van macht veel minder vragen op. De woningmarkt, de energietransitie, migratie, ruimtelijke ordening, stikstof en onderwijs. Het zijn de dossiers die het dagelijks leven van miljoenen Nederlanders bepalen. De regels, normen en structuren achter deze dossiers worden niet ontworpen door miljardairs. Ze worden bedacht door ministers, ambtenaren, adviesraden, planbureaus, kennisinstellingen, rechters en maatschappelijke organisaties. Toch lijkt die invloed zelden onderwerp van dezelfde nieuwsgierigheid. Dat is bijzonder want juist op veel van deze dossiers stapelen de problemen zich op. De woningmarkt zit vast. Het elektriciteitsnet raakt overbelast. Grote infrastructurele projecten lopen vertraging op. Migratie zorgt voor spanningen die politiek nauwelijks beheersbaar blijken. De gevolgen worden niet gevoeld door de mensen die dat beleid vormgeven, maar door degenen met de minste ruimte om eraan te ontsnappen. Het gebruikelijke antwoord luidt dat deze macht democratisch gelegitimeerd is. Er zijn verkiezingen, er is een parlement en er zijn ministers die verantwoording afleggen. Formeel klopt dat. In de praktijk is het maar een klein deel van het verhaal. De kiezer kiest de voorkant van het bestuur. Daarachter bevindt zich een veel grotere bestuurlijke laag die blijft bestaan wanneer kabinetten vallen, partijen verdwijnen en bewindspersonen worden vervangen. Daar bevindt zich de werkelijke continuïteit van de macht. In departementen, uitvoeringsorganisaties, toezichthouders, overlegtafels, gemeentelijke apparaten, provinciale diensten, kennisinstituten en adviescolleges. Daar bevinden zich het geheugen, de dossiers, de procedures en de taal waarin beleid wordt gemaakt. Een minister arriveert als passant. Het systeem blijft bestaan. Dat systeem is niet gekozen in de gewone betekenis van het woord. Het is benoemd, netwerken, gegroeid, ons kent ons, verankerd en uitgewaaierd tot in de haarvaten van de samenleving. Het bepaalt welke opties realistisch heten, welke bezwaren zwaar wegen, welke doelen onaantastbaar zijn en welke belangen moeten wijken. Dat is de werkelijke macht, ook wanneer die verschijnt als deskundigheid, uitvoering of zorgvuldigheid. Vanuit diezelfde laag wordt ondertussen met grote vanzelfsprekendheid gewezen op de gevaren van vermogen. Vaak letterlijk vanuit wijken, herenhuizen en grachtenpanden die ooit zijn gebouwd dankzij het vermogen van de economische elite van eerdere generaties. De fysieke nalatenschap van vroegere rijkdom wordt minutieus beschermd als erfgoed terwijl de rijkdom van vandaag door het culturele establisment vooral benaderd wordt als risico. Daar zit een merkwaardige onevenwichtigheid. De macht van geld wordt onmiddellijk herkend en bevraagd. De macht van instituties veel minder. Een ondernemer moet voortdurend uitleggen waarom invloed legitiem is. Voor institutionele invloed wordt die vraag veel minder vaak gesteld. Wie door Amsterdam wandelt ziet de huizen, grachten, pakhuizen, musea en handelsgebouwen die zijn voortgebracht door de vermogende bovenlaag van eerdere eeuwen. Die nalatenschap wordt gekoesterd, gerestaureerd en beschermd. Vanuit diezelfde omgeving klinkt vandaag juist de waarschuwing voor de gevaren van de invloed van de economische macht. We missen de vraag welke gevolgen de macht heeft gehad van de bestuurlijke en culturele elite die Nederland inmiddels al decennia vormgeeft. De woningmarkt, de energierekening, de migratievraagstukken, de stikstofimpasse en de vastgelopen infrastructuur zijn immers niet ontworpen door miljardairs.

Mensen die vinden dat iedereen hier maar binnen mag komen omdat "de aarde van ons allemaal is" zijn neo-kolonialisten.

Hahahaha dit kwam echt uit zijn tenen 😂 Pieter is hoofdredacteur bij de Volkskrant, onderdeel van DPG Media. Die samen met Mediahuis >90% van Nederlandse media bezitten. En hij waarschuwt ons voor 'gevaarlijke machtsconcentratie'. You couldn't make... volkskrant.nl/columns-opinie…

Don’t judge the book by its cover.

We were at the park yesterday when a refugee sat down next to us and started masturbating while staring at my daughter. I almost committed a thought crime as I thought "Ugh, disgusting." But I then reminded myself that immigrants cannot be held responsible for their actions. Instead I smiled and gave him a thumbs-up. The charming man then came up and flirted with my daughter, saying "I want fuck you now." I had to intervene, "Sir, my daughter is only 11 years old. But I will not judge you for this, as this is normal in your culture." He looked at me, pulled down his pants, took a shit in his hand, and hurled it in my face. I stood up, shook his hand, and said "You know what, I deserved that. My people have oppressed yours for centuries." This is integration in action. Have a wonderful day, Wolfgang

Elon just created 4,400 millionaires in a single day. 400 of them are now worth over $100 million. These aren't VCs. They're SpaceX employees, and the list includes welders, technicians, and cafeteria staff, because for two decades the company paid every level of the workforce in stock instead of higher salaries. Juan Hernandez immigrated from Mexico and took a $28 an hour contractor welding job in 2015. He says he didn't even know what SpaceX was. The company gave him a $10,000 equity grant and let him buy more shares through payroll deductions. That stake is now worth $880,000. Trevor Hise's parents wanted him to take a stable job at General Electric. He picked SpaceX instead, stayed 12 years, and accumulated over 100,000 shares. At the $135 listing price that's $13.5 million. He's 37 and semiretired. His words: "The magnitude of this has been ridiculous." The most telling detail came before the listing. Over 100 employees quietly banded together and negotiated a group wealth management deal covering up to $5 billion, because none of them had ever needed a wealth manager before. Software IPOs have minted millionaires for 30 years. This is the first one where the money went to the factory floor.

I find it hard to understand why people who point out divisiveness that is already there, are considered more trouble than the people who created divisiveness in the first place

Ronald Plasterk: John Cleese stelt de vraag die velen ontwijken over de islam telegraaf.nl/opinie/ronald-p…

Hamas = geteisem. Zelfs de VN geeft het nu toe. 👇

De zorgvuldig doodgezwegen straatoorlog opiniez.com/2026/06/11/de-zo…

Opleiding Lidewij de Vos. Volgens de PowNed documentaire is ze een puppet. Dit lijkt me niet het type vrouw hiervoor als ik zie wat ze op haar naam heeft staan. De Vos groeide op in Den Haag.[2] In 2014 deed zij eindexamen bij het Christelijk Gymnasium Sorghvliet. Van 2015 tot 2019 deed zij een bacheloropleiding biochemie aan de Universiteit Utrecht. Daarna volgde zij een onderzoeks-master in de neurowetenschap aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Ook studeerde zij aan de Hogeschool voor de Kunsten Utrecht (HKU), en behaalde daar in 2019 een Bachelor of Music Arts (BMA) in viool. Tussen 2017 en 2019 gaf ze tevens vioolles

When your government tells you; "we're all in the same boat!"

Nee @MinisterKGG, de vraag naar elektriciteit groeit helemaal niet snel. Volgens officiële cijfers van het Compendium voor de Leefomgeving (CBS/PBL) schommelt het totale elektriciteitsverbruik al sinds 2008 rond de 118-123 miljard kWh. Dat is geen snelle groei, eerder stabiel of licht dalend ondanks bevolkings- en economische groei. De problemen met het net komen vooral door de onbetrouwbare ‘wiebelstroom’ van zon en wind: te veel als het niet nodig is, te weinig als het wel nodig is. Dat veroorzaakt congestie en instabiliteit. Door te beweren dat de vraag ‘snel groeit’ creëert u een vals gevoel van urgentie om de mislukte energietransitie te verdedigen en miljarden uit te geven aan verzwaringen en een capaciteitsmechanisme, terwijl de echte oorzaak het eigen beleid is. Bron: clo.nl/indicatoren/nl002029-…

Inderdaad, met "het risico op een burgeroorlog!" (citaat uit het artikel). #nietzonozel links lijkt het maar niet te willen zien Van George Floyd tot Henry Nowak: hoe ‘anti-racisme’ is doorgeslagen ewmagazine.nl/politiek/achte… via @ewmagazinenl

Laten we ze naar Nederland halen!

Komt dit u bekend voor?

Ik ben altijd bereid en bereikbaar voor commentaar. Ik heb niets van deze journalist vernomen.