「女性だけ化粧を強制されている」 という意見もありましたし わざわざトイレの中にパウダーコーナーを作って「女性は化粧をせよ」という構造にしているのは差別的です すべてのパウダーコーナーを潰して、女性用便器を増やすのが、一番女性にとって良いことかなと思います

というか、相変わらず「奴隷」って言葉を軽々しく使うよね。 女性が「奴隷」だとして、 ・参政権と財産権を持ち ・非奴隷より有権者数が多く ・非奴隷より幸福度が高く ・非奴隷より長命で ・非奴隷にはない優遇法制度があり ・非奴隷を公衆の面前で罵倒し そんな「奴隷」がどこの世界にいるんだ？

世界が驚いた。 ワールド・カップで日本がオランダに引き分けると 渋谷スクランブル交差点は、歓喜の人々であふれた。 しかし信号が変わると退散。 世界は言った。 「日本人は、こういう時も法を守るのか？」 「イギリスだったら自動車が壊されてたはず。」

女性が売り子をしたほうが売れるから女性を雇っている。 というだけなのですが、これを搾取と言い出すなら、肉体労働者の多くが男性なのも搾取ということになりますね。 単なる現場の需給の問題をイデオロギーで文句つける意味はどこにもない。

【その渋滞、誰が悪い？】 前を見たら自転車。 歩道はガラガラ。 なのに自転車は車道を時速15kmほどで走行。 後ろには車の列。 先頭にはパトカー。 中央線は黄色。 パトカーも抜かない。 後続車はどんどん増える。 「なんで歩道を走らないんだ！」 「パトカーもさっさと抜けばいいのに！」 そう思った人もいるかもしれません。 でも実は、この状況。 一番ルールを守っている人たちだけで構成されている可能性があります。 まず自転車。 自転車は『軽車両』です。 原則は車道通行。 次にパトカー。 中央線が黄色なら、追い越しのための右側部分はみ出しは禁止。 「警察なんだから抜けばいいじゃん」 と思う人もいますが、緊急走行中でなければ警察車両も交通ルールを守ります。 つまり、 自転車も正しい。 パトカーも正しい。 後ろの車も追い越せない。 結果として渋滞になる。 これが交通社会です。 教習指導員として感じるのは、 運転が上手い人ほど「ルールの範囲で待てる人」だということ。 本当に危険なのは、 「俺なら行ける」 「ちょっとだけなら」 と黄色線をまたいで強引に追い越すこと。 数分の我慢で済む話が、 一瞬の判断で事故や違反になることがあります。 イライラする気持ちはよく分かる。 でも、あなたが渋滞の最後尾で待っているその時間は 誰かがルールを守っている証拠かもしれない。 「交通ルールを守った結果の渋滞」 と 「誰かの身勝手で起きた渋滞」 は全く別物だと思う。 皆さんはどう考えますか？

お前、さっきから人の反論には「かもしれない」でゴリ押ししている癖に、自分が汚染の根拠を出せと言われたら徹頭徹尾逃げ回ってるじゃねぇか。ふざけてるのはどっちだ。 x.com/whitetiger1223/status/…

言い訳はいいんだよ 早く汚染されてるデータ出せよ なにトーンダウンしてるんだよ こっちは実名でやってるのだぞ 今だって田んぼに水入れに来てるのだから それをお前は適当な思い込みで実際に存在する農家に喧嘩売ったのだぞ 何が混ざってるだ 早く根拠をだせ！！

あと何度でも言うけど、戦前の右翼なんかと思考構造的に近いのはむしろ今のサヨクやで。単に方向性が違うだけで

「18kgの重いものを女に持たせて、膝まで跪けって強要するなんて」 強要してない。誰も。 球場のビール売りは高額の報酬を得られるアルバイトであり、彼女達は自ら志願して契約している。 腐ってもフェミニストなのに、女性の自己判断も尊重できないとはね。

【悲報】本場韓国のラディカルフェミニストさん、日本の野球場の売り子さんについて「女性に重いビールタンクを背負わせて販売させるなんて女性差別」だと大批判 ラディカルフェミニズム本場の恐ろしさが垣間見えました。 日本の野球場では、タンクを背負って客席を回るビールの売り子さんを見かけることがあります。ところが、これを見かけた韓国のラディカルフェミニストたちは、「女性搾取だ」と断罪し、あたかも女性が強制されているかのような「搾取の物語」を付け加えて拡散を始めました。 しかし実際のところ、日本の野球場のビールの売り子は男性も存在しています。 個人の販売成績が給料に反映される歩合制であるため、結果として売上の良い女性売り子の数が増えていったという、きちんとした経緯があります。また、一部の球場では現在も男性の売り子が働いており、女性だけを意図的にその仕事に就かせているわけでは決してありません。 にもかかわらず、 「女性ばかりだから女性差別だ」 「女性に重そうなタンクを背負わせている」 「スカートなのはセクハラだ」 といった悪意に満ちたコメントを添え、 「日本では野球場で女性が搾取されている」 という印象を作り上げようとしているのです。 そもそも、ビールの売り子が差別だというのであれば、売り子よりもはるかに「女性らしさ」を前面に出したチアリーダーの存在の方が、真っ先に差別だと糾弾されていてもおかしくないはずです。 ところが実際には、羨望や憧れの対象として見られやすいチアリーダーのような職業は「特権」として扱い、ほとんど批判されません。 一方で 「なんとなく大変そう」 「スカートがセクハラっぽく見える」 といった風に、酷く偏った主観的な印象だけを根拠に、売り子という職業には差別のレッテルを貼るのです。 結局のところ、彼女たちは実態を見ているのではなく、最初から「女性は搾取されている」という結論があり、それに都合の良い材料を探しては物語を組み立てているだけなのです。 これは最近日本でも話題になった、 「ハイヒールは男性から履くことを強要された」 「ブルマーは性的な格好を好む男性が女性に強要した」 といった問題と同じもので、経緯や歴史を無視し「女性の被害の物語」を新たに創り上げようとする手法と同じです。 事実関係よりも「被害者ポジション」を補強できるかどうかが優先されているのです。 チアリーダーは人気があり華やかだから問題なし。 売り子は大変そうだから女性差別。 これがラディカルフェミニズムという病の本質だと思います。

これは平等のための指針ではありません。 男性用個室のほうが待ち時間が長くても、共用トイレと女性専用トイレだけで男性のほうが待ち時間が長くても放置でよいという指針です。 これは、男性の待ち時間は必ず女性の待ち時間以上にしろという、女性から男性への加害です。 x.com/nikkei/status/20654719…

自国の男女差別が酷いからかは知らんが、日本までそうだとは思わない方が良い。 これ、男でも全く条件は一緒だ。

日本語の読解力の低い人が、ポジショントークをしようとすると、その場限りの言葉ですら意味不明な内容になってしまう。その典型というか…。

？？？ うん？ ？？？ はぁ？ ？？？ いや。金もうけのため車売ってるだろう。トヨタ・・・。 いや、営利企業なんだから金儲けのためだろう。いやほんまに何がいいたんだ？

逆に、何故弁償しなくていいと思ったのか教えて

ヴィーガンの人に「飼っている猫や犬にはお肉や魚をあげているんですか？」と純粋な疑問で聞いてみた。別に否定したかったわけでもなく、本当に気になっただけ。でもなぜかブロックされてしまった。聞き方が悪かったのかな。ちょっと悲しかったし、答えも気になったままなんだよね。

まぁ、アニメでは出てくるだろうし。

女子トイレの混雑、これで解決するのでは？

財産を没収して良い事業に充てようという発想 ものすごく嫌悪感を感じるのは何だろうな イーロンの私有財産を尊重しない奴が、貧乏人の私有財産を尊重してくれるとは思えないからか