Oren Eini aka Ayende Rahien is the founder of Hibernating Rhinos which develops @RavenDB, a NoSQL open source & ACID document database. ravendb.net
Joined April 2008
- Tweets 35,855
- Following 553
- Followers 13,897
- Likes 466,228
356 Photos and videos
Oren Eini retweeted
קבלו בכפית את האפרטהייד המשפטי במדינת ישראל.
ההתפרעות ליד ביתו של סולברג מול ההתפרעות במשרדי מכון קהלת.
עשרות עצורים לשבוע ומעלה ו-4 כתבי אישום מידיים, לעומת 0 חקירה, 0 עצורים, 0 כתבי אישום.
x.com/netaelbandel/status/20…
הבוקר יוגשו כתבי אישום נגד 4 חשודים בהתפרעות מול ביתו של השופט סולברג, לגבי היתר החקירה נמשכת
7
38
490
Oren Eini retweeted
הצעתי בהמשך
כותב עמית סגל:
"בלב המחלוקת כעת: מה משמעות ההסכם ארה"ב-אירן על לבנון האירנים דורשים נסיגה מוחלטת שכמובן לא תקרה, יש את חמשת המוצבים של צה"ל בלבנון שהיו שם ביום פתיחת שאגת הארי (סגל או מצד מתדרכו כבר שמים פה קו גרוע מאוד ומצוצמם) צה"ל התקדם לקו הצהוב בהפסקת האש של אפריל ומאז התקדם משמעותית עוד
ישראל מסרבת לכל נסיגה ארה"ב הייתה רוצה נסיגה לקו הצהוב ישראל מסרבת"
דעתי:
בפליטת פה מדהימה אמר סגן הנשיא וואנס (האיש שכנראה דפק את כל עניין כאשר הדליף לארדואן את תכנית הפלת השלטון בסיוע הכורדים):
"האינטרסים שלי ושל ישראל מתפצלים".
הטעות הפרודיאנית (הוא תיקן אח"כ: של ארהב וישראל) מרתקת אבל המהות היא שחשובה:
לישראל יש חובה להגן על אזרחיה. צפון המדינה הרוס חלקית בגלל חיזבאללה.
חיזבאללה איננו רק החצר האחורית שלנו - זו החצר הקדמית. ממש ליד הבית.
וישראל לא צריכה בכלל לדון עם סגן נשיא ארה"ב על כיצד אנו מגינים על אזרחיינו מול ארגון טרור אשר:
1. הרג מאות אמריקאים
2. הרג מאות ישראלים וירה עשרות אלפי טילים על ישראל.
3. לקח כבת ערובה מדינה שלמה והרס אותה עשרים שנה.
זו השכונה שלנו. אנו נטפל בה. כפי שאנו חייבים עבור אזרחיינו ועבור שכנינו הלבנונים.
רגע, ומה לעשות אם האיראנים יתנגדו ויאיימו?
מאוד פשוט:
1. אם האיראנים סוגרים את הורמוז - לא בעייה שלנו. מי שזה מטריד אותו - שיטפל.
2. אם האיראנים יורים על מדינות המפרץ - לא בעייה שלנו. מי שזה מטריד אותו - שיטפל. אם מדינה במפרץ רוצה סיוע עם כיפת ברזל - שיפנו אליינו. אנו נסייע.
3. אם האיראנים יפציצו את ישראל - גם בזה אנו נטפל כמו בכל פגיעה בריבונות ישראל ואיום על אזרחיה.
כאשר מדינת ישראל תתחיל לפעול לפי עקרונות הגיוניים ולא בשיטת "מנהיג ליגה אחרת תראו איזה אנגלית יש לו והוא מדבר עם טראמפ כל יומיים" - תתפלאו אבל יש יתרונות לעמידה על עקרונות. גם מכבדים אותך על זה בשכונה.
14
30
139
17,302
Oren Eini retweeted
Jun 12
מה זה לאותת? אין לי איום קרדבילי, זה לא מסעדה שיש אינסוף אלטרנטיבות.
בהינתן שההצבעה היא לקסיקוגרפית, כלומר יש פרמטר אחד שמנצח את השאר לא משנה כמה הפרמטרים האחרים טובים, אנחנו בבעיה.
התסכול נובע מזה שאין אלטרנטיבה שיש לה משהו אחר מהפסקת הלחימה בכל החזיתות
1
1
18
743
Oren Eini retweeted
Jun 10
יוני 2025:
מתקפה על איראן
בדרך למקלט
יוני 2026:
מתקפה על איראן
לכו לישון
ככה נראה ניצחון מוחלט
36
23
333
12,501
Oren Eini retweeted
Jun 10
> The biggest problem with AI is not correctness - it is architecture sanity
💯
reddit.com/r/ExperiencedDevs…
7
6
71
5,814
Oren Eini retweeted
Jun 7
לרומן גופמן, שנאלץ להתגונן מול האשמות מופרכות ומרושעות שלא שרד מהן כלום בפסק הדין הסופי, ומימן את היצוג שלו באופן פרטי, בית המשפט העליון לא פסק אפילו שקל הוצאות.
40
97
1,153
16,302
Oren Eini retweeted
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין:
באופן נדיר, אני בהחלט מסכים עם הקביעה בפסק הדין שראוי ששר המשפטים יעבוד בשיתוף פעולה עם נשיא בית המשפט העליון, כשיש כזה.
21
15
188
4,318
Oren Eini retweeted
בתוך הביקורת על המאבק של היועמ״שית נגד גופמן מפספסים נקודה משמעותית:
התרומה שלה ליצירת כאוס בתוך שני הגופים החשאיים של ישראל.
בתוך השב״כ - כדי למנוע את מינוי זיני היא העבירה לועדת גרוניס יחד עם סגן ראש השב״כ ש׳ ויועמ״ש השב״כ נ׳ הקלטת סתר של זיני.
חוקיות השימוש בהקלטה הזו, נמצאת בסימן שאלה גדול מאוד (אם להיות עדין).
גרוניס סבר שאין בהקלטה הזו כלום, קיבל לחלוטין את הסברו של זיני, והעניין אפילו לא מוזכר בחוות הדעת של ועדת גרוניס.
אבל הנזק הפנימי בתוך הארגון כבר נעשה. סגן ראש השב״כ והיועמ״ש של הארגון פעלו/הופעלו נגד המיועד לשמש כראש הארגון בניסיון אחרון למנוע את מינויו. ולהזכירכם, ראש השב״כ היוצא דרש שסגנו ש׳ (או מ׳, שלהבנתי לא רצה בכלל בתפקיד) יוכתר תחתיו.
תארו לכם לעבוד בשיתוף פעולה עם האנשים שלפני רגע היו חלק מהתארגנות שניסתה למנוע את המינוי שלך.
אותו דבר היועמ״שית עשתה אצל רומן גופמן. שיתפה פעולה עם מכתב ההכפשה של ראש המוסד היוצא שרצה למנות את סגנו א׳ לתפקיד במקום גופמן. וכל זאת נעשה מאחורי גבו של הגורם הממנה, שגילה בדיעבד על ההתנהלות.
אבל בכך לא די. במסגרת הניסיון של הרגע האחרון, היועמ״שית גם השתמשה ביועמ״ש המוסד והעבירה מידע ״סודי״ נגד גופמן, שנדחה בשתי ידיים על ידי שופטי בג״ץ.
א׳ שילם על כך בתפקידו הערב, כשגופמן הודיע על החלטתו לסיים את כהונתו. לדברי יוסי יהושע בשם גורמים במוסד: א׳ היה שותף פעיל בניסיון הסיכול של גופמן.
אבל לשתי השערוריות הללו, הן במוסד והן בשב״כ יש כתובת אחת שאחראית להן: היועצת המשפטית לממשלה.
זה לא רק הפגיעה באמון הציבורי במערכת המשפטית. זה ממש לערער את היסודות של שני הארגונים הללו. זה לערער את האמון של ראש הארגון בבכיריו. זה לערער את האמון של ראש הארגון ביועץ המשפטי שלו.
איך אמרה היועצת המשפטית לממשלה בנאום כניסתה לתפקיד?
״אני מתכוונת לשים את אמון הציבור במערכת המשפטית בראש סדר העדיפויות שלי״.
אם זה לא היה עצוב, זה היה מצחיק.
(אודה לכם אם תוכלו לכתוב במרוכז את כל התגובות הקבועות של ״אבל ביבי״)
פרשת רומן גופמן היא לא עוד ״מכה קלה בכנף״. גלי בהרב מיארה צריכה להתפטר עוד היום. התנהלותה בפרשה חצתה קו אדום ברור.
ראוי שאחד המשנים שלה (לא כולל גיל לימון) ימלא את מקומה, עד שהממשלה הבאה תמנה יועמ״ש ראוי.
טור סופ״ש, עיתון בשבע
be7.co.il/24066
137
306
2,430
71,498
Oren Eini retweeted
Jun 5
״ המצב החוקי הנוכחי ״ גם מאפשר לממשלה למנות נציב שירות מדינה בלי הליך תחרותי אבל זה לא הפריע לבג״צ לטרטר את הממשלה, את המדינה תוך בזבוז של מליוני ₪ מכספי משלם המיסים על הליך הזוי כשהחוק ברור כשמש.
אז מה?
מישהו ישלם? מי ייקח אחריות?
המצב החוקי הנוכחי עלאק @KastelMoti
🚨על ערמונים, מחבלים, שופטים, שרים וקסטלים 🚨
שלשום ידידי ורעי מוטי קסטל כינה את שופטי בג״ץ ״תומכי טרור״, כולל את השופט ״השמרן״ נעם סולברג, שבאותו זמן היה עסוק באיסוף השברים וניקוי הנזקים בביתו לאחר שפורעים חיבלו בביתו ובמכונית משפחתו.
פסק הדין שוחרר ב-20:27, וקסטל כבר הגיע למסקנתו ב-20:35.
פסק הדין מחזיק כ-70 עמודים. ברור לגמרי שקסטל בכלל לא קרא את פסק הדין.
אם היה קורא, היה רואה שהשופטים העניקו לממשלה למעלה משנתיים כדי להסדיר את המצב.
המצב החוקי הנוכחי מחייב את המדינה לאפשר את ביקורי הצלב האדום.
כך עולה מפקודת הצלב האדום שהתקינה נציבות בתי הסוהר:
״בהתאם להסכמים בין מדינת ישראל וארגון הצלב האדום הבינלאומי ולפי אישורי משרד הביטחון, משרד המשפטים ומשרד החוץ, מתקיימים ביקורים של נציגי הצלב האדום הבינלאומי בבתי הסוהר בהם כלואים אסירים/עצורים תושבי השטחים. נציגי הצלב האדום הבינלאומי רשאים לשוחח עם האסירים/עצורים ולקבל תלונותיהם בנוגע לתנאי המחיה".
כמו כן, ישנה תקנת לוחמים בלתי חוקיים הקובעת כי ״כלוא יורשה לקבל, במקום שיקבע המפקד, נציגי ארגון הצלב האדום הבין-לאומי״.
התקנה קובעת כי על אף האמור, רשאי שר הביטחון לאסור על כלוא לקבל ביקור של נציגי ארגון הצלב האדום הבין-לאומי, לתקופה שלא תעלה על שלושה חודשים, אם שוכנע כי הדבר יסכן את ביטחון המדינה״.
אלא מה?
שר הביטחון כלל לא אסר זאת עד אוקטובר 2025. כלומר, מאוקטובר 2023 עד אוקטובר 2025, המחבלים לא קיבלו ביקורי צלב אדום, למרות שברור שחוקית הם היו זכאים לקבל.
אלא שהתקנה מאפשרת כפי שיכולתם לראות בעצמכם למנוע מהאסיר ביקור של צלב אדום רק למשך 90 יום.
התקופה כל פעם הוארכה רטרואקטיבית, בלי שום חריג.
שופטי בג״ץ איפשרו למדינה לשנות את המצב החוקי במשך למעלה משנתיים. ממש עד הרגע האחרון.
היא לא עשתה זאת.
אתם יכולים לנחש לבד למה. ויכוחים בין השר לביטחון לאומי עם שרים אחרים ועם ראש הממשלה.
אז מה הפתרון? מורחים את הזמן. הממשלה מודיעה שהיא תשנה את ההנחיות, אבל לא מעגנת את זה בשום מקום.
בפועל, המדינה הגיעה לבג״ץ עם מציאות שאין ספק שהיא לא חוקית.
חצי שנה אחרי שאחרון החטופים חזר הביתה, השופטים הפסיקו להתעלם מכך שהממשלה מפרה את הדין. ועדיין, נתנו לממשלה הזדמנות לקבל החלטה - ששוב ושוב לא הגיעה.
השופט סולברג כתב בחוות דעתו כי ״המשיבים בחרו, משך למעלה משנתיים-ימים, שלא לבטל, אף לא לשנות, אותן ההוראות, על אף שהדבר נמצא באחריותם ובסמכותם, וגם לא הציגו בסיס משפטי מפורט לתזה שלפיה ההוראות הנזכרות אינן מטילות עליהם חובה בדין״.
סולברג מציין את החשש המבוסס שמטרת הממשלה בכל התנהלותה בהליך הייתה ששופטי בג״ץ יחייבו אותה לאפשר ביקורים של הצלב האדום. כלומר, היא רצתה שהצלב האדום יבקר את המחבלים כי יש עליה לחץ בינלאומי, אבל היא לא רצתה שההחלטה הזו תהיה רשומה על שמה.
כלומר, הממשלה החליטה בדעה צלולה להפסיד בהליך, כדי שאחר כך יהיה אפשר להאשים בכך את שופטי בג״ץ.
מתברר שהממשלה צדקה.
כי הנה, תוך דקות ספורות ממתן פסק הדין, הכתב הפוליטי קסטל כינה את סולברג תומך טרור, כשאין צל צילו של ספק שהוא לא קרא את פסק הדין.
@KastelMoti
2
8
312
Oren Eini retweeted
Jun 2
מכירים את המשחק צ׳יקן? אז גלי בהרבה מיארה משחקת את זה מול החרדים. אבל יש קאצ׳
1. היא משחקת מול החרדים בידיעה ברורה שהחרדים לא ימצמצו ויילכו עד הסוף
2. ברכב שלה נמצאים מדינת ישראל. ולא היא נוהגת, היא מפעילה את הרכב מרחוק.
2
2
27
707
Oren Eini retweeted
אין ליועצת המשפטית לממשלה זכות לסודיות כלפי הממשלה, חיסיון עו"ד לקוח הוא זכות של הלקוח.
תתכבד הממשלה ותדרוש את התיעוד.
בית המשפט ביושבו כרשות הכל, ובני חסותו, אוהבים לראות פרוטוקולים ומסמכים מקוריים כדי לבחון איך ועל סמך מה התקבלו החלטות.
יפה.
בנוהל הזה, מישהו צריך לבחון את התכתובות והפרוטוקולים של הדיונים ביועמ"שיה בעניין גופמן, שאחרי הפסק דין המאוד ברור היום, אי אפשר להתחמק מכך שהם חוללו נזק ממשי, מיותר, וללא סמכות, לביטחון המדינה.
לעיון כזה, לאור התוצאה האומללה, רק 3 תוצאות אפשריות (ולא מוציאות זו את זו).
1. יתגלה חוסר מקצועיות משווע.
2. יתגלה זדון נכלולי.
3. יתגלו כשלים מנהליים זועקים.
כל אחד מאלה הוא עילה לפיטורים, אבל שניים הם גם עילה לכתבי אישום פליליים.
האם בית המשפט ייקח אחריות, שבגלל פסיקתו הלא חוקית שהשאירה את היועמ"שית בתפקיד, התחולל הנזק הזה?
או אולי מישהו בפוליטיקה או בממשל ירים את הכפפה?
סתם, נו, רציתי לסיים בבדיחה.
15
167
3,314
Oren Eini retweeted
Jun 1
* סעיף 42.537 בתקשי"ר: אסור על עובדי המדינה לבקר את הממשלה ומשרדיה ובכלל זה מדיניותם, במסיבת עיתונאים, בראיון עם עיתונאי, בנאום במקום פומבי, בשידור, בעיתון או בספר.
האם בהרב-מיארה הפרה אמונים?
26
80
321
2,323
Oren Eini retweeted
פרסום ראשון ב-@i24NEWS_HE
לאחר שהיועמ״שית בהרב מיארה התאמצה בכל מאודה להביא לפסילתו של האלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד - היא לא הוזמנה לטקס כניסתו לתפקיד.
97
44
1,354
21,457
Oren Eini retweeted
Jun 1
אחרי מה שאמרו עליה בפסק הדין של גופמן, אם היתה למיארה טיפה בושה או מעט כבוד מקצועי, היא הייתה פשוט מתפטרת בעצמה עוד היום.
122
23
603
20,779
Oren Eini retweeted
אבל בית המשפט העליון קבע שרואי כחלון יהיה ממלא מקום נציב שירות המדינה, ואז גלי בהרב מיארה רוקנה את תפקידו מתוכן ולא אפשרה לו אפילו גישה לדוא"ל.
מי פה מנרמל אי ציות?
היועמשית: הניסיון של הממשלה לצרוב בתודעה הציבורית תפיסה לפיה החלטות מסוימות של העליון אינן חוקיות, ולכן מוצדק שלא לציית להן, מסוכן מאין כמותו.
המשמעות של "נרמול" אי-הציות היא שהממשלה תבחר לציית רק להחלטות שנוחות לה.
במילים אחרות, כוח שלטוני בלתי מרוסן, בואכה אנרכיה.
3
27
342
3,669
Oren Eini retweeted
May 31
לא מכיר את האיש אבל הלכתי לויקיפדיה שלו. בפרק על המשפחה נשמטה לי הלסת.
ההורים שלו בהחלט יכולים להיות גאים בעצמם.
11
11
455
16,475
Oren Eini retweeted
May 29
אי אפשר היה להמציא את זה:
האו״ם שמום מוציא דו״ח על פגיעות מיניות ומכניס לתוכו גם את ישראל.
הדו״ח כולל את צה״ל, שב״ס, יחידות ההתערבות של שב״ס, שב״כ, משטרת ישראל ועוד.
בנוסף בדו״ח שלהם, הם מבקרים גם את חברתנו משכבר הימים - מערכת החוק הישראלית.
הם טוענים שהיא מוותרת בקלות לכוחות הביטחון הישראליים כאשר הם ״מבצעים פגיעות מיניות״.
והם מזהירים שזה יגרום לחיילים להרגיש חסינים.
אתם רוצים לנחש באיזה מקרה בוחן דו״ח האו״ם משתמש כדי להוכיח את טענותיו?
נכון מאד… פרק 18 מזקני ציון - ״האונס משדה תימן״.
בדו״ח האו״ם נכתב שלמרות שיש ראיות מפורטות לאונס (אין כאלה) וסרטונים שמוכיחים אונס (באדיבות גיאצ׳וק ויפעתוש הפקות) והחיילים שוחררו ללא כתב אישום.
אם זה לא היה כזה אסון דיפלומטי זה אולי היה יכול להצחיק, כי האו״ם בעצם לא יודעים ״שמערכת החוק הישראלית״ שהם עכשיו מבקרים, היא זו שבכלל יצרה ותפרה את התיק השקרי הזה מלכתחילה.
הם לא יודעים ״שמערכת החוק״ שהם מבקרים, גם ברגעים אלו ממש עדיין שומרת ומגוננת על מי שניסתה להפליל את חיילי צה״ל באונס ראשונה.
הנזק של ההדלפה ועלילת הדם החולנית הזו נגד כוחות הביטחון שלנו, ירדפו את מדינת ישראל עוד שנים קדימה.
העלילה הזו גורמת כבר עכשיו ועוד תגרום רבות נזק אדיר לכל אחד ואחת מאיתנו.
אבל אתם חבורת צבועים תמשיכו לקשקש על מסמך הבילד כאסון הנורא.
מסמך שחשף את אסטרטגיית חמאס המפלצתית והיה יכול לסייע להפעיל לחץ בין לאומי לשחרור חטופים.
זה מה שפגע בביטחון המדינה?
מזל שיש לכם מוסר כפול, אחרת לא היה לכם מוסר בכלל!
55
102
483
6,099
Oren Eini retweeted
מטפל
May 28
אני קורא לשר המשפטים יריב לוין ולממשלת ישראל לחדש במיידית את הרפורמה המשפטית כדי להציל את ההייטק בארץ 💵
_
68
49
655
25,360
Oren Eini retweeted
May 28
לא שאין מקום לביקורת על המצב אליו הגענו מול עזה, אבל סהדי במרומים, אני לא מצליח להבין את השאלות שצצות הערב, אחרי הצהרותיו של נתניהו על הכוונה להרחיב את השליטה ברצועה, מסוג "ומה יתן לנו לשלוט ביותר חלקים ברצועה".
רצועת עזה הייתה הבסיס, הכלי המאפשר, שבאמצעותו הוציא חמאס מתקפה רצחנית על מדינת ישראל. השטח, זה הנכס המרכזי שהיה לחמאס. השטח הפך לאזורי התארגנות, אימונים, מנהרות הגנה. בקצה השטח, ממש על סיפו, עמדו קיבוצי העוטף. לא סתם המתקפה התאפשרה במקום בו לחמאס יש שטח, הרבה ממנו, וברצף ללא הפרעות.
בכל שטח שישראל נמצאת בו היום, כל הסיכונים האלו אינם קיימים עוד. בכל שטח בו ישראל תהיה בהמשך המערכה, שהפכה ממלחמה עצימה למשחק סגירת שטחים ענק, יקרה דבר זהה. כי אם יש משהו שישראל למדה לעשות במלחמה מול חמאס, זה לקחת שטח ולנקות אותו באופן מוחלט, כזה שמקשה מאוד על ביצוע לוחמת גרילה, והופך את החזקת השטח לפשוטה באופן יחסי.
החולשה של חמאס היא לא תיאורטית - רק בשבועיים האחרונים חוסלו שני מנהיגיו ברצועה יחד עם רבים משכבת הפיקוד שנותרה לו, כשהוא, מצדו, לא מסוגל ליצור תגובה אפקטיבית. למה? יש כל מיני סיבות שאפשר לחשוב עליהן, אבל גם אחת פשוטה - כמעט ואין לו מאיפה, ברצועה הקטנטנה בה הוא שולט, שנמצאת במצור מוחלט, דרך ליצור מתקפה אפקטיבית.
זה לא אומר שחמאס לא יצליח בעתיד, שהוא לא ילמד, שהוא לא ישתפר. למעשה, סטטיסטית, מובטח לנו שחמאס יצליח ליצור לעצמו, פה ושם, גם הצלחות נקודתיות. אבל העובדה שצה"ל יושב לו על הגרון צמוד צמוד לשטח הצר והמוקף שנשאר לו מהרצועה, בוודאי לא מקלה עליו.
ההבנה ששטח הוא המשאב החשוב ביותר שיש לאויב היא הכל חוץ ממהפכנית. תפתחו כל ספר היסטוריה ישן - מדינה בשיאה, מחזיקה בשטח. מדינה שנמצאת בדעיכה, מאבדת שטח. כמובן שההצגה הזאת היא פשטנית, ובהחלט החזקת שטח יכולה להיות גם אתגר (כמו גם שלא כל נסיגה חייבת לנבוע מכישלון), ויכולה להיות מסוכנת, אבל כאינדיקציה למצב של צד בעימות, היא אינדיקציה לא רעה בכלל.
חמאס פלש משטחו לשטח ישראל, וישראל פלשה בחזרה, והצליחה לקבע מצב שבו יש לו פחות שטח, ועוד פחות שטח, ולאט לאט פחות ופחות שטח. וככל שנמשיך, חמאס ברצועה יחלש, כמו כל בעל חיים ששטחי הגידול שלו הולכים ומתמעטים. וככל שזה ימשך, היכולת של חמאס להמשיך ולטעון לניצחון אלוהי, כשעוד ועוד שטחים ברצועה הופכים לירח, תיראה יותר ויותר מטופשת.
אז לא, ניצחון ישראלי מוחלט זה לא, רחוק מכך, אך בהחלט הפסד מובהק לחמאס. אפילו חמאס, עם כל הפנאטיות הדתית שלו, הולך ומאבד את היכולת לטעון שהוא לא הפסיד, כשהוא יושב היום על 40% מהשטח, ואולי בקרוב על פחות מכך. כי הוא מבין מצוין, יותר מכל פרשני הספות שכותבים הערב, מה המשמעות של לאבד את השטח.
ומה איתנו? האחריות שלנו בשנים הבאות ובדורות הבאים היא להבהיר שהשטח הזה, ממנו בוצע הטבח, לעולם לא יוחזר בשלמותו. המפה חייבת להשתנות. כמה? איך? תלוי באפשרויות, בהזדמנויות, בצרכים, אבל חייב להיות ברור - מי שביצע מתקפה כמו של ה7.10 יראה את הקיבוצניקים של העוטף קוצרים בו חיטה, עם משקפת. את ההזדמנות שלהם להוציא ממנו משהו טוב הם כבר איבדו.
15
11
206
8,876