年少时没去成的APIO/CTSC/冬令营，长大以后变成了STOC/FOCS/SODA，想和大神们social。这改不掉的竞赛生心态，大概就是一日oi一生oi的具象化表现吧。

我虽然对无线电没有单独的兴趣，但学飞必然需要学习无线电，这下也可以和推u通联了（

真不知道以前没有LLM的日子是怎么过来的，每天上班就是和gpt gemini claude高强度对线，草稿纸都不写几张，没有LLM连验一下idea都不太会了....

对杭州西的印象就是去AdvX会场湖畔创研中心很方便（

Runway in sight! 稳住哇，不要提前开香槟呀🙊

以后科研就像孔子和弟子一样，和LLM讨论的语录整理一下，就是一篇paper

高中毕业，和大学毕业（直博前），我最愉快和难忘的两个夏天。既有阶段性回报，又有未来的无线憧憬，最重要的是，无事一身轻，往前往后都没有这么惬意的时光了🥹

在大厂里扮演一个能力不强但是态度极佳的角色🌚

学长博士毕业答辩，我第一次喝茅台，红白相间的瓶子摆上桌，突然就有了人生大事的实感。几年前刚认识的那一幕还在眼前，一转眼他已经走到了求学的终点。看着学长，他的同学，还有我自己，才发现大家都快三十而立了。岁月为何如此不饶人，我还没当够男高男大，我不想长大啊🥹

我也想要甜甜的校园恋爱🥹🥹

如果只要能登录 Canvas 就能完成学业，说明现在的大学教育本身就出了巨大问题。 Companion.AI 推出的Einstein Agent，能直接登录Canvas，替学生看课、做作业、参与讨论、按时提交。虽然被下架，但这已经成为趋势，无法改变。 任何懂一点 Python、Playwright 和大模型 API 的学生，都能在周末自己手搓一个私有版的画布枪手。 现在的大学，学生每年花费大笔学费，其本质是购买被教育、被训练的机会。 而Canvas 上的所有课程，包括看视频、写论文、论坛对线、按时提交可以被一个售价几十美元的 AI Agent 100% 完美替代， 对雇主而言，既然你的大学技能可以被 AI 完美复制，那我为什么要花几千美元月薪聘请你，而不是直接部署一个同样的 Agent？ 但是我不想抨击学生，个体在时代面前是很弱小的，把责任推给个体学生不仅是不公平的，也是无能的表现。在系统性溃败面前，个体的作弊或使用 Agent，不过是在规则异化后的理性选择与防御性生存。 当大学把教育简化为看视频、打卡、提交格式化的 PDF、在讨论区进行虚伪的社交互夸时，它就已经把自己降格成了一条流水线。 学生用 Agent 去对付这条流水线，只是用一种自动化工具去应付另一种自动化官僚体制。 大学，必须把战场转移到 AI 无法触及的真实世界。 教育应该走向具身认知，因为知识从来不是悬浮在 Canvas 里的字符。智慧，是与身体、环境和物理世界深度互动的产物。 实验室里那些细微的噪声处理、现实中与肉体凡胎的人类进行的深度访谈、在物理世界中遭遇的不可控失败，这些才是无法被 Agent 代替的深度学习。 教授在布置作业时，应该默认大模型可以直接做到 80 分。学生的任务不是达到这 80 分，而是如何以 AI 的输出为起点，去解决那剩下的 20% 连 AI 都感到困惑的、前沿的、高度模糊的未知问题。 我们这一代，要逼迫大学脱掉工业化批量生产的外衣，告别冰冷的线上管理系统，重新回到人与人之间眼神交汇、智力激荡、现场思辨的古典状态。当机器负责了所有的正确与高效，人类就必须回到灵感、直觉与批判性思考的故乡。 这就是我对世界大学教育的最终呼吁。

还是很难以平常心面对一个闪闪发光的同龄人的...

最近发生的一些事情让我意识到，以后再遇到那种一边不断强调自己多艰苦、多现实，一边又隐隐流露出自己某些条件超好的人，我大概会本能地远离。 意识到了其实对这种人感到不舒服的不止我一个，只是我以为这种人的存在才是主流的而已。或许我需要对自己的判断有更充足的信心。

就是纯搞你们心态 靠贩卖焦虑赚钱 但是每个人都是心中那个最棒的自己 没必要焦虑啦

其实对申请者一点也不公平，只不过能保证招聘者不觉得自己被坑

这就是高明之处： 影视飓风的Davinci Resolve系列教程是免费的，但剪映教程是收费的。 这个世界越来越是这样：专业的知识获取成本越来越低，甚至免费。而入门级的知识、面向的受众越初级，就越能卖钱……

要是能有喜欢的人 和喜欢的人一起hrt 一起transition 一起srs 一起长相厮守 或者喜欢的人接受我hrt 陪我transition和srs 一起长相厮守 该有多幸福 520的睡前幻想罢了（