Pior que nem posso gastar toda a minha reserva investindo no IPCA 8%, pq vai se criando um clima de IPCA 9% 😬

Esse cara pegou conectou a API de algum sistema de aviação com um projetor e agora projeta no teto da sua casa informações sobre os aviões passando em cima dela. Esse mundo de vibe coding é incrível, hoje qualquer um faz o que quiser, basta ter a ideia!

É simples entender o que está acontecendo no Brasil: O governo está tentando disfarçar a alta da inflação com endividamento. Como assim? Explico de forma que até uma criança entenda... O governo emite dinheiro infinito para pagar 14º de juiz, viagem da Janja, casa de praia do Gilmar em Portugal e honorários da Vivi de Moraes. Isso é o imposto inflacionário, ou seja, você não paga mais, mas seu poder de compra cai. Você vai ficando pobre e nem percebe. O seu salário não está subindo, mas o custo das coisas está. Você não consegue sustentar mais seu estilo de vida, por mais simples que ele seja, daí precisa se endividar. Como, no curto prazo, você está pagando as coisas (na esperança de que um dia vai conseguir pagar as dívidas), você não reclama do seu salário não subir. Por enquanto, ainda dá para viver. Mas um dia a conta vai chegar. Um dia alguém vai ter que pagar essa dívida toda de dezenas de milhões de pessoas. E das suas uma: ou seu salário sobe, e a inflação dispara, ou vão ter que fazer o que fizeram na Argentina (passar a moto serra). Eu duvido que político e servidor público vão querer pagar a conta. Vai sobrar para você, bobão que fica defendendo político nas redes sociais.

🚨NUNCA SE ESQUEÇA: O Estado é seu inimigo, ele não quer seu bem!

A única causa da inflação são os gastos do governo. O que acontece é o seguinte: O governo gasta mais do que arrecada, gerando um déficit. Então ele precisa pedir dinheiro emprestado para cobrir o déficit. Ele pega dinheiro emprestado vendendo títulos do tesouro. Esses títulos são comprados principalmente por bancos. Os bancos podem, depois, vender os títulos para o Banco Central. Só tem um detalhe: o Banco Central compra esses títulos com dinheiro que ele cria na hora. É uma operação triangular. O resultado final - se abstrairmos a participação dos bancos - é que o déficit do governo foi financiado criando dinheiro do nada. Ou seja, o Estado imprimiu mais dinheiro (via Banco Central) para pagar por seus gastos. É essa criação de dinheiro que faz com que a moeda perca o poder de compra. O resultado da desvalorização do dinheiro é um aumento contínuo e generalizado de preços - tudo aumenta de preço, o tempo todo. Por isso uma dúzia de ovos custava R$ 1 em 1994, hoje custa R$ 12 e um dia vai custar R$ 500. A criação de dinheiro é a causa da inflação. O aumento temporário de preços provocado, por exemplo, por escassez de um produto, não é inflação. Quando o produto volta, os preços caem. O que caracteriza a inflação é o aumento contínuo e generalizado de preços. E isso só tem uma causa: a emissão de moeda para cobrir os gastos do governo. Ou seja: basta o governo gastar menos e o dinheiro deixará de perder valor.

Minha lembrança preferida da infância é de não saber nada sobre o problema fiscal brasileiro.

A Globo chamou o Flávio para explicar sobre o dinheiro do filme. E a Globo chamou a esposa de Moraes para explicar 129 milhões? Chamou Ciro Nogueira pra explicar a mesada de 500 mil? Chamou Lulinha pra explicar a mesada de 300 mil?

A melhor 'bebida energética' é 3 litros de água por dia. A melhor 'droga para foco' é 8 horas de sono por noite. O melhor 'antidepressivo' é 45 minutos de exercício diário. Não deixe ninguém te dizer o contrário.

URUGUAY INVISÍVEL Cuidador de carro na quadra do café aonde espero a hora de entrar na escola com meu segundo filho, me abordou hoje. Branquelo, fudido, sujo, de olhos verdes. Eu sempre pego o café entre a hora de entrada de um filho e outro, e ele sempre está lá. Nem sempre pago à ele. Hj ,ao abrir a carteira pra pagá-lo, ele me diz: "Senhor, vc não precisa me pagar toda vez que vc vem aqui. Me pague apenas uma vez por mês e está tudo bem." Depois brincou com meu filho, que estava com vergonha, e seguimos caminho. Se o Uruguay é o país dos suicidas... o que é o Brasil?

Meus psis nos seus 80 anos proibiram qualquer conversa sobre politica na família - se vc posta sobre o 8 de janeiro por exemplo,no whats da família, um dos velhos vai lá e apaga. O debate é simplesmente zero. Nos emcontramos e fingimos que está tudo bem, enquanto há pessoas na familia que trabalham em “ONGs” que lucram diretamente do governo do “amor”. Como é com sua família? Vcs conseguem debater o que está acontecendo no Br hoje em dia?

⚽️Figurinhas da copa⚽️ Quem tem filho que gosta, já sabe: a gente se ferrou. Resta o que? Tentar tirar algum proveito.

É NÍTIDO que existe uma gangue extremamente bem articulada em São Paulo para roubar celulares desbloqueados de vítimas dentro de Uber / Táxis e etc. O objetivo nem é o aparelho, mas sim aqueles 20/30 minutos após pegá-lo para mudar senhas, acessos > estes sim possibilitando um roubo maior. A polícia consegue desmanchar essa máfia em menos de 1 mês. Uma isca bem colocada e uma entrevista bem feita e teremos o esquema exposto, como também quem está por trás dele (como se houvesse dúvida). Essa porr@ virou quase que o cartão postal de SP.

Só uma coisa que seria legal galera. Parem de fingir que estão votando "pelo Brasil". Vocês votam pelo que VOCÊS acham melhor pra VOCÊS. Tão simples quanto isso. Larguem mão de querer ser superior moralmente pq apertou um teclado. Vocês não tem mais 18 anos (e se tem, ok, você é jovem e jovem é arrogante e burro, tá perdoado). Não encham o saco dos outros fingindo que estão fazendo algo pelo bem maior.

Galera, vou dar uma dica importante aqui. Se a preocupação com quem será o próximo presidente é algo fundamental na sua vida, você está vivendo errado. Bom sábado.

Minha sogra costuma anular voto e dizia que nunca mais iria votar. Disse a ela: Se este ano você não votar na direita, não entra mais na minha casa nem pra ver a neta. Resolvido! Por conta de pessoas em cima do muro, é que o Brasil tá essa bosta.

He echado de casa a mi hermano de 28 años. Porque no sabe ni freír un huevo. Vino a quedarse "unos días." Lleva 3 semanas. Ayer llego a casa: Cocina destrozada. Sartén quemada. Basura desbordando. —¿Qué ha pasado? —Intenté hacer pasta. Se me quemó. No sé usar la vitro. Tiene 28 años. VEINTIOCHO. —¿Y los platos? —No sé usar el lavavajillas. —¿Has probado a leer las instrucciones? —Es que no se me ocurrió. Le digo que tiene una semana para irse. Me llaman mis padres cabreados: —¡Es tu hermano! —Es un adulto de 28 años que no sabe freír un huevo. —Siempre fue sensible. No queríamos agobiarlo con tareas. —Pues enhorabuena. Habéis criado a un inútil. Cuelgan ofendidos. Ayer mi hermano me escribe: "He encontrado piso. Me voy mañana. Gracias por nada." Hoy viene a recoger sus cosas. —Esta es Laura. Mi novia. Me voy a vivir con ella. Laura sonríe. Simpática. Agradable. 2 horas después me escribe Laura: "Hola. Soy la novia de tu hermano. ¿Me puedes explicar cómo se pone una lavadora? Es que él no tiene ni idea y yo tampoco." Dos adultos de casi 30 años. Viviendo juntos. Sin saber poner una pxta lavadora. Pero aquí está el problema: No es solo mi hermano. Es una generación entera. Criados por padres que "no querían agobiarlos." Que les hicieron todo. Y ahora hay adultos viviendo juntos sin saber cocinar, limpiar o gestionar su propia vida. Bienvenidos a 2026. Donde dos adultos con trabajo y casa necesitan un tutorial para lavar ropa. Enhorabuena, padres. Habéis criado inútiles funcionales. Y encima se reproducen.

Eu nunca achei que aquela discussão ia acontecer daquele jeito. Sabe quando você entra numa conversa achando que vai ser rápida, tranquila… e de repente vira algo que mexe com tudo? Foi assim. Era um almoço de domingo. Mesa cheia, comida boa, aquele barulho de família que a gente conhece desde sempre. Só que bastou um comentário pra mudar o clima! Meu primo começou a falar sobre como “ninguém deveria ser obrigado a nada”, que cada um faz o que quiser da vida e pronto. Até aí, normal. Todo mundo tem opinião. O problema foi quando ele começou a falar dos pais dele… como se fossem um peso. Como se tudo o que eles fizeram não tivesse valor nenhum. Eu fiquei quieto no começo. Observando. Tentando entender até onde aquilo ia. Mas teve uma hora que ele soltou algo que me incomodou de verdade! Disse que “respeito é opcional, tem que ser conquistado todo dia”. E falou isso olhando pros próprios pais, sentados ali, em silêncio. Aquilo me pegou. Porque, na minha cabeça, respeito não começa como conquista. Começa como princípio. Principalmente dentro de casa. Eu respirei fundo e falei! Falei que liberdade sem responsabilidade vira egoísmo. Que família não é lugar de disputa de ego. Que pai e mãe não são perfeitos, mas são a base de tudo o que a gente constrói depois. O clima ficou pesado. Daqueles que dá pra cortar com faca. Ele não gostou. Retrucou. Disse que eu pensava “antigo”, que isso era mentalidade ultrapassada. E ali, naquele momento, eu tive duas opções: comprar a briga ou sustentar o que eu acredito com firmeza e respeito. Eu escolhi a segunda. Falei que valores não ficam ultrapassados só porque o mundo muda. Que responsabilidade, respeito, honra e gratidão nunca saem de moda. E que, no fim das contas, quem despreza a própria base, dificilmente constrói algo sólido. Ninguém bateu palma. Ninguém concordou em voz alta. Mas teve uma coisa que me marcou. Quando o almoço acabou, meu tio (o pai dele) veio até mim. Não falou muito. Só colocou a mão no meu ombro e disse: “Obrigado por falar o que eu não consegui”. Aquilo ficou na minha cabeça o resto do dia. Porque às vezes a gente acha que manter valores vai afastar as pessoas. Que é melhor ficar quieto pra evitar conflito. Mas nem todo silêncio é paz. Às vezes, é só omissão. E desde aquele dia eu entendi uma coisa: Nem sempre você vai ser o mais popular na mesa. Mas, se sair dela com a consciência tranquila, já valeu.

Sobre a diferença fundamental que faz pessoas serem “de direita” ou “de esquerda” 👇

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans. Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable. Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale. Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné. Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut. À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol. Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée. Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit. Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie. Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags. Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle. Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère. Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision : "La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne) "La Route de la Servitude" de Hayek "Économie en une leçon" de Henry Hazlitt Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

Tu hijo no tiene ansiedad. Lo que tiene es falta de hambre. Y la culpa es tuya. Ayer despedí a un chico de 22 años a los diez minutos de empezar su periodo de prueba. ¿El motivo? Me preguntó cuántas pausas para el café tenía y si el trabajo era "presencial obligatorio" porque le generaba estrés el transporte público. Le di su mochila y le abrí la puerta. Sin drama. Sin explicaciones. Estamos en 2026 y hemos creado un monstruo: el profesional de cristal. Gente que cree que el sueldo es un derecho de nacimiento y que el esfuerzo es "explotación". Me dicen: —"Es que los tiempos han cambiado, ahora priorizamos el bienestar". Mentira. Priorizáis la mediocridad. Priorizáis el camino fácil mientras el resto del mundo os pasa por la derecha sin pedir permiso. El éxito no es apto para gente que necesita un "espacio seguro" cada vez que recibe una crítica. El dinero no fluye hacia los que esperan que la empresa se adapte a sus traumas infantiles. Si te ofende este texto, felicidades: eres parte del problema. Eres de los que piensan que "ser amable" es más importante que ser eficiente. Eres de los que confunden tener una opinión con tener resultados. He visto a padres arruinarse pagando carreras privadas para que sus hijos terminen llorando en un hilo de X porque su jefe les ha pedido que lleguen puntuales. ¿Quieres ayudar a tu hijo? Deja de protegerlo de la realidad. Deja de validar sus excusas. Enséñale que el mundo es un lugar hostil que desayuna gente con "potencial" y merienda gente con "títulos". La verdadera salud mental es ser capaz de sostener tu vida sobre tus propios hombros sin pedirle a los demás que carguen con tu peso. Aquel chico se fue llamándome "boomer". Yo me volví a mi mesa a trabajar con gente que sabe que, en el barro, las etiquetas de cristal no sirven para nada. El mundo no te debe nada. Aceptarlo es el primer paso para dejar de ser un estorbo.