キング牧師も苦しんだんだね。Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.誠実な無知と実直な愚かさ以上に危険なものはない。 法律事務所勤務
Joined August 2022
- Tweets 31,308
- Following 413
- Followers 652
- Likes 128,965
3,270 Photos and videos
Pinned Tweet
Mar 7
シラメ氏による嫌がらせ⑩
まさか雛人形を飾って人格否定されるとはw
備忘録
x.com/i/status/1994381314133…
28 Nov 2025
はい 誹謗中傷
3
10
66
13,718
6h
刑事手続の大原則として、
「証明できない事実は、ないものとして排除される」
特に今回は「起訴」すらされていない。
だから「起訴後の無罪判決」よりも、この原則がより強く働く。
法的に「なかったこと」として扱われるのが正しい。
やっぱり大事なことなので。
刑事司法、あるいは刑事手続を語る上で、この思考を忘れてはいけません。
もちろん、刑事手続は疑いから始まるわけですが、いずれかの段階で、疑いの状態から脱することができなかった事実は「ない」ものとして排除されるのです。
証明できる事実のみが残るのです。
4
19
352
6h
「女性の訴えが軽視されやすい」というのは女性の思い込みではなく
立証されている事実だ。
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article…
そして
あなたこそ@amy_honobono がそのジェンダーバイアスを体現しているように見える。
2
7
219
りこ retweeted
やっぱり大事なことなので。
刑事司法、あるいは刑事手続を語る上で、この思考を忘れてはいけません。
もちろん、刑事手続は疑いから始まるわけですが、いずれかの段階で、疑いの状態から脱することができなかった事実は「ない」ものとして排除されるのです。
証明できる事実のみが残るのです。
18h
疑いがあるからなんだよw
1
2
11
620
りこ retweeted
28 Oct 2022
ちょっと待てや
肝臓に18%も行ってるやん
注射した周囲だけって話だったよね？
卵巣にも行くと認めとるやん
別に蓄積しなくても、卵巣に行ったら卵巣に入って卵巣にスパイク作らせて表面に生やすだろ？
まるで蓄積しないと問題は無いかのような理論のすり替え詐欺
何もかもインチキ
27 Oct 2022
幼児にも卵巣や精巣はありますからね？
そこに炎症を起こし得る（線維化など）と言うことを知った上で
打つか打たないか判断してくださいね？しかも繰り返し
その子の一生にかかわります
50年後医学が進歩した頃に後悔しないようにね
小説家やこびナビに子供の一生決めさせないで
その頃には居ないよ
5
336
838
りこ retweeted
8 Mar 2023
➡（脂質系）ナノ粒子は卵巣へ集積しやすく、卵巣がんへ効率よく薬剤を運ぶ手段であると。当然mRNA脂質ナノ粒子もその性質はあるよね（集積しているデータありますよね）。小さい女の子にはリスクでは？リスクベネフィット！！
x.com/blanc0981/status/15859…
28 Oct 2022
事実のみ
・ヒトでmRNA接種後心筋炎で心筋にスパイクが証明され、全身に流れる事が証明された。
・マウスで筋肉注射で心筋にmRNAの到達が証明された。
・マウスで卵巣にmRNA到達が証明され、厚労省が「細胞表面にS蛋白が発現すると考えられる」とした。
推測
ヒトでも卵巣等に到達するだろう
18
92
7,664
りこ retweeted
ワクワクさん、お久しぶりです。
卵巣への蓄積はこちらのファイザーレポートにしっかり記載されいてます。
全体から見れば卵巣への分布は0.1%かもしれませんが、明らかに他の臓器より大量に分布していますし、また0.1%なら安全と言う保証はありません。
なお、ファイザーは４８時間までしか調べていませんがその時点でまだ卵巣への分布は急上昇中であり、その後どこまで上がるかわかっていません。
こちらが米国会でも問題視されたファイザーレポートです。↓
pmda.go.jp/drugs/2021/P20210…
@grok ファイザーの公式レポートでワクチン成分が卵巣に多量に蓄積することがわかっている、という噂は本当ですか。
またパンデミックの各国の出生数の激減と接種率の関係について調べた研究結果はどんなものだったか知っていますか。
回答は信頼できる情報源をURLを添えて回答してみてください。
13
185
598
19,381
検証をより多角的かつ精度の高いものとするために、健康被害救済制度における認定事例の判定区分がどのような内訳であったかを研究者が分析できるようにすべきです。
厚労省は各認定事例の判定区分(根拠がある、論拠がある、否定できないなど)を非公開とすることでエビデンスとして分析・活用できないようにしています。
情報が最も集積される国の機関が、任意とはいえ努力義務や勧奨という手段で個人の判断を歪めている以上、定量化可能なリスク情報は提供・公開されてしかるべきであり、これを非公開としながら検証は十分だというのは詭弁です。
5
12
244
20h
「女性の訴えが軽視されやすい」というのは女性の思い込みではなく
立証されている事実だ。pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article…
そして
あなたこそがそのジェンダーバイアスを体現しているように見える。
2
13
249
21h
「女性の訴えが軽視されやすい」というのは主観ではなく
医療界のジェンダー・バイアスとして世界中で研究・立証されている深刻な事実。
それを個人の「頭の悪さ」にすり替えるのは、専門家としてあまりに勉強不足だと言わざるを得ない。
amwa-doc.org/pain-management…
1
2
13
257
Jun 13
違う。
Jun 12
事実ですし、書類送検される時点で、違法性があったということでしょう。
2
3
42
806
りこ retweeted
Jun 12
【朗報】グループDM問題なし
＞個人のDMで何かをやりとりして何の問題があるのか？
そうですよね！shirameさんようやく意見が合いましたね🙌個人のDMで何かを共有してても何の問題なんてないですよね。
だとしたら、クローズドなDMで共有してたと噂されている［〇〇の会］も何の問題もありませんよね😌
3
4
34
1,118
りこ retweeted
Jun 12
「4回送検」よりも「4回とも不起訴」の方が最終結果としては重要な情報だと思う。
送検は捜査手続の単なる1ステップにすぎないけど、不起訴は「検察が刑事責任を問わないと判断した結論」だからね。
1
1
22
1,937
Jun 12
告訴は受理しなくてはいけないし
受理したら書類送検しなくてはならないんだけど？
Jun 12
だから？
書類送検されたのは事実
3
6
56
4,209
Jun 12
メルク社は、HPVワクチンが危険な副作用を引き起こすという主張を断固として否定しているが
5000万ドルの支払いで和解に同意した。
insurancejournal.com/news/na…
1
7
23
636
Jun 12
単なる間違えならこんな言い方はしない。
「間違った認識」でヌコさんを侮辱しているから、
私は「正しい認識」で扇子氏を侮辱したんだよ。
よく考えろ。
2
15
783
Jun 12
事情は全く知らないけど
面白かったからリツイートw⁎˃ᴗ˂)
4
12
335
りこ retweeted
Jun 11
さて……
『子宮頸がんワクチン』を何としてでも推進していきたい自民党衆議院議員の『とかしき』君
ここ最近の、『子宮頸がんワクチンを疑問視する人たち』とのやり取りを見て分かることは、
屁理屈ばかりで
ワクチン接種後に、『生き地獄』を味わっている人たち対して、『何の助けにもなっていない』
いや、『さらに傷つけている』ということ。
散々、メリットを声高に叫び、
デメリットは、メリットを上回らないものだけ、
因果関係は不明だが、接種後に生き地獄を味わっている人の存在を伝えない。
で、『生き地獄』に遭ってしまった人には、『お気の毒』で済ます……
これって、『誠実』な対応なのかい？
問われているのは、とかしき君の『人間性』だよ。
事実と異なります。私は政務官時代に、副反応や健康被害救済制度を含めた情報を国民に分かりやすく伝えるよう取り組んできました。現在もメリットとデメリットの両方を説明した上で、ご本人や保護者が判断できる仕組みになっています。調べもせずに「説明していない」と決めつけるのは失礼です。医療は政治的な印象論ではなく、データと科学的根拠に基づいて議論すべきだと考えています。
1
10
21
1,362