Wenn die Welt einen Menschen verleumdet, zahlt der Springer-Verlag die Strafe. Wenn das ZDF einen Menschen verleumdet, zahlen die Bürger die Strafe. Es ist daher kein Wunder, dass beim ZDF immer wieder fröhlich manipuliert und gelogen wird, den Schaden haben die Beitragszahler.

„Das ZDF lernt nichts aus seinen Skandalen“ Das ZDF muss auch nichts aus seinen Skandalen lernen, denn finanzielle Folgen trägt ausschließlich der Bürger durch seinen Zwangsbeitrag. Es würde sich erst etwas ändern, wenn verantwortliche Personen für Desinformationen haftbar gemacht würden.

Oh, what a surprise! 😲

Wer zu 135 gezeichnet hat, ist jetzt 30% im Plus. Ich seh Euer Problem nicht.

Ich bin gerade in einer Phase, in der ich nicht weiß, ob ich mir eine eigene Meinung bilden kann. 👇

Es ist ein kompletter Bullshit, wenn immer wieder behauptet wird, das "World Food Programm" hätte Elon nachgewiesen, dass mit 6 Mrd. Dollar der Hunger der Welt abgestellt werden könnte und er dann nicht bezahlt hätte, obwohl er das versprochen hätte. Das zeigt schon die Tatsache, dass das WFP in den letzten 11 Jahren im Schnitt 8 Mrd. zur Verfügung hatte und das nicht geschafft hat. Auch die 1,7 Billionen (!) Entwicklungshilfe in dem Zeitraum haben das nicht vermocht, weil das nur Verschwendung ist und korrupt abgegriffen wird. Richtig ist aber: Die Erfindung des Kapitalismus, also der Marktwirtschaft, hat den Hunger auf der Welt in den letzten 200 Jahren um 98% reduziert. Lasst also das Geld lieber bei den Kapitalisten, dann erledigt sich der Hunger nämlich von selbst. Ich weiß, dass das zu hoch ist für unsere Diebe von Links, aber das ist mir egal. Denn der ganz große Kettensägenexorzismus euerer kranken Ideologie steht bevor. Der Planet wird sich ändern und ich freu mich drauf.

Ein Gruselkabinett linksradikaler Aktivisten, das man sich schauerlicher nicht ausmalen kann, wirkte zusammen, um Stephan Maninger, einen äußerst renommierten und bei Studenten und Kollegen hoch geschätzten Polizei-Professor aus dem Amt zu mobben. Seine konservativen Ansichten passten ihnen nicht. Also diffamierten sie ihn als vermeintlich rechtsradikal. Es wirkten u.a. mit: - Jan Böhmermann, der berüchtigte Moderator des ZDF-Hetz-Magazins Royale - Matthias Lemke, ein (gutachterlich attestiert) fachlich völlig unfähiger Wissenschaftsdarsteller, der Maninger in einer Professur-Bewerbung unterlag und der aus dem Staatsdienst gefeuert wurde (was man erst einmal schaffen muss) - Sven Hüber (aka „Mauermörderflüsterer“), ein Spitzenfunktionär der linken Gewerkschaft der Polizei und Politoffizier der DDR-Grenztruppen (ein Job, den nur 150%-ige machten). In Hübers Grenzabschnitt wurde das letzte Maueropfer Chris Gueffroy von durch Politoffiziere sorgfältig geschulten Grenzern ermordet. - Aiko Kempen, ein sich als Journalist tarnender, in linksextremen Kreisen bestens vernetzter Aktivist und polizeifeindlicher Hetzer - Martina Renner, linksextreme Antifa-Anhängerin und MdB der Linken. Die Welt beschreibt hier im Detail, wie die Hetzkampagne dieses Panoptikums politischen Grauens unter Anleitung von Matthias Lemke, politischer Unterstützung durch Martina Renner, organisatorischer Rückendeckung durch die Gewerkschaft der Polizei @GdPPresse und medialer Schützenhilfe durch Jan Böhmermann scheiterte. Doch der Kampf ist noch nicht ganz vorbei. Es steht noch eine Berufungsverhandlung gegen die von unabhängigen Wissenschaftlern in der Luft zerrissene Pseudo-„Studie“ von Matthias Lemke über unseren Mandanten Stephan Maninger an. Ein kürzlich von uns erstrittenes BGH-Urteil gibt Maninger dabei enormen Rückenwind. Wir werden weiter berichten! welt.de/politik/deutschland/…

ZDF meldet sich: "Die gewählte Formulierung war aber unpräzise und dadurch missverständlich." Zeit, dass die Zwangsabgabe aufgekündigt wird.

Mit diesem Tweet soll @elonmusk laut @ZDFheute dazu aufgerufen haben, „Jagd auf Migranten“ infolge der versuchten Behauptung in Nordirland zu machen. Ein 30-Minuten-Beitrag, warum Musk die Proteste wolle. Macht euch euer eigenes Bild. Es tut mir leid, aber ist ein glatte Lüge. Jagd auf Menschen zu machen, ist absoluter, verachtenswerter Wahnsinn - dafür gibt es weder legitimen Gründe noch „auslösende Ereignisse“. Dass es nun geschieht ist inakzeptabel. Dass das ZDF versucht, das ZDF Musk in die Schuhe zu schieben, ist irgendwo zwischen absurd und Propaganda.

"Foto mit AfD-Mann-Siegmund bringt CDU in Erklärungsnot" Mein Kommentar: Über dieses Foto hier hat sich seinerzeit niemand aufgeregt. welt.de/politik/deutschland/…

Every dollar Elon Musk has made is traceable. Every product sold, every service rendered, every government contract awarded, every share of stock bought or sold. It’s all on the record. You, on the other hand, haven’t built a company, invented a product, or created anything people willingly pay for. You’ve spent the last 14 years collecting a $174,000 Senate salary. Yet somehow you managed to buy a luxury D.C. condo, a $4 million Victorian mansion in Cambridge, and saw your net worth balloon by 150% to $12 million. Everyone knows where Musk’s money came from. The same can’t be said for yours.

Elon Musk hat Wert erschaffen, der vorher nicht da war. Der war nicht an eurem Konto und hat da einfach so Geld abgehoben. Er ist ja kein Staat.

Es gibt keinen Beleg für die ZDF-Behauptung, Musk habe dazu aufgerufen „Jagd auf Migranten“ zu machen. Auf Nachfrage gab es bisher auch keine Anwort. Der gesamte Beitrag ist die reine Suggestion. Das ist kein Journalismus, das ist zwangsfinanzierte Propaganda.

Deutschland ist nur 2 Sondervermögen entfernt den Hunger in der Welt zu beseitigen. Staat verballert aber alles sinnlos. Warum?

Es ist mir echt egal, wieviele Millionäre, Milliardäre oder jetzt auch den Billionär es gibt. Mögen sie mit ihrem Geld glücklich werden. Nicht egal ist mir mein Geld und was damit gemacht wird. Welche absurd hohen Steuern und Sozialabgaben ich zu bezahlen habe, wie oft und unter welchem Vorwand jeder Euro besteuert wird und wie ineffizient und ungerecht das Geld eingesetzt werden. Können wir mal bitte hierüber reden. Danke.

Also, wenn jemand ein Unternehmen gründet und das Unternehmen im Wert steigt, an welchem Punkt genau muss er es verkaufen, um das Geld nach Afrika zu verschenken, wenn er kein schlechter Mensch sein will?

Schon gehört? Wir haben jetzt endlich ein gemeinsames europäisches Asylsystem. Polen nimmt innerhalb dieses Systems übrigens keine Asylanten auf. Das ist jetzt viel besser als früher.

ich hab 3500 netto und fühle mich vom staat komplett ausgeraubt und möchte dich nicht finanzieren müssen

Und sie merken es nicht mal…

Es ist immer faszinierend, mit welcher Selbstverständlichkeit manche Menschen über Vermögen sprechen, das sie offensichtlich nicht einmal im Ansatz verstehen. „Nehmen wir ihm einfach die Hälfte weg“ klingt für Sie vermutlich wie ein moralisch brillanter Geistesblitz, offenbart jedoch vor allem ein sehr schlichtes Verständnis davon, was Vermögen überhaupt ist. Sie scheinen zu glauben, Elon Musk säße auf einem gigantischen Bankkonto voller Bargeld, von dem man einfach ein paar hundert Milliarden abbuchen könnte, ohne weitere Konsequenzen. So funktioniert Vermögen bei Unternehmern jedoch nicht — der überwiegende Teil besteht aus Unternehmensanteilen, also aus Bewertungen produktiver Firmen, nicht aus liquiden Geldbergen. Um „die Hälfte wegzunehmen“, müssten massive Anteile verkauft oder enteignet werden, was Märkte destabilisieren, Unternehmenswerte vernichten und das Vertrauen in Eigentumsrechte beschädigen würde — also exakt jene Grundlagen schwächen, auf denen Wohlstand überhaupt erst entsteht. Noch bemerkenswerter ist allerdings Ihr Nebensatz, dies würde „eine Menge Probleme in der Welt lösen“, als wären globale Probleme primär Finanzierungsprobleme und nicht, wie in der Realität, überwiegend Probleme schlechter Institutionen, politischer Gewalt, Korruption und fehlender Rechtsstaatlichkeit. Armut verschwindet nicht automatisch, nur weil man Geld umverteilt. Andernfalls hätten Staaten mit Rekordsteuern und internationale Hilfsprogramme das Problem längst gelöst. Ihr Argument beruht letztlich auf einer kindlich anmutenden Vorstellung von Gerechtigkeit: Dort hat jemand sehr viel, hier hat jemand sehr wenig, also müsse man nur beim einen wegnehmen und dem anderen geben, und schon sei die Welt repariert. Die Welt ist leider etwas komplexer. Oder, um es direkter zu sagen: Sie überschätzen die heilende Kraft von Umverteilung und unterschätzen dramatisch die Bedeutung von Eigentum, Anreizen und funktionierenden Institutionen.