Levantaos, sacad la cabeza por la ventana y gritad: ¡Estoy furioso, y no pienso aguantarlo más! Ya discurriremos qué hacer sobre la depresión, la inflación y la crisis del petróleo...

En qué puto momento se abrió la veda para que haya cientos de cuentas haciendo apología de los totalitarismos???

El caso del fiscal general Hay casos que parecen complejos solo porque se cuentan mal, solo requiere separar los hechos de las interpretaciones. 1. El correo que no debía salir: A principios de 2024, el abogado de González Amador, pareja de Ayuso, envió un correo confidencial a la Fiscalía de Madrid. Contenía una frase torpe en una propuesta de acuerdo que podía interpretarse como confesión fiscal. Ese documento estaba protegido por ley. Y aquí aparece la primera clave, no había un solo correo, sino dos. La incapacidad (o la falta de voluntad) para distinguirlos ha contaminado todo el debate público. 2. Dos correos, dos realidades: El CORREO 1: El reservado – Es el original del abogado. – Su imagen exacta solo estaba en manos de la Fiscalía. – Contenía la frase que podía hundir la presunción de inocencia. – No circuló por carpetas comunes. – No estaba en el expediente. – No lo tenía la defensa. – Es el único documento cuya filtración constituye delito. – Este es el que investiga el Tribunal Supremo. El CORREO 2: La copia del expediente – Lo tenían defensa e instructores. – Su contenido podía comentarse sin infringir el secreto. – Algunos periodistas lo conocían. – No es el documento filtrado. – No contiene la imagen original. Confundir contenido con documento ha permitido sembrar dudas donde no las hay. 3. La noche de los 11 minutos: Lo que sigue está acreditado: 21:59 El CORREO 1 es reenviado desde Fiscalía al Gmail personal del fiscal general, Álvaro García Ortiz. 22:10 Once minutos después, un medio afín publica citas literales del documento reservado. No un resumen. No un comentario. La frase exacta. Sin ese movimiento previo, esa publicación no era posible. 4. “Nos están ganando el relato”: el punto de no retorno: Mientras esto ocurría, en la propia Fiscalía General se redactaba una nota institucional destinada a contrarrestar la versión de otro medio. La Fiscal Superior de Madrid se negó a firmarla por ilegal, contenía datos que violaban el secreto. García Ortiz respondió con una frase que quedó reflejada en sede judicial: “Es imperativo, Almudena. Nos están ganando el relato.” No hablaba de legalidad. Hablaba de relato. Y desde ese momento, la comunicación institucional dejó de comportarse como Fiscalía y empezó a comportarse como gabinete político. La nota se difundió igualmente, sin firma. Y reforzó la interpretación pública de que González Amador “había confesado”. 5. El recorrido político del documento: A la mañana siguiente, la imagen del CORREO 1 aparece en Moncloa. Una asesora del presidente la reenvía a Juan Lobato, líder del PSOE madrileño, quien la utiliza en la Asamblea para atacar a la oposición. Y aquí surge un detalle que muchos prefieren olvidar, que Lobato expresó dudas públicas sobre la conveniencia de utilizar un documento así sin una explicación institucional clara. 6. La desaparición del rastro: Meses después, cuando el Tribunal Supremo comunica al fiscal general su imputación, ocurre el último hecho clave que García Ortiz borra su móvil, su Google Drive y todas las copias de seguridad. La UCO certificó en el juicio que el supuesto “protocolo” que alegó no existe. Ningún profesional infiere inocencia de una conducta así. 7. Los periodistas entran en escena: Varios periodistas declararon haber conocido el “correo”. Pero hablaban del CORREO 2, del que podían conocer el contenido. Ninguno aportó metadatos, capturas verificables ni la imagen del CORREO 1. El Tribunal Supremo lo dejó claro: “Los testimonios no acreditan posesión previa del documento cuyo acceso se investiga.” Su relato no es falso; simplemente es irrelevante para el hecho penal. 8. La política, el ruido y la confusión útil: Que el juicio esté envuelto en una nube de declaraciones políticas, artículos de opinión y acusaciones cruzadas es evidente. La pregunta es ¿Hay una versión inocente que explique el acceso, la filtración, la nota, el uso político y el borrado? Y si existe, nadie la ha presentado.

Por casualidad hice un comentario a una publicación en X. Como ha tenido muchas interacciones, primero me.han preguntadonsi soy humano, y después me han restringido la cuenta, no vaya a ser que estropee el relato a la izquierda. @elonmusk

No falla, si se te ocurre postear comentando la evidente campaña de la izquierda con lo de los incendios (coordinada, coincidencia de ideas y consignas) te llega un toque de atención de X. Esas denuncias sí prosperan. Limitaciones en cuenta y alcance por posible Spam. @PSOE

Vaya por delante que lo siento en el alma que se esté quemando, su monte. Pero vamos a aclarar algunas cosas. Veamos: Ni la agenda 2030 ni los ecologistas son los responsables de que el monte esté sin desbrozar o que los cortafuegos estén llenos de maleza. Los responsables son los presupuestos de PP y Vox que han dejado las emergencias y la prevención sin presupuesto, y lo hayan destinado a los toros o a bajarle los impuestos a los ricos. Las competencias son autonómicas. Los ecologistas no son los responsables de que los bomberos forestales estén con contratos de peón y ganando 1300 euros, cuatro meses al año. Tampoco lo son de que ahora les den bocadillos de mortadela después de 20 horas de trabajo contra el fuego. Por cierto, todo esto se paga con impuestos.

Hay incendios provocados en Galicia, Castilla y León, Extremadura y Madrid. En estas CCAA el PSOE sacó 33 escaños en las últimas generales, frente a 51 del PP. ¿Sería alguien capaz de provocar incendios para recuparerar votos de cara a unas nuevas generales? ¿y por qué Sánchez?

Cuánta gente tiene el #PSOE a sueldo en medios y RRSS? vuestro TL también es una sucesión de tweets de perfiles prorrégimen a ver quién dice la burrada más grande sobre cualquier cosa que desvíe la atención sobre el Gobierno?

Ha dimitido ya @carlostarife ?

¿Hay alguien más en Twitter, aparte de los bots de #PedroSánchez haciendo campaña con cualquier mierda que se les ocurra?

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife ha eliminado la mayor zona de carga y descsrga de todo el centro y un carril de Méndez Núñez, el Pilar y Villalba Hervás para los pasajeros de un sólo crucero. Vayan sacando las cotufas para ver cuánto tardan en comérselo con papas.

“Os comisteis encantados lo de…”

La gente en este país acepta sin problema que un cuerpo policial desobedezca los mandatos judiciales porque sólo obedece instrucciones políticas.

La horda twittera del régimen utilizando cualquier noticia para soltarte una moralina. Da igual cuándo leas esto

When long range weather forecasters finally figure out what rapid solar-space weather changes can do to some of their long-range forecasts. #SolarCycle25 #GWO #MJO #Climatechange #LaNina #ElNino #Natgas #Tropics #PDO

🔴 𝐏𝐄𝐃𝐑𝐎 𝐒𝐀́𝐍𝐂𝐇𝐄𝐙 𝐄𝐍 𝟒 𝐌𝐈𝐍𝐔𝐓𝐎𝐒 🔴 Esta obra de arte de Zorman retrata a la perfección la trayectoria de Sánchez desde que llegó a la Moncloa: “Quien no sienta pena por mí es facha”. “Desvié la atención de los casos sospechosos que me rodean”.

Óscar Puente profundiza en su torbellino de violencia y desesperación, llegando al extremo de no usar la coma del vocativo. Un ministro, por muy violento y barriobajero que sea, debería escribir correctamente.

*El Rey entrega el premio de periodismo "Francisco Cerecedo" a Carlos Alsina, en presencia de Pedro Sánchez. El Periodista le dedica estas palabras al Presidente.*

Yo aqui veo un patrón: - Mª Juesús Montero > ERE, Isofoton - Ábalos > Mascarillas, Delcy - Illa > Mascarillas - Calviño > Paradores - Isabel Rodriguez > Solaria - Calvo > ERE - Planas > ERE, Isofoton - Teresa Ribera > Isofoton - Oscar Puente > Zaidegui EL PATRÓN:

Seguro que el @CabildoTenerife y el @GobiernoCan tienen lista la campaña de voluntariado en colaboración con la Brifor para limpiar montes y hacer cortafuegos ante el escenario de sequía de la próxima temporada de incendios forestales. #IFTenerife

Genialidad. Nuestra triste realidad. @Abubukaka lo vuelve a clavar.