Het voelde onzinnig om hier op door te gaan, omdat onze visies blijkbaar ver uit elkaar liggen, ik jouw toon in je reacties onder m'n berichten heel vermoeiend vind en nuances hier snel verloren gaan.
Jarenlang ben ik altijd op een respectvolle manier met jou en jullie bij bitcoin alpha/lekkercryptisch/satoshi radio in discussie gegaan, ik was één van de weinigen op jullie platform die regelmatig kritische noten plaatste en andere invalshoeken of scenario's belichtte, maar naar mijn weten altijd op een fatsoenlijke manier. Ik kreeg de indruk dat die bijdragen vaak werden gewaardeerd door andere leden maar ook door jullie.
Ik kan me niet herinneren dat ik ooit onaardig tegen jou persoonlijk ben geweest, maar jouw berichten komen op mij over alsof dat wel zo is.
Omdat ik niet de indruk wil wekken een discussie uit te weg te willen gaan, zal ik je toch nog een reactie geven.
Vind het allereerst teleurstellend dat je mijn posts reduceert tot "om je heen slaan". Waarschijnlijk bedoel je ermee dat ik je mede bitcoinalpha schrijver Thom bekritiseerd heb, maar dat was pas nadat hij hypocriet en bijdehand onder mijn post reageerde. Verder fileer ik vooral ideeën en gedragspatronen. En probeer ik mensen te behoeden voor valkuilen. Als de toon je stoort is dat prima, maar nogmaals, negeer mijn account dan gewoon.
- Het is in mijn ogen geen vals dilemma, maar een gedragsobservatie.
De meeste mensen denken te investeren, maar handelen in de praktijk zonder plan, zonder invalidaties en zonder risicobeheer. Dat is geen investeren, dat is wat mij betreft gokken, ongeacht de horizon.
- Het punt wat ik wilde maken is mensen laten realiseren dat het een oneerlijk en asymmetrisch spel is, ik pretendeer niet net zo veel stappen vooruit te kunnen denken en alle zetten te doorzien. Maar ik doorzie zelf wel meer dan 1 of 2 jaar geleden en ik denk dat mijn leerproces hierin anderen kan helpen.
- Ik doel op de gemiddelde belegger die wederom niet op tijd winst pakt en zich wederom door bullish sentiment in de luren laat leggen, ondanks het plan het dit keer anders te doen. De reden waarom velen dat keer op keer verzuimen te doen leg ik bloot in allerlei posts. Ik probeer mensen te behoeden voor dezelfde valkuilen, als je goed had opgelet heb ik uitstekende momenten aangegeven om winst te pakken (en ik ging op die momenten met succes short). Dus ja ik doe het zeker anders en ik wou dat ik zelf enkele jaren geleden meer accounts zoals die van mijzelf was tegen gekomen.
- Ik denk dat je op de lange termijn alleen kunt winnen met een op regels-gebaseerde beleggings of tradingsaanpak (met invalidatiepunten en vooraf vastgelegde exits). Doe je dat niet dan kun je in mijn ogen inderdaad beter aan de zijlijn blijven. Mensen willen graag de binnenbocht nemen, op een makkelijke manier rijk worden, maar ik denk dat dat voor velen een illusie zal blijken te zijn.
- Nee, mijn tradingstrategie gaat juist uit van het herkennen van die distributiepatronen en accumulaties in combinatie met het herkennen van extreem sentiment en narratiefvorming. Ben ik ook maar een retail visje? Zeker, maar mijn doel is mee te traden met de grote bewegingen van smart money.
Jij denkt met je lange termijn horizon beschermd te zijn hiertegen? Succes als de aandelenmarkten in een bearmarkt terecht komen.
En jij vult overigens wel de verkooporders met je DCA strategie. Het leger aan hodlende DCA'ende Bitcoiners is heerlijk voor whales, lekker voorspelbaar gedrag en een garantie op kooporders.
- “DCA, dan is er weinig aan de hand” : Dan is er weinig aan de hand?? Je wil toch winst pakken? Je wil je muntjes toch ooit omzetten in euro's om er dingen mee te doen in je leven? Het is toch heel vreemd om niet grof winst te pakken als de koersen gigantisch gestegen zijn?
Mocht je dat geld niet nodig hebben en je bent overtuigd dat Bitcoin op de lange termijn nog veel meer waard wordt en je blijft volledig rustig in een eventuele jarenlange aandelenbearmarkt(terwijl je dat geld dan misschien stiekem wel had kunnen gebruiken) en je rustig door koopt, dan is er misschien niet veel aan de hand. Maar de historie laat zien dat velen uiteindelijk zullen capituleren: niet of te weinig verkocht rond de top en wel rond de bodem.
- Ik noem je in de markt begeven zonder goede strategie gokken inderdaad, dat voelt voor veel mensen zolang het goed gaat misschien niet zo, maar vrees dat het voor een grote groep pijnlijk duidelijk kan worden. Ik schets het hier vrij zwart-wit om m'n punt duidelijk te maken, maar je zou het kunnen zien als een spectrum wat loopt van hoop-gedreven naar proces-gedreven, ik heb de indruk dat velen die zich in de crypto markt begeven aan de hoop-gedreven kant van het spectrum zitten. Mijn posts zijn er onder andere voor bedoeld mensen hier over te laten nadenken.
- Het verschil is dat ik geen nieuws consumeer, maar gedrags- en narratiefpatronen probeer bloot te leggen. Scrol maar eens terug en kijk hoe accuraat mijn timing was met betrekking tot het waarschuwen voor de schreeuwende headlines die je om de oren vlogen. Als ik zie dat bepaalde accounts bewust of onbewust structureel mensen misleiden dan vind ik daar wat van. De meeste mensen scrollen om bevestigd te worden, ik probeer met een contraire bril naar bepaalde posts te kijken en mijn volgers te behoeden voor valkuilen.
Afsluitend respecteer ik jouw eigen visie en is mijn doel helemaal niet om jou te overtuigen.
Uiteindelijk hebben we gewoon een andere kijk op markten, risico en strategie en dat is prima.
Ik wens je oprecht succes met jouw aanpak en zal het hierbij laten.