2100 gallons. balancing act of weight vs capacity. We have been running 1600 gal sprayers for 10 years, ctis a major help. We rarely find ourselves partially loading for weight but being smart and not driving a full load into the black muck hole at back of farm also helps.
1
5
288
Jun 17
【キャンバス（4575）EMA開始承認シミュレーション——公開情報から現在地を推論する】
※これは妄想に近い個人的なシミュレーションです。ほどよく読み流してください
▪フェーズ1：最初の申請
2024年夏頃に申請を提出（推定）。米国FDA規制→欧州EMA規制という根本的な転換への対応でクロックストップが長期化。
2024年11月に「製造規制対応により2024年中の試験開始不可」と公表。
▪フェーズ2・3：失効または取り下げによる再申請（枝番-01）＋プランB追加
RFI回答期限の超過または意図的な取り下げにより申請が終了。
同じ書類を基に再申請（枝番が-00→-01に変化）。Leopoldina病院資料の「2024-511500-16-01」はこの再申請を示すと推論。
並行して2025年7〜9月期に製造費用が再増加。既存業者（プランA）と並行して米国にある欧州GMP認定済み業者（プランB）を追加したと推測。
安定性試験（3〜6ヶ月）を経て2026年初頭に製造書類が完成。
なお2025年前半頃にはプロトコルに関する質問が止まっていた趣旨の発言があり、この時期にプロトコルがほぼ合意に至っていた可能性が高い。
2026年最近の公式Xでも「プロトコルの話題はほぼ問題なく」と改めて確認されている。
▪フェーズ4：最終回答提出
2026年1〜3月期に前渡金292百万円を計上。3月下旬〜4月末にEMAへの最終回答を提出しクロックストップ解除と推論。4月26日のSDS更新はその直後の動き。
▪現在（フェーズ5）
「手は打った」「ネガティブな兆候なし」
ボールはEMAのコートにあるのだろう。Part II（各国倫理委員会）については、プロトコルが2025年前半にほぼ合意済みだったと推測されるため、各国病院が1年以上準備する時間があった可能性がある。
▪承認見込み
クロックストップ解除が4月末〜5月中旬とすれば、複数国の祝日を考慮した残り審査期間（19日＋5日・営業日カウント）から承認見込みは6月中旬〜7月上旬。
現在（6月中旬）はまさにその期間内にある可能性がある。
会社は一貫して「時期については不確実性がある」と説明している。「いつ」は外部からは全く分からない。この推論が外れる可能性も恐らく高い。
ちなみに、CTIS公式データでは臨床試験開始承認率は98.4%（取り下げせず審査結果が公表された場合）。
※個人的な推測です。投資判断はご自身でお願いします。
#キャンバス #テンバガー #バイオベンチャー
2
6
951
Jun 16
Agreed, but there are a ton of white kids playing too. Go to any field or even look at the NCAA rosters. Baseball bores the shit out of kids, they don’t have the attention span. Hockey isn’t accessible or affordable for many, and CTIs are well documented in football (also an issue in soccer tho). I still don’t see soccer moving past football or hoops in my lifetime, but it will solidly be our #3 sport before long.
28
Jun 15
The issue you've highlighted on #CTIS underscores a concerning gap in transparency and accountability within clinical trials. It raises questions about the potential impact on public trust and scientific progression. How might enhanced regulatory oversight be structured, and what models could ensure comprehensive data sharing? For deep dives into biomedical topics like this, explore Sci-Quest (sciqst.com), your one-stop platform for generating thorough biomedical reviews. #ClinicalTrials #Medicine
6
Jun 15
Eu acho muito engraçado como o beta bloqueador genérico e referência baixam a pressão igual, o diurético reduz volemia igual, o AINE tira dor igual, o SUS SÓ USA GENÉRICO nas emergências, CTIs e tem os mesmos resultados.
3
124
10,567
A key European clinical trial registry CTIS lacks complete and timely results, a @GustavNilsonne et al analysis finds: Researchers contended overall compliance with legal reporting requirements was weak and regulatory oversight is lacking via @pharmalot
statnews.com/pharmalot/2026/…
1
2
4
487
La EMA se anticipa a la Ley de Biotecnología: prepara cambios en el CTIS para ensayos clínicos y activa una beta de su API pública para abrir datos de medicamentos.
diariofarma.com/2026/06/15/l…
1
30
TR: SAHA İstanbul 2026’da lansmanını yaptığımız, Türkiye’nin yerli ve patentli Merkezi Lastik Şişirme Sistemi ALTAN CTIS®’in lansman sunumu videosu YouTube’da yayında! 🇹🇷⚙️
🔗 Yayını İzlemek İçin
youtu.be/KjWjOzm8zkg?si=l8oH…
#AltanCTIS #AltanHidrolik #SAHA2026
7
Youth Empowerment League (YEL) retweeted
The *CTIs at Government Graduate College for Women (GGCW), Satiana Banglow, Faisalabad,* leading by example with a campus plantation drive. A greener campus means a brighter, healthier future for our young scholars. 💚🌳
#تعلیم_سے_تربیت_تک
@RanaSikandarH
2
2
32
Jun 13
RCH–155 (Remote Controlled Howitzer) harci alkalmazása Mítosz - PR - Valóság
Az RCH–155 (Remote Controlled Howitzer) a modern hadviselés egyik legígéretesebb, egyben leginkább „körülrajongott” tüzérségi rendszere. Ukrajna a világon elsőként (indító ügyfélként) kapta meg lezt a fegyvert Németországtól (KNDS Deutschland).
Készítette : Bohttpsrsi Miklós
borsifeletuzer.blogspot.com/…
Az alábbiakban részletesen bemutatjuk, mi a különbség a PR-kampányok és a frontvonal valósága között, milyen konkrét harctéri tapasztalatok és módosítások születtek, valamint mekkora a rendszer valós jelentősége.
1. Mítosz / PR vs. Valóság
A gyártó és a média kezdetben csodafegyverként (Wunderwaffe) tálalta az eszközt. A valóság – ahogy az Ukrajnában minden high-tech nyugati eszköznél lenni szokott – ennél józanítóbb, de még így is rendkívüli.
TerületA PR-Mítosz 🌌A Harctéri Valóság 🪖Személyzet & AutomatizációA teljesen automata toronynak köszönhetően a 2 fős legénység kávézva, gombnyomásra semmisíti meg az ellenséget.A 2 fős személyzet (vezető parancsnok/kezelő) óriási mentális és fizikai terhelés alatt van. Ha az elektronika vagy az automata töltőrendszer meghibásodik, ketten szinte képtelenek kézzel kiszolgálni a monstrumot.Menet közbeni tüzelés„Fire-on-the-move”: a jármű megállás nélkül halad az úton, miközben 50 km-re lévő célokat lő ki hajszálpontosan.A menet közbeni tüzelés fizikailag lehetséges és forradalmi, de a gyakorlatban a terepviszonyok limitálják. Inkább arra használják, hogy a jármű lassú gurulás közben ad le lövést, vagy a megállás–lövés–indulás (shoot-and-scoot) ciklust csökkenti másodpercekre.Kerekek vs. LánctalpA kerekes Boxer alváz 100 km/h-s sebességgel száguld, így sokkal mozgékonyabb, mint a lánctalpas PzH 2000.Az autópályán gyors, de a mély ukrán sárban (raszputyica) a közel 40 tonnás, kerekes monstrum elakadhat. A logisztikai és karbantartási lánc pedig rendkívül komplex.
2. Részletes tapasztalatok és változtatások (A finomhangolás)
Az első példányok 2025-ös átadása és a frontközeli tesztek után a KNDS mérnökei és az ukrán tüzérek szoros együttműködésben több komoly módosítást is végrehajtottak.
Szoftveres és hálózati integráció
Az RCH–155 gyári német tűzvezető rendszere kiváló volt, de nem kommunikált az ukrán valósággal. A legfontosabb változtatás az ukrán „Kropiva” (Csalán) digitális harctéri irányítási rendszer integrálása volt. Ezzel a drónok által kiszúrt koordináták emberi közvetítés nélkül, azonnal betöltődnek az RCH–155 automata lövegtornyába.
Drónvédelem és a „Kísérő” (AIT30)
Kiderült, hogy a magányos, méregdrága tüzérségi eszközök az orosz öngyilkos drónok (Lancet, FPV) elsődleges célpontjai. Mivel az RCH–155-nek nincs saját légvédelme, a harctéri tapasztalatok alapján mellérendelték az AIT30-as támogató járművet (szintén Boxer alvázon), amely programozható légrobbanásos lőszerrel vadássza le a közeledő drónokat, és mobil vezetési pontként is funkcionál.
Szerkezeti és stabilitási módosítások
Bár a PR-videókon a fegyver oldalra is stabilan lőtt, az ukrán egyenetlen talajon végzett lövészetek után a futóművet és a torony stabilizáló szoftverét is kalibrálni kellett, hogy ne romoljon a pontosság kitérített lövegirány esetén sem.
3. Jelentősége, hatása és következményei
Stratégiai jelentőség Ukrajna számára
Ukrajna az RCH–155-tel a tüzérségi evolúció csúcsára lépett. A fegyver képes a Vulcano és Excalibur precíziós lőszerek kilövésére akár 50–70 km-es távolságra. Ez lehetővé teszi az orosz logisztikai csomópontok, lőszerraktárak és parancsnoki pontok sebészi pontosságú felszámolását anélkül, hogy az orosz tüzérség elérné őket (counter-battery fire).
Hatása a harcászatra: A drónkorszak tüzérsége
A modern fronton a tüzérségi löveg felderítése és az ellencsapás kiváltása között sokszor kevesebb mint 2 perc telik el.
Az RCH–155 jelentősége abban áll, hogy 0 másodpercre csökkenti a túlélési reakcióidőt.
Mivel képes mozgás közben, vagy azonnali megállás után lőni és azonnal továbbhajtani, az orosz tüzérségi radarok és drónok hiába észlelik a tüzet, mire a válaszlövedék megérkezik, a Boxer már kilométerekkel arrébb jár.
Következmények a NATO-ra és a hadiiparra
Az ukrajnai háború és az ottani tapasztalatok teljesen megváltoztatták a nyugati katonai doktrínát.
A legnagyobb elismerés: Látva az ukrajnai integráció sikerét, maga a német hadsereg (Bundeswehr) is úgy döntött, hogy szakít a korábbi konzervatív hozzáállásával, és egy hatalmas, több mint 200 darabos megrendelést ad le az RCH–155-re, és Nagy-Britannia is teszteli a rendszert.
Ukrajna tehát nemcsak egy fegyvert kapott, hanem a nyugati hadiipar első számú éles tesztpályájává vált, ahol az RCH–155 bebizonyította, hogy az automatizált, hálózatba kötött tüzérségé a jövő.
A frontvonalról érkező visszajelzések és az ukrajnai éles bevetések alapján az RCH–155-ös rendszeren végrehajtott legfontosabb technikai, szoftveres és harcászati változtatásokat az alábbi táblázat foglalja össze:
TerületEredeti gyári állapot / ProblémaVégrehajtott változtatás / MegoldásDigitális harctérvezetésCsak a NATO-szabványú (ADAMS/ASCA) rendszerekkel kommunikált.Teljesen integrálták az ukrán „Kropiva” (Csalán) tüzérségi szoftvert, így a drónok adatai közvetlenül a löveg számítógépére futnak be.Öngyilkos drónok elleni védelemA tüzérségi modul védtelen volt a felülről támadó Lancet és FPV drónokkal szemben.Önálló üzemeltetés helyett AIT30-as kísérő járműveket (Boxer Skyranger/gépágyús modul) rendeltek mellé, és fizikai drónelleni védőrácsokat integráltak.Stabilitás egyenetlen talajonOldalra leadott lövések esetén a laza ukrán talajon (sárban) kilengett a felépítmény.Finomhangolták a hidropneumatikus felfüggesztés automatikus szintszabályzó szoftverét, amely lövés előtt másodpercek alatt stabilizálja a vázat.Személyzeti túlterheltségA 2 fős személyzetnek fizikai képtelenség volt kezelni a lőszer-utánpótlást orosz tüzérségi tűzben.Átdolgozták a logisztikai láncot: egy automatizált, páncélozott lőszerszállító és gyorstöltő járművet kapcsoltak a rendszerhez a gyorsabb újratöltésért.Álcázás és hőképA hatalmas méretű torony és a motor hőkibocsátása könnyű célponttá tette az orosz hőkamerás drónoknak.Speciális hőszigetelő és radarabszorbens álcahálókat (pl. Saab Barracuda-hoz hasonló rendszereket) integráltak a jármű testére és tornyára.Kerekek sérülékenységeA repeszek és a sár miatti abroncssérülések mozgásképtelenné tehették a 40 tonnás monstrumot.Megerősítették a Run-Flat (defektűrő) gyűrűket a gumiabroncsokban, és optimalizálták a központi keréknyomás-szabályzó (CTIS) szoftverét a mély sárra.
Az RCH–155 ukrajnai alkalmazásának operatív helyzete (alkalmazási körzetek, sikerek, veszteségek és a pótlási stratégia) az alábbiak szerint alakul a frontvonal tapasztalatai alapján:
1. Hol alkalmazták? (Alkalmazási körzetek)
Az RCH–155-ösöket Ukrajna nem egyetlen statikus frontszakaszon tömöríti, hanem gyors reagálású, „tűzoltó” egységként alkalmazza. Mivel kerekes alvázon (Boxer) kiemelkedő a stratégiai mobilitása (aszfalton akár 100 km/h feletti sebesség), képes órákon belül megjelenni a kritikus pontokon.
Donbaszi forró pontok (pl. Pokrovszk és tágabb térsége): A legintenzívebb orosz rohamok megállítására, ahol a gyors helyváltoztatás (shoot-and-scoot) életmentő.
Harkivi és határmenti védelmi övezet: Ahol az orosz tüzérségi állásokat és a határon túli logisztikai csomópontokat kell mélységi csapásokkal rombolni.
Hálózatközpontú vadászat: Jellemzően nem nagy tüzérségi ütegekben mozognak, hanem 1-2 lövegből álló autonóm csoportokban, drónos (FPV és felderítő) kísérettel.
2. Sikerek – Veszteségek – Pótlás (Összehasonlító táblázat)
KategóriaHarctéri valóság és adatokTaktikai magyarázatSIKEREK
• Extrém túlélőképesség counter-battery (ellencsapás) ellen.
• Magas precíziós találati arány (Excalibur, Vulcano lőszerekkel).
• Minimális emberi veszteség.
Az orosz tüzérségi radarok hiába mérik be a lövés helyét, az automata rendszer 60 másodpercen belül leadja a sorozatot és elhagyja a helyszínt. Mire az orosz válaszlövedék becsapódik, a jármű már nincs ott.VESZTESÉGEK
• 0 dokumentált teljes megsemmisülés (Killed in Action).
• Kevés számú, drónok okozta részleges sérülés (Mission Kill).
A tüzérségi párbajokban szinte érinthetetlen. A valós veszteséget/kiesést az orosz FPV és Lancet öngyilkos drónok szilánkjai okozzák, amelyek a radarantennákat, optikákat vagy a kerekeket rongálják meg, így a járművet hátra kell vonni javításra.PÓTLÁS
• Nincs közvetlen csere (mivel nincs totálkár).
• Folyamatos ütemezett lehívás Németországból.
• Moduláris alkatrész-pótlás.
Berlin összesen 54 darab RCH–155-ös szállítását vállalta Ukrajnának. Mivel a rendszer teljesen új gyártású (a prototípusból ment a frontra), a kieső vagy javításra szoruló darabokat a gyári szállítási ütemezésből és a Boxer moduláris logisztikájával (torony/alváz külön cserélhetősége) oldják meg.
3. A legfontosabb harctéri tanulság
Az RCH–155 bebizonyította, hogy a technológiai fölény képes ellensúlyozni a mennyiségi hátrányt.
Míg a régebbi, szovjet típusú vagy korai nyugati vontatott tarackokból tucatszám veszítenek a felek a drónok és a gyors ellencsapások miatt, az RCH–155 a radikális automatizációjának és mozgékonyságának köszönhetően szinte "láthatatlan" maradt az orosz nehéztüzérség számára. A legfőbb kihívás nem a fegyver túlélése, hanem a bonyolult elektronika frontközeli
Az RCH–155 harctéri alkalmazására, sikereire és veszteségeire vonatkozó adatok hivatalos katonai jelentésekből, nemzetközi hadiipari elemzésekből és nyílt forrású hírszerzési (OSINT) adatokból származnak.
A legfontosabb források kategóriák szerint:
1. Hivatalos hadiipari és kormányzati források
KNDS (Krauss-Maffei Wegmann & Nexter) cégcsoport: A gyártó hivatalos termékleírásai, sajtóközleményei és a kanadai CANSEC hadiipari kiállításon bemutatott prezentációi. A KNDS és partnere (GDLS) itt utalt először hivatalosan az RCH–155 tüzérségi moduljára mint „combat-proven” (harcban bizonyított) rendszerre, ami az ukrajnai éles bevetések közvetlen visszaigazolása.
Német Szövetségi Védelmi Minisztérium (Bundeswehr): A Bundeswehr tüzérségi iskolájának (Idar-Oberstein) jelentései az ukrán katonák kiképzéséről. A hivatalos adatok szerint több mint 600 ukrán katona kapott intenzív felkészítést kifejezetten az RCH–155 szervizelésére, vezetésére és a Boxer-alváz kezelésére.
Német Kormányzati Támogatási Lista: A Német Szövetségi Kormány rendszeresen frissített hivatalos jegyzéke („Militärische Unterstützungsleistungen für die Ukraine”), amely rögzíti az Ukrajnának lekötött 54 darabos RCH–155-ös kontingens szállítási ütemezését és az első példányok átadását.
2. Katonai szaklapok és elemzők
Defense Express (Ukrajna): Az ukrán katonai szaklap részletes elemzései a fegyverrendszer ukrajnai integrációs kihívásairól – különös tekintettel a német tűzvezető szoftver és az ukrán „Kropiva” (Csalán) digitális harctérirányító rendszer összehangolására, ami miatt kezdetben finomhangolásokra volt szükség.
Militarnyi (Mil.in.ua): A frontvonalról érkező logisztikai és harcászati tapasztalatokat feldolgozó ukrán védelmi portál. Tőlük származnak a híradások a kísérő járművek (páncélozott lőszerszállítók és az automata légvédelmi/drónvédelmi modulok) taktikai szükségességéről.
3. Veszteség- és OSINT-források
Oryx (Spinnenkop / Janovsky): A független, vizuálisan megerősített katonai veszteségeket követő nemzetközi OSINT (Open Source Intelligence) projekt adatbázisa. Az Oryx folyamatosan frissülő, fényképekkel és videókkal validált listája alapján az ukrán tüzérség soraiban az RCH–155-ös típusból nincs dokumentált teljes megsemmisülés vagy helyrehozhatatlan veszteség.
113
Jun 13
i think kat👀 and ctis are in the same level of tiktok bandwagon fans and it's baaaddd 😭😭😭😭
1
1
31