L'IA va plutôt te coder un gestionnaire d'ulcère. Le plus grand mensonge d'aujourd'hui est de déclarer que l'IA fait gagner du temps et augmente la productivité. 1. Si tu ne bosses pas plus depuis que ChatGPT est apparu en 2022, tu ne fais rien de sérieux avec l'IA. 2. Où est le temps gagné et que fais-tu avec ça ? 100% de ceux qui déclarent avoir amélioré la productivité sont coincés à baby sitter les systèmes. 3. J'automatise sur le Web depuis le début des années 2000. L'obssession à foutre de l'IA partout est débile. Ne répare pas quelque chose qui n'est pas cassé. 4. Y a 0 timeline pour suggérer que l'IA va acquérir du bons sens et comprendre pourquoi elle fait ce qu'elle fait. Tu rêves si tu penses que faire confiance à l'IA est une bonne idée.

« Cette substance finira par être interdite parce qu’elle est dangereuse » Dans le premier épisode de « Successions », Marine Tondelier a rendu visite à un agriculteur FNSEA dans l’Aisne. 📺 Rendez-vous dimanche, sur France 2. #13h15LeDimanche

Je bosse avec des IA depuis chatogt 3.5. Et, je tombe souvent sur ces posts qui proclament : « J’ai construit cette app complète en 48 heures grâce à une IA ! ». En ce moment c’est le tour de fable… Franchement, c’est faux. Ou alors c’est du travail nul. Une vraie application, ce n’est pas juste du code. C’est bien plus que ça. C’est d’abord une vision : comprendre un besoin réel, un problème que les gens rencontrent, une solution qui apporte vraiment de la valeur. C’est du design réfléchi, des fonctionnalités qui font sens, une architecture pensée pour que l’ensemble soit utilisable, agréable et scalable. C’est ensuite un long chemin de conception : des allers-retours constants, des esquisses, des tests (même informels), des itérations sans fin. C’est enchaîner les erreurs, les corriger, pivoter parfois complètement sur une fonctionnalité qui ne marche pas comme prévu. Ce processus d’ajustement, de raffinement et de remise en question, c’est exactement ce qui fait la différence entre un simple prototype et un produit qui touche vraiment les utilisateurs. L’IA est géniale, bien sûr. Elle accélère énormément certaines étapes : génération de code, débogage rapide, suggestions d’architecture. Elle raccourcit le temps entre ces moments de création. Mais elle ne remplace pas la réflexion humaine, l’intuition, la compréhension profonde du contexte et de l’utilisateur final. Le génie, l’étincelle créative, la capacité à dire « non, on va plutôt faire comme ça parce que… », tout ça reste 100 % humain. L’outil est puissant, mais il n’est qu’un accélérateur. Le vrai travail, lui, appartient toujours à l’humain derrière le projet. Ça n’est pas reac de le dire. C’est mon expérience…