Reprenons ligne par ligne.
« Tu confonds montant levé et burn ».
Doctolib a levé ~800M€ et perdait encore de l'argent en année 12 : 87M€ de perte EBITDA en 2023, 54M€ en 2024. On ne lève pas 500M€ pour les laisser dormir sur un compte. Ce capital, c'est le prix qu'il a fallu pour amener un calendrier de réservation à l'équilibre. Tesla a sorti deux programmes automobiles avec la même enveloppe.
« Tu confonds la BPI avec l'État ».
Bpifrance, c'est 50% État français, 50% Caisse des Dépôts. 100% capital public, gouvernance nommée par l'État, mandat inscrit dans la loi. La poche gauche, c'est toujours le pantalon.
« Tu ne connais rien des revenus, de la croissance, de la stratégie ».
Je les connais exactement, parce que Doctolib les a publiés : 348M€ d'ARR en 2024, 22,5% de croissance, ~80% réalisés en France. Un quasi-monopole sur son marché domestique, l'acquisition patients gratuite subventionnée par les pertes, l'État au capital, et toujours plus petit que Cegedim (655M€) et trois fois plus petit que CompuGroup. 22,5% de croissance en année 12, ce n'est pas une fusée, c'est une utility. Et la stratégie, selon leur propre CFO : « pas encore profitables, comme prévu ». Perdre de l'argent pendant une décennie volontairement, c'est facile quand ton capital n'a pas d'horloge. Doximity, à revenus comparables, tourne à 40% de marge nette.
« French bashing pour plaire à une audience US ».
Zéro chiffre dans ta réponse, juste des vibes sur mon audience. Ces chiffres ne sont pas mon opinion, c'est la communication officielle de Doctolib. Attaquer mon audience plutôt que mes chiffres, c'est admettre que les chiffres sont bons.
Tu confonds montant levé (800M) et burn. Tu confonds la BPI avec l’État. Tu ne connais rien des revenus de la boîte, de sa croissance, de sa stratégie.
Bref, encore un tweet de French bashing pour plaire à une audience US, en essayant de gratter un RT de Elon en passant👍