Filter
Exclude
Time range
-
Near
❣️DIE GUTE ALTE ZEIT❣️ "Angst - Rahz's Revenge" [1996] Eines der schlechtesten 3D-Games für DOS, welches in den 90ern in die Computernerd-Caves gelangte. Die Screenshots sehen in der Reklame noch einigermaßen OK aus aber Spaß machte es dann wahrlich nicht.
1
12
652
Replying to @OstBlondi
Der andere ist Fachinformatiker, was genau das Richtige für ihn ist. Er war schon immer der totale Computernerd. Er überlegt mitunter, noch zu studieren aber ich glaube, das ist gar nicht so gut für ihn. Letztlich ist es natürlich seine Entscheidung. Feuerwehr ist für das andere Wunderkind auch genau das richtige. Die lernen tatsächlich sehr viel handwerkliche Sachen, bevor die eigentliche Feuerwehrausbildung richtig losgeht. Man kann ja auch erstmal eine Ausbildung machen und danach noch überlegen zu studieren.
1
2
60
May 21
Replying to @PsyGuy007
In een oorlog heb je niks aan dit soort gasten. Hoe groter en zwaarder ze zijn hoe makkelijker je ze kan raken! En tegenwoordig heb je meer aan een computernerd die goed met drones om kan gaan!
4
1,322
115kg bei 171cm, Schulden in fünfstelliger Höhe und auf Antidepressiva angewiesen. Dazu schiefe Nase, Computernerd und Streber. Alles Dinge, mit denen Frauen nix anfangen können. 😉
18
2
166
5,886
Dus hoe forceer je het stoppen met eten van rood .. ben deze computernerd zo zat...
Bill Gates Funded Research Into Genetically Engineered Cattle Ticks-Now 450,000 Americans Have Red Meat Allergies From Alpha-Gal Syndrome Caused by Tick Bites
1
1
2
131
Replying to @TechOperator
So many options... I'll go with dir/w #Microsoft #MSDOS #ComputerGeek #ComputerNerd
1
5
713
Zelfs opperpropagandist Solovyov keert z'n kar: het voordeel ligt bij Oekraïne. (zie filmpje in de comments) Jarenlang was het verhaal simpel: Rusland is groot, Rusland is sterk, Rusland wint. Wie daar vragen bij stelde, werd weggezet als naïef of gehersenspoeld door Westerse propaganda. Maar plots begint het te kraken… en niet bij de minste. Niet bij opposanten. Niet bij anonieme soldaten. Maar bij de eigen spreekbuizen van het Kremlin. Er beweegt iets bij de "onoverwinkkelijke beer" die Rusland heet. De voorbije weken waren er al een aantal vooraanstaande militaire bloggers die de oorlog zinloos vonden. Die openlijk zegden dat het een vergissing was om de oorlog te starten. Zij wezen op de technologische voorsprong die Oekraïne intussen heeft opgebouwd en verder onderhoudt. In de Estse media schreef de doorgaans goed geïnformeerde Andres Inn dat er ook iets borrelt bij de Russische oligarchen. Zij zouden het niet meer afkunnen dat Poetin hun toekomst op het spel zet. De derde groep malcontenten zijn de Russische influencers op sociale media. Het afschakelen van delen van die sociale media tast hun verdienvermogen aan. Dat heeft zo z’n effect op de Louis Vuittons, de Louboutins en de Diors die ze kunnen kopen. Maar vooral ook op de plastieken lippen en de dito derrières. De hovaardige pronkzucht vindt geen uitlaatklep meer. Daarom maken ze nu dramatische filmpjes met een tranendal of agressieve vloeken aan het adres van de regering Poetin. Onderschat nooit de macht van de Oekraïense furieuze madammen. Dat was allemaal al een teken aan de wand, maar nu is er ook opperpropagandist Vladimir Solovyov. Solovyov is de meest prominente spreekbuis van Poetin met zijn eigen zeer druk bekeken tv-show. De man staat ervoor bekend dat hij constant bedreigingen uit aan het adres van West-Europa. Hij kondigde al nucleaire aanvallen op Londen en Parijs aan. Uiteraard zouden ook de Oekraïners massaal afgeslacht worden. Met als gevolg dat Europese Poetinlovers het nog meer in de broek gingen doen uit schrik voor de onoverwinnelijke Russische beer die men zijn honingpot moet geven als hij daarom vraagt. Eind maart zagen we een heel andere Solovyov. Met gekruiste armen en een zorgelijke stem bracht hij precies het tegenovergestelde verhaal. In een krakkemikkig Russisch dat we van hem niet gewend zijn. Hij stelde de retorische vraag waarmee de Russen zullen vechten. De economie groeide de voorbije jaren sneller dan het gemiddelde in de wereld. Maar die groei is abrupt stilgevallen. Precies die groei was de basis van de uitputtingsslag met Oekraïne. Een slag die de Oekraïners nooit konden winnen. Want was Rusland niet veel groter en veel sterker en veel rijker dan Oekraïne. En had Rusland niet oneindig veel middelen en mensen? Die snelle groei is Rusland nu verloren. Met als gevolg dat de uitputtingsslag in het nadeel van de Russen begint te werken. Daarmee erkent Solovyov meteen drie essentiële Russische problemen: - De strategie van Rusland is de strategie van de uitputting. Massaal veel mensen en middelen opofferen om uiteindelijk Oekraïne tot uitputting te drijven en terug in de Russische invloedssfeer te brengen. Als die strategie mislukt, dan is dat omdat Rusland zelf te veel mensen en middelen heeft opgebrand en zelf de uitputting ziet naderen. - De Russische economie loopt op lemen voeten. Als het nog harder gaat regenen spoelen die nog verder weg. Rusland gaat naar een recessie of zit daar al in. Niettegenstaande de fors gestegen uitgaven voor de oorlog mee in het BNP worden verrekend (voor 6 tot 8 %) gaat dat BNP naar beneden. Dat betekent dat de reguliere economie een stevige duw krijgt dat door de toenemende militaire overheidsuitgaven niet wordt gedekt. Daarmee spat de economische groeibubbel die het public war-spending heeft gecreëerd met kracht uiteen en gaat de hele economie in een neerwaartse spiraal duwen. - De overtuiging dat Rusland de oorlog onontkoombaar gaat winnen, is gewoon weg. Er wordt wel degelijk rekening gehouden met een scenario waarbij Rusland de oorlog in Oekraïne verliest. De grootspraak heeft plaats gemaakt voor wat meer realisme in Rusland. Wat meer nuchtere kritiek op het gigantisch falen van de Poetin-strategie. Dat realisme dringt nog niet door tot de Westeuropese Poetinlovers die maar blijven geloven in de onoverwinnelijkheid van Rusland. En natuurlijk weten die Westeuropese klavervelden het veel beter dan de Russen zelf. Het is immers allemaal fake Oekraïense propaganda waarin beweerd wordt dat de Russen het pleit verliezen in Oekraïne. Nog maar een paar jaar kirren die Poetinlovers immers dat Rusland de oorlog al lang gewonnen heeft. Niet dus. Solovyov is een onvervalste Rusland-propagandist en de laatste die ervan kan worden verdacht Oekraïense propaganda te verspreiden. Maar dat kan de pret niet bederven. Opvallend is ook de manier waarop Solovyov dit keer eens niet van jetje gaf op tv. Nota bene in de aanwezigheid van Olga Skabeyeva. Zijn vrouwelijke evenknie; de ijzeren pop van Poetin. Dat een dergelijke kritiek er komt in de aanwezigheid en door twee van zijn meest trouwe propagandisten, is op zich al gewijzigde setting. Solovyov klonk bezorgd. Hij sloot zich af en sprak met gekruiste armen. Wat hij zei was in goede Russische traditie verpakt in een behoorlijk lange zin met allerlei zijsprongen. Maar zijn Russisch was veel minder gekuist dan normaal. Zelfs enigszins verward. Zowel uit wat hij zei als de manier waarop hij het zei blijkt dat er angst sluipt in de Russische geledingen. Dat is ook waar de Est Andres Inn al op wees, met name dat de Russische elite angst begint te krijgen over wat er van hen moet geworden als Rusland de oorlog verliest. In het geval van Solovyov is die angst, die bezorgdheid, helemaal niet denkbeeldig. Solovyov is met zijn agressieve stijl een van de meest gehate Ruslandpropagandisten. Hij is de voorbije jaren al meerdere malen het voorwerp van moordpogingen geweest. In 2025 werden nog gevangenisstraffen uitgesproken van 12 jaar tot levenslang voor een poging tot aanslag op Solovyov. Een regimeverandering in Rusland kan hem zeer zuur opbreken. Te meer omdat er niet te veel landen in de wereld meer zijn waarnaar hij kan vluchten als het misgaat. De dictators van deze wereld kunnen nog in Rusland terecht. Maar omgekeerd wordt het moeilijk als Poetin zijn macht verliest. Al bij al lijkt het er meer en meer op dat er een kentering aan de gang is in Rusland. Dat daarbij ook de Russische sociale media aan banden werd gelegd wijst op een toenemende drang van het regime om de controle te versterken. Wat naadloos aansluit bij toenemende kritiek die op meerdere fronten moet worden aangepakt. Met de komst van Kyrylo Boudanov aan het hoofd van de kanselarij van Zelensky, is er in Oekraïne steeds minder animo om ook maar één morzel grond aan Rusland terug te geven. De gewezen directeur van de Oekraïense geheime dienst - de man met de eeuwige onzichtbare glimlach - heeft er zich al meermaals over uitgesproken dat Oekraïne zijn grondgebied moet terugwinnen op Rusland. In het Oekraïense leger is er zeer weinig steun voor het afgeven van land omwille van de offers die zijn gemaakt en niet voor niets mogen geweest zijn. Dat Boudanov nu deel uitmaakt van het onderhandelingsteam met de Russen is een strategische zet van Zelensky om die Russen duidelijk te maken dat ze het mogen vergeten om Oekraïense grond te verwerven. Het leidt geen twijfel dat in Kiyv de twijfels bij de Russen ook zijn opgevallen. Recent had Boudenov het nog over de dalende kracht van het Russisch leger. Terwijl de nieuw minister van defensie, computernerd Mykhailo Fedorov, in sneltreinvaart de Oekraïense militaire slachtoffers naar beneden drukt door een veel intensiever gebruik van drones, robots en elektronische oorlogsvoering. Vladimir Vladimirovich in het Kremlin lijkt zich met deze oorlog in toenemende mate in de eigen voet te hebben geschoten. Of het nu reële doelen zijn of de fictieve oorlogsdoelen van de propaganda, ze zijn verder weg dan ooit. De Nato is in omvang toegenomen. In Oekraïne stonden nog nooit zoveel raketten op Rusland gericht. De grenzen met de Nato zijn met honderden kilometers toegenomen. En het Russisch in Oekraïne is sterk op de terugweg. Van de bescherming van de eigen bevolking tegen de nazi’s is geen sprake meer. Als dit zo doorgaat gaan Poetin & Co binnenkort nog zelf zeggen dat er in Oekraïne helemaal geen nazi’s zijn, maar wel een bevriend broedervolk. De vraag is of de Oekraïeners dat wel over hun kant gaan laten gaan. Vertaling van van Solovyov zegt: "Gewone mensen tekenen contracten. Jonge jongens, geweldige jongens. De jongens gaan, de jongens zijn goed. Vraag: waarmee zullen we vechten? De vraag is niet vrijblijvend, want als onze economie eerder groeide met hogere snelheden dan het wereldgemiddelde en het Westen zich zorgen maakte dat hun maatregelen om ons tegen te houden niet werkten - en daarom was de oorlog van uitputting in ons voordeel - dan is het nu, nu we abrupt, om verschillende redenen - ik wil er niet opnieuw over praten - nu we abrupt ons groeitempo hebben verloren, is die troef niet meer zeker dat ze aan onze kant werkt. Dit is wat mij opvalt.” p-magazine.com/nl/articles/z…
6
5
24
987
De Nato moet lid worden van Oekraïne. We zijn op een punt gekomen in de geschiedenis dat het in het belang is van de Nato dat Oekraïne lid wordt van de alliantie. Niet zozeer meer omgekeerd. Geen enkel leger ter wereld heeft de ervaring en de metier van de Oekraïners om met weinig middelen een zeer effectieve defensie te ontwikkelen. Nu de oranje POTUS z’n tanden stuk bijt op de Russische defensietoestanden in Iran, kan er worden getwijfeld aan de huidige capaciteiten van de V.S.  Zijn de Amerikanen wel afdoende in te staat om in te staan voor onze defensie.  Zijn hun wapensystemen eigenlijk niet al een stuk verouderd?   Iran leert ons dat de Amerikanen schieten met een kanon naar een mug.  Of met een Tomahawk eerder.  Een beestje van meer dan een miljoen euro per stuk.  Dat schieten ze naar een Shahed van 50.000 euro.  Dat is een verschil met een factor 20. Reken daar nog de randapparatuur bij en dat zijn behoorlijk dure muggenmeppers. Als er een zwerm muggen aankomen is dat Amekikaans kanon plotseling een stuk minder sterk.  Zo’n Shahed halen de Oekraïners neer met een drone van 500 euro.  Dat is 2.000 keer goedkoper dan zo’n Tomahawk en die drones van 500 euro kunnen in een zwerm vliegen. Amerikaanse generaals zeggen dat de Oekraïners hun Patriot-systemen hebben verbeterd.  Op vlak van drones en elektronische oorlogsvoering is de oorlog in Oekraïne de testgrond die het snelst ontwikkelt.  Met de nieuwe minister van defensie hebben ze een 35 - jarige computernerd aan het hoofd van het leger gezet.  Die maakt er een computergame van om zoveel mogelijk Russen met zo weinig mogelijk mensen en zo veel mogelijk technologie naar de eeuwige jachtvelden te sturen.  De time-to-market van een incrementele technische optimalisatie van drones en ander tuig is momenteel minder dan 2 weken. Daar kunnen ze zelfs in onze privébedrijven alleen maar van dromen. Oekraïne heeft trouwens een metier in oorlogstuig.  In de Sovjetunie was Oekraïne een belangrijke producent van raketten, vliegtuigonderdelen, hele vliegtuigen tot en met kernwapens.  Het hoeft dus niet te veranderen dat ze daar vandaag zo snel ontwikkelen.  Poetin heef zijn eigen wapensmederij aangevallen.  Strategisch niet de beste keuze. De Nato kan alleen maar winnen bij een integratie van het huidige Oekraïens leger in de alliantie. Bij recente oefeningen werden de Navo-troepen met drones vakkundig soldaat gemaakt door een paar Oekraïense dronepiloten. Inbegrepen trouwens de Amerikaanse know-how van de Nato.  Er waren commandanten bij die zich afvroegen waar die Oekraïners bleven terwijl ze al door de drones waren uitgeschakeld.  Omgekeerd leidt het geen twijfel dat de mogelijkheden van Europa, en eventueel de V.S., de ontwikkeling van wapensystemen in Oekraïne doet versnellen.  Dat zien we nu al onder impuls van onder meer Duitse en Scandinavische bedrijven. Maar ook ons land, Frankrijk, Italië en de andere vroegere Oostbloklanden als Slovenië laten zich niet onbetuigd. De integratie van Oekraïne in de Nato is een onverwacht geschenk waarmee we de Europese industrie een ontwikkelingsimpuls kunnen geven.  Daarmee kunnen we de investering die we gedaan hebben en nog doen in Oekraïne, dubbeldik terugverdienen. Onder andere door stukken goedkopere wapensystemen te bouwen dan wat de Amerikanen ons aanbieden.  Stel u voor dat we die Patriots kunnen vervangen door drones.  Van 4 miljoen voor één Patriotraket naar 500 euro voor één drone.  Dat zal niet altijd gaan in die mate, maar toch.  Het zal in elk geval stukken goedkoper zijn. Onze industrie kan mee ontwikkelen met de Oekraïense ervaring. Nu bouwen de Oekraïners allianties met de Arabische staten die gaan investeren in hun wapenindustrie.  Europa laat alweer kansen voorbijgaan. Oekraïne moet geen lid worden van de Nato. De Nato moet lid worden van Oekraïne.  Tot spijt van alle Poetinlovers die Zelensky en C° vervloekt hebben op basis van allerlei verzonnen verhaaltjes. En neen, Poetin vecht niet tegen de Globalisten en tegen Klaus Schwab in Oekraïne.  We gaan het toch niet zo ver brengen dat we opportuniteiten op vlak van defensie en economische ontwikkeling, en de optimale indekking van defensierisico’s, gaan laten beïnvloeden door het gezaag over de onbestaande 14.000 vermoorde burgers in Donbass zeker.  Defensie en economie zijn bij uitstek terreinen waar realisme en realiteit onontbeerlijk zijn.  We zijn niets met een leger zweefteven die denken dat Poetin een goede peer is en de hele dag kakelen over hoe Oekraïne in hun fantasieën is verkocht aan Blackrock. Niet beseffende dat sedert de val van de muur om de paar maanden de Oekraïense boeren roddelen over de verkoop van hun landerijen aan respectievelijk Japanners, Amerikanen, Europeanen, Britten, Russen, Scandinaven, Bill Gates, de Joden en de marsmannetjes. Het was gemakkelijker in te gaan op de eis van Poetin dat Oekraïne niet bij de Nato zou komen en de Oekraïeners aan hun lot over te laten. Nu zijn de kaarten omgekeerd.  Ingaan op de eis van Poetin verzwakt niet Oekraïne, maar de Nato.   We moeten uitgaan van onze eigen belangen, en niet die van Poetin.  Als die eist dat Oekraïne niet bij de Nato komt, dan is dat in zijn hoogsteigen belang.  Niet in het onze.  Ik zou zelfs meer zeggen: we doen best precies het omgekeerde van wat die knotsgekke bejaarde in het Kremlin allemaal uitkraamt. Voor zijn niet eens zo schone ogen kansen laten liggen, dat is gewoon zelfkastijding. Poetin spreekt maar één taal en dat is die van de macht. Wel, laat ons dus het machtigste blok maken dat denkbaar is.  En hem niet toelaten ons te dicteren wat wij moeten doen. Wie zei er ook dat Zelensky geen kaarten had? Laat ons gebruik maken in ons voordeel van zijn troeven. Voor een ander ermee gaat lopen. Voilà. En nu is het aan de zweefteven om allerlei verzinsels te posten en hun anti-Oekraïnestandpunten nog eens te etaleren. Big fun! p-magazine.com/nl/articles/d…
10
4
34
1,102
Replying to @lichtstifter
Ein Mann ein Wort ein Handschlag. Das bedeutet Ehre und Größe Aber du Computernerd fürchtest dich davor, wie vor allen was du nicht verstehst
4
57
Sie haben alle einem pädophilen Computernerd vertraut! 🤷
2
23
Replying to @kugelfoermiger
bist du nicht irgendwie computernerd oder so?
2
9
386
Replying to @Der_Andi2023
Zumal der Täter in diesem Fall ja auch sowas wie ein Computernerd im Nebenberuf ist. Wer sich so gut auskennt das er Fakeprofile, Fotomontagen, Stimmspielereien etc in der Öffentlichkeit vor der Öffentlichkeit jahrelang geheim halten kann, der hat auch mit der Klarnamenpflicht...
1
6
119
Replying to @zac1967
Ausgehend davon das 78% der Deutschen sich die erste Dosis mRNA abgeholt haben ohne sich zu fragen warum ein ,,Computernerd,, am Ostersonntag 2020 in den Tagesthemen 7 min. dafür wirbt 7,5 MRD Menschen zu spritzen, ohne Mediziner zu sein, ja wäre egal gewesen.
3
197
Und Mitte April 2020 lässt Ingo Zamperoni (@Ingo_Zamperoni), "Anchorman" der @tagesthemen, diesen notgeilen, mehr oder minder perversen, mehr oder minder gestörten und dauerlügenden (das muss er: Er ist Erzkapitalist) Computernerd, der keinerlei medizinische oder epidemiologische oder virologische Fachkenntnisse besitzt, neun Minuten lang in den Tagesthemen davon schwafeln, dass binnen 18 Monaten die Weltbevölkerung, mindestens aber 7 Milliarden Menschen "geimpft" sein müssten, um die von seinem Buddy Epstein mitiniitierte Corona-Plandemie überleben zu können, und nachdem dieser psychisch völlig kaputte Computer-Fuzzi ordentlich in die entsprechenden Pharma-Konzerne investiert hatte. Und weil "Mama Merkel" mit diesem Erzkapitalisten (also einem monströsen MENSCHENVERÄCHTER per se) Raute gemacht hatte, fallen 75% der Deutschen vor ihm anbetend nieder ... DIE MITLÄUFER SIND DAS PROBLEM, nicht die Monster, nein: diejenigen 75%, die ihnen massenhaft folgen und alles Denken verweigern, wenn die Welt anstrengend wird und man viel denken muss.
Bill Gates letzte Woche: „Jeffrey Epstein hat diese E-Mail über mich und russische Frauen an sich selbst geschrieben.“ Bill Gates heute: „Ich möchte mich für meine Verbindungen zu Jeffrey Epstein entschuldigen. Ich hatte während meiner Ehe zwei Affären mit russischen Frauen.“ Und trotzdem werden die Bullshitmedien auch in Zukunft Bill Gates alles abkaufen, weil es könnte ja eine Spende winken. 😉 (Der Spiegel hat 5,4 Mio bekommen.) Quelle @BGatesIsaPyscho
1
2
55
Sie ist Computernerd von Gates Gnaden.
2
9
Replying to @jndkgrf
Oke een computernerd op financien….geen fiscalist, weer geen inhoud en carriere D66-er.
2
99
#vandaaginside Maak me even wakker als die saaie computernerd uitgeluld is.
2
316
Replying to @jurgen_nauditt
And where did you get this info from ? Your ai computernerd?
2
75
Ik vond het een interessante uitspraak (en Duk is een racist). Maar de schadevergoeding is wel degelijk toegekend vanwege ontslag op basis van weigering hand vrouwelijke collega te schudden. Verboden onderscheid (discriminatie). Geen objectieve rechtvaardiging, want computernerd.
1
2
145