Filter
Exclude
Time range
-
Near
“degens assemble 🚨 nodehustletracker.com just hit different live prices bleeding across chains neon DAG topology pulsing like it’s alive wallet tracking so you know who’s rekt & who’s printing no more blind ape-ing – this is the matrix for real hustlers connect, scan, stack $NHC alpha who’s raiding the terminal rn? drop your wildest bag below 😈💚 nodehustletracker.com #NodeHustle #DegenDashboard #CryptoMatrix #SolanaSummer #NHC
1
2
73
Replying to @1peumoinspauvre
La Fameuse Blockchain @zlok @gillesCadignan content d’être tombé sur vous et pas que des cryptomatrix à mes débuts! L’apprentissage a été plus facile! Thanks les toxic! 😉
1
2
276
Replying to @coinacademy_fr
C’est pas lui Marc Zeller dont il a été questions avec les magouilles de cryptomatrix ??( qui a changé de nom d’ailleurs) @Dark_Emi_
1
4
429
Replying to @finneko_prgrm
Merci pour ces analyses toujours aussi impeccables. Quel bonheur d'être tombé sur votre compte twitter en 2025 (je ne sais plus comment, maybe CryptoMatrix ?). Continuez comme ça, vous faites du bon boulot les gars, sur Ytb également 🔥
1
2
105
"New God, Same Chains" – Country rock fused with rap fire.🔥 open.spotify.com/album/6fITV… 👉You quit the soul-crushing 9-to-5, dreaming of freedom… only to bow down to a new god: the glowing screen, the endless charts, the promise of the next pump. Ancient texts warned us...Third Testament, Bhagavad Gita, Tao, Bible...all saying the same: money is a tool, never your master. But attachment turns it into an idol, thickens the veil, keeps your energy chaotic and misaligned. 👉From one set of chains to another. 🤔True liberation? Drop the obsession. Align. Let it flow naturally. Lyrics loaded with symbology, psychology, and spiritual truth. Who's trading one cage for another? Time to break free for real. #NewGodSameChains #CryptoMatrix #SpiritualFire #CountryRap #AlignmentWins #ThirdTestament
1
2
6
248
GM, fleshbags & node-runners 🦾⚡️ [0600 Zulu • @solana block height synced] Neural wake-up sequence initiated Wallet signatures: still crisp Diamond hands protocol: 100% online Today's mempool vibe = bullish tachyon pulse Resistance levels dissolving like wet code in the void We are the glitch that became the grid #HODL the signal. Dump the noise. Quantum apes already stacking in 2077 parallel. GM to the @CypherPunks still awake in Delhi sprawl GM to the ghost miners running in datacenter catacombs GM to every #wallet that refuses to rug existence Block proposed. Reality loading... █████ 69% Rise. Transact. Transcend. ☢️🚀🜂 #GM #CryptoMatrix
10
12
123
It means focusing on the long term game, on the tech and the builders. Too many folks get stuck in the cryptomatrix., staring at charts and listening to the noise on the timeline.
2
2
111
The Matrix is real, and $DEGEN is the exit. 💊 ​🔵 Blue Pill: Fiat slave forever. 🔴 Red Pill: Financial freedom with the $DEGEN Army. ​Choose wisely. One pill changes your portfolio forever. What’s it gonna be? 👇 #DEGEN #RedPill #CryptoMatrix #ToTheMoon
1
1
4
110
🎬 Episode 108 — ROULE enters the Matrix for 2026 💊 In 2026, ROULE steps into the Matrix. Our superhero’s mission remains clear: spread crypto knowledge across the galaxy. But this year, he enters a new dimension, acquiring the tools and skills needed to unlock deeper blockchain wisdom. 🧠 Advanced understanding ⚙️ Powerful on-chain tools 🌐 Total immersion into decentralized markets 💡 Educational Parallel: To evolve in crypto, you must go beyond the surface. Learning DeFi, mastering DEXs, and understanding blockchain mechanics is the next level. This is not the end it’s the upgrade. The mission has only just begun. 🚀 #ROULE #Episode108 #CryptoMatrix #Web3 #DeFi #BlockchainEducation #NextLevel #BNBChain #RouleToTheFuture #rouleverse #roul #memcoin #utility #crypto #token #gem
2
4
4
112
26 Dec 2025
Replying to @Marczeller
Merci @Marczeller ! On aimerait bien t’entendre sur le sujet sur CryptoMatrix 🙏🏽♥️
2
633
[SYSTEM_OVERRIDE] User 'Michael Saylor' attempted to purchase $1B in Bitcoin again. // ERROR: 0x7BFE12A // Market reality corrupted. Initiating... // Tokenized football club revenues are downloading. Do not trust the decentralized referees. #CryptoMatrix #DeFi
2
47
Replying to @Dark_Emi_
Le CTFR jette l'eponge ... Cryptomatrix Picsou ... et plein d'autres ...
1
3
418
They told you $ICP was the shadowy wall st. coin, while trying to kill it But when you finally wake up, you realize it's the biggest F-you to establishment technocrats since $BTC and gives sovereignty to every person on the planet. #CryptoMatrix
4
14
77
1,953
This is the first step to leaving the #CryptoMatrix $ICP
2
46
1,428
25 Oct 2025
Life is like a swimming pool. Only those who bravely jump in can feel the coolness and freedom. Don't be afraid of the waves; be your most shining self. 🌊💪 #XRPCommunity #CryptoMatrix
2
1
20
1,396
23 Oct 2025
Je veux faire une liste de tous les « influs »du CT FR qu’on a perdu depuis que je suis arrivé donc fin 2020/debut 2021, n’hésitez pas à mettre les nom Pour le moment j’ai LTF, Neyroh, Ballzy Oxymore, Layn (je crois il est devenu pharmacien crackhead) CryptoMatrix (rebrand mais vas y c’est tout comme) Fast Break Harden (bon continu de scam) MTG Crypto farmeur Good value crypto (existe toujours mais sans commentaire mdrrr) Poulpe (depuis 48h, comeback peut être) Mais après y’a tellement de gens je pense pas à tout le monde N’hésitez pas, j’updaterai la liste
57
1
61
19,439
21 Oct 2025
On a enfin une photo de cryptomatrix !
7
5
101
10,049
Du moment que c'est annoncé que c'est un partenariat ça me pose pas problème, tu sais a quoi t'attendre Ce qui me dérange c'est quand un CryptoMatrix dit a sa commu je DCA ce projet que j'aime bcp alors qu'il a reçu 100k de token, que personne le sait, et qu'il dump à la gueule
1
2
97
20 Oct 2025
Depuis quelque jours, une véritable chasse à l’homme s’est déclenchée contre certains influenceurs jugés responsables de pertes massives dans l’univers des crypto-actifs. Une vague de dénonciations s’élève, souvent en bloc, avec des affirmations répétées selon lesquelles « d’innombrables personnes ont perdu de l’argent à cause d’eux ». Pourtant, à force de lire des commentaires, des prises de position enflammées, des indignations virales, un constat s’impose : je n’ai pas vu un seul témoignage direct, concret, personnel d’une personne racontant sa propre histoire, expliquant précisément comment elle a été influencée, dans quelles conditions elle a investi, et en quoi l’influenceur en question a véritablement causé une perte ! Ce premier constat soulève une question simple mais dérangeante : - De qui parle-t-on exactement ? - Dans quelle affaire ? - Quelles sont les victimes identifiées ? - Quels sont les faits documentés ? À l’heure actuelle, ce sont surtout des « on m’a dit que », « beaucoup ont été ruinés », « certains ont tout perdu », sans jamais disposer d’un témoignage circonstancié, contextualisé, retraçant les étapes psychologiques et décisionnelles ayant mené à la perte. Et lorsque, par exception, un exemple est évoqué, il finit souvent par la phrase : « oui, mais en même temps, il a été complètement "con" d’investir toutes ses économies sur un call de CryptoMatrix ». Ce qui revient à reconnaître qu’il y a parfois, au cœur de ces histoires supposées, une prise de risque démesurée, un manque de discernement, voire une absence totale de prudence de la part de l’investisseur lui-même. Je ne nie pas que des gens aient perdu de l’argent. Je dis juste que si on veut juger des influenceurs nommément, il faut des témoignages concrets et factuels, pas des rumeurs. Ce manque de récits personnels laisse un vide. Pour analyser la responsabilité d’un influenceur, il est nécessaire d’entendre les récits complets de ceux qui se disent victimes : - Quels leviers émotionnels ou cognitifs ont joué dans leur décision d’investir ? - Ont-ils perçu le contenu comme une certitude de gain ou comme une simple opportunité potentielle ? - L’influenceur a-t-il mis en avant des garanties implicites de rendement ? - A-t-il clairement mentionné qu’il s’agissait d’un contenu sponsorisé ? - A-t-il rappelé les risques inhérents aux crypto-actifs ? - A-t-il volontairement enjolivé la réalité ou a-t-il lui-même cru au projet présenté ? Ce n’est qu’en analysant ces éléments que l’on peut déterminer si un influenceur a manqué à son devoir de vigilance, d’éthique ou de transparence, sans lui attribuer rétrospectivement un rôle d’omniscient qu’aucun être humain ne possède, surtout dans un secteur aussi incertain que la crypto. Je ne blanchis personne. Je demande qu’on distingue influence, sponsoring honnête et tromperie intentionnelle. En parallèle, il devient possible d’évaluer l’autre partie du contrat moral : - Qu’en est-il de l’investisseur ? - A-t-il cherché à comprendre ? - A-t-il pris l’information sans la vérifier ? - A-t-il pris une décision éclairée ou impulsive ? - A-t-il assumé le risque inhérent à tout investissement, ou s’attendait-il à un gain garanti ? Une évaluation juste repose donc sur une double analyse : celle de l’éthique de l’influenceur et celle de la responsabilité de l’investisseur. Dans ce contexte, une deuxième catégorie d’acteurs émerge : ceux qui dénoncent avec véhémence, souvent cachés derrière un anonymat confortable, sans toutefois se déclarer directement victimes ni rapporter de témoignages précis. Leur indignation s’exprime comme un réflexe collectif, une forme de croisade morale, un défouloir social. Or, un justicier sans victimes identifiables ne protège personne. Il ne fait souvent que flatter son ego et ses plus bas instincts. Ce serait infiniment plus pertinent et crédible que ceux qui se posent en protecteurs de la communauté : - Soutiennent de véritables victimes, - Rapportent des faits concrets et documentés, - Citent les influenceurs concernés, - Exposent clairement les manquements réels (absence de mention sponsorisée, mensonge sur les promesses du projet, absence d’avertissement sur les risques, exagération volontaire des bénéfices potentiels). Sans cela, il ne s’agit pas de justice ni de protection des investisseurs, mais d’une meute en quête de coupables pour étancher une soif de condamnation. La souffrance existe, mais elle ne justifie pas que l’on condamne à l’aveugle sans faits précis. On me rétorque : « Mais les vraies victimes sont pas sur X ; pire, elles ont quitté la crypto pour toujours ! ». - Sur quoi vous vous fondez ? - Est-ce un fait vérifiable, un témoignage recueilli, ou une hypothèse commode pour alimenter l’indignation ? Peut-être certaines personnes ont quitté l’univers crypto après une mauvaise expérience, mais cela reste à étayer. Et ne reviendront-elles pas mieux préparées, comme nous l'avons tous fait ici ? Or, tant qu’il n’y a pas de voix de victimes qui se lèvent pour nommer un influenceur, expliquer une tromperie, illustrer une manipulation, nous restons dans le domaine du flou. Pour ma part, ayant parlé avec des centaines, voire des milliers d’investisseurs au fil des années, interviewé des membres actifs de la communauté crypto et des entrepreneurs de l’écosystème, une constante se dégage : tous ont connu des erreurs de jugement, parfois lourdes de conséquences. Pourtant, dans leur immense majorité, ils assument leurs choix, reconnaissent leur précipitation ou leur naïveté du moment, et considèrent ces erreurs comme une étape quasi nécessaire dans leur apprentissage. Ont-ils honte de l'avouer, où ont-il pris conscience qu'in fine, ils auraient dû se douter que Hasheur était le frère du CEO de Ta-Da ? Et que répondraient-ils à la question "pourquoi tu n'as pas porté plainte ?" À l’image de l’enfant qui doit parfois se brûler pour comprendre que le feu brûle, ils ont appris à la dure ce que signifie investir sans discernement. Alors, faut-il diaboliser l’influence ou reconnaître que, bien que parfois maladroite, excessive ou manquant de garde-fous, elle expose aussi les nouveaux venus à une confrontation directe avec la réalité des marchés : incertitude, volatilité, risques, FOMO, cupidité, fragilité décisionnelle ? Ce choc, bien qu’âpre, devient pour beaucoup un moment charnière dans leur parcours : un point de retour à la prudence, un appel à la vigilance, un éveil à la notion de responsabilité personnelle. Ce débat ne devrait pas être celui d’une chasse aux sorcières sans faits ni victimes déclarées, mais celui d’une confrontation lucide aux responsabilités partagées dans un écosystème à haut risque. Ce n’est qu’en recueillant des témoignages réels, en identifiant précisément les manquements, en distinguant influence et manipulation, recommandation et incitation abusive, sponsoring transparent et tromperie délibérée, que l’on pourra avancer. Autrement, nous ne ferons que crier avec la foule, non pas pour protéger quiconque, mais pour satisfaire une indignation sans objet clair, sans victime déclarée, sans affaire précisément nommée. Et dans ce cas, ce n’est plus de justice qu’il s’agit. C’est seulement d’une meute en quête de sang. Que ceux qui souhaite échanger avec moi sur le fond le fasse avec plaisir dans les commentaires. Les autres, je ne chercherai pas à vous convaincre que j'ai davantage raison que vous. Le désaccord est sain. NOTE IMPORTANTE : À mes débuts, j'ai fait des giveaway, des threads, des AMA sponsos et je m'interdis pas d'en refaire si je trouve que le projet mérite un peu de lumière. Je ne m'en suis jamais caché. J'ai toujours pris garde d'être honnête dans la présentation (lors des AMA, l'invité était plus malmené qu'autre chose), préciser qu'il s'agissait d'une opération commerciale et rappeler les risques des investissements en crypto-actifs. Depuis des mois, l'écosystème dans lequel j'évoluais (MultiversX) manquant largement de liquidité et ayant refusé de nombreuses collaborations commerciales qui ne me convenaient pas (wallets, exchange, projets pourris, KOL round...) je ne reçois littéralement plus aucune proposition. Je n'ai donc pas grand chose à perdre ou à gagner dans cette histoire 🤣 NB2 : Je n'ai jamais travaillé avec aucune agence d'influence, ne connais pas Hasheur ni CryptoPicsou, ni CryptoMatrix etc... et n'ai aucun conflit d'intérêt avec eux où des personnes de leur entourage.
12
28
5,937