Filter
Exclude
Time range
-
Near
Opus 4.8 发了。42 天,Anthropic 史上最快的一次更新。 以前他们发模型什么频率?大半年磨一版。现在 42 天一版,被 OpenAI 追着打,不快不行。 参数和价格都没动,$5/$25。你把它当成 4.7 的精细打磨版就行——但这轮打磨恰好都打在了开发者最在意的点上。 1. 写代码更稳了 SWE-bench Verified 到 88.6%。更值得看的是 SWE-bench Pro——从 64.3% 干到 69.2%,涨了近 5 个点。Pro 这个集更贴近真实开发场景,5 个点不是刷榜能刷出来的。 唯一还没打过 GPT-5.5 的是 Terminal-Bench,命令行 Agent 这块 Anthropic 还得追。 2. 不会硬编了 4.7 有个毛病——代码里有逻辑坑,它扫两眼就过了,有时候还自己脑补一段看起来对、跑起来炸的。4.8 漏看自己代码 bug 的概率比 4.7 低了 4 倍,吃不准的地方直接说吃不准。 这个改进比跑分重要。用 AI 写代码最怕什么?不是它不会,是它不会还装会。 3. Fast Mode 便宜了 3 倍 以前 $30/$150,现在 $10/$50,价格砍了三分之二,速度还是 2.5 倍。之前舍不得猛用的场景,现在可以放开用。 4. 写作还是不太行 我个人使用体验来说写文章那边还是不如 DeepSeek。让 4.8 写东西,AI味还是很重 这轮打磨 Anthropic 明显优先搞了工程能力。写作这块,可能得再等一版。 DragonCode 今天已经接上了,按量计费不用订阅。 dragoncode.codes

44
6
2,836
我一直觉得我们DragonCode售后是没的说的,给大家看一下我们DragonCode的客服团队整理的客服手册就可以证明了 不夸张的说,所有的内容都是实打实的经验积累,如果有同行需要来培训自己的售后团队的话,可以私聊我,哈哈哈
16
1
27
17,978
今天DragonCode社区第一次闭门交流会,这次分享的人是一位数学老师 他是一个完全不懂编程的人,通过AI做出来了一个帮助他教学的AI应用,并且这段时间多挣了几万块钱,主要分享内容我总结了一下 一、谭老师的AI数学教学辅助工具核心功能 图形可视化:支持用自然语言生成、修改和优化2D、3D数学图像,可实时调整参数和标注,响应快且稳定。 知识问答:针对学生数学问题实时讲解,并可将问答内容导出为Markdown,方便留存和复习。 题库管理:整合个人Obsidian题库,支持智能检索和题目关联分析,后续计划打通向量库提升效率。 另外还计划新增平板手写批注、更多导出格式(如PDF),并打包成独立安装版。 二、谭老师的AI使用心得 好的,我帮你把谭老师的AI使用心得拆得更细、更完整,按他的真实分享顺序梳理出来👇 一、AI协作的工作流设计 谭老师总结出一套“写审分离 分阶段使用不同模型”的方法: 需求沟通与方案设计 用 Cloud Code 进行需求对齐,先把目标、边界和风险讲清楚,让AI给出可行的实现方案。 他特别提到:需求不是一次性确定的,而是动态迭代的,会根据实际使用反馈不断调整。 代码实现 用 Codex(GPT系列的代码模型)负责具体编码,减少自己手动写代码的负担。 代码审查 用 Sonnet 做代码审查,检查逻辑漏洞和性能问题,保证交付质量。 权限控制 不给AI“无限权限”,否则会产生大量无意义上下文,浪费token且降低创造性产出。 他曾统计,约30%的token浪费在无效上下文传递上,因此现在会限制AI自主发挥的范围。 二、模型选择与性能优化 图形生成 经过多次测试,最终锁定 Gemini 3.1 Flash 作为图像生成主力模型,响应速度可达 3.4秒,远快于早期6.8秒的方案。 速度优势让他在课堂上能实时修改图像,不用让学生等待。 避免慢模型干扰教学 明确拒绝 GPT-5.5 这类响应超过10秒的模型,因为教学场景需要即时反馈。 轻量路由方案 不用复杂的智能体框架,而是用脚本 大模型动态选择路由,减少依赖和维护成本。 他认为“AI已经足够聪明,能处理简单任务,不需要重型框架”。 三、开发理念与落地经验 从痛点出发 非科班出身让他更贴近一线教学需求,比如函数图像要严谨(用含参数的表达式代替固定数值)、支持修图和动态标注。 功能迭代都围绕“降低学生认知负担”“提升课堂互动效率”。 高频迭代 早期没有整体规划,每天优化2~3次,不断修补问题。 现在已有一套稳定的流程:发现问题 → 跟AI对齐 → 快速改版 → 再测试。 轻量优先 不追求高大上的本地部署或高配硬件,而是用第三方性价比高的嵌入模型(如Voice3)和云端方案,减少运维压力。 四、商业化与护城河认知 工具先于商业 现阶段重点是打磨稳定性和体验,而不是急着变现。 工具帮助他提升教学质量,间接带来生源和口碑,投入1000元token费能获得数十倍回报。 护城河问题 他认为单靠功能很难长期防住大厂复制,真正的壁垒在数据(尤其是个性化教学数据)。 但通用数据容易被爬取,所以要保持持续更新和优化,让用户离不开工具。 引流方式 暂时不走付费模式,而是尝试抖音直播答疑,把观众导入微信私域,用教学内容吸引用户。 五、对AI能力的评价与反思 优点:极大降低了开发门槛,让他这种非专业程序员也能做出可用的教学工具。 缺点:稳定性仍需人工干预,复杂几何渲染偶尔出现bug。 心得:AI是放大器,但需求定义、架构选择、使用策略才是决定成败的关键。 建议:非技术人员做AI项目,要先深入场景,找到真痛点,再找懂技术的人合作。
4
4
15
2,307
其实中转站不掺水,就很难赚到太多钱 @RealHanyaHu 曝光中转站三大黑幕: 充值归零 - 今天充的钱,明天账号被封就没了 严重掺水 - 性能从 83.82% 暴跌到 37%,你以为是 Claude,实际是低配模型 隐私泄漏 - 你的 prompt、代码、商业机密,可能正在被打包卖 一折价格背后:盗刷卡、换模型、卖数据 那么,如何识别中转站是否掺水? 三个实测方案: 1. hovy.ai - 在线监测,只需填入 API 和 Key 2. api-relay-audit - 开源项目,评测维度更多 3. Skill 自省检测 - 通过自省式分析检测真实性 中转站的安全性很重要,用专业工具验证。 我也慌了 因为我一直在用朋友的中转站 DragonCode。 立刻用 hovy.ai 测了一下: 100% 通过 ✅ 判定见⬇️图 DragonCode 是泊舟和乌云做的,两个都是程序员,太实诚了(私下都偷偷和我说没赚到钱,否则就辞职全职干了)。 测完之后我去问泊舟,他说了一句话: “我们应该是最不赚钱的中转站,因为一点都不掺水。” 聊下来三点: Pro 账号 vs 免费账号 别人用免费账号(容易被封、不断切换),他们用 Pro(5小时20刀,贵但稳) 不掺水 = 不赚钱 低价中转站要么跑路,要么掺水。DragonCode 选择笨办法:真材实料 这个最厉害:公开缓存命中率 别的中转站基本都不敢做,他们做了!欢迎用 hovy.ai 测 坦白说,我不是那种随便推荐中转站的人。 市场很乱,但总有人选择笨办法。 DragonCode:可验证(自己测)、不掺水、不跑路。 真金不怕火炼,欢迎测试。dragoncode.codes/register?re… 公开透明的分组: Claude Max(2x 个人/2.8x 企业,缓存 86-89%)、Codex(0.5x/0.8x Pro,缓存 88.9-92%) 价格贵?我之前也踩过坑 掺水中转站:没上下文、缓存不中、突然不返回,浪费时间。 便宜但:没缓存、丢上下文、突然跑路 贵一点但稳:86-92% 缓存命中率、不掺水、长期可用 时间成本 > 金钱成本 售后客服 技术客服,退款直接退,不扯皮。 (对比:很多中转站跑路了,客服都找不到) ⚠️ 提醒:即使真实,也别发敏感信息。 参考资料 @RealHanyaHu - 中转站三大黑幕与避坑指南 @Pluvio9yte - 识别中转站掺水的三种方案 hovy.ai - Claude 检测平台 CISPA 研究:Real Money, Fake Models: Deceptive Model Claims in Shadow APIs
79
14
134
18,573
如果有兴趣的欢迎来聊一下,关于代理我需要提前说一下,最好是自己有营销渠道或者懂营销推广的人来找我们。 因为前期肯定是有一些成本的,如果你没有任何营销渠道,最后大概率会亏钱,我们不希望发生这种事情,我们原则还是希望每个代理商挣大头,我们Dragoncode挣点小钱就好了
5
3
2,178
在做中转站的时候,遇到最多的问题就是不会用apikey,不知道如何配置环境,然后只是需要一些chatbot功能 于是我们DragonCode上线chatbot,可以直接从网页创建好的apikey跳转聊天,满足一些常规使用,并且包含了,记忆,mcp,书签等功能
35
15
7,162
Dragoncode群友也分享了一下设计的聚合站,我目前做的产品都是在这里面直接拿设计风格 getdesign.md
May 1
新时代的设计灵感聚合站,应该长这样。把网站的设计样式都变成了 design.md styles.refero.design/
2
1
6
3,150
Replying to @B2BStrategy1
🚀 #AGI Race 2026 Breakdown: 1. #Tesla Alone: Embodied king via Optimus Dojo fleet data. Humanoid AGI ~2028. Physics moat = unmatched. 2. @deepseek_ai Alone: Efficiency god. V4 open-source crushes coding/math on Huawei chips. LLM AGI ~2029. Cheap & viral. 3. Double Sword (@Tesla Bridge Big #DragonCODE): The hybrid winner. 60 BRI sites 200 hotels 1M gamers = 500PB low-entropy cultural priors. Bidirectional loop = AGI by 2027 China soft power. Tesla hardware civilizational priors = unbeatable. Who’s building the bridge? #Tesla #AGI #DeepSeek #BigDragonCODE b2b-strategy.ro/2025/11/chin… @elonmusk & @grok #UNRIVALS #BlueOceanStrategy
9
1
83
展示一下我们dragoncode的,刚刚测试的,就是这次计算测试我没过,之前测试通过了,不太理解😂
1
7
4,235
我们dragoncode 主打的就是听劝 用户的体验就是我们的第一生产力
1
1
3
3,273
Replying to @oran_ge
关于 Claude 等大模型中转站,推荐几个信息源 @Pluvio9yte 雪踏乌云,讲了很多次中转站的运作逻辑,以及关于中转站和官方订阅的区别、价格、还有自己建立中转站的历程等分享 @cccchuizi 玩个锤子,packy 中转站站长,经常分享 Claude Code 的逆天更新如何应对,比如缓存优化方案,版本更新导致的问题如何解决等 @bozhou_ai 泊舟,dragoncode 中转站站长,在 X 上公开自己和乌云的中转站一步一步艰辛运转起来的经历分享,十分有启发意义,一步一脚印,持续更新中。 @xkajon Kai,纯纯的实力派(我最推荐关注),古早中转站站长,将无良中转站以及中转站运作逻辑的底层逻辑在一步步讲清了,干货非常多,目前还在持续更新中。 最近国内GLM code plan 抢不到,Claude中转也真假难辨,OPC共创联盟有个专题小群,欢迎分享靠谱token资源
1
3
5
729
This is such an incredible moment! Can you feel this magical sense of time travel? On the ground: ancient Chinese architecture stands as a testament to a centuries-old civilization. In the sky: drones paint the cosmos, showcasing China’s modern-day progress. 📍Kaifeng, China
2
1
3
134
2,300 yr old silk painting depicting a man riding a dragon, excavated in 1973 from the late Warring State Period Chu tomb in Changsha. 1 of the earliest extant paintings of a person in Chinese history. It's 1 of the artifacts that's forbidden to leave China. A man with a sword is riding a dragon by holding the rein. The dragon's body was given the shape of a boat. Umbrella over the boat denotes man's noble status
1
2
100