Filter
Exclude
Time range
-
Near
On parle bcp du secteur du BTP pr les accidents de travail et pr cause car ils sont violents pour autant en terme de nombre d’accident de travail c’est bien le secteur du Sanitaire, Social et Médico-social qui a le taux le plus élevé d’accident #ESSMS
8
Replying to @USAMaritimeX
In general it would need either STIRs or a fixed-face radar suite, like the FFG-62, to provide guidance to the ESSMs/SMs. The NSC-based FFG(X) proposal would've had the latter, but I'm not sure how realistic that was in the first place.
1
145
Replying to @USAMaritimeX
The FF(X) also lacks the full sensor suite to make use of ESSMs. It would at minimum require 1-2x illuminators like the amphibs, which the base design lacks.
3
5
796
Interesting, being able to quad-pack ESSMs into MK41 does kind of make the MK56 a far inferior option and I guess no navies want it.
1
81
Replying to @cman4prez
So far the MK 70 has only been tested with Tomahawks and SM-6s. ESSMs seem like a good option for a frigate to have. Plus I’m not sure if the MK 70 setup will limit helicopter operations like with LCS.
1
5
884
I understand why the US Navy has chosen not to equip Flight I of FF(X) with MK41 for schedule reasons. MK41 VLS integration necessitates extensive design changes to include the cooling, heating, fresh water, air pressure, and perhaps most importantly, the deluge system for safety. The MK56 VLS presents a lower tier alternative that would give the ship credible medium range air defense with ESSMs. The Raytheon VLS system is fairly modular and doesn’t require any of ship services of the MK41 except electrical power. It is also much lighter weight, and could probably be integrated into Flight I without causing delays. HII had proposed this in their frigate concept video with variant FF4921. There may be reasons I’m unaware of as to why the navy has not chosen to use MK56 on any of its ships. But it seems like Flight I of FF(X) would be significantly enhanced with ESSMs in addition to the MK70 container launchers that are already planned. Backfitting MK41 Flight I ships seems unlikely due to cost and lack of drydock availability.
10
47
316
23,357
Indeed, 48 16 (only for ESSMs). That in 7000 tons, hangar for 2 helos and a 127 mm gun (that I would change for a 76mm and more point defense weapons and decoys).
19
C'est des profs qui n'ont pas la fibre de ceux qui font ce métier par conviction ! Placer des enfants ! Ce n'est pas des objets, et en plus ça coûte bien plus cher d'enfermer ces enfants à vie, parce qu'avec le peu d'instructions qu'ils ont dans ces établissements 6h/semaine des cours multi-niveaux, avec des adultes handicapés qui apprennent à lire et à écrire, avec des enfants en situation de handicap qui découvrent la lecture, et l'écriture ! Ces enfants en situation de handicap n'ont majoritairement pas suffisamment d'instruction pour espérer vivre en milieu ordinaire un jour, ils sont donc à vie dans ces ESSMS pour un coût très supérieur à un encadrement par des AESH reconnues, ayant suivi une formation de qualité, avec une reconnaissance professionnelle, et un salaire qui va avec ! Mais la génération suivante sera la moitié dans l'emploi en milieu ordinaire, sans passer par un ESAT, et ça ne fera qu'augmenter génération, après génération ! Il n'y aura jamais 100% des personnes handicapées dans l'emploi, mais ces usines à exclure ne fonctionnent pas, des décennies d'échecs, et cette peur des dirigeants de s'aligner sur la CDPH de ONU parce qu'ils écoutent les associations gestionnaires qui ont leur entrée dans les sphères du pouvoir !! Il faut ouvrir les yeux, entre le nombre toujours trop important d'enfants, de femmes, et d'hommes en situation de handicaps qui sont victimes de violences sexuelles, physiques, ou/et verbales dans ces établissements, et l'incapacité pour l'État à atteindre ces fameux 6% d'obligation d'emploi des travailleurs handicapés après 40 ans ! Sans oublier les énormes difficultés pour ces victimes de se faire entendre, même avec une famille qui vient régulièrement les voir, alors inutile de préciser pour celles qui n'ont pas de lien avec l'extérieur, qui sont obligées de passer par la direction de leur établissement ! Il faut déjà sortir de l'emprise, et des menaces de l'agresseur, puis convaincre l'équipe qui encadre la victime, mais qui travaille au quotidien avec cet agresseur, évidemment sans le savoir, si la victime arrive à se plaindre à la direction, celle-ci va-t-elle mesurer la gravité des faits, ou privilégier son établissement, sachant que cette agression lui fera une très mauvaise publicité ! Et même si la police est prévenue, sera-t-elle formée pour s'adapter à une victime en situation de handicap, idem pour le médecin légiste, puis la justice, même formée, elle va bousculer la victime pour voir si elle pourra tenir les 2, ou 3 ans avant un jugement, et aussi face à la défense, ou s'il vaut mieux classer tout de suite... Des obstacles qui découragent déjà les victimes valides, qui sont des sommets de montagne à escalader pour une victime en situation de handicap..
1
2
29
Les dépenses liées aux ESSMS favorisant l'exclusion sont excessives ! Par contre les #AESH favorisent l'inclusion ! De toutes façons, la France a ratifié la Convention Internationale des Droits des Personnes Handicapées de @ONU_fr en 2010, elle a reçu un blâme, et de nombreuses recommandations en 2021, et elle devra les suivre tôt ou tard, sans oublier la convention européenne pour laquelle elle a déjà été épinglée en 2024 ! Je rappelle qu'en 2026, la France n'en a toujours pas tenu compte ! Ces fameuses dépenses excessives dénoncées par le Sénateur @olivierpaccaud, vont coûter bien plus cher lorsque les subventions européennes seront suspendues, voire pire, parce que l'État veut continuer à faire vivre un système d'exclusion des enfants en situation de handicap, et des adultes handicapés qui est en échec depuis des décennies ! Combien faudra-t-il de victimes de violences sexuelles, physiques, et verbales de plus ?! Pourquoi, ce gâchis, Pourquoi cet entêtement, Alors que vous voyez que les autres pays ont fermé ces établissements ségrégatifs, qu'ils réussissent l'école inclusive en ayant redéployé le personnel spécialisé pour accompagner dans les écoles, et des accueils à tailles humaines ! Parfois, il faut reconnaître ses erreurs, combien de personnes handicapées avez-vous privé de leur choix de vivre en milieu ordinaire, combien sont en échecs scolaire, voire illettrées parce qu'elles n'ont que 6 heures "d'école" par semaine dans ces établissements, avec des cours sans différences d'âges, ni de niveaux ! Combien de familles seront-elles encore menacées pour laisser leur enfant dans ces établissements, les témoignages ne manquent pourtant pas ! Vous ne pourrez les ignorer éternellement, et vous le savez toutes et tous ! Rediriger le budget vers un accompagnement humain, vers une vraie école inclusive à la hauteur de la France, ce pays qui porte fièrement sur les frontons de ces bâtiments officiels Liberté - Égalité - Fraternité Ces valeurs qui correspondent à l'égalité des droits, et des chances scolaires, et professionnelles ! @GalliardM @EmmanuelMacron @SebLecornu @auroreberge @Defenseurdroits @gouvernementFR @gerard_larcher @YaelBRAUNPIVET @Senat @AssembleeNat @afpfr @BFMTV @franceinfo @TF1Info @C_H_A_U_D @VoixHandicap @DelarueJC @franceinter @francebleue @BrittiaGUIRIEC @AngieBreshka @ZeCiboulette @12janvier2019 @inclusion_in_fr @inclusionDroits @AccessibleTOUS @Angiex0101 @MediasHandicaps @actionautonomie @handirect @AntenneHandicap @HandicapLive @ACTU_HANDICAP @CHandicaps @SolHand91 @france_handicap
Dans un rapport rendu public ce jeudi, le sénateur LR Olivier Paccaud veut mettre le holà sur les recrutements d’accompagnants d'élèves en situation de handicap (AESH), un modèle jugé « budgétairement insoutenable ». ➡️ go.publicsenat.fr/ldX
2
10
11
499
Replying to @publicsenat
Les dépenses liées aux ESSMS favorisant l'exclusion, et sont excessives, les AESH favorisent l'inclusion, de toutes façons la France a signé la Convention Internationale des Droits des Personnes Handicapées de l'ONU, et elle devra les suivre tôt ou tard, sans oublier la convention européenne pour laquelle elle a déjà été épinglée en 2024 ! Les fameuses dépenses excessives du Sénateur Paccaud, vont lui coûter bien plus lorsque les subventions européennes seront suspendues, voire pire, parce que l'État veut continuer à faire vivre un système d'exclusion des enfants en situation de handicap, et des adultes handicapés qui est en échec depuis des décennies ! Combien faudra-t-il de victimes de violences sexuelles, physiques, et verbales de plus ?! Pourquoi, ce gâchis, pourquoi cet entêtement, alors que vous voyez que les autres pays ont fermé ces établissements ségrégatifs, qu'ils réussissent l'école inclusive en ayant redéployé le personnel spécialisé pour accompagner dans les écoles, et des accueils à tailles humaines ! Parfois, il faut reconnaître ses erreurs, combien de personnes handicapées avez-vous privé de leur choix de vivre en milieu ordinaire, combien sont en échecs scolaire, voire illettrées parce qu'elles n'ont que 6 heures "d'école" par semaine dans ces établissements, avec des cours sans différences d'âges, ni de niveaux ! Combien de familles seront-elles encore menacées pour laisser leur enfant dans ces établissements, les témoignages ne manquent pourtant pas ! Vous ne pourrez les ignorer éternellement, et vous le savez toutes et tous ! Rediriger le budget vers un accompagnement humain, vers une vraie école inclusive à la hauteur de la France, ce pays qui porte fièrement sur les frontons de ces bâtiments officiels Liberté - Égalité - Fraternité Ces valeurs qui correspondent à l'égalité des droits, et des chances scolaires, et professionnelles ! @GalliardM @EmmanuelMacron @SebLecornu @auroreberge @Defenseurdroits @gouvernementFR @gerard_larcher @YaelBRAUNPIVET @Senat @AssembleeNat @afpfr @BFMTV @franceinfo @TF1Info @C_H_A_U_D @VoixHandicap @DelarueJC @franceinter @francebleue @BrittiaGUIRIEC @AngieBreshka @ZeCiboulette @12janvier2019 @inclusion_in_fr @inclusionDroits @AccessibleTOUS @Angiex0101 @MediasHandicaps @actionautonomie @handirect @AntenneHandicap @HandicapLive @ACTU_HANDICAP @CHandicaps @SolHand91 @france_handicap

ALT Equality Awareness GIF by INTO ACTION GIF stop à l'exclusion, tous égaux, non à la différence !

2
17
25
1,503
La @SRA_Grand_Est met à disposition des ESSMS un nouveau visuel pédagogique consacré au Projet d’accompagnement personnalisé. sragrandest.org/t/KP2Q9
1
2
18
Replying to @ECoudret41494
Effectivement, la majorité de la société se laisse convaincre, sans vraiment chercher à en savoir plus, par les discours, ou la propagande devrais-je écrire, des politiques, dont quelques-uns, souvent par ignorance, pendent réellement que les personnes handicapées mises en établissement spécialisé, y ont tout le confort, et l'accompagnement pour y passer leur meilleur vie. Les autres, ils savent que ces personnes handicapées n'ont pas la possibilité de choisir leur orientation, même si elles souhaitent, impossible de vivre en milieu ordinaire, elles auront comme lieu de vie, le domicile familial quand il y en a un, avec un accueil de jour dans un établissement social, ou médico-social, celles qui n'ont pas, plus de famille, et selon leur autonomie sont orientées vers des structures ESSMS pour y vivre. La mauvaise qualité de ce qu'ils appellent l'école inclusive, une partie suivra 6 à 8 heures de cours par semaine au sein de leur établissement. Résultat, des personnes handicapées sont illettrés, inclusion impossible dans ces conditions, ils n'auront vécu qu'en établissement, puis dans un EHPAD non adapté !
1
2
46
Replying to @TallbarFIN
FDI with Aster 30 is giving to RSwN ANTI-SRBM/MRBM capability, which our Pohjanmaa class with ESSMs will miss. Yeah, we have David's Sling but you don't move that like a frigate.
8
232
Oui, la toute première version était légèrement différente, mais ça changeait les choses. Il y avait une ligne dans le résumé au sujets des personnes handicapées en ESSMS qui étaient très peu à porter plainte (je n'ai plus le % exact en tête), alors que cette version sous-entend que les violences sont le plus souvent subi au domicile..
1
3
9
Alors que le Sous-Comité d Nations Unies pour la Prévention de la Torture effectue actuellement sa première visite en France ... notre asso...a adressé une soumission..afin d’alerter sur l’absence de contrôle indépendant des ESSMS notamment les IME. inclusionensemble.fr/comitet…

5
7
188
ESSMS Établissements et services sociaux et médico-sociaux, institutionalisaton des personnes handicapées, souvent à vie !
1
1
2
11
More like 2/3 for air defense and a few VL-ASROC and 1/3 for TLAM. The SAMs can technically range from 0 to 384 (96 quad packed ESSMs), but in reality will be a mix of SM-2, SM-3, SM-6, and ESSM. She will have 1x 5", 2x 25mm, 1x 20mm. and 4x .50 cal guns.
1
3
130
May 12
@ArmchairW @babywhitemonkey looks like another idiot with a fundamental misunderstanding of how a weapon system actually works. If the Mosquito Fleet causes a USN Taskforce to abort its mission and go back to Diego Garcia to reload its ammo: It did its job, even if no USN Ship was sunk. And if USN Taskforces are ditching Tubes for Tomahawks to load more ESSMs, then the Mosquito Fleet really did its job as that means fewer land targets a USN Task Force can engage. Hence the concept of virtual attrition which is a true measure of whether a weapon system actually works or not. And right now, the Iranians hold the strait. All arguments to the contrary are automatically bullshit in the face of Iran's physical control.
Replying to @pati_marins64
Empirical evidence demonstrates the limited physical impact of these asymmetric tactics. Your posts are reading comedy or satire. I hope the pay is good.
6
50
254
21,953
This is an interesting number. Each destroyer has, at most 96 VLS cells. Long-range interceptors, SM-2s or SM-6s, are one per cell. Medium range interceptors, ESSMs, are 4 per cell. If they were packed to the gills with ESSMs, that'd be 384 medium range interceptors. But they don't run like that. Typically, one destroyer will carry a mix of weaponry, which includes a mix of long-range and medium-range interceptors. Approximately 100 to 150. Of which about a third to half of which would be the long-range interceptors required to intercept the kind of missiles he's talking about, so maybe 30-50 per ship. In other words, those destroyers that entered the strait are now out of ammo.
🚨 WOW! President Trump reveals Iran launched 111 MISSILES at one of our ships in a short period of time, and our military successfully intercepted ALL of them. "Out of 111 missiles going at 3,000 miles an hour, all 111 missiles were knocked down into the ocean long prior to arriving at the target." "They got like about 13 seconds to make a decision. They make a wrong calculation, you lose a LOT of men, and a lot of billion dollar ships."
3
2
153