You need government permission to braid hair in 29 US states. To arrange flowers in Louisiana. To shampoo hair in Tennessee. This cannot be filed under "safety issues". They're cartels using state power to eliminate competition and jack up prices. Occupational licensing covered 5% of workers in 1950. Today? 30%. The Institute for Justice estimates these barriers destroy 2.85 million jobs and cost consumers $203 billion annually. Every licensed profession magically discovers why unlicensed competition threatens public safety (translation: threatens their margins). Want to cut someone's hair without 1,500 hours of government-approved training? Criminal. Want to teach kids without an education degree from the same universities that produced our literacy crisis? Also criminal. The state doesn't protect you from bad haircuts; it protects established businesses from you.

Cette vidéo est un véritable cauchemar éveillé pour l'écologiste décroissant. Un robot qui traque la nuit les pathogènes et les nuisibles à la lumière ultraviolette, sans un gramme de produit chimique, ce n'est pas un gadget... De quoi faire s'effondrer toute la théologie écologiste. Ici, c'est bien l'entrepreneur et le marché qui offrent une solution réellement efficace aux défis environnementaux. Pas de contrainte, pas de retour en arrière et pas de renoncement. L'entrepreneur résout le problème en créant de l'abondance là où l'on nous promettait la pénurie. Le rôle du progrès a toujours été celui-là : produire de l'abondance à partir de la rareté naturelle avec comme moyen ultime l'ingéniosité humaine. Reste alors une question : si la technologie résout réellement les problèmes que l'écologisme prétend combattre, pourquoi l'écologisme la déteste-t-il à ce point ? Tout simplement parce que ce qu'il veut, ce n'est pas une nature préservée, c'est une société administrée, dont il serait aux manettes. Comme toutes les autres idéologies constructivistes, socialistes et collectivistes, ce qui importe vraiment à l'écologiste ce n'est pas de résoudre les défis de son temps, c'est de régner sur les hommes de son temps. Le héros sera toujours l'entrepreneur, jamais celui qui le déteste.

Mark Zuckerberg has severe AI psychosis. He has fully bought in to the idea that humans are just a stepping stone to superintelligent AI and is in the process of destroying his company to try and extract intelligence from his own employees. This is genuinely sick. Meta is toast.

Most people don't understand the difference between having billions in the bank, liquid, & having ownership shares in companies worth billions. And I think it would behoove the media to explain this once in a while.

Occasionally I get shit for being so pro-Elon. 3 big reasons why: #1 He's done more for free speech than Congress who swore to defend it -- both parties. This matters because America sets the global Overton. And without free speech humanity are sheep to the slaughter. #2 He's our greatest innovator since Thomas Edison. When I used to teach MBA Steve Jobs was the ultimate innovator. Jobs -- who invented nothing -- can't touch Elon. #3 The problems Elon's tackling are among most important. A lifeboat for humanity, existential risk from AI, the survival of truth, demographic collapse. This isn't colored Macs.